डेबी लेर्मन की नई पुस्तक का परिचय निम्नलिखित है, डीप स्टेट वायरल हो गया: महामारी योजना और कोविड तख्तापलट।
अपने वयस्क जीवन के अधिकांश समय में, मैंने जो कुछ भी पढ़ा, उस पर विश्वास किया। न्यूयॉर्क टाइम्स और एनपीआर पर सुना। मुझे लगा कि रिपब्लिकन और डेमोक्रेट, दाएं और बाएं, रूढ़िवादी और उदारवादी के बीच बहुत बड़ा अंतर है। और मैं एक गर्वित, यहां तक कि आत्म-धर्मी, उदार वामपंथी डेमोक्रेट था।
हालांकि, मार्च 2020 से कोविड लॉकडाउन की शुरुआत के साथ, वे सभी सहज विश्वास और एक सार्थक राजनीतिक और सामाजिक आंदोलन से जुड़े होने की मेरी पूर्व भावना, वाष्पित हो गई है। मैं खुद को मुख्यधारा से बाहर पाता हूं, एक नया विश्वदृष्टिकोण बनाने और नए लोगों और संस्थानों को खोजने का प्रयास करता हूं जिन पर मैं भरोसा कर सकता हूं। विवेक का ऐसा ही एक नया आश्रय ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट है - इस पुस्तक का प्रकाशक, और वह वेबसाइट जहां यहां शामिल अधिकांश लेख पहली बार प्रकाशित हुए थे।
मैं भाग्यशाली हूँ कि मैं एक बहुत ही पैनिक-प्रूफ़ व्यक्ति हूँ, इसलिए 2020 की शुरुआत में मुझे डर नहीं लगा। मुझे नहीं लगा कि वायरस मेरे या मेरे परिवार के लिए जानलेवा खतरा है। मुझे पता था कि यह ज़्यादातर गंभीर बीमारियों से पीड़ित बुज़ुर्ग लोगों को प्रभावित करता है। मुझे यह भी पता था कि इतिहास में कभी भी ऐसा कोई रोगजनक नहीं था जो इतना संक्रामक और इतना घातक हो कि इसके लिए पूरी दुनिया को लॉकडाउन करना पड़े। और मुझे इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि वुहान वायरस, जैसा कि उस समय इसे कहा जाता था, ऐसा रोगजनक था।
फिर भी मेरे आस-पास के सभी लोग पूरी तरह से अपना दिमाग खो चुके थे, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण मीडिया और सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ। जनता को शांत करने और सामान्य ज्ञान के उपायों की वकालत करने के बजाय, वे "वक्र को समतल करने", मास्क लगाने, सामाजिक दूरी बनाने और बच्चों को शिक्षा और समाजीकरण से वंचित करने की आवश्यकता के बारे में चिल्लाने लगे ताकि "दादी की रक्षा की जा सके।" फिर उन्होंने पूरे समाज को न केवल अप्रमाणित और अनियमित जीन-आधारित टीकों का समर्थन करने के लिए मजबूर करना शुरू कर दिया, बल्कि उन टीकों के लिए जबरदस्ती जनादेश भी दिया।
यह तो घोर पागलपन था।
फिर भी, मेरे जानने वाले लगभग किसी और ने चीजों को उस तरह से नहीं देखा जैसा मैंने देखा। यहां तक कि जब यह स्पष्ट हो गया कि वायरस बच्चों के लिए बहुत कम या कोई खतरा नहीं है, तब भी उन्होंने जोर देकर कहा कि बच्चों को घर के अंदर रहना चाहिए (एक बच्चे के लिए सबसे बुरी चीज जो मैं सोच सकता हूं) और मास्क पहनना चाहिए। फिर, जब टीकाकरण अनिवार्य कर दिया गया, तब भी जब यह निर्विवाद हो गया कि टीके संक्रमण या संचरण को नहीं रोकते, लोग क्रूर हो गए। "बिना टीकाकरण वाले" अवांछनीय बहिष्कृत लोगों की श्रेणी बन गए जिन्हें समाज में भाग लेने की अनुमति नहीं थी। मुझे उन लोगों की तर्कहीन क्रूरता मिली जो खुद को नैतिक और दयालु मानते थे, जो बिल्कुल भयानक थे।
उस तर्कहीन प्रतिक्रिया का मुख्य कारण भी उतना ही भयावह था: ऑनलाइन और पारंपरिक मीडिया तंत्र द्वारा चलाया गया एक विशाल, वैश्विक सेंसरशिप और प्रचार अभियान। यह इतना बड़ा था कि अधिकांश लोग - और अब भी - विश्वास नहीं कर सकते थे कि ऐसा हो सकता है।
उस अभूतपूर्व कथा-नियंत्रण अभियान के कारण, वास्तव में क्या हुआ था, इसकी जांच शायद ही कोई कर रहा था।
इसलिए मैंने ऐसा ही करने का निर्णय लिया और जो मैंने पाया वह आश्चर्यजनक था।
मैंने पाया कि अमेरिका में कोविड महामारी के लिए की गई प्रतिक्रिया एचएचएस, सीडीसी या किसी अन्य सार्वजनिक स्वास्थ्य निकाय द्वारा संचालित सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया नहीं थी। इसके बजाय, यह एक ऐसी प्रतिक्रिया थी जो एचएचएस, सीडीसी या किसी अन्य सार्वजनिक स्वास्थ्य निकाय द्वारा संचालित की गई थी। जैवरक्षा/आतंकवाद-विरोधी प्रतिक्रिया, जिसका संचालन पेंटागन, राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद और होमलैंड सुरक्षा विभाग द्वारा किया जाता है।
जब मैंने खोज जारी रखी, तो मैंने पाया कि दुनिया भर के कई देशों में यही पैटर्न अपनाया गया था। सभी उपलब्ध साक्ष्यों के अनुसार, महामारी की प्रतिक्रिया वैश्विक रूप से नियोजित और निर्देशित प्रोटोकॉल के अनुसार लागू की गई थी।
इनमें से किसी भी विषय पर कॉर्पोरेट मीडिया में रिपोर्ट नहीं की गई है, तथा यहां तक कि स्वतंत्र मीडिया में भी बहुत कम लोगों ने इन विषयों पर जांच या रिपोर्टिंग की है।
इससे क्या फर्क पड़ता है? आप पूछ सकते हैं। तो क्या हुआ अगर महामारी की प्रतिक्रिया राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसियों द्वारा बायोडिफेंस/आतंकवाद-रोधी रणनीति के अनुसार की गई, न कि सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों द्वारा सार्वजनिक स्वास्थ्य दिशा-निर्देशों के अनुसार? और यह आश्चर्यजनक क्यों है कि अधिकांश देशों ने इसी तरह से प्रतिक्रिया दी?
सरल शब्दों में कहें तो, अगर यह एक नियमित सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया होती, तो कोविड पिछली सदी की किसी भी वायरल महामारी या महामारियों से अलग नहीं होता: लोगों को शांत रहने, बार-बार हाथ धोने और बीमार होने पर घर पर रहने के लिए कहा जाता। सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियाँ गंभीर बीमारी के समूहों को ट्रैक करतीं और उनके अनुसार उनका इलाज करतीं। यह अलग-अलग समय पर, अलग-अलग जगहों पर होता। ज़्यादातर लोगों को शायद ही पता होता कि उनके बीच एक नया वायरस फैल रहा है।
इसके बजाय, कोविड के प्रति प्रतिक्रिया बिल्कुल विपरीत थी: मीडिया और सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों ने लोगों को वायरस द्वारा वास्तव में उत्पन्न खतरे से कहीं अधिक आतंकित कर दिया। हर कोई आश्वस्त था कि "वायरस को हराने" का एकमात्र तरीका पूरी दुनिया को लॉकडाउन करना और पहले कभी परीक्षण या निर्मित वैक्सीन का इंतजार करना था।
यह पुस्तक यह समझने का मेरा प्रयास प्रस्तुत करती है कि यह परिवर्तन क्यों और कैसे हुआ: एक तर्कसंगत, चिकित्सकीय और नैतिक रूप से ठोस महामारी प्रतिक्रिया से लेकर वैश्विक सैन्य शैली के लॉकडाउन-जब तक-टीकाकरण दुःस्वप्न तक।
जैसा कि आप पुस्तक को पढ़ते हैं, आप मेरी समझ को उल्टे क्रम में समझेंगे: पहला अध्याय ऐतिहासिक, आर्थिक और राजनीतिक ताकतों का मेरा विश्लेषण है जो कोविड महामारी की प्रतिक्रिया को अंजाम देने के लिए एकजुट हुए। बाद के अध्याय उस शोध के विवरण में तल्लीन हैं जिसके कारण ये निष्कर्ष निकले।
"डीप स्टेट" क्या है?
मैं जो कहना चाहता हूँ उसके बारे में बस कुछ शब्द गहन अवस्था इस पुस्तक के शीर्षक में.
जैसा कि माइकल लोफग्रेन नामक एक अज्ञात सिविल सेवक से लेखक बने व्यक्ति ने बताया है, एक एनपीआर रिपोर्टने अपने 2014 में "डीप स्टेट" शब्द को लोकप्रिय बनाया।गहरे राज्य की शारीरिक रचनाडीप स्टेट को "कॉर्पोरेट अमेरिका और राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य का एक संकर" के रूप में समझा जा सकता है, जो "सरकार के भीतर सरकार" का गठन करता है जो "किसी भी संवैधानिक नियमों या शासितों द्वारा किसी भी बाधा के अनुसार काम नहीं करता है।"
लोफग्रेन की परिभाषा के अनुसार, जिसे मैंने इस पुस्तक में अपनाया है, "सैन्य-औद्योगिक परिसर, वॉल स्ट्रीट - ये दोनों ही पैसे के बारे में हैं, देश से जितना संभव हो उतना पैसा बाहर निकालना, और नियंत्रण: कॉर्पोरेट नियंत्रण और राजनीतिक नियंत्रण।" इसके अलावा, मैं यह भी जोड़ना चाहूँगा कि यह अब केवल राष्ट्रीय स्तर पर ही नहीं, बल्कि वैश्विक स्तर पर भी हो रहा है।
इस पुस्तक से मेरी आशा
मुझे उम्मीद है कि इन अध्यायों में प्रस्तुत शोध और विश्लेषण अधिक लोगों को इस महत्वपूर्ण समझ के प्रति जागरूक करेंगे कि कोविड कोई सार्वजनिक स्वास्थ्य घटना नहीं थी। बल्कि, यह एक निरंतर विस्तारित वैश्विक डीप स्टेट - इस मामले में, बायोडिफेंस वैश्विक सार्वजनिक-निजी भागीदारी - द्वारा हम पर, दुनिया के लोगों पर लगाए गए कुचलने की शक्ति का प्रदर्शन था। और, उम्मीद है कि अधिक जागरूकता और समझ के साथ, अधिक लोग इन संस्थाओं द्वारा दुनिया की सारी संपत्ति और संसाधनों पर नियंत्रण करने के लिए लगातार किए जा रहे प्रयासों का विरोध करेंगे।
जो लोग संशय में हैं, या जो इस तरह के विषयों को बहुत अधिक षड्यंत्रकारी मानते हैं, मैं आशा करता हूं कि यह पुस्तक उन्हें एक नया और दिलचस्प परिप्रेक्ष्य प्रदान करेगी।
बातचीत में शामिल हों:
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
