ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट जर्नल » जीरो कोविड की खतरनाक कल्पना

जीरो कोविड की खतरनाक कल्पना

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कोविड नीति में निहित अधिकांश पैथोलॉजी इस फंतासी से उत्पन्न होती है कि वायरस को मिटाना संभव है। महामारी की दहशत को भुनाने के लिए, सरकारों और आज्ञाकारी मीडिया ने शून्य-कोविड के लालच का इस्तेमाल कठोर और मनमानी लॉकडाउन नीतियों और नागरिक स्वतंत्रता के संबंधित उल्लंघनों का पालन करने के लिए किया है।

सभी देशों में न्यूजीलैंड, ऑस्ट्रेलिया और खासकर चीन ने जीरो-कोविड को सबसे उत्साह से अपनाया है। वुहान में चीन का शुरुआती लॉकडाउन सबसे अत्याचारी था। इसने कुख्यात रूप से लोगों को उनके घरों में बंद कर दिया, रोगियों को बिना परीक्षण वाली दवाएं लेने के लिए मजबूर किया और बंदूक की नोक पर 40-दिवसीय संगरोध लगाया।

24 मार्च, 2020 को, न्यूज़ीलैंड ने मुक्त दुनिया में सबसे कठिन लॉकडाउन में से एक लगाया, जिसमें अंतरराष्ट्रीय यात्रा पर सख्त प्रतिबंध, व्यापार बंद, बाहर जाने पर प्रतिबंध, और नागरिकों को पड़ोसियों पर जासूसी करने के लिए आधिकारिक प्रोत्साहन दिया गया। मई 2020 में, शून्य-कोविड हिट होने के बाद, न्यूजीलैंड ने लॉकडाउन प्रतिबंधों को हटा दिया, अंतरराष्ट्रीय यात्रियों के लिए संगरोध और लॉकडाउन को लागू करने के लिए वारंट रहित घर की तलाशी को छोड़कर।

ऑस्ट्रेलिया ने भी जीरो-कोविड का रास्ता अपनाया। जबकि शुरुआती कदम अंतरराष्ट्रीय यात्रा पर प्रतिबंध लगाने पर केंद्रित थे, वहां के लॉकडाउन में बंद स्कूल, समय से पहले नवजात शिशुओं से माताओं को अलग करना, विरोध प्रदर्शनों का क्रूर दमन और घर से 3 मील से अधिक भटकने के लिए गिरफ्तारियां शामिल थीं।

न्यूज़ीलैंड और ऑस्ट्रेलिया की शून्य-कोविड की अस्थायी उपलब्धि और चीन की दावा की गई सफलता का मीडिया और वैज्ञानिक पत्रिकाओं द्वारा धूमधाम से स्वागत किया गया। वायरस के बारे में झूठ बोलने के देश के रिकॉर्ड के बावजूद चीन की अधिनायकवादी प्रतिक्रिया इतनी सफल लग रही थी कि दुनिया भर की भयभीत लोकतांत्रिक सरकारों ने इसकी नकल की। तीनों देशों ने अपने लॉकडाउन हटा लिए और जश्न मनाया।

फिर, जब कोविड वापस आया, तो लॉकडाउन भी वापस आ गया। हर सरकार के पास हेयरशर्ट द्वारा शून्य-कोविड हासिल करने का गौरव हासिल करने के कई अवसर हैं। सिडनी में ऑस्ट्रेलिया के मौजूदा लॉकडाउन को अब सैन्य गश्ती दल द्वारा लागू किया जाता है, साथ ही स्वास्थ्य अधिकारियों द्वारा पड़ोसियों के साथ बात करने के खिलाफ कड़ी चेतावनी दी जाती है। प्रधानमंत्री के बाद बोरिस जॉनसन घोषणा की कि यूके को वायरस के साथ "जीना सीखना चाहिए", कोविद -19 प्रतिक्रिया के लिए न्यूजीलैंड के मंत्री, क्रिस हिपकिंस ने जोरदार जवाब दिया, "यह कुछ ऐसा नहीं है जिसे हम न्यूजीलैंड में स्वीकार करने के लिए तैयार हैं।"

जानबूझकर संक्रामक रोगों को खत्म करने का मानवता का अप्रभावी ट्रैक रिकॉर्ड हमें चेतावनी देता है कि लॉकडाउन उपाय, चाहे कितना भी कठोर क्यों न हो, काम नहीं कर सकता। इस प्रकार अब तक, इस तरह से समाप्त होने वाली ऐसी बीमारियों की संख्या दो है - और इनमें से एक, रिंडरपेस्ट, केवल सम-पंजे वाले ungulates को प्रभावित करता है। एकमात्र मानव संक्रामक रोग जिसे हमने जान-बूझकर मिटा दिया है, वह चेचक है। ब्लैक डेथ के लिए जिम्मेदार जीवाणु, 14वीं शताब्दी में बुबोनिक प्लेग का प्रकोप, अभी भी हमारे बीच है, जिससे अमेरिका में भी संक्रमण हो रहा है

जबकि चेचक का उन्मूलन-कोविड के रूप में 100 गुना घातक वायरस-एक प्रभावशाली उपलब्धि थी, इसे कोविड के लिए एक मिसाल के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए। एक बात के लिए, चेचक के विपरीत, जो केवल मनुष्यों द्वारा फैलाया गया था, SARS-CoV-2 जानवरों द्वारा भी ले जाया जाता है, जो कि कुछ परिकल्पना मनुष्यों को बीमारी फैला सकती है। शून्य तक पहुंचने के लिए हमें कुत्तों, बिल्लियों, मिंक, चमगादड़ों और अन्य चीजों से छुटकारा पाना होगा।

दूसरे के लिए, चेचक का टीका संक्रमण और गंभीर बीमारी को रोकने में अविश्वसनीय रूप से प्रभावी है, बीमारी के संपर्क में आने के बाद भी, पांच से 10 वर्षों तक सुरक्षा के साथ। कोविड के टीके प्रसार को रोकने में बहुत कम प्रभावी हैं।

और चेचक उन्मूलन के लिए दशकों तक चलने वाले ठोस वैश्विक प्रयास और राष्ट्रों के बीच अभूतपूर्व सहयोग की आवश्यकता थी। आज ऐसा कुछ भी संभव नहीं है, खासकर अगर इसके लिए पृथ्वी पर हर देश में एक स्थायी तालाबंदी की आवश्यकता हो। यह पूछने के लिए बहुत अधिक है, विशेष रूप से गरीब देशों में, जहां लॉकडाउन सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए विनाशकारी रूप से हानिकारक साबित हुए हैं। यदि एक भी अमानवीय जलाशय या एक भी देश या क्षेत्र जो कार्यक्रम को अपनाने में विफल रहता है, तो जीरो-कोविड विफल हो जाएगा।

किसी भी उन्मूलन कार्यक्रम की लागत बहुत अधिक होती है और सरकार द्वारा इस तरह के लक्ष्य का पीछा करने से पहले इसे उचित ठहराया जाना चाहिए। इन लागतों में गैर-स्वास्थ्य-संबंधित वस्तुओं और सेवाओं और अन्य स्वास्थ्य प्राथमिकताओं का बलिदान शामिल है - अन्य बीमारियों की रोकथाम और उपचार को छोड़ देना। लॉकडाउन के नुकसान को पहचानने में सरकारी अधिकारियों की लगातार विफलता-अक्सर एहतियाती सिद्धांत का हवाला देते हुए-कोविड को उन्मूलन के उम्मीदवार के रूप में अयोग्य बनाती है।

एकमात्र व्यावहारिक पाठ्यक्रम वायरस के साथ उसी तरह जीना है जैसे हमने अनगिनत अन्य रोगजनकों के साथ सहस्राब्दियों तक जीना सीखा है। एक केंद्रित सुरक्षा नीति हमें जोखिम से निपटने में मदद कर सकती है। युवाओं की तुलना में वृद्धों की तुलना में वायरस द्वारा उत्पन्न मृत्यु दर और अस्पताल में भर्ती होने के जोखिम में एक हजार गुना अंतर है। अब हमारे पास अच्छे टीके हैं जिन्होंने कमजोर लोगों को कोविड के कहर से बचाने में मदद की है, जहां भी उन्हें तैनात किया गया है। हर जगह कमजोरों को वैक्सीन देना, असफल लॉकडाउन नहीं, जीवन बचाने की प्राथमिकता होनी चाहिए।

हम अनगिनत खतरों के साथ जी रहे हैं, जिनमें से प्रत्येक को हम मिटाने के लिए समझदारी से चुन सकते हैं। मोटर वाहनों को गैरकानूनी घोषित करके ऑटोमोबाइल दुर्घटनाओं को खत्म किया जा सकता है। तैरने और नहाने पर रोक लगाने से डूबने की समस्या को दूर किया जा सकता है। बिजली को गैरकानूनी घोषित करके विद्युतीकरण को समाप्त किया जा सकता है। हम इन जोखिमों के साथ जीते हैं इसलिए नहीं कि हम पीड़ा के प्रति उदासीन हैं बल्कि इसलिए कि हम समझते हैं कि शून्य-डूबने या शून्य-इलेक्ट्रोक्यूशन की लागत बहुत अधिक होगी। जीरो-कोविड का भी यही हाल है।

से लेखक की अनुमति के साथ पुनर्मुद्रित WSJ.



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • जयंत भट्टाचार्य

    डॉ. जय भट्टाचार्य एक चिकित्सक, महामारी विशेषज्ञ और स्वास्थ्य अर्थशास्त्री हैं। वह स्टैनफोर्ड मेडिकल स्कूल में प्रोफेसर, नेशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक्स रिसर्च में एक रिसर्च एसोसिएट, स्टैनफोर्ड इंस्टीट्यूट फॉर इकोनॉमिक पॉलिसी रिसर्च में एक वरिष्ठ फेलो, स्टैनफोर्ड फ्रीमैन स्पोगली इंस्टीट्यूट में एक संकाय सदस्य और विज्ञान अकादमी में एक फेलो हैं। स्वतंत्रता। उनका शोध दुनिया भर में स्वास्थ्य देखभाल के अर्थशास्त्र पर केंद्रित है, जिसमें कमजोर आबादी के स्वास्थ्य और कल्याण पर विशेष जोर दिया गया है। ग्रेट बैरिंगटन घोषणा के सह-लेखक।

    सभी पोस्ट देखें
  • डोनाल्ड बौड्रीक्स

    ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट में सीनियर स्कॉलर डोनाल्ड जे. बॉउड्रीक्स, जॉर्ज मेसन यूनिवर्सिटी में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर हैं, जहां वे मर्कटस सेंटर में दर्शनशास्त्र, राजनीति और अर्थशास्त्र में उन्नत अध्ययन के लिए एफए हायेक कार्यक्रम से संबद्ध हैं। उनका शोध अंतरराष्ट्रीय व्यापार और अविश्वास कानून पर केंद्रित है। वह लिखता है कैफे हयाक.

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें