संविधान जवाब है

17 सितंबर वह दिन है जिसे हम अपने संविधान का सम्मान करने के लिए सुरक्षित रखते हैं। उस दिन को 1917 में संहिताबद्ध किया गया था जब बहुत से लोगों को यह डर था कि देश अपनी खूबियों के लिए सराहना खो रहा है।

क्या आपने पिछले शनिवार को यह दिन मनाया था? मुझे डर है कि बहुत से लोगों ने ऐसा नहीं किया। यह निश्चित रूप से ऐसी चीज़ नहीं है जो आज स्कूलों में पढ़ाई जाती है। जिस तरह हमारे देश के स्कूलों से नागरिक शास्त्र की कक्षाएं लंबे समय से गायब हैं, उसी तरह हमारे संविधान के बारे में शिक्षा का भी बेहद अभाव है। फिर भी, यह सर्वोपरि बात होनी चाहिए कि हम अपने युवाओं को क्या सिखा रहे हैं। क्यों? क्योंकि संविधान द्वारा संरक्षित स्वतंत्रता ही स्वतंत्र एवं सुखी जीवन की कुंजी है।

मैंने समझाया…

हमें समय से पीछे हटने की जरूरत है। लगभग 250 साल पहले। कई मायनों में बहुत आसान समय। कोई कार नहीं थी, कोई पक्की सड़क नहीं थी, कोई कंप्यूटर नहीं था, कोई इंटरनेट नहीं था, निश्चित रूप से कोई सेल फोन नहीं था - वास्तव में कोई टेलीफोन नहीं था। संचार मुख्य रूप से लोगों के आमने-सामने मिलने और एक-दूसरे से बात करने से हुआ।

कुछ लोग कहते हैं कि हमारे संस्थापक पिता भविष्यवाणी यह सब ... कि वे जानते थे कि सरकार एक दिन नियंत्रण से बाहर हो जाएगी और तानाशाही बन जाएगी। मैं कहता हूं, यह भविष्यवाणी नहीं थी, बल्कि इसका परिणाम था फुर्ती. 

संस्थापक पीढ़ी अत्याचार से आई थी। वे वास्तव में जानते थे कि एक सम्राट के अधीन पीड़ित होना कैसा था, एक आज्ञाकारी, कुलीन संसद के साथ एक-व्यक्ति का शासन, जहां एक व्यक्ति या कुछ चुनिंदा लोगों के आदेश और सनक जीवन को उलट देंगे, दर्द और पीड़ा का कारण बनेंगे, और कुछ मामलों में, परिणाम मृत्यु में।

वे जानते थे कि राजा को याचिका देना कैसा होता है, और उनके अनुरोधों को अनसुना कर दिया जाता है। वे जानते थे कि अपने परिवारों का भरण-पोषण करने के लिए कड़ी मेहनत करना, अपने माल और जमीन पर कर चुकाना, और फिर "अधिकारियों" को अपनी मेहनत की कमाई को उन चीजों पर बर्बाद करते हुए देखना कैसा होता है जो उन्हें कभी लाभ नहीं पहुंचाती हैं, और कुछ मामलों में सीधे तौर पर उन्हें चोट पहुंचाएगा। उनका प्रसिद्ध नारा था, "प्रतिनिधित्व के बिना कोई कराधान नहीं!"  

और इसलिए, वे मुक्त हो गए। उन्होंने एक खूनी क्रांतिकारी युद्ध लड़ा, यह भीषण और सर्वव्यापी था। अंततः, उन्होंने अपनी स्वतंत्रता प्राप्त की, और अत्याचार के खिलाफ उनका ऐतिहासिक रुख हमारी स्वतंत्रता की घोषणा में निहित था। परिसंघ के लेख अगले आए और इसने सरकार को लगभग पूरी तरह से उपनिवेशों पर छोड़ दिया। बाद में उनमें से कुछ ने संविधान तैयार किया, और उन्होंने इसे इस तरह से संरचित किया कि यदि इसका पालन किया जाए तो यह आने वाली पीढ़ियों को सत्तावादी शासन से बचाएगा। इसमें इस बात को पूरी तरह स्पष्ट करने के लिए अधिकारों का एक विधेयक शामिल था कि सरकार क्या नहीं कर सकती थी।

सरकार को नियंत्रण में रखने के लिए संविधान लिखा गया था

जब मैं कोई भाषण या प्रस्तुति दे रहा होता हूं तो मैं अक्सर यह समझाता हूं कि हमारे संस्थापक पिताओं ने हमारे अधिकारों को स्थापित करने के लिए हमारा संविधान लिखा था, और फिर उन्होंने उन अधिकारों की रक्षा के लिए सरकार का निर्माण किया।  सरकार को हमें नियंत्रित नहीं करना चाहिए। हमें सरकार को नियंत्रित करना चाहिए। हम ऐसा मताधिकार (अर्थात् मतदान) के माध्यम से करते हैं। यह सरकार को हमेशा लोगों के प्रति उत्तरदायी बनाने वाला था। न्यूयॉर्क में, मताधिकार इतना पवित्र है, हमारा राज्य संविधान इसे हमारे बिल ऑफ राइट्स के बाद दूसरे स्थान पर सूचीबद्ध करता है। 

पहचानने के लिए कुछ अन्य प्रमुख बिंदु हैं:

• राज्यों ने संघीय सरकार बनाई। संघीय सरकार ने राज्यों का निर्माण नहीं किया।
• संविधान में संघीय सरकार को विशेष रूप से संपन्न नहीं की गई कोई भी शक्ति लोगों या राज्यों के लिए आरक्षित है।
• संविधान सरकार की हमारी 3 सह-समान शाखाओं और उनकी प्रगणित शक्तियों (विधायी शाखा, न्यायिक शाखा, कार्यकारी शाखा) को बताता है। हमारे संविधान में निर्धारित नियंत्रण और संतुलन किसी एक शाखा को बहुत अधिक शक्तिशाली बनने से रोकने के लिए हैं। यह शक्तियों का पृथक्करण सिद्धांत है। जब एक शाखा भटक जाती है, तो दूसरी शाखाओं पर निर्भर होता है कि उस शाखा को वापस उसके स्थान पर रख दें। 

ठीक यही हमने अपने साथ किया हमारे संगरोध शिविर मुकदमे में हाल की जीत यहाँ न्यूयॉर्क में! कार्यकारी शाखा (गवर्नर होचुल और उनके स्वास्थ्य विभाग) ने शक्तियों के पृथक्करण सिद्धांत का गंभीर रूप से उल्लंघन किया और एक ऐसा नियम बनाया जो न्यूयॉर्क राज्य के कानून और संविधान के साथ विरोधाभासी था। इसलिए मैंने गवर्नर होचुल और उनके डीओएच पर उनके असंवैधानिक होने का मुकदमा किया अलगाव और संगरोध प्रक्रियाएं विनियमन जिसने डीओएच को न्यू यॉर्कर्स को अनिश्चित समय के लिए लॉक अप या लॉक डाउन करने की अनुमति दी, बिना किसी सबूत के आप वास्तव में बीमार थे, एक बार जब उन्होंने आपको लॉक कर दिया तो बाहर निकलने का कोई रास्ता नहीं था।

यहां हम लगभग 250 साल बाद हैं, और कई तरह से हम अत्याचार के तहत जी रहे हैं। हमारे पास देश भर में (और संघीय स्तर पर) कार्यकारी शाखाएँ हैं जो लगातार शक्तियों के पृथक्करण (हमारे मुक्त समाज की आधारशिला) का उल्लंघन करती हैं। जब सरकार की एक शाखा दूसरी शाखा (तों) की शक्ति को हड़प लेती है, तो वह अत्याचार है। और यह हम लोग हैं जो अत्याचार के शिकार हैं।

यह सत्ता का हड़पना. के उल्लंघन के रूप में भी जाना जाता है अधिकारों का विभाजन. कुछ इसे कहते हैं सरकार अतिरेक. आप जिस भी टैग का उपयोग करते हैं, वह हमें उसी स्थान पर ले जाता है: हमारे संविधान पर हमला हो रहा है। नतीजतन, मेरे जैसे वकीलों को न्यायिक शाखाओं को कार्यकारी अधिकारियों को वापस अपने लेन में लाने के लिए कार्यकारी शाखाओं के खिलाफ मुकदमे लाने पड़ते हैं।

देर के कुछ उदाहरण:

• गवर्नर होचुल के अवैध क्वारंटीन नियमन के खिलाफ हमारा क्वारंटाइन कैंप मुकदमा जीत गया, जिसे असंवैधानिक करार दिया गया था... www.UnitingNYS.com/lawsuit
• बिडेन का EPA (पावर प्लांट एमिशन लिमिटेशन) विनियमन असंवैधानिक के रूप में मारा गया ... 
• बिडेन का OSHA (vaxx या मुखौटा / परीक्षण) विनियमन असंवैधानिक के रूप में मारा गया ...
• बिडेन की सीडीसी (बेदखली अधिस्थगन) असंवैधानिक के रूप में मारा गया ...

सूची चलती जाती है। ये ऐसे मामले हैं जिनमें संविधान की जीत हुई; जो निःसंदेह अद्भुत है। हालांकि, यह मॉडल टिकाऊ नहीं है। मतलब, हम सिर्फ अधिनायकवादी अधिकारियों को उनकी गलियों में वापस लाने के लिए मुकदमे नहीं ला सकते। मुकदमों में समय लगता है। वे पैसे लेते हैं। वे संसाधन लेते हैं। उन्हें लड़ाई लड़ने के लिए अनाज के खिलाफ जाने के लिए तैयार वकीलों की आवश्यकता होती है।

मुकदमे आसान नहीं हैं क्योंकि उपरोक्त सभी सामग्री दुर्लभ वस्तुएं हैं, विशेष रूप से धन। मैं हमारे संगरोध शिविर मुकदमे को संभाल रहा हूं (जिस पर राज्यपाल होचुल अपील करने की योजना बना रहे हैं) नि: स्वार्थ, जिसका मतलब है कि मैं इसे मुफ्त में कर रहा हूं। लेकिन वह भी टिकाऊ नहीं है।

हमारा संविधान केवल उतना ही अच्छा है जितने लोगों की वह रक्षा करता है

यदि राजनेता संविधान की रक्षा नहीं करते हैं, तो यह बेकार हो जाता है। यदि लोगों को राजनेताओं से संविधान का पालन करने की आवश्यकता नहीं है, तो यह बेकार है। 

संविधान को बरकरार रखा जाना चाहिए। लोक सेवकों को पदभार ग्रहण करने पर संविधान को बनाए रखने की शपथ लेनी होती है। अपने आप से यह पूछें: “क्या मेरे प्रतिनिधि (राज्य और संघीय) संविधान का पालन कर रहे हैं? या क्या वे मेरे अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन कर रहे हैं, और मेरे जीवन को अधिक कठिन और कम सुखद बना रहे हैं?" 

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ.