द सेंसरियस स्कॉट गोटलिब लॉकडाउन पर एक प्रमुख प्रभाव था 

RSI ताज़ा ट्विटर फाइलों की संख्या एलेक्स बेरेनसन द्वारा रिपोर्ट की गई है, जिन्हें एलोन मस्क के कार्यभार संभालने से पहले के समय से मैसेजिंग सिस्टम तक पहुंच प्रदान की गई थी। रिपोर्टिंग के उनके पहले दौर में स्कॉट गोटलिब की भूमिका की चिंता है, जो एक प्रभावशाली व्यक्ति का एक आदर्श उदाहरण है जो तकनीकी रूप से सरकार के बाहर है, लेकिन साथ ही साथ इसके भीतर एक शक्तिशाली अधिकारी भी हो सकता है। 

गोटलिब का मुख्य टमटम अब एक के रूप में है वरिष्ठ साथी वाशिंगटन, डीसी में अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट के, लेकिन वह फाइजर के बोर्ड के सदस्य के रूप में भी काम करते हैं। AEI और Pfizer में शामिल होने से पहले, उन्होंने 2017 से 2019 तक ट्रम्प के तहत खाद्य और औषधि प्रशासन का नेतृत्व किया। इससे पहले, वह 2013 से 2017 तक इसकी संघीय स्वास्थ्य IT नीति समिति के सदस्य के रूप में स्वास्थ्य और मानव सेवा में थे। 

आप शायद उसे टीवी से जानते हैं क्योंकि वह महामारी के लॉकडाउन की शुरुआत से ही एक सर्वव्यापी उपस्थिति रहा है, सरकार के कार्यों का बचाव करता है और जिस कंपनी के बोर्ड में वह कार्य करता है, उसके टीकों को आगे बढ़ाता है। 

अगस्त 2021 में उन्होंने शिकायत करने के लिए ट्विटर लिखा था एक कलरव एफडीए में उनके उत्तराधिकारी ब्रेट गिरोइर से। गिरोइर ने इज़राइल में एक अध्ययन के परिणामों की रिपोर्ट करने के लिए लिखा था जिसमें स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया गया था कि अध्ययन के बिना भी कोई भी क्या जान सकता है: प्राकृतिक प्रतिरक्षा टीकाकृत प्रतिरक्षा से बेहतर है। 

गोटलिब ने शिकायत की कि ट्वीट "संक्षारक" है और "वायरल हो सकता है।" ट्विटर ने ट्वीट पर "भ्रामक" टैग लगाने का काम किया, जो आज भी बना हुआ है। 

यहाँ ईमेल है। 

अब, कोई यह देख सकता है कि गोटलिब केवल एक निजी व्यक्ति है और यह निश्चित रूप से किसी की राय पर आपत्ति करने का उसका अधिकार था। शायद यह सच है, सिवाय इसके कि उन्होंने उस समय फाइजर की सेवा की और उनकी कंपनी ने अपने उत्पाद बनाने के लिए अरबों की सब्सिडी का आनंद लिया, जिसने न केवल एक पेटेंट प्राप्त किया बल्कि ऐसे टीकों के साथ पारंपरिक उत्पाद-देयता संरक्षण से लाभान्वित हुआ। इसके अलावा, उत्पाद केवल एक आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण के लिए धन्यवाद वितरित किया गया था जिसने सामान्य संघीय मानकों को दरकिनार कर दिया था। 

इसके अलावा, वह शुरुआत से ही लॉकडाउन नीतियों पर व्यापक रूप से प्रभावशाली रहे थे, उन्होंने ट्रम्प प्रशासन से नागरिक स्वतंत्रता और स्वतंत्रता पर अपने हमले में जितना संभव हो उतना चरम होने का आग्रह किया था। 

इसका कारण हमें पता है जारेड कुशनर की किताब हर विवरण की रिपोर्ट करता है। उन्होंने 16 मार्च, 2020 को होने वाले लॉकडाउन के लिए दिशानिर्देशों को प्रस्तुत करने के प्रयास का नेतृत्व किया और उन्होंने इसे दो तकनीकी अधिकारियों की मदद से किया जिसे उन्होंने व्हाइट हाउस में घूमने के लिए टैप किया। कुश्नर की रिपोर्ट:

जब हम रुई के फाहे और अन्य आपूर्तियों की कमी से निपट रहे थे, तो हमें एक और समस्या का सामना करना पड़ा: सार्वजनिक स्वास्थ्य दिशानिर्देश विकसित करने की आवश्यकता। यह देखते हुए कि देश भर में लोग भ्रमित और चिंतित थे, बीरक्स और फौसी अमेरिकियों को यह समझने में मदद करने के लिए संघीय मानकों के एकीकृत सेट की आवश्यकता पर चर्चा कर रहे थे कि उन्हें खुद को सुरक्षित रखने और वायरस के प्रसार को धीमा करने के लिए क्या करना चाहिए। उन्होंने जोर देकर कहा कि ये दिशानिर्देश अस्पतालों को अभिभूत होने से रोकने में मदद करेंगे। पिछले एक हफ्ते में तमाम बातों के बावजूद किसी ने दस्तावेज पेश करने के लिए कदम नहीं उठाए। जब नेट टर्नर ने इस मुद्दे को हरी झंडी दिखाई, मैंने उन्हें एक मसौदा तैयार करने के लिए डेरेक ल्योंस के साथ समन्वय करने के लिए कहा और उन्हें एफडीए के पूर्व प्रमुख और एक प्रसिद्ध सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ डॉ. स्कॉट गॉटलीब को बुलाने के लिए प्रोत्साहित किया।. मैं Gottlieb को थोड़े समय के कार्यकाल के लिए सरकार में वापस आने के लिए राजी करने की कोशिश कर रहा था ताकि हमें अपनी प्रतिक्रिया को बेहतर ढंग से व्यवस्थित करने और टीका विकसित करने के हमारे प्रयास का समर्थन करने में मदद मिल सके। 

जब हमने गोटलिब को फोन किया, तो वह आभारी थे कि हम दिशा-निर्देश तैयार कर रहे थे। उन्होंने कहा, "उन्हें आपके साथ सहज होने से थोड़ा आगे जाना चाहिए।" "जब आपको लगता है कि आप जितना कर रहे हैं उससे अधिक कर रहे हैं, तो यह एक संकेत है कि आप उन्हें सही कर रहे हैं।"

इसलिए यहां हमारे पास एक पूर्व सरकारी अधिकारी है जो अब टीकों के उत्पादन और वितरण के लिए चुनी गई कंपनियों में से एक के लिए बोर्ड के सदस्य के रूप में काम कर रहा है, जो सीधे तौर पर शामिल था और ट्रम्प प्रशासन के लिए एक नीति तैयार करने में बेहद प्रभावशाली था, जिसने न केवल ट्रम्प राष्ट्रपति पद को बर्बाद कर दिया बल्कि समाप्त कर दिया। पूरे देश को मंदी और सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट की ओर ले जा रहा है। फिर भी फाइजर को फायदा हुआ, जाहिर है। 

निश्चित रूप से, उन्हें अपना रास्ता मिल गया और ट्रम्प प्रशासन ने कठोर मार्गदर्शन जारी किया: "बार, रेस्तरां, फूड कोर्ट, जिम और अन्य इनडोर और आउटडोर स्थान जहां लोगों के समूह एकत्र होते हैं, उन्हें बंद कर दिया जाना चाहिए।"

और अकेले गोटलिब को क्यों बुलाएं जब हजारों गंभीर वैज्ञानिकों और चिकित्सा पेशेवरों ने तालाबंदी के खिलाफ दृढ़ता से सलाह दी होगी?

यही कारण है कि बेरेनसन ने जो रिपोर्ट दी है वह बहुत महत्वपूर्ण है। गोटलिब न केवल पूरे देश को बंद करने के लिए उत्सुक थे, बल्कि प्राकृतिक प्रतिरक्षा के बारे में सामान्य ज्ञान की टिप्पणियों के बारे में किसी भी रिपोर्ट को सेंसर करने के लिए भी उत्सुक थे, भले ही यह विश्वसनीय विशेषज्ञों से आता हो और सहकर्मी-समीक्षित अध्ययनों का हवाला देता हो। 

उनकी लॉकडाउन वकालत के बाद, और प्राकृतिक प्रतिरक्षा का जश्न मनाने वाले एक ट्वीट को हटाने के उनके हस्तक्षेप से पहले, लेकिन वैक्सीन के बाजार में आने के बाद ही, उन्होंने वॉल स्ट्रीट जर्नल के पन्नों पर यह कहने के लिए ले लिया कि सीडीसी बहुत दूर चला गया था, विशेष रूप से इसके साथ सामाजिक दूरी को लागू करना: "फ्लू मॉडल पर निर्भरता ने सार्वजनिक-स्वास्थ्य अधिकारियों को महत्वपूर्ण तरीकों से कोविड को कम और ज़्यादा आंकने का कारण बना।"

गोटलिब का व्यक्ति और भूमिका इस बात का एक आदर्श उदाहरण है कि क्यों और कैसे लॉकडाउन और वैक्सीन जनादेश के रहस्यों को उजागर करना इतना जटिल उपक्रम है। यह केवल सरकारी हस्तक्षेप के बारे में नहीं है और यह केवल निजी भ्रष्टाचार के बारे में नहीं है। यह दोनों के बीच एक जटिल संबंध के बारे में है, जिसमें सरकार के अंदर और बाहर सार्वजनिक और निजी अभिनेताओं की एक श्रृंखला शामिल है, जिन्होंने भारी सार्वजनिक व्यय पर निजी सिरों को प्राप्त करने के लिए नीति तंत्र का नियंत्रण जब्त कर लिया।