ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » सीडीसी के खिलाफ मामला जैसा हम जानते हैं

सीडीसी के खिलाफ मामला जैसा हम जानते हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

रोग नियंत्रण केंद्र (सीडीसी) था स्थापित 1946 में नगण्य बजट वाली एक बैकवाटर अर्ध-सरकारी एजेंसी के रूप में और मुट्ठी भर कर्मचारियों को एक साधारण मिशन के साथ काम सौंपा गया: "मलेरिया को पूरे देश में फैलने से रोकें।"

पचहत्तर साल बाद यह एक बहु-अरब डॉलर के नौकरशाही राक्षस में बदल गया है जो संयुक्त राज्य भर में सार्वजनिक स्वास्थ्य कार्यक्रमों, नीतियों और प्रथाओं के लगभग सभी पहलुओं की देखरेख और नियंत्रण करता है। 

सीडीसी प्राथमिक अमेरिकी राष्ट्रीय सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसी है काम सौंपा "स्वास्थ्य, सुरक्षा और सुरक्षा खतरों से अमेरिका की रक्षा" के साथ और यह विज्ञापित करता है कि यह "हमारे देश की स्वास्थ्य सुरक्षा को बढ़ाएगा।" सीडीसी द्वारा दिशानिर्देश और सिफारिशें अमेरिका में मुख्यधारा की चिकित्सा के लिए मानक निर्धारित करती हैं और उन्हें वास्तविक नियम माना जाता है जिसके द्वारा पूरे देश में सार्वजनिक स्वास्थ्य विभागों और अधिकांश संस्थानों को काम करना चाहिए।

सीडीसी का प्रतिज्ञा अमेरिकी लोगों के लिए यह प्रतिज्ञा करता है कि यह, "हमारी एजेंसी को सौंपे गए धन का एक मेहनती भण्डारी होगा, सभी सार्वजनिक स्वास्थ्य निर्णयों को उच्चतम गुणवत्ता वाले वैज्ञानिक डेटा पर आधारित करेगा जो खुले तौर पर और निष्पक्ष रूप से प्राप्त होता है, और लाभ के ऊपर समाज को लाभ देता है।" हमारी संस्था।

यह उच्च-विचार मिशन बयान यह धारणा देता है कि सीडीसी, सबसे ऊपर, सभी अमेरिकियों के स्वास्थ्य की रक्षा के लिए लगन और ईमानदारी से काम करेगा। सीडीसी के इतिहास और संचालन के वर्तमान तरीके की एक सावधानीपूर्वक समीक्षा इन महान शब्दों और सीडीसी के वास्तव में कार्य करने के तरीके के बीच एक बहुत ही विपरीत संकेत देती है।

ओज ने बात की है

"सीडीसी की चिकित्सकों के बीच भारी विश्वसनीयता है, कोई छोटा हिस्सा नहीं है क्योंकि एजेंसी को आम तौर पर उद्योग पूर्वाग्रह से मुक्त माना जाता है। बायो-फार्मास्युटिकल कंपनियों के साथ वित्तीय लेन-देन उस प्रतिष्ठा को खतरे में डालते हैं।" -मर्सिया एंगेल, न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन के पूर्व प्रधान संपादक

मुख्यधारा के मीडिया भंवर में, सीडीसी के राज्य धर्म पर सवाल उठाते हुए फरमान और दिशानिर्देश "षड्यंत्र-दिमाग" के खेमे में मजबूती से उतरते हैं, जादू-टोना या मध्यकालीन चिकित्सा नीमहकीमी के कुछ तरीके का अभ्यास करने का आरोप लगाते हैं।

कई अमेरिकियों के दिमाग में, सीडीसी "स्वास्थ्य संबंधी सभी मामलों" पर अंतिम शब्द का प्रतिनिधित्व करता है। इस सर्वशक्तिमान नौकरशाही एजेंसी पर सवाल उठाना पवित्र स्वास्थ्य आज्ञाओं को चुनौती देना और चिकित्सा प्रतिष्ठान पर ही संदेह करना है।

सीडीसी के बारे में व्यापक रूप से स्वीकृत विश्वास यह मानता है कि यह एक सरकारी एजेंसी है जो स्वास्थ्य उद्योग संबंधों के बाहर काम करती है और परिणामस्वरूप स्वास्थ्य प्रबंधन क्षेत्र के मौद्रिक हितों से मुक्त काम करती है। सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है। 

इस प्रतिष्ठा के बावजूद, आगे की जांच से पता चलता है कि सीडीसी अपने घोषित उद्देश्य से बहुत पीछे है। जैसा कि इस एजेंसी का दायरा और बजट पिछले कुछ वर्षों में बढ़ा है, जिसमें कॉर्पोरेट योगदान का एक युद्ध छाती भी शामिल है, हमें खुद से पूछना होगा, "क्या सीडीसी सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा के अपने मिशन के बयान को पूरा करता है या यह अब सिर्फ एक फूला हुआ अर्ध-सरकारी संगठन है। एजेंसी जो अपने दाताओं की ओर से काम करती है?"

अपने अस्वीकरण के विपरीत कि "सीडीसी वाणिज्यिक समर्थन स्वीकार नहीं करता", ब्रिटिश मेडिकल जर्नल (बीएमजे) की रिपोर्ट, 2015 में, कि "सीडीसी उद्योग उपहार और वित्त पोषण में प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से लाखों डॉलर प्राप्त करता है।" 

एक याचिका 2019 में दायर किया गया कई वॉचडॉग समूहों द्वारा तर्क दिया गया है कि सीडीसी का दावा है कि यह प्रभाव पेडलिंग से मुक्त है और इसका "वाणिज्यिक उत्पादों के निर्माताओं के साथ कोई वित्तीय हित या अन्य संबंध नहीं है" "निर्विवाद रूप से झूठा है।" 

याचिका यह कहते हुए एक कदम आगे बढ़ जाती है कि सीडीसी, "जानता है कि दावे झूठे हैं क्योंकि इसमें किससे और किन परिस्थितियों में योगदानकर्ताओं से लाखों डॉलर स्वीकार किए जाते हैं, जिसमें वाणिज्यिक उत्पादों के निर्माता भी शामिल हैं।" 

इस आरोप का समर्थन किया है कई उदाहरण सीडीसी की अपनी सक्रिय कार्यक्रम की रिपोर्ट से। 

उदाहरण के लिए, फाइजर इंक ने 3.435 से सीडीसी फाउंडेशन को क्रिप्टोकोकल रोग की रोकथाम पर एक कार्यक्रम के लिए $2016 मिलियन का योगदान दिया। 

इस तरह के कार्यक्रम 1983 की शुरुआत में काफी हद तक आम हो गए थे कांग्रेस की अनुमति जिसने सीडीसी को "बाहरी" उपहार "बनाया" स्वीकार करने की अनुमति दी बिना शर्त… [सार्वजनिक स्वास्थ्य] सेवा के लाभ के लिए या इसके किसी भी कार्य को पूरा करने के लिए। 

इस चेतावनी के बावजूद कि इन दानों को सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए तैयार किया जाना चाहिए, वास्तविकता यह है कि ये योगदान जुड़े हुए हैं। जैसा कि बीएमजे रिपोर्ट में पहले उल्लेख किया गया है, विशिष्ट परियोजनाओं के लिए सीडीसी को दिया गया फार्मा फंड विपणन और बिक्री के माध्यम से फार्मा जेब में वापस आ जाता है।  

सीडीसी फाउंडेशन के निर्माण के साथ, एक दशक बाद कांग्रेस की अनुमति के माध्यम से शुरू की गई फंडिंग का पूरा धमाका होगा।

सीडीसी फाउंडेशन

RSI सीडीसी फाउंडेशन 1992 में कांग्रेस द्वारा बनाया गया था और दो साल बाद "परोपकारी और निजी क्षेत्र के संसाधनों को जुटाने" के लिए शामिल किया गया था।

एक बार स्थापित होने के बाद, सीडीसी फाउंडेशन सीडीसी के विभिन्न पहलुओं पर प्रभाव डालने के लिए कॉर्पोरेट हितों के कॉर्नुकोपिया द्वारा उपयोग किया जाने वाला प्राथमिक पास-थ्रू तंत्र बन गया। बड़ी दवा कंपनियों ने हर साल "अलग, परोपकारी सीडीसी फाउंडेशन" में लाखों डॉलर का योगदान दिया। 

सीडीसी फाउंडेशन तब सीडीसी के लिए बिग फार्मा के योगदान को "परोपकारी रूप से दान" करेगा। हाथ की इस हरकत ने सुनिश्चित किया कि सीडीसी यह बनाए रख सके कि उन्होंने बिग फार्मा से सीधे पैसा कभी स्वीकार नहीं किया।

इसकी स्थापना के एक दशक बाद फाउंडेशन ने तेजी से उठाया था निजी निधियों में $ 100 मिलियन "सीडीसी के काम को बढ़ाने के लिए।" 

कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि एक बार जब धन के हितों का यह हिमस्खलन शुरू हो गया, तो एजेंसी स्वयं फार्मास्युटिकल उद्योग की प्राथमिक विपणन शाखा में तब्दील हो गई। नैतिकता के उल्लंघन का एक हौरनेट का घोंसला बनाना, एकमुश्त भ्रष्टाचार, और सीडीसी वास्तव में किसके लिए काम करता है, इसके बारे में कई सवाल खोलना।

क्या सीडीसी फाउंडेशन वास्तव में एक परोपकारी उद्यम के रूप में या हितों के टकराव को छुपाने के तरीके के रूप में स्थापित किया गया था?

क्या मेडिकल और फार्मास्युटिकल उद्योग और उनके फाइनेंसरों को सीडीसी के कॉरपोरेट कैश सीड नियंत्रण के इस बड़े पैमाने पर प्रवाह ने उन्हें "सार्वजनिक" स्वास्थ्य नीति की दिशा को नियंत्रित करने की अनुमति दी? 

व्यापार उन्मुख होगा, के लिए लाभ सीडीसी के इम्प्रिमेचर का उपयोग करते हुए चिकित्सा कार्यक्रम, सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति पर हावी हो जाते हैं? 

ऐसा लगता है कि सीडीसी फाउंडेशन में उन सवालों का जवाब है दाता सूची जो महामारी मुनाफाखोरों और परोपकारी भाड़े के 'हूज़ हू' की तरह पढ़ता है। 

फाउंडेशन के लिए नकदी के प्रमुख स्रोतों में जीएवीआई एलायंस, ब्लूमबर्ग परोपकार, फिडेलिटी इन्वेस्टमेंट्स, मॉर्गन स्टेनली ग्लोबल इम्पैक्ट फंडिंग ट्रस्ट, माइक्रोसॉफ्ट कॉर्पोरेशन, इंपीरियल कॉलेज लंदन, जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी, गूगल, फेसबुक, मर्क शार्प एंड डोहमे कॉर्प, जॉनसन एंड जॉनसन शामिल हैं। फाउंडेशन और सर्वव्यापी 'डू-गुडर्स' बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन। 

आंतरिक समस्याएं

2016 में संबंधित वरिष्ठ वैज्ञानिकों का एक समूह अंदर सीडीसी एक पत्र लिखा तत्कालीन सीडीसी चीफ ऑफ स्टाफ कारमेन विलार ने आरोप लगाया कि सीडीसी "बाहरी पार्टियों द्वारा प्रभावित और आकार ले रहा है ... [और यह] आदर्श बन रहा है और दुर्लभ अपवाद नहीं है।" 

उस पत्र में उल्लिखित उल्लंघनों में शामिल हैं: "संदिग्ध और अनैतिक प्रथाएं," "गलत स्क्रीनिंग डेटा का कवर-अप" और "परिभाषाएं बदली गईं और परिणामों को पहले से बेहतर बनाने के लिए डेटा को पकाया गया।"  

वैज्ञानिकों ने ध्यान दिया कि सीडीसी, "अनिवार्य रूप से दबा दिया गया [निष्कर्ष] इसलिए मीडिया और / या कांग्रेस के कर्मचारियों को समस्याओं के बारे में पता नहीं चलेगा" और "सीडीसी कर्मचारी [चला गया] एफओआईए में देरी करने और किसी भी जांच में बाधा डालने के लिए। ” 

अभियोग में यह भी दावा किया गया कि सीडीसी प्रतिनिधियों के कॉर्पोरेट संस्थाओं के साथ "अनियमित संबंध" थे जो हितों के प्रत्यक्ष टकराव का सुझाव देते थे।  

जबकि सीडीसी की आलोचना हाल के वर्षों में बढ़ी है, इसके इतिहास पर एक नज़र डालने से कदाचार और संदिग्ध प्रथाओं की एक लंबी सूची का पता चलता है।

घोटालों 'आर' हम

1976 तक, सीडीसी बड़े पैमाने पर चिकित्सा आतंक अभियान चला रहा था ताकि अधिक से अधिक धन प्राप्त किया जा सके और सामूहिक टीकाकरण कार्यक्रमों को उचित ठहराया जा सके। कुख्यात 1976 स्वाइन फ्लू कांड 213 मिलियन अमेरिकियों को एक महामारी के लिए टीका लगाने की मांग की जो मौजूद नहीं थी। 1976 के अंत में जब कार्यक्रम समाप्त हो गया, तब तक 46 मिलियन अमेरिकियों को अनावश्यक रूप से इंजेक्शन लगाया गया था - इस ज्ञान के बावजूद कि टीके के साथ तंत्रिका संबंधी विकार जुड़े हुए थे। इसके परिणामस्वरूप गुइलेन-बैरे सिंड्रोम की सैकड़ों घटनाओं सहित हजारों प्रतिकूल घटनाएं हुईं। 

द्वारा सावधानीपूर्वक इस धोखे को उजागर किया गया था 60 मिनट पर माइक वालेस।  

बड़े पैमाने पर टीकाकरण कार्यक्रम की शुरुआत में, सीडीसी के तत्कालीन प्रमुख डॉ डेविड सेन्सर ने जब राष्ट्रीय टीवी पर धक्का दिया, तो स्वीकार किया कि दुनिया भर में केवल "कई [स्वाइन फ्लू] मामले रिपोर्ट किए गए थे और किसी की पुष्टि नहीं हुई थी।" यह पूछे जाने पर कि क्या उन्होंने "दुनिया में कहीं भी स्वाइन फ्लू के किसी अन्य प्रकोप का सामना किया है", उन्होंने स्पष्ट रूप से उत्तर दिया, "नहीं।" 

कार्यक्रम आगे बढ़ा। 

CDC की सार्वजनिक रूप से "सार्वजनिक स्वास्थ्य के रक्षक" के रूप में घोषित स्थिति के विपरीत, इस प्रकार का कदाचार मानक संचालन प्रक्रिया बन जाएगा और भविष्य में आविष्कृत महामारियों के लिए टेम्पलेट के रूप में काम करेगा। 

सीडीसी के अस्तित्व को परिभाषित करने के लिए घोटालों की बढ़ती रैप शीट आएगी।

1999 में सीडीसी पर आरोप लगाया गया था क्रोनिक फटीग सिंड्रोम के लिए विनियोजित $22.7 मिलियन का गलत खर्च। सरकारी लेखा परीक्षकों ने कहा कि वे यह निर्धारित नहीं कर सके कि उस पैसे के 4.1 मिलियन डॉलर का क्या हुआ और सीडीसी यह नहीं बता सका कि पैसा कहाँ गया। 

2000 में, एजेंसी अनिवार्य रूप से कांग्रेस से झूठ बोलती है इस बारे में कि इसने 7.5 मिलियन डॉलर कैसे खर्च किए, जिसे हंटावायरस पर शोध के लिए विनियोजित किया गया था। इसके बजाय, सीडीसी ने उस धन का अधिकांश भाग अन्य कार्यक्रमों में लगा दिया। "एक अधिकारी ने कहा कि सीडीसी बहीखाता प्रथाओं के कारण कुल डायवर्ट का पता लगाना लगभग असंभव है, लेकिन उन्होंने अनुमान लगाया कि डायवर्जन में कई मिलियन डॉलर शामिल हैं।"

2009 में, अब कुख्यात के बीच में एच1एन1 स्वाइन फ्लू का झांसा, सीडीसी को वापस बुलाने के लिए मजबूर होना पड़ा स्वाइन फ्लू के टीके की 800,000 खुराक बच्चों के लिए एक महामारी के लिए जो कभी भौतिक नहीं हुई।

2010 में कांग्रेस ने खोजा कि सीडीसी "पीने ​​के पानी में सीसा के बारे में जानबूझकर डीसी निवासियों को खतरे में डाल रहा है।" एक कांग्रेसी रिपोर्ट पाया गया कि सीडीसी ने निवासियों को डीसी पीने के पानी में लेड के उच्च स्तर के बारे में ठीक से चेतावनी नहीं दी और "सार्वजनिक स्वास्थ्य समुदाय को खतरनाक और गलत धारणा के साथ छोड़ दिया कि सीसा-दूषित पानी बच्चों के पीने के लिए सुरक्षित है।"

2016 में हिल ने दो घोटालों की सूचना दी सीडीसी में। एक में "वाइज़वुमन नामक महिला स्वास्थ्य कार्यक्रम के खराब प्रदर्शन" का "कवर-अप" शामिल था। आरोपों ने जोर देकर कहा कि कार्यक्रम के भीतर, "परिभाषाएं बदल दी गईं और परिणामों को बेहतर बनाने के लिए डेटा 'पकाया' गया" और सीडीसी ने सक्रिय रूप से इस जानकारी को दबा दिया।

अन्य घोटाले में कोका-कोला और दो 'उच्च पदस्थ' सीडीसी अधिकारियों के बीच संबंध शामिल थे। दोनों वैज्ञानिकों पर चीनी से भरे शीतल पेय की सुरक्षा के बारे में अध्ययन में हेरफेर करने का आरोप लगाया गया था। दो दिन बाद इन कनेक्शनों का खुलासा हुआ अभियुक्तों में से एक सीडीसी वैज्ञानिक सेवानिवृत्त हो गया।

ये घोटालों प्रकाश में लाए गए सीडीसी साइंटिस्ट्स प्रिजर्विंग इंटीग्रिटी, डिलिजेंस एंड एथिक्स इन रिसर्च, या सीडीसी स्पाइडर द्वारा। 

उनके बयान के हिस्से के रूप में, इन वैज्ञानिकों ने टिप्पणी की, "हमारा मिशन बाहरी पार्टियों और दुष्ट हितों से प्रभावित और आकार ले रहा है .... जो बात हमें सबसे ज्यादा चिंतित करती है, वह यह है कि यह नियम बन रहा है न कि दुर्लभ अपवाद।

उनकी शिकायतें "प्रतिकार के डर से" गुमनाम रूप से दायर की गईं।

एक और कपटी, फिर भी पाठ्यपुस्तक, अनाचार की प्रकृति का उदाहरण बिग फार्मा का रिवॉल्विंग डोर सीडीसी के पूर्व कमांडर जूली गेरबर्डिंग का मामला था। 2002 से 2009 तक सीडीसी के निदेशक के रूप में गेरबर्डिंग, "चरवाहा नियामक भूलभुलैया के माध्यम से मर्क का अत्यधिक विवादास्पद और अत्यधिक लाभदायक गार्डासिल वैक्सीन। वहाँ से वह एक आरामदायक और अत्यधिक लाभदायक स्थिति में चली गई मर्क के वैक्सीन डिवीजन के अध्यक्ष और काफी भाग्यशाली था नकद में उसकी मर्क स्टॉक होल्डिंग्स उपयुक्त समय पर।

2018 में मिलीभगत घोटालों की एक श्रृंखला में सीडीसी को एक और झटका लगा जब निदेशक ब्रेंडा फिट्जगेराल्ड थे इस्तीफा देने के लिए मजबूर चूंकि वह सिगरेट और जंक फूड कंपनियों में स्टॉक खरीदते हुए पकड़ी गई थी, सीडीसी जिन कंपनियों को नियंत्रित करती है।

सीडीसी और वैक्सीन उद्योग

हालांकि सीडीसी फार्मास्युटिकल उद्योग को विनियमित नहीं करता है, लेकिन एजेंसी की नीतियों और सिफारिशों का दवा निर्माताओं के लिए गहरा प्रभाव है। यह कहीं भी राष्ट्रीय टीकाकरण नीति से अधिक स्पष्ट नहीं है- विशेष रूप से सीडीसी बाल और किशोर टीकाकरण अनुसूची

धक्का देने के बावजूद दुनिया का सबसे आक्रामक टीकाकरण अभियान सीडीसी विज्ञापनों की तुलना में जमीनी तथ्य एक निश्चित रूप से अलग वास्तविकता दिखाते हैं जो हमें इस अभियान की प्रभावकारिता पर विश्वास करने के लिए प्रेरित करेगा। अमेरिकी बच्चों में पुरानी बीमारी है आसमान छू रही पिछले 6 वर्षों में 54% से 40% तक और संयुक्त राज्य अमेरिका का विलापपूर्ण अंतर रखता है उच्चतम शिशु मृत्यु दर विकसित दुनिया में।

कुछ लोग बताते हैं कि सीडीसी वर्तमान में प्रमुख के रूप में कार्य करता है बिग फार्मा के लिए वैक्सीन बिक्री और विपणन एजेंट टीकों को खरीदना, बेचना और वितरित करना, भले ही एजेंसी के पास टीकों पर कई पेटेंट और वैक्सीन प्रौद्योगिकियों के विभिन्न पहलुओं पर सीधे हितों का टकराव हो। इस भ्रामक स्थिति को जोड़ते हुए, सीडीसी एक तटस्थ वैज्ञानिक निकाय के रूप में सामने आता है जो अमेरिकी लोगों के लिए वैक्सीन की खुराक में वृद्धि को अनिवार्य करते हुए वैक्सीन सुरक्षा का आकलन करता है।

जबकि सीडीसी सीधे टीके नहीं बेचता है, यह प्राप्त करता है रॉयल्टी उन कंपनियों से जो अपनी प्रौद्योगिकियों के लिए लाइसेंस प्राप्त करती हैं।

RSI टीकाकरण प्रथाओं पर सीडीसी की सलाहकार समिति (एसीआईपी) एक प्रमुख भूमिका निभाता है। 12-सदस्यीय एसीआईपी समिति का वस्तुतः सभी अमेरिकी नागरिकों के स्वास्थ्य पर असाधारण प्रभाव है क्योंकि यह "राष्ट्रीय अनुशंसित वैक्सीन अनुसूची में जोड़ने और / या परिवर्तन करने" का काम करती है। 

सीडीसी और इस समिति के विभिन्न सदस्य, जिसे परोपकारी रूप से 'हितों का टकराव' कहा जा सकता है, वर्तमान में अपना और है से लाभ उठाया वैक्सीन पेटेंट की एक श्रृंखला। इनमें वैक्सीन पेटेंट शामिल हैं फ़्लूरोटावायरसहेपेटाइटिस एएंथ्रेक्सवेस्ट नील विषाणुसार्स, रिफ्ट वैली फीवर, और कई अन्य ध्यान देने योग्य बीमारियाँ।

सीडीसी द्वारा रखे गए अन्य पेटेंट में वैक्सीन तकनीकों के विभिन्न अनुप्रयोग शामिल हैं फ्लैविवायरस संक्रमण की रोकथाम के लिए न्यूक्लिक एसिड टीकेटीकों के लिए एरोसोल वितरण प्रणालीगुणवर्धक औषधिविभिन्न टीकाकरण परीक्षण विधियोंटीका गुणवत्ता नियंत्रण, और कई अन्य वैक्सीन सहायक उपकरण।

सीडीसी और कोविड: कोविड नर्क की राह सीडीसी की अटकलों से पक्की है

इसके अलावा, जैसे सबसे नीच लेखक के अपने पाठक होते हैं, वैसे ही सबसे बड़े झूठे के पास अपने विश्वासी होते हैं; और अक्सर ऐसा होता है कि अगर किसी झूठ पर एक घंटे के लिए ही यकीन किया जाए तो वह अपना काम कर चुका होता है और उसके लिए कोई और मौका नहीं होता। असत्य उड़ता है, और सत्य उसके पीछे लंगड़ाता हुआ आता है; ताकि जब मनुष्य धोखे में आए, तब तक बहुत देर हो चुकी हो; जेस्ट खत्म हो गया है, और टेल का प्रभाव पड़ा है। -जोनाथन स्विफ्ट

केंद्रीय संगठन के रूप में "स्वास्थ्य, सुरक्षा और सुरक्षा खतरों से अमेरिका की रक्षा" के साथ कमीशन किया गया था, सीडीसी को अपने विवादास्पद इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण असाइनमेंट के साथ प्रस्तुत किया गया था जब 2020 का कोविड संकट संयुक्त राज्य अमेरिका के तटों पर फैल गया था।

सीडीसी हाइपरड्राइव की पेशकश में स्थानांतरित हो जाएगी हर तरह से देश भर में जीवन के लगभग हर पहलू को प्रभावित करने वाली सलाह, दिशानिर्देश, नियम, फरमान और कानून। इनमें से अधिकांश फरमान पिछले महामारी विज्ञान के सिद्धांतों से कट्टरपंथी प्रस्थान का प्रतिनिधित्व करते हैं।

इस अस्तित्वगत 'संकट' के दौरान सीडीसी एक असाधारण अभियान शुरू करेगा रोलिंग और स्थानांतरण नियम. नए "दिशानिर्देशों" के इस हमले में शामिल थे चेहरा ढंकनासामाजिक भेदसंपर्क अनुरेखण, संगरोध और अलगावकोविद परीक्षणयात्रा विनियमस्कूल बंदव्यापार प्रक्रियाएं– सीडीसी मशीनरी के प्रभाव और नियंत्रण में रोजमर्रा की जिंदगी का थोड़ा हिस्सा नहीं आया। कोई भी पत्थर अ-सूक्ष्म-प्रबंधित नहीं छोड़ा गया था - यहाँ तक कि सांसारिक कार्य भी हाथ धोना सीडीसी दिशानिर्देशों के माध्यम से वीडियो सहित 4-पृष्ठ बारोक अनुष्ठान में परिवर्तित किया गया था। ऐसा लगता है कि इस शिक्षण योग्य क्षण के दौरान सीडीसी "विशेषज्ञ दिशानिर्देश" से विशेष रूप से छोड़ी गई एकमात्र चीज पोषण और व्यायाम थी।

बदलते विज्ञान™ के साथ बदलें

फरमानों और परिभाषाओं के इस हमले ने साप्ताहिक आधार पर भ्रम और अराजकता का माहौल पैदा किया। जब सवाल किया गया, तो सीडीसी सख्ती से "विज्ञान तय हो गया है" की घोषणा करेगा। जब राजनीतिक रूप से समीचीन वे उनके प्रोटोकॉल को फिर से कॉन्फ़िगर किया कलात्मक रूप से "विज्ञान विकसित हुआ।" 

मानक परिभाषाएँ फंगेबल हो गया जब सुविधाजनक हो।  

जबकि सबसे अधिक दिखाई देने वाला और विवादास्पद डिसेबलिंग मास्क की प्रभावकारिता से संबंधित है - दर्जनों तुलनात्मक अध्ययनों ने उनकी अप्रभावीता और हानियों को स्पष्ट रूप से चित्रित किया - सीडीसी मुख्यालय में कभी-कभी शिफ्टिंग रेत से कहीं अधिक गहरा और परेशान करने वाला हेरफेर था।

सीडीसी दोहरेपन के अधिक प्रबल उदाहरणों में से एक 24 मार्च, 2020 को हुआ, जब सीडीसी ने अच्छी तरह से स्थापित प्रोटोकॉल को बदल दिया मृत्यु प्रमाण पत्र पर अब 'मृत्यु का कारण कैसे' लिखा जाएगा, विशेष रूप से COVID-19 के लिए। 

यह उचित प्रतीत होने वाला संशोधन एक वाटरशेड क्षण बन गया जिसने एक प्रक्रिया शुरू की जिसके द्वारा कई मौतों को गलत तरीके से U07.1 COVID-19 के रूप में कोडित किया जाएगा। इसने बड़े पैमाने पर COVID-19 की मृत्यु को गलत बताया, जिसका उपयोग भय को दूर करने के लिए किया गया था और कठोर कोविड नीतियों के संयोजन के औचित्य के रूप में उपयोग किया गया था।

आलोचकों ने ए के लिए कहा है सीडीसी का पूर्ण ऑडिट यह देखते हुए कि, "डेटा की परिभाषा, संग्रह और विश्लेषण में ये परिवर्तन केवल कोविड के लिए किए गए थे" संघीय दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए। में एक रायटर को बयान, CDC ने कहा, "उसने 14 मार्च को अपने COVID डेटा ट्रैकर के मृत्यु दर डेटा में समायोजन किया क्योंकि इसका एल्गोरिथ्म गलती से उन मौतों की गिनती कर रहा था जो COVID-19 से संबंधित नहीं थीं।"

प्रमाणन में समस्याग्रस्त परिवर्तन के दो साल बाद, सीडीसी प्रक्रिया शुरू करेगा हजारों को हटाना इसके "कोविड मौत" टोल से।

कोविड वैक्सीन

जैसे ही कोविड संकट सामने आया, सभी लंबी और घुमावदार सड़कें एक ही स्थान पर समाप्त हो गईं: प्रयोगात्मक एमआरएनए जीन थेरेपी जिन्हें 'वैक्सीन' के रूप में बेचा गया और दुनिया को इस 'संकट' से निकालने के लिए रामबाण के रूप में विज्ञापित किया गया। सीडीसी, एक भरोसेमंद गो-टू गवर्नमेंट बॉडी और चीफ मार्केटिंग रिप्रेजेंटेटिव के रूप में, अमेरिकी जनता के लिए फार्मा की नवीनतम कैश गाय को बेचकर देश को सुरक्षित किनारे पर ले जाने का काम सौंपा गया था।

इन प्रायोगिक इंजेक्शनों को बेचने के लिए CDC ने हमेशा आसान मार्केटिंग मंत्र पर भरोसा किया "सुरक्षित और प्रभावी". पिछले पैंतरेबाज़ी के अनुरूप, mRNA इंजेक्शन पर सीडीसी संचार अराजक थे जब एकमुश्त नकल नहीं थे। 

कुछ समस्याएं लगभग तुरंत सामने आ गईं क्योंकि यह पता चला कि यह बिक्री पिच त्रुटिपूर्ण अध्ययन डिजाइन और डेटा पर निर्भर थी जो स्पष्ट रूप से था मालिश और हेरफेर

वही सीडीसी जिसने मूल रूप से कोविड इंजेक्शन को "ट्रांसमिशन को रोकने" में सक्षम होने के रूप में प्रचारित किया था, अचानक से बंद हो गया यू-टर्न यह स्वीकार करते हुए कि वे नहीं कर सके।

एक बार जब "वैक्सीन" रोलआउट पूरे जोरों पर था, तो सीडीसी ने सभी चेतावनी संकेतों को नजरअंदाज कर दिया। 

जितनी जल्दी हो सके जनवरी 2021 सुरक्षा संकेतों ने इन विवादास्पद इंजेक्शनों के संभावित खतरों की ओर इशारा किया। प्रतिकूल प्रतिक्रिया या तो कम करके आंका गया या पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया। जोखिम-लाभ विश्लेषण डेटा को "सुरक्षित और प्रभावी" के रूप में नहीं-तो-रोज़ी चित्रण के रूप में भी तालिका से बाहर रखा गया था। 

सीडीसी की प्रतिष्ठा को एक और झटका लगा जब यह बताया गया कि बड़ी मात्रा में कोविड डेटा सार्वजनिक जांच और स्वतंत्र विश्लेषण से छिपा हुआ था। इसने महामारी नीति घोटालों के ढेर को जोड़ा और सीडीसी के लिबास को एक विश्वसनीय सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसी के रूप में कलंकित किया। 

परिशिष्ट भाग

सीडीसी क्लेप्टोक्रेसी की कहानी समकालीन की कहानी के समानांतर है अमेरिकी सरकारी संस्थान। दलदल का प्रबंधन करने के मिशन के साथ एक एजेंसी के रूप में अपनी विनम्र शुरुआत से, यह एक फूली हुई नौकरशाही में पतित हो गया है जो दलदल का पूर्ण सदस्य बन गया है।  

सार्वजनिक स्वास्थ्य के महत्वपूर्ण मामलों पर सीडीसी अमेरिकियों को सच नहीं बता रहा है, यह स्पष्ट दृष्टि में है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि चुनाव सीडीसी में जनता का विश्वास दिखाते हैं plummeting और, बहुतों के मन में, एजेंसी का कभी सम्माननीय बुलबुला फूट चुका है।

सीडीसी भ्रष्टाचार के आरोप अब विशेष रूप से सरकार के आलोचकों के संदेहपूर्ण मन में मौजूद नहीं हैं; वे आसान-से-पहुंच वाले साक्ष्य के पहाड़ों द्वारा समर्थित सामान्य निंदा बन गए हैं। किसी साजिश की आवश्यकता नहीं है क्योंकि सीडीसी में घोटालों का सिलसिला 'सामान्य रूप से व्यवसाय' की विशेषता बन गया है। 

"क्या हम सीडीसी पर भरोसा कर सकते हैं?" 

उत्तर खोजने के लिए एक अलग प्रश्न पूछें।

"सीडीसी का मालिक कौन है?"

की वेबसाइट से दोबारा पोस्ट किया गया एचएफडीएफ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • माइकल ब्रायंट

    माइकल ब्रायंट स्वास्थ्य स्वतंत्रता रक्षा कोष के लिए एक लेखक और शोधकर्ता के रूप में काम करते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें