ब्राउनस्टोन संस्थान » ब्राउनस्टोन जर्नल » सरकार » बिडेन-हैरिस प्रशासन ने गलत सूचना पर लगभग 1 बिलियन डॉलर बर्बाद कर दिए
उन्होंने गलत सूचना पर लगभग एक अरब डॉलर बर्बाद कर दिए

बिडेन-हैरिस प्रशासन ने गलत सूचना पर लगभग 1 बिलियन डॉलर बर्बाद कर दिए

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

“विज्ञान” की पार्टी ने कोविड-19 महामारी से जुड़े वास्तविक विज्ञान के बारे में करोड़ों लोगों को गुमराह किया है। प्रेस को रोकें।

2020 की शुरुआत में, डॉ. एंथनी फौसी, सीडीसी, स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग और मीडिया में उनके सहयोगियों के संयुक्त प्रयासों ने समाज और सार्वजनिक स्वास्थ्य को अपार क्षति पहुंचाई और यहां तक ​​कि इसके लिए स्थितियां भी पैदा कर दीं। कोविड प्रसार में वृद्धिकैसे? बार-बार, गहराई से और अक्सर जानबूझकर गलत जानकारी का संचार करके, और अपने पसंदीदा संदेश को पहुंचाने के लिए करोड़ों डॉलर खर्च करके।

अब, एक नया, विशाल 113 पेज की रिपोर्ट अमेरिकी प्रतिनिधि सभा की ऊर्जा और वाणिज्य समिति ने बिडेन-हैरिस प्रशासन की उल्लेखनीय दुर्व्यवहारों और कोविड के दौरान उनके संचार के तरीके का विस्तार से वर्णन किया है। 

बिडेन और सी.डी.सी. के सहयोगियों ने अमेरिकी लोगों से झूठ बोलने में सचमुच बहुत पैसा बर्बाद कर दिया

रिपोर्ट में 2021 में बिडेन प्रशासन की संचार टीम और CDC के संदेश तंत्र से आने वाली कई अविश्वसनीय अशुद्धियों का विवरण दिया गया है। फौसी और फ्रांसिस कोलिन्स के नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ भी इसके लिए जिम्मेदार थे, जिन्होंने करदाताओं के पैसे का उपयोग करके मार्गदर्शन तैयार किया, रिपोर्ट के अनुसार लगभग 1 बिलियन डॉलर, जिसने लाखों लोगों को गुमराह किया और इस प्रक्रिया में अकल्पनीय नुकसान पहुंचाया।

जबकि बिडेन-हैरिस प्रशासन के सार्वजनिक स्वास्थ्य मार्गदर्शन के कारण स्कूलों और व्यवसायों को लंबे समय तक बंद रखना पड़ा, NIH करदाताओं के लगभग एक बिलियन डॉलर खर्च कर अमेरिकियों को विज्ञापनों के माध्यम से हेरफेर करने की कोशिश कर रहा था - कभी-कभी गलत या अप्रमाणित जानकारी शामिल होती है। FDA के प्राधिकरणों के सीधे विरोधाभास में कोविड-19 टीकों की क्षमताओं के बारे में अतिशयोक्तिपूर्ण वादे करके और बच्चों और युवा वयस्कों के लिए वायरस के जोखिम पर अधिक जोर देकर, बिडेन-हैरिस प्रशासन ने अमेरिकियों को सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली में विश्वास खोने के लिए मजबूर किया, "समिति की अध्यक्ष कैथी मैकमोरिस रॉजर्स (R-WA) ने रिपोर्ट जारी होने के बाद कहा। "हमारी जांच ने यह भी उजागर किया कि अमेरिकियों को ट्रैक करने और उनकी निगरानी करने के लिए बड़ी टेक कंपनियों को किस हद तक सार्वजनिक धन दिया गया, जो मजबूत ऑनलाइन डेटा गोपनीयता सुरक्षा की आवश्यकता को रेखांकित करता है।"

सबसे ज़्यादा नुकसानदायक और बेहद ग़लत संदेश अभियानों में से एक संक्रमण के ख़िलाफ़ वैक्सीन की प्रभावकारिता पर केंद्रित था। जैसा कि रिपोर्ट में बताया गया है, बिडेन का "रोकें प्रसार" अभियान CDC के साथ मिलकर एक व्यापक मार्केटिंग प्रयास था, जिसमें दावा किया गया था कि टीके संक्रमण को कम करके महामारी को समाप्त कर देंगे। इसका बहुत बड़ा असर हुआ, जिसमें सभी टीकाकरणों में विश्वास कम होना और अंततः सार्वजनिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुँचाना शामिल है।

सब-कमेटी ऑन ओवरसाइट एंड इन्वेस्टिगेशन के अध्यक्ष मॉर्गन ग्रिफिथ (आर-वीए) ने कहा, "बाइडेन-हैरिस 'स्टॉप द स्प्रेड' अभियान का पूरा आधार यह था कि अगर आपको कोविड-19 का टीका लग गया है, तो आप दैनिक गतिविधियों को फिर से शुरू कर सकते हैं क्योंकि उन्होंने कहा कि टीका लगाए गए लोग बीमारी नहीं फैलाएंगे।" "वैज्ञानिक आधार की कमी के बावजूद, प्रशासन ने इस सीडीसी दावे को मान लिया और अमेरिकी जनता को गुमराह किया। नतीजतन, अन्य टीकों के साथ टीकाकरण कवरेज में गिरावट आई है, मेरा मानना ​​है कि हमारे सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों से आने वाली जानकारी के प्रति बढ़ते अविश्वास के कारण।"

यह अभियान पहले से कहीं ज़्यादा कपटपूर्ण और जानबूझकर भ्रामक था। “रोको प्रसार” प्रचार अभियान ने सीडीसी के उस संदेश को छिपा दिया जिसमें कहा गया था कि उन्हें भी नहीं पता कि टीकों ने वास्तव में संक्रमण या संचरण को रोका है या नहीं। रिपोर्ट में बिडेन प्रशासन के विपणन के एक पृष्ठ का स्क्रीनशॉट साझा किया गया था जिसमें विशेष रूप से कहा गया था कि “विज्ञान” को यकीन नहीं है कि टीके संक्रमण के खिलाफ़ कितने अच्छे से काम करते हैं। 

फिर भी बिडेन प्रशासन ने जीवन बदलने वाले नीतिगत फैसले लिए जैसे कि वैक्सीन अनिवार्यता, भेदभावपूर्ण प्रवेश प्रक्रिया और सैन्य टीकाकरण की आवश्यकताएँ। और यह लाखों लोगों को उनकी पसंदीदा कार्रवाई का पालन करने के लिए प्रेरित करने जैसे कम मात्रात्मक प्रभावों के अतिरिक्त था।

सी.डी.सी. मार्गदर्शन ने मौजूदा समस्याओं को और बढ़ा दिया

रिपोर्ट में यह भी बताया गया है कि कैसे बिडेन प्रशासन ने CDC के मार्गदर्शन पर बहुत अधिक भरोसा किया, एक ऐसा संगठन जिसने महामारी के दौरान खुद को पूरी तरह से बदनाम कर दिया। कई उदाहरणों पर प्रकाश डाला गया, उनमें से मुख्य यह है कि CDC के “विशेषज्ञों” ने FDA द्वारा दावा किए गए कोविड टीकों से कहीं ज़्यादा काम किया।

रिपोर्ट में कहा गया है कि बिना किसी सबूत के बिडेन के मार्केटिंग में दावा किया गया कि "कोविड वैक्सीन संक्रमण के खिलाफ़ अत्यधिक प्रभावी हैं।" कुछ ही महीनों में यह स्पष्ट हो गया कि सभी उपलब्ध साक्ष्य बिल्कुल विपरीत दिशा की ओर इशारा कर रहे थे। रिपोर्ट के अनुसार, इसका "टीकाकरण के प्रति विश्वास और CDC की विश्वसनीयता पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा, जब यह असत्य साबित हुआ।" 

सी.डी.सी. ने “मास्क की प्रभावशीलता के बारे में असंगत और त्रुटिपूर्ण संदेश” भी दिया, जिससे अंतहीन आदेश बने और फिर से अप्रभावी नीति में अति आत्मविश्वास पैदा हुआ। उनमें से कुछ आदेश आज भी जारी हैं।

यह उनकी गलत सूचना का सिर्फ़ एक हिस्सा है। रिपोर्ट में कहा गया है कि डेटा की भरमार और CDC के लिए सार्वजनिक शर्मिंदगी ने पुष्टि की है कि संगठन ने "बच्चों के लिए COVID-19 के जोखिम को लगातार बढ़ा-चढ़ाकर बताया है।" इस डर-भड़काने के विनाशकारी परिणाम हुए, माता-पिता को अनावश्यक रूप से भयभीत करने से लेकर लंबे समय तक स्कूल बंद रहने और सामाजिककरण की कमी तक - इस प्रक्रिया में बच्चों की एक पूरी पीढ़ी पीछे चली गई।

फिर भी, बार-बार और गहराई से गलत साबित होने के बाद, CDC ने दिखाया है कि उन्हें अभी भी अपना सबक सीखना बाकी है। 2024 के अंत में, CDC छह महीने की उम्र से ही बच्चों के लिए कोविड-19 वैक्सीन की सिफारिश करना जारी रखेगा। यह अमेरिका को यूरोपीय देशों की तुलना में वैश्विक रूप से अलग बनाता है, जिन्होंने कम से कम कुछ हद तक बौद्धिक ईमानदारी बनाए रखी है।

हम सी.डी.सी. के दुरुपयोग को कैसे ठीक करेंगे?

रिपोर्ट में महामारी के दौरान इन संगठनों के विनाशकारी काम को देखते हुए इन्हें सुधारने के लिए कई सुझाव दिए गए हैं। नीचे सूचीबद्ध कुछ चुनिंदा सुझावों को लागू करने से भी संस्थागत सड़ांध को ठीक करने में चमत्कार हो सकता है, जिसने इन गलतियों को प्रभावित किया है। 

  • कांग्रेस को टीकों की सुरक्षा का मूल्यांकन करने की जिम्मेदारी को स्पष्ट करने तथा टीकों से होने वाली चोटों और प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं को दर्ज करने के लिए मौजूदा रिपोर्टिंग प्रणालियों को सुव्यवस्थित करने पर विचार करना चाहिए।
  • एचएचएस और इसकी एजेंसियों को पारदर्शिता और जवाबदेही की संस्कृति अपनानी चाहिए।
  • सी.डी.सी. और संघीय सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों को असहमत वैज्ञानिक विचारों को चुप कराने का प्रयास नहीं करना चाहिए।

रिपोर्ट में यह भी बताया गया है कि कैसे CDC और NIH ने अपने पसंदीदा कथनों से असहमत वैज्ञानिकों को सेंसर करने के अपने प्रयासों में अपने वजन का इस्तेमाल किया। उनकी गलतियों, गहरी अशुद्धियों और लगभग असीमित खर्च के अलावा, उनके सेंसरशिप प्रयास भी उतने ही चिंताजनक हैं।

जैसा कि हमने कोविड के दौरान सीखा, अगर कोई एक चीज है जिससे “विशेषज्ञ” नफरत करते हैं, तो वह यह है कि उन्हें बताया जाता है कि वे गलत साबित हुए हैं। सीखने, समायोजन करने और माफ़ी मांगने के बजाय, वे सेंसर करने, आलोचना करने और गुमराह करने की ओर बढ़ते हैं। यह नई रिपोर्ट इन अस्वीकार्य “गलतियों” की नवीनतम पुष्टि है। और यह सुनिश्चित करने के महत्व की पुष्टि करती है कि वे फिर कभी न हों।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ


बातचीत में शामिल हों:


ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

ब्राउनस्टोन जर्नल न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें

30,000 से अधिक स्वतंत्र पाठकों से जुड़ें: ब्राउनस्टोन जर्नल का निःशुल्क न्यूज़लेटर प्राप्त करें