एल्गोरिद्म युग

एल्गोरिद्म युग

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

नियंत्रण के भौतिक और मनोवैज्ञानिक तंत्रों का पता लगाने के बाद पिछले लेख, और अभी तक सांस्कृतिक इंजीनियरिंग के माध्यम से उनकी तैनाती एक अन्य लेखअब हम उनके अंतिम विकास की ओर मुड़ते हैं: डिजिटल प्रणालियों के माध्यम से चेतना नियंत्रण का स्वचालन।

तकनीकी-औद्योगिक परिसर पर मेरे शोध मेंमैंने यह दस्तावेज किया है कि आज की डिजिटल दिग्गज कम्पनियाँ सत्ता संरचनाओं द्वारा आसानी से सहयोजित नहीं की गईं - उनमें से कई को संभवतः बड़े पैमाने पर निगरानी और सामाजिक नियंत्रण के लिए उपकरण के रूप में उनकी शुरुआत से ही डिज़ाइन किया गया था। DARPA-वित्त पोषित सीआईए परियोजना से लेकर अमेज़न के संस्थापक जेफ बेजोस के ARPA से पारिवारिक संबंधों तक, ये केवल सफल स्टार्टअप नहीं थे जो बाद में सरकारी हितों के साथ जुड़ गए

टैविस्टॉक ने वर्षों के सावधानीपूर्वक अध्ययन के माध्यम से जो पाया - भावनात्मक प्रतिध्वनि तथ्यों पर भारी पड़ती है, साथियों का प्रभाव अधिकार से अधिक होता है, और अप्रत्यक्ष हेरफेर सफल होता है जहाँ प्रत्यक्ष प्रचार विफल होता है - अब सोशल मीडिया एल्गोरिदम का मूलभूत तर्क बनता है। फेसबुक का इमोशन मैनिपुलेशन अध्ययन और नेटफ्लिक्स का थंबनेल का ए/बी परीक्षण (जिसका बाद में विस्तार से पता लगाया गया) इन सदियों पुरानी अंतर्दृष्टि के डिजिटल स्वचालन का उदाहरण है, क्योंकि एआई सिस्टम अरबों वास्तविक समय के प्रयोग करते हैं, जो अभूतपूर्व पैमाने पर प्रभाव की कला को लगातार परिष्कृत करते हैं।

जिस तरह लॉरेल सीसी ने संस्कृति को संचालित करने के लिए एक भौतिक स्थान के रूप में कार्य किया, उसी तरह आज के डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म चेतना नियंत्रण के लिए आभासी प्रयोगशालाओं के रूप में कार्य करते हैं - आगे तक पहुँचते हैं और कहीं अधिक सटीकता के साथ काम करते हैं। सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म ने इन सिद्धांतों को 'प्रभावक' प्रवर्धन और जुड़ाव मीट्रिक के माध्यम से बढ़ाया है। यह खोज कि अप्रत्यक्ष प्रभाव प्रत्यक्ष प्रचार से बेहतर प्रदर्शन करता है, अब यह आकार देता है कि प्लेटफ़ॉर्म सामग्री की दृश्यता को कैसे सूक्ष्मता से समायोजित करते हैं। जिस चीज़ के लिए पहले वर्षों के सावधानीपूर्वक मनोवैज्ञानिक अध्ययन की आवश्यकता होती थी, उसे अब वास्तविक समय में परखा और अनुकूलित किया जा सकता है, जिसमें एल्गोरिदम अरबों इंटरैक्शन का लाभ उठाकर अपने प्रभाव के तरीकों को बेहतर बनाते हैं।

संगीत का हेरफेर सांस्कृतिक नियंत्रण में एक व्यापक विकास को दर्शाता है: स्थानीय प्रोग्रामिंग के साथ शुरू हुआ, जैसे कि लॉरेल कैन्यन के काउंटरकल्चर में प्रयोग, अब वैश्विक, एल्गोरिदम-संचालित प्रणालियों में परिवर्तित हो गया है। ये डिजिटल उपकरण समान तंत्रों को स्वचालित करते हैं, अभूतपूर्व पैमाने पर चेतना को आकार देते हैं

नेटफ्लिक्स का दृष्टिकोण डिजिटल रूप में बर्नेज़ के हेरफेर सिद्धांतों के समान है - शायद आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि सह-संस्थापक मार्क रैंडोल्फ बर्नेज़ के परपोते और सिगमंड फ्रायड के परपोते थे। जहाँ बर्नेज़ ने मैसेजिंग का परीक्षण करने के लिए फ़ोकस समूहों का उपयोग किया, वहीं नेटफ्लिक्स ने बड़े पैमाने पर परीक्षण किया थंबनेल और शीर्षकों का A/B परीक्षण, जो अलग-अलग उपयोगकर्ताओं को उनके मनोवैज्ञानिक प्रोफाइल के आधार पर अलग-अलग छवियां दिखाता है।

उनकी अनुशंसा एल्गोरिथ्म केवल सामग्री का सुझाव नहीं देती है - यह दृश्यता और संदर्भ को नियंत्रित करके देखने के पैटर्न को आकार देता है, ठीक उसी तरह जैसे बर्नेज़ ने व्यापक प्रचार अभियान चलाए, जिसने कई चैनलों के माध्यम से जनता की धारणा को आकार दिया। जिस तरह बर्नेज़ समझते थे कि उत्पादों को बेचने के लिए सही माहौल कैसे बनाया जाए - जैसे संगीत कक्षों को बढ़ावा देना घरों में पियानो बेचें—नेटफ्लिक्स शिल्प व्यक्तिगत इंटरफेस जो दर्शकों को विशिष्ट सामग्री विकल्पों की ओर मार्गदर्शन करते हैं। मूल सामग्री उत्पादन के लिए उनका दृष्टिकोण इसी तरह विशिष्ट जनसांख्यिकीय खंडों के लिए कथाएँ तैयार करने के लिए बड़े पैमाने पर मनोवैज्ञानिक डेटा का विश्लेषण करने पर निर्भर करता है।

इससे भी ज़्यादा कपटपूर्ण बात यह है कि नेटफ्लिक्स की कंटेंट रणनीति चुनिंदा प्रचार और कंटेंट को दफनाने के ज़रिए सामाजिक चेतना को सक्रिय रूप से आकार देती है। जबकि प्रतिष्ठान के कथानकों का समर्थन करने वाली फ़िल्मों को प्रमुख स्थान मिलता है, आधिकारिक खातों पर सवाल उठाने वाली डॉक्यूमेंट्रीज़ अक्सर खुद को प्लेटफ़ॉर्म की सबसे कम दिखाई देने वाली श्रेणियों में दबी हुई पाती हैं या अनुशंसा एल्गोरिदम से पूरी तरह बाहर हो जाती हैं। यहाँ तक कि सफल फ़िल्में जैसे एक महिला क्या है? कई प्लेटफार्मों पर व्यवस्थित दमन का सामना करना पड़ा, जिससे यह प्रदर्शित हुआ कि कैसे डिजिटल द्वारपाल खुली पहुंच के भ्रम को बनाए रखते हुए चुनौतीपूर्ण दृष्टिकोणों को प्रभावी ढंग से मिटा सकते हैं।

मैंने इस सेंसरशिप का प्रत्यक्ष अनुभव किया है। मैं भाग्यशाली था कि मुझे एक निर्माता के रूप में काम करने का मौका मिला उपाख्यान, निर्देशक जेनिफर शार्प, एक फिल्म जिसमें कोविड-19 वैक्सीन से होने वाली चोटों का विवरण है, जिसमें खुद उनकी भी चोटें शामिल हैं। YouTube ने इसे पहले दिन ही हटा दिया, यह दावा करते हुए कि लोग अपने वैक्सीन अनुभवों के बारे में चर्चा नहीं कर सकते। सीनेटर रॉन जॉनसन का हस्तक्षेप फिल्म को पुनः स्थापित किया गया - यह इस बात का स्पष्ट उदाहरण है कि किस प्रकार प्लेटफॉर्म सेंसरशिप उन व्यक्तिगत आख्यानों को दबा देती है जो आधिकारिक विवरणों को चुनौती देते हैं।

यह गेटकीपिंग डिजिटल परिदृश्य में भी फैली हुई है। कौन सी डॉक्यूमेंट्री प्रमुखता से दिखाई जाए, कौन सी विदेशी फ़िल्में अमेरिकी दर्शकों तक पहुँचें और कौन से दृष्टिकोण उनके मूल प्रोग्रामिंग में हाइलाइट किए जाएँ, इसे नियंत्रित करके नेटफ्लिक्स जैसे प्लेटफ़ॉर्म सांस्कृतिक गेटकीपर के रूप में काम करते हैं - ठीक वैसे ही जैसे बर्नेज़ अपने कॉर्पोरेट ग्राहकों के लिए सार्वजनिक धारणा को प्रबंधित कियाजहां पहले की प्रणालियाँ संस्कृति को आकार देने के लिए मानव द्वारपालों पर निर्भर थीं, वहीं स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म चेतना के संचालन को स्वचालित करने के लिए डेटा एनालिटिक्स और अनुशंसा एल्गोरिदम का उपयोग करते हैं। प्लेटफ़ॉर्म की सामग्री रणनीति और प्रचार प्रणालियाँ प्रतिनिधित्व करती हैं बर्नेज़ के मनोवैज्ञानिक हेरफेर के सिद्धांत अभूतपूर्व पैमाने पर कार्य कर रहा है।

रियलिटी टीवी: स्वयं की इंजीनियरिंग 

सोशल मीडिया द्वारा अरबों लोगों को अपने स्वयं के कंटेंट क्रिएटर में बदलने से पहले, रियलिटी टीवी ने स्व-वस्तुकरण के लिए टेम्पलेट को परिपूर्ण किया। कार्दशियन ने इस परिवर्तन का उदाहरण दिया: रियलिटी टीवी सितारों से डिजिटल युग के प्रभावशाली लोगों में परिवर्तित होकर, उन्होंने दिखाया कि व्यक्तिगत प्रामाणिकता को एक विपणन योग्य ब्रांड में कैसे बदला जाए। उनके शो ने न केवल धन और उपभोग के इर्द-गिर्द सामाजिक मानदंडों को नया रूप दिया - इसने सावधानीपूर्वक क्यूरेट किए गए प्रदर्शन के लिए वास्तविक मानवीय अनुभव को त्यागने में एक मास्टरक्लास प्रदान किया। दर्शकों ने सीखा कि खुद बने रहना एक ब्रांड बनने से कम मूल्यवान है, कि प्रामाणिक क्षण इंजीनियर्ड कंटेंट से कम मायने रखते हैं, और कि वास्तविक रिश्ते नेटवर्क प्रभाव के लिए गौण हैं।

व्यक्ति से व्यक्तित्व में यह परिवर्तन सोशल मीडिया के साथ अपने चरम पर पहुँचेगा, जहाँ अब अरबों लोग स्वेच्छा से अपने व्यवहार में बदलाव में भाग लेते हैं। उपयोगकर्ता एल्गोरिदमिक पुरस्कारों के पक्ष में प्रामाणिक अभिव्यक्ति को दबाना सीखते हैं, संभावित सामग्री के लेंस के माध्यम से वास्तविक अनुभव को फ़िल्टर करना सीखते हैं, और आंतरिक उपायों से नहीं बल्कि लाइक और शेयर के मीट्रिक के माध्यम से खुद को महत्व देते हैं। रियलिटी टीवी ने जो अग्रणी किया - गोपनीयता का स्वैच्छिक समर्पण, प्रामाणिक स्व को विपणन योग्य छवि से बदलना, जीवन को सामग्री में बदलना - सोशल मीडिया वैश्विक स्तर पर लोकतांत्रिक होगा। अब कोई भी व्यक्ति अपना खुद का रियलिटी शो बन सकता है, जुड़ाव के लिए प्रामाणिकता का व्यापार कर सकता है।

इंस्टाग्राम इस बदलाव का प्रतीक है, जो उपयोगकर्ताओं को अपने जीवन को क्यूरेट की जाने वाली सामग्री के रूप में, अपने अनुभवों को फोटो के अवसरों के रूप में और अपनी यादों को जनता के साथ साझा की जाने वाली कहानियों के रूप में देखने के लिए प्रशिक्षित करता है। प्लेटफ़ॉर्म की 'प्रभावशाली' अर्थव्यवस्था प्रामाणिक क्षणों को मार्केटिंग के अवसरों में बदल देती है, उपयोगकर्ताओं को उनके वास्तविक व्यवहार को संशोधित करना सिखाती है - वे कहाँ जाते हैं, क्या खाते हैं, कैसे कपड़े पहनते हैं - ऐसी सामग्री बनाने के लिए जिसे एल्गोरिदम पुरस्कृत करेंगे। यह केवल ऑनलाइन जीवन साझा करना नहीं है - यह डिजिटल बाज़ार की सेवा करने के लिए जीवन को नया रूप दे रहा है।

जैसे-जैसे ये प्रणालियाँ अधिक व्यापक होती जा रही हैं, उनकी सीमाएँ अधिकाधिक स्पष्ट होती जा रही हैं। वही उपकरण जो सांस्कृतिक धाराओं में हेरफेर करने में सक्षम हैं, वे इसकी कमज़ोरी भी प्रकट करते हैं, क्योंकि दर्शक हेरफेर करने वाले आख्यानों को चुनौती देना शुरू कर देते हैं।

सिस्टम में दरारें

अपनी परिष्कृतता के बावजूद, नियंत्रण की प्रणाली में दरारें दिखने लगी हैं। तेजी से, जनता सांस्कृतिक इंजीनियरिंग के ज़बरदस्त प्रयासों के खिलाफ़ प्रतिरोध कर रही है, जैसा कि वर्तमान उपभोक्ता और चुनावी अस्वीकृति से स्पष्ट है।

कॉर्पोरेट मार्केटिंग अभियान और सेलिब्रिटी-चालित आख्यान जैसे स्पष्ट सांस्कृतिक शोषण के हालिया प्रयास विफल होने लगे हैं, जो हेरफेर के लिए सार्वजनिक सहिष्णुता में एक महत्वपूर्ण मोड़ का संकेत है। कलि की चमक और लक्ष्य—जिन कंपनियों के साथ अपने स्वयं के गहरा स्थापना कनेक्शन— को 2023 में अपने सोशल मैसेजिंग अभियानों के कारण भारी उपभोक्ता विरोध का सामना करना पड़ा, अस्वीकृति की गति और पैमाने ने उपभोक्ता व्यवहार में महत्वपूर्ण बदलाव को चिह्नित किया। प्रमुख निवेश फर्म जैसे ब्लैकरॉक को ईएसजी पहल के खिलाफ अभूतपूर्व प्रतिरोध का सामना करना पड़ा, महत्वपूर्ण बहिर्वाह को देखते हुए उन्हें अपने दृष्टिकोण को पुनः संतुलित करने के लिए मजबूर होना पड़ा। यहां तक ​​कि सेलिब्रिटी प्रभाव ने भी जनमत को प्रभावित करने की अपनी शक्ति खो दी है—जब दर्जनों ए-लिस्ट हस्तियां एकजुट हुईं 2024 के चुनाव में एक उम्मीदवार के पीछे खड़े होने के बावजूद, उनके समन्वित समर्थन न केवल मतदाताओं को प्रभावित करने में विफल रहे, बल्कि इसका उल्टा असर भी हो सकता है, जो निर्मित आम सहमति से जनता में बढ़ती थकान को दर्शाता है।

जनता इन हेरफेर पैटर्न को तेजी से पहचान रही है। दर्जनों न्यूज़ एंकर एक जैसी स्क्रिप्ट पढ़ रहे हैं 'हमारे लोकतंत्र के लिए खतरे' के बारे में, स्वतंत्र पत्रकारिता का मुखौटा ढह जाता है, जिससे व्यवस्थित कथा नियंत्रण का निरंतर संचालन सामने आता है। विरासत मीडिया का अधिकार ढह रहा है, जिसमें लगातार खुलासे हो रहे हैं मनगढ़ंत कहानियां और गलत स्रोत इससे केंद्रीकृत संदेश प्रणालियों की निरंतरता का पता चलता है।

यहां तक ​​कि तथ्य-जांच उद्योग, जो आधिकारिक आख्यानों को मजबूत करने के लिए बनाया गया है, को भी बढ़ते संदेह का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि लोगों को पता चलता है कि सच्चाई के ये 'स्वतंत्र' मध्यस्थ अक्सर सत्ता संरचनाओं द्वारा वित्त पोषित वे निगरानी करने का दावा करते हैं। सत्य के कथित संरक्षक इसके बजाय स्वीकार्य विचार को लागू करने वाले के रूप में काम करते हैं, उनके फंडिंग ट्रेल्स वे सीधे उन संगठनों की ओर ले जाते हैं जिनकी देखरेख करने का काम उन्हें सौंपा गया है।

सार्वजनिक जागरूकता कॉर्पोरेट संदेशों से आगे बढ़कर इस व्यापक अहसास तक पहुंचती है कि कथित रूप से जैविक सामाजिक परिवर्तन अक्सर इंजीनियर होते हैं। उदाहरण के लिए, जबकि अधिकांश लोग टैविस्टॉक संस्थान के बारे में केवल तभी जागरूक हुए लिंग-पुष्टि देखभाल के बारे में हालिया विवाद, उनकी प्रतिक्रिया एक गहरे अहसास की ओर इशारा करती है: कि लंबे समय से प्राकृतिक विकास के रूप में स्वीकार किए जाने वाले सांस्कृतिक बदलावों के बजाय संस्थागत लेखक हो सकते हैं। हालाँकि अभी भी बहुत कम लोग हमारे दादा-दादी के समय से संस्कृति को आकार देने में टैविस्टॉक की ऐतिहासिक भूमिका को समझते हैं, लेकिन बढ़ती संख्या में लोग सवाल उठा रहे हैं कि क्या सहज सामाजिक परिवर्तन वास्तव में जानबूझकर किए गए थे।

यह बढ़ती मान्यता एक मौलिक बदलाव का संकेत देती है: जैसे-जैसे दर्शक हेरफेर के तरीकों के बारे में अधिक जागरूक होते जाते हैं, इन नियंत्रण प्रणालियों की प्रभावशीलता कम होने लगती है। फिर भी यह प्रणाली तीव्र भावनात्मक प्रतिक्रियाओं को भड़काने के लिए डिज़ाइन की गई है - जितना अधिक अपमानजनक उतना ही बेहतर - ठीक आलोचनात्मक विश्लेषण को रोकने के लिए। जनता को लगातार प्रतिक्रियावादी आक्रोश की स्थिति में रखकर, चाहे वह ट्रम्प या मस्क जैसे लोगों का बचाव करना हो या उन पर हमला करना हो, यह इन लोगों द्वारा संचालित अंतर्निहित शक्ति संरचनाओं की जांच करने से सफलतापूर्वक ध्यान भटकाता है। बढ़ी हुई भावनात्मक स्थिति तर्कसंगत जांच के खिलाफ एक आदर्श ढाल के रूप में कार्य करती है।

आज के डिजिटल नियंत्रण तंत्रों की विस्तार से जाँच करने से पहले, एडिसन के हार्डवेयर एकाधिकार से लेकर टैविस्टॉक के मनोवैज्ञानिक संचालन और आज के एल्गोरिदमिक नियंत्रण प्रणालियों तक का विकास एक प्राकृतिक ऐतिहासिक प्रगति से कहीं अधिक प्रकट करता है - यह दर्शाता है कि कैसे प्रत्येक चरण जानबूझकर उसी लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए पिछले चरण पर आधारित होता है। मीडिया वितरण का भौतिक नियंत्रण सामग्री के मनोवैज्ञानिक हेरफेर में विकसित हुआ, जिसे अब डिजिटल सिस्टम के माध्यम से स्वचालित किया गया है। जैसे-जैसे AI सिस्टम अधिक परिष्कृत होते जाते हैं, वे न केवल इन नियंत्रण तंत्रों को स्वचालित करते हैं - वे उन्हें अरबों इंटरैक्शन में वास्तविक समय में सीखते और अनुकूलित करते हुए परिपूर्ण बनाते हैं।

हम कल्पना कर सकते हैं कि सत्ता के अलग-अलग क्षेत्र - वित्त, मीडिया, खुफिया और संस्कृति - सामाजिक नियंत्रण के एक एकीकृत ग्रिड में कैसे परिवर्तित हो गए हैं। हालाँकि ये प्रणालियाँ शुरू में स्वतंत्र रूप से संचालित होती थीं, लेकिन अब वे एक एकीकृत नेटवर्क के रूप में कार्य करती हैं, जिनमें से प्रत्येक एक दूसरे को सुदृढ़ और प्रवर्धित करती है। एक सदी से अधिक समय में परिष्कृत किया गया यह ढांचा डिजिटल युग में अपनी अंतिम अभिव्यक्ति तक पहुँचता है, जहाँ एल्गोरिदम स्वचालित रूप से वह सब कुछ कर देते हैं जिसके लिए पहले मानव अधिकारियों के बीच विस्तृत समन्वय की आवश्यकता होती थी।

डिजिटल एंडगेम

आज के डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म पिछली सदी में विकसित नियंत्रण विधियों की परिणति का प्रतिनिधित्व करते हैं। जहाँ उनके शोधकर्ताओं को पहले समूह की गतिशीलता और मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रियाओं का मैन्युअल रूप से अध्ययन करना पड़ता था, वहीं अब AI सिस्टम अरबों वास्तविक समय के प्रयोग करते हैं, बड़े पैमाने पर डेटा विश्लेषण और व्यवहार ट्रैकिंग के माध्यम से अपनी प्रभाव तकनीकों को लगातार परिष्कृत करते हैं। थॉमस एडिसन ने फिल्मों के भौतिक नियंत्रण के माध्यम से जो हासिल किया, आधुनिक तकनीक कंपनियाँ अब एल्गोरिदम और स्वचालित सामग्री मॉडरेशन के माध्यम से हासिल करती हैं।

निगरानी, ​​एल्गोरिदम और वित्तीय प्रणालियों का अभिसरण न केवल तकनीक में विकास को दर्शाता है बल्कि दायरे में वृद्धि को भी दर्शाता है। यह अभिसरण डिज़ाइन द्वारा प्रकट होता है। इस पर विचार करें फेसबुक ने उसी दिन लॉन्च किया जिस दिन DARPA ने 'लाइफलॉग' को बंद किया था।' उनका प्रोजेक्ट किसी व्यक्ति के 'पूरे अस्तित्व' को ऑनलाइन ट्रैक करने का है। या कि प्रमुख तकनीकी प्लेटफ़ॉर्म अब अपनी 'ट्रस्ट एंड सेफ्टी' टीमों में कई पूर्व खुफिया ऑपरेटिवों को नियुक्त करते हैं, जो यह निर्धारित करते हैं कि किस सामग्री को बढ़ाया या दबाया जाए। 

सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म विस्तृत व्यवहार डेटा कैप्चर करते हैं, जिसका विश्लेषण एल्गोरिदम उपयोगकर्ता की क्रियाओं का पूर्वानुमान लगाने और उन्हें आकार देने के लिए करते हैं। यह डेटा क्रेडिट स्कोरिंग, लक्षित विज्ञापन और उभरती हुई सेंट्रल बैंक डिजिटल मुद्राओं (CBDC) के माध्यम से वित्तीय प्रणालियों में तेज़ी से फ़ीड करता है। साथ में, ये एक बंद लूप बनाते हैं जहाँ निगरानी लक्ष्यीकरण को परिष्कृत करती है, आर्थिक प्रोत्साहनों को आकार देती है, और सबसे बारीक स्तर पर प्रमुख आदेश मानदंडों के अनुपालन को लागू करती है।

यह विकास ठोस तरीकों से प्रकट होता है:

  • एडिसन का बुनियादी ढांचे पर एकाधिकार प्लेटफॉर्म स्वामित्व में बदल गया
  • टैविस्टॉक के मनोविज्ञान अध्ययन सोशल मीडिया एल्गोरिदम बन गए
  • ऑपरेशन मॉकिंगबर्ड की मीडिया घुसपैठ स्वचालित सामग्री मॉडरेशन बन गई
  • हेस कोड के नैतिक नियंत्रण 'सामुदायिक दिशा-निर्देश' बन गए

अधिक विशेष रूप से, नियंत्रण के लिए एडिसन का मूल खाका डिजिटल रूप में विकसित हुआ:

  • उत्पादन उपकरणों पर उनका नियंत्रण प्लेटफ़ॉर्म स्वामित्व और क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर बन गया
  • थिएटर वितरण नियंत्रण एल्गोरिथम दृश्यता बन गया
  • पेटेंट प्रवर्तन सेवा की शर्तें बन गईं
  • वित्तीय ब्लैकलिस्टिंग विमुद्रीकरण बन गई
  • 'अधिकृत' सामग्री की उनकी परिभाषा 'सामुदायिक मानक' बन गई”

एडिसन के पेटेंट एकाधिकार ने उन्हें यह तय करने की अनुमति दी कि कौन सी फ़िल्में कहाँ दिखाई जाएँगी - ठीक वैसे ही जैसे आज के तकनीकी प्लेटफ़ॉर्म सेवा की शर्तों, आईपी अधिकारों और एल्गोरिदमिक दृश्यता का उपयोग करके यह निर्धारित करते हैं कि दर्शकों तक कौन सी सामग्री पहुँचेगी। जहाँ एडिसन आसानी से सिनेमाघरों को फ़िल्मों तक पहुँच से वंचित कर सकते थे, वहीं आधुनिक प्लेटफ़ॉर्म चुपचाप "छाया प्रतिबंध" या विमुद्रीकरण के माध्यम से दृश्यता को कम कर सकते हैं।

मैनुअल से एल्गोरिदमिक नियंत्रण तक का यह विकास एक सदी के परिष्कार को दर्शाता है। जहाँ हेस कोड ने स्पष्ट रूप से सामग्री पर प्रतिबंध लगा दिया था, वहीं अब AI सिस्टम सूक्ष्म रूप से इसे प्राथमिकता से हटा देते हैं। जहाँ ऑपरेशन मॉकिंगबर्ड के लिए मानव संपादकों की आवश्यकता थी, वहीं अब अनुशंसा एल्गोरिदम स्वचालित रूप से सूचना प्रवाह को आकार देते हैं। तंत्र गायब नहीं हुए हैं - वे अदृश्य, स्वचालित और कहीं अधिक प्रभावी हो गए हैं।

कोविड-19 महामारी ने यह प्रदर्शित किया कि आधुनिक नियंत्रण प्रणालियाँ किस तरह से पूरी तरह और तेज़ी से आम सहमति बना सकती हैं और अनुपालन को लागू कर सकती हैं। कुछ ही हफ़्तों में, प्राकृतिक प्रतिरक्षा, बाहरी संक्रमण और केंद्रित सुरक्षा के बारे में स्थापित वैज्ञानिक सिद्धांतों को एक नए रूढ़िवाद द्वारा प्रतिस्थापित कर दिया गया। 

सोशल मीडिया एल्गोरिदम को वैकल्पिक दृष्टिकोणों को दबाते हुए भय-आधारित सामग्री को बढ़ाने के लिए प्रोग्राम किया गया था, जबकि समाचार आउटलेट ने कथा नियंत्रण बनाए रखने के लिए संदेशों का समन्वय किया, और वित्तीय दबावों ने संस्थागत अनुपालन सुनिश्चित किया। 

जिस तरह रॉकफेलर द्वारा चिकित्सा संस्थानों पर शुरुआती कब्ज़ा करने से एक सदी पहले स्वीकार्य ज्ञान की सीमाएँ तय हुई थीं, उसी तरह महामारी की प्रतिक्रिया ने दिखाया कि संकट के समय यह प्रणाली कितनी अच्छी तरह से सक्रिय हो सकती है। वही तंत्र जो कभी 'वैज्ञानिक' बनाम 'वैकल्पिक' चिकित्सा को परिभाषित करते थे, अब यह निर्धारित करते हैं कि किन सार्वजनिक स्वास्थ्य दृष्टिकोणों पर चर्चा की जा सकती है और किन पर व्यवस्थित रूप से रोक लगाई जाएगी। 

ग्रेट बैरिंगटन घोषणा वैज्ञानिकों खुद को मिटा हुआ पाया न केवल सामान्य सेंसरशिप के माध्यम से, बल्कि एल्गोरिदम दमन के अदृश्य हाथ के माध्यम से - उनके विचारों को खोज परिणामों में दबा दिया जाता है, उनकी चर्चाओं को गलत सूचना के रूप में चिह्नित किया जाता है, समन्वित मीडिया अभियानों द्वारा उनकी पेशेवर प्रतिष्ठा पर सवाल उठाए जाते हैं। दमन के इस त्रिगुण ने असहमतिपूर्ण दृष्टिकोणों को प्रभावी रूप से अदृश्य बना दिया, यह दर्शाता है कि कैसे आधुनिक प्लेटफ़ॉर्म स्वतंत्र निगरानी के भ्रम को बनाए रखते हुए विपक्ष को मिटाने के लिए राज्य की शक्ति के साथ मिल सकते हैं। अधिकांश उपयोगकर्ता कभी नहीं समझते कि वे क्या नहीं देख रहे हैं - सबसे प्रभावी सेंसरशिप अपने लक्ष्यों के लिए अदृश्य है।

एलन मस्क द्वारा ट्विटर के अधिग्रहण ने एक नई रोशनी डाली, जिसमें पहले से छिपी प्रथाओं जैसे छाया प्रतिबंध और एल्गोरिदमिक सामग्री दमन को उजागर किया गया। ट्विटर फ़ाइलेंइन खुलासों से पता चला कि प्लेटफार्मों ने अपनी मॉडरेशन नीतियों में सरकारी प्रभाव को कितनी अच्छी तरह से एकीकृत किया था - चाहे प्रत्यक्ष दबाव के माध्यम से या स्वैच्छिक अनुपालन के माध्यम से - 'सामुदायिक मानकों को बनाए रखने' की आड़ में असंतोष को मिटा दिया। फिर भी मस्क ने इस ढांचे के भीतर मुक्त अभिव्यक्ति की सीमाओं को स्वीकार किया, जिसमें कहा गया कि 'अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का मतलब पहुंच की स्वतंत्रता नहीं है।' यह स्वीकारोक्ति स्थायी वास्तविकता को रेखांकित करती है: नए नेतृत्व के तहत भी, प्लेटफॉर्म एल्गोरिदम और प्रोत्साहनों से बंधे रहते हैं जो दृश्यता, प्रभाव और आर्थिक व्यवहार्यता को आकार देते हैं।

शायद इस विकास की अंतिम अभिव्यक्ति प्रस्तावित परिचय है सेंट्रल बैंक डिजिटल मुद्राओं (CBDC), जो सामाजिक नियंत्रण तंत्र को वित्तीय बुनियादी ढांचे में बदल देता है। ईएसजी(ESG) डिजिटल मुद्रा के साथ मेट्रिक्स अभूतपूर्व बारीक नियंत्रण बनाता है - हर खरीद, हर लेनदेन, हर आर्थिक विकल्प स्वचालित सामाजिक अनुपालन स्कोरिंग के अधीन हो जाता है। 

वित्तीय निगरानी और व्यवहारिक नियंत्रण का यह संयोजन एडिसन के भौतिक एकाधिकार से शुरू हुई नियंत्रण प्रणालियों की अंतिम अभिव्यक्ति का प्रतिनिधित्व करता है। निगरानी को मुद्रा में ही समाहित करके, सरकारें और निगम आधिकारिक मानदंडों के अनुपालन के आधार पर लेनदेन की निगरानी, ​​प्रतिबंध और हेरफेर करने की क्षमता प्राप्त करते हैं - कार्बन उपयोग सीमा से लेकर विविधता मीट्रिक से लेकर सामाजिक क्रेडिट स्कोर तक। ये प्रणालियाँ असहमति को न केवल दंडनीय बना सकती हैं, बल्कि आर्थिक रूप से असंभव भी बना सकती हैं - जो लोग स्वीकृत व्यवहारों का पालन करने में विफल रहते हैं, उनके लिए भोजन, आवास और परिवहन जैसी बुनियादी आवश्यकताओं तक पहुँच को प्रतिबंधित कर सकती हैं।

टैविस्टॉक द्वारा सामूहिक मनोविज्ञान के सावधानीपूर्वक अध्ययन से शुरू हुआ, फेसबुक के अपरिष्कृत भावना प्रयोगों के माध्यम से परखा गया, और आधुनिक एल्गोरिदम प्रणालियों के माध्यम से परिपूर्ण किया गया, यह एक सदी से भी अधिक समय से विकसित हो रहे सामाजिक नियंत्रण का प्रतिनिधित्व करता है। प्रत्येक चरण पिछले चरण पर आधारित है: भौतिक एकाधिकार से लेकर मनोवैज्ञानिक हेरफेर से लेकर डिजिटल स्वचालन तक। आज के सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म सिर्फ़ मानव व्यवहार का अध्ययन नहीं करते हैं - वे इसे एल्गोरिदम के अनुसार आकार देते हैं, अरबों दैनिक इंटरैक्शन के माध्यम से सामूहिक मनोवैज्ञानिक हेरफेर को स्वचालित करते हैं।

मैट्रिक्स से अलग होना: वास्तविकता की ओर वापस लौटने का रास्ता

इन प्रणालियों को समझना मुक्ति की ओर पहला कदम है। जैसे-जैसे नियंत्रण की मशीनरी अपने चरम पर पहुंचती है, वैसे-वैसे प्रतिरोध के अवसर भी बढ़ते हैं। केंद्रीकृत सत्ता का अंतिम चरण एक विरोधाभास प्रस्तुत करता है: स्वतंत्रता को सीमित करने के लिए डिज़ाइन की गई वही प्रणालियाँ अपनी कमज़ोरियों को भी उजागर करती हैं। 

यद्यपि एडिसन के भौतिक एकाधिकार से लेकर आज के अदृश्य एल्गोरिदम नियंत्रण तक का विकास भारी लग सकता है, लेकिन यह एक महत्वपूर्ण सत्य को उजागर करता है: इन तंत्रों का निर्माण किया जाता है - और जो निर्मित किया जाता है उसे नष्ट किया जा सकता है या उससे छेड़छाड़ की जा सकती है।

हम पहले से ही प्रतिरोध की झलक देख सकते हैं। जैसा कि मैंने बिग टेक की उत्पत्ति की अपनी जांच में देखा है, लोग तेजी से पारदर्शिता और प्रामाणिकता की मांग कर रहे हैं - और एक बार जब वे इन नियंत्रण प्रणालियों को देखते हैं, तो वे उन्हें अनदेखा नहीं करते हैं। कॉर्पोरेट पुण्य-संकेत अभियानों से लेकर प्लेटफ़ॉर्म सेंसरशिप तक स्पष्ट वैचारिक गढ़ने के खिलाफ़ जनता की प्रतिक्रिया नियंत्रण के इन तरीकों के प्रति जागरूकता का संकेत देती है। स्वतंत्र पत्रकारिता के पक्ष में कॉर्पोरेट समाचार नेटवर्क की सार्वजनिक अस्वीकृति, हेरफेर करने वाले सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म से विकेंद्रीकृत विकल्पों की ओर सामूहिक पलायन, और स्थानीय समुदाय निर्माण की ओर बढ़ता आंदोलन यह सब दर्शाता है कि जागरूकता कैसे कार्रवाई की ओर ले जाती है।

केंद्रीकृत प्रणालियों के भीतर भी मुक्त भाषण के लिए प्रतिबद्ध प्लेटफार्मों का उदय दर्शाता है कि एल्गोरिदमिक हेरफेर के विकल्प संभव हैं। पारदर्शिता की वकालत करके, स्वचालित सामग्री मॉडरेशन पर निर्भरता को कम करके और विचारों के खुले आदान-प्रदान का समर्थन करके, ये प्लेटफ़ॉर्म यथास्थिति को चुनौती देते हैं और केंद्रीकृत कथाओं के प्रभुत्व को पीछे धकेलते हैं। इन सिद्धांतों पर निर्माण करते हुए, वास्तव में विकेंद्रीकृत नेटवर्क प्रतिरोध के लिए हमारी सबसे अच्छी उम्मीद का प्रतिनिधित्व करते हैं: गेटकीपर को पूरी तरह से खत्म करके, वे पदानुक्रमित नियंत्रण का मुकाबला करने और प्रामाणिक अभिव्यक्ति को सशक्त बनाने की सबसे बड़ी क्षमता प्रदान करते हैं।

चेतना की स्वतंत्रता के लिए लड़ाई अब हमारा सबसे बुनियादी संघर्ष है। इसके बिना, हम स्वायत्त अभिनेता नहीं हैं, बल्कि किसी और के खेल में गैर-खिलाड़ी पात्र (एनपीसी) हैं, जो सावधानीपूर्वक निर्मित मापदंडों के भीतर स्वतंत्र विकल्प बनाते हैं। हर बार जब हम किसी एल्गोरिदमिक अनुशंसा पर सवाल उठाते हैं या स्वतंत्र आवाज़ों की तलाश करते हैं, तो हम नियंत्रण मैट्रिक्स को तोड़ देते हैं। जब हम व्यक्तिगत रूप से स्थानीय समुदाय बनाते हैं और विकेंद्रीकृत प्लेटफ़ॉर्म का समर्थन करते हैं, तो हम एल्गोरिदमिक हेरफेर से परे स्थान बनाते हैं। ये सिर्फ़ प्रतिरोध के कार्य नहीं हैं - ये प्रोग्राम किए गए एनपीसी के बजाय सचेत मानव अभिनेताओं के रूप में हमारी स्वायत्तता को पुनः प्राप्त करने की दिशा में कदम हैं।

प्रामाणिक चेतना और प्रोग्राम किए गए व्यवहार के बीच चुनाव के लिए दैनिक विवेक की आवश्यकता होती है। हम निष्क्रिय रूप से क्यूरेटेड सामग्री का उपभोग कर सकते हैं या सक्रिय रूप से विविध दृष्टिकोणों की तलाश कर सकते हैं। हम एल्गोरिदम संबंधी सुझावों को स्वीकार कर सकते हैं या सचेत रूप से अपने सूचना स्रोतों को चुन सकते हैं। हम खुद को डिजिटल बुलबुले में अलग-थलग कर सकते हैं या प्रतिरोध के वास्तविक दुनिया के समुदायों का निर्माण कर सकते हैं।

हमारी मुक्ति मान्यता से शुरू होती है: नियंत्रण की ये प्रणालियाँ, हालांकि शक्तिशाली हैं, अपरिहार्य नहीं हैं। वे निर्मित की गई थीं, और उन्हें नष्ट किया जा सकता है। रचनात्मकता को अपनाकर, प्रामाणिक संबंध को बढ़ावा देकर, और अपनी संप्रभुता को बहाल करके, हम न केवल नियंत्रण मैट्रिक्स का विरोध करते हैं - हम अपने भाग्य को स्वयं लिखने के अपने मौलिक अधिकार को पुनः प्राप्त करते हैं। भविष्य उन लोगों का है जो सिस्टम को देखने के लिए पर्याप्त जागरूक हैं, इसे अस्वीकार करने के लिए पर्याप्त साहसी हैं, और कुछ बेहतर बनाने के लिए पर्याप्त रचनात्मक हैं।


शक्ति और प्रभाव को समझने के लिए आवश्यक संसाधन

मित्र और पाठक अक्सर पूछते हैं कि वे मेरे द्वारा खोजे गए गूढ़ विषयों, विशेष रूप से संस्कृति, शक्ति और सामाजिक नियंत्रण के अंतर्संबंधों के बारे में अधिक जानकारी कहाँ से प्राप्त कर सकते हैं। संसाधनों की यह चयनित सूची सत्ता संरचनाओं के संचालन, प्रभाव और सार्वजनिक चेतना को आकार देने के तरीके के बारे में मेरी समझ को आकार देने में सहायक रही है। ये कार्य इतिहास और मनोविज्ञान से लेकर खोजी पत्रकारिता और सांस्कृतिक आलोचना तक के विषयों में फैले हुए हैं।

मैं इन्हें किसी निश्चित रोडमैप के रूप में नहीं बल्कि स्वतंत्र जांच के लिए आमंत्रण के रूप में साझा कर रहा हूँ। ऐसे युग में जब एल्गोरिदम तेजी से हमारे देखने और सोचने को आकार दे रहे हैं, विविध, अच्छी तरह से शोध किए गए दृष्टिकोणों से जुड़ना सशक्तिकरण का कार्य बन जाता है। मुझे उम्मीद है कि नीचे दिए गए संसाधन उन लोगों के लिए मूल्यवान शुरुआती बिंदु के रूप में काम करेंगे जो हमारी दुनिया को आकार देने वाली गहरी प्रणालियों को समझना चाहते हैं।

पुस्तकें:

  1. डेव मैकगोवन, घाटी के अंदर अजीब दृश्य
    लॉरेल कैन्यन संगीत परिदृश्य और उसके सैन्य/खुफिया संबंधों की विस्तृत जांच।
    https://www.goodreads.com/book/show/18681494-weird-scenes-inside-the-canyon
  2. जॉन कोलमैन, टैविस्टॉक इंस्टीट्यूट ऑफ ह्यूमन रिलेशंस
    सामूहिक मनोवैज्ञानिक हेरफेर के प्रमुख वास्तुकारों में से एक पर अंदरूनी परिप्रेक्ष्य।
    https://www.goodreads.com/book/show/7863459-the-tavistock-institute-of-human-relations?ref=nav_sb_ss_1_22
  3. जॉन कोलमैन, 300 की समिति
    वैश्विक नीतियों, संस्कृति और आख्यानों को आकार देने वाली शक्ति संरचनाओं का अन्वेषण।
    https://www.goodreads.com/book/show/105897.The_Committee_of_300
  4. माइल्स कोपलैंड, राष्ट्रों का खेल
    गुप्त अभियानों और सार्वजनिक धारणा के हेरफेर पर एक पूर्व सीआईए ऑपरेटिव की अंतर्दृष्टि।
    https://www.goodreads.com/book/show/1344357.The_Game_of_Nations
  5. डैनियल एस्टुलिन, टैविस्टॉक इंस्टीट्यूट: जनसाधारण की सामाजिक इंजीनियरिंग
    चल रहे प्रभाव संचालन का समकालीन विश्लेषण।
    https://www.goodreads.com/book/show/29351771-tavistock-institute
  6. एडवर्ड बर्नेज़, प्रचार
    जनमत के हेरफेर और जन अनुनय के पीछे के मनोविज्ञान पर एक आधारभूत कार्य।
    https://www.goodreads.com/book/show/191140.Propaganda
  7. नील पोस्टमैन, मौत के लिए खुद को मनोरंजक
    मनोरंजन और मीडिया किस प्रकार सार्वजनिक चेतना और संवाद को आकार देते हैं, इसका अन्वेषण।
    https://www.goodreads.com/book/show/74034.Amusing_Ourselves_to_Death
  8. मार्शल मैक्लुहान, मीडिया को समझना: मनुष्य का विस्तार
    मीडिया वातावरण किस प्रकार मानवीय धारणा और व्यवहार को प्रभावित करता है, इसका एक महत्वपूर्ण विश्लेषण।
    https://www.goodreads.com/book/show/61786.Understanding_Media
  9. शोशाना ज़ुबॉफ़, निगरानी पूंजीवाद की आयु
    प्रौद्योगिकी कंपनियां किस प्रकार नियंत्रण और लाभ के लिए व्यक्तिगत डेटा का शोषण करती हैं, इसका गहन अन्वेषण।
    https://www.goodreads.com/book/show/26195941-the-age-of-surveillance-capitalism
  10. मार्क क्रिस्पिन मिलर, बॉक्सिंग इन: टीवी की संस्कृति
    सामाजिक और मनोवैज्ञानिक नियंत्रण के माध्यम के रूप में टेलीविजन की आलोचना।
    https://www.goodreads.com/book/show/1342360.Boxed_In
  11. गोर विडाल, सतत शांति के लिए सतत युद्ध
    सैन्य-औद्योगिक परिसर और मीडिया कथाओं से उसके संबंधों पर निबंध।
    https://www.goodreads.com/book/show/53078.Perpetual_War_for_Perpetual_Peace
  12. जय डायर, गूढ़ हॉलीवुड (भाग 1 और 2)
    हॉलीवुड फिल्मों में रहस्यवाद, खुफिया कनेक्शन और प्रतीकात्मक हेरफेर पर गहन चर्चा।
    https://www.goodreads.com/book/show/32851888-esoteric-hollywood
  13. टॉम ओ'नील, अराजकता: चार्ल्स मैनसन, सी.आई.ए. और साठ के दशक का गुप्त इतिहास
    सीआईए के गुप्त प्रयोगों और प्रतिसंस्कृति और चार्ल्स मैन्सन के साथ उनके संबंधों की एक दिलचस्प जांच।
    https://www.goodreads.com/book/show/43015073-chaos
  14. बिली शियर्स के संस्मरण
    ऐतिहासिक कथा के रूप में प्रस्तुत यह पुस्तक पॉल मैककार्टनी प्रतिस्थापन षडयंत्र पर प्रकाश डालती है, तथा इसमें आत्मकथा, सांस्कृतिक आलोचना, तथा बीटल्स की भूमिका की खोज के तत्वों का सम्मिश्रण किया गया है, जो एक सामाजिक रूप से इंजीनियर घटना है, जिसने 20वीं सदी की युवा संस्कृति को आकार दिया तथा उसे पुनर्निर्देशित किया।
    https://www.goodreads.com/book/show/31178916-the-memoirs-of-billy-shears
  15. पॉल एल. विलियम्स, ऑपरेशन ग्लैडियो: वेटिकन, सीआईए और माफिया के बीच अपवित्र गठबंधन
    गुप्त कार्रवाइयों, दुष्प्रचार और वैश्विक घटनाओं पर खुफिया समुदाय के छिपे हुए प्रभाव का विस्तृत विवरण।
    https://www.goodreads.com/book/show/22245430-operation-gladio
  16. कोंस्टैंडिनोस कालीमटगिस, डोप, इंक.: दुनिया के खिलाफ ब्रिटेन का अफीम युद्ध
    वैश्विक मादक पदार्थ व्यापार की एक विस्फोटक जांच, जो कुलीन वित्तीय और राजनीतिक संस्थाओं के साथ इसके संबंधों को उजागर करती है।
    https://www.goodreads.com/book/show/16145722-dope-inc 

आवश्यक आवाज़ें और आगे की जांच:

  1. माइक विलियम्स, सेज ऑफ क्वे
    बीटल्स, टैविस्टॉक और सांस्कृतिक हेरफेर में उनकी भूमिका का व्यापक दस्तावेजीकरण।
    https://www.youtube.com/channel/UCtimXpaec1UWO4lHSYNgfvg
  2. माइकल बेन्ज़, फाउंडेशन फॉर फ्रीडम ऑनलाइन
    मीडिया हेरफेर और डिजिटल सेंसरशिप बुनियादी ढांचे का वर्तमान विश्लेषण।
    https://foundationforfreedomonline.com
  3. कोर्टनी टर्नर, कोर्टनी टर्नर पॉडकास्ट
    सांस्कृतिक इंजीनियरिंग, टैविस्टॉक की विरासत और आधुनिक सामाजिक नियंत्रण तंत्र पर दिलचस्प बातचीत।
    https://www.courtneyturner.com/podcast
  4. जे डायर, जे का विश्लेषण हॉलीवुड, गूढ़ प्रतीकवाद, तथा संस्कृति, शक्ति और खुफिया नेटवर्क के प्रतिच्छेदन पर गहन जानकारी।
    https://jaysanalysis.com
  5. सोलारी रिपोर्ट – कैथरीन ऑस्टिन फिट्स
    वैश्विक घटनाओं को आकार देने वाली वित्तीय, भू-राजनीतिक और प्रणालीगत संरचनाओं का अन्वेषण करने वाला एक व्यापक संसाधन, जिसमें पारदर्शिता, छिपी हुई प्रणालियों और कार्यान्वयन योग्य समाधानों पर अद्वितीय शोध शामिल है।
    https://home.solari.com
  6. व्हिटनी वेब, अनलिमिटेड हैंगआउट
    खुफिया एजेंसियों, कॉर्पोरेट शक्ति और मीडिया हेरफेर पर खोजी रिपोर्टिंग।
    https://unlimitedhangout.com
  7. मोनिका पेरेज़, द मोनिका पेरेज़ शो
    दुष्प्रचार, मनोवैज्ञानिक क्रियाकलाप और मीडिया आख्यानों पर विचारोत्तेजक चर्चाएँ।
    https://monicaperezshow.com
  8. सैम त्रिपोली, टिन फ़ॉइल हैट पॉडकास्ट
    वैकल्पिक सिद्धांतों, छिपे हुए इतिहास और प्रणालीगत हेरफेर की खोज करने वाली अनफ़िल्टर्ड बातचीत।
    https://samtripoli.com/tin-foil-hat
  9. विलियम रैमसे जांच करते हैं
    गुप्त प्रभावों, ऐतिहासिक षड्यंत्रों और समाज को आकार देने वाले खुफिया अभियानों की गहन जांच।
    https://www.williamramseyinvestigates.com
  10. एडम कर्टिस, स्वयं की सदी (दस्तावेज़ी)
    मीडिया और विज्ञापन में मनोवैज्ञानिक हेरफेर के विकास के माध्यम से एक शक्तिशाली दृश्य यात्रा।
    https://www.youtube.com/watch?v=DnPmg0R1M04


ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • जोश-स्टाइलमैन

    जोशुआ स्टाइलमैन 30 से ज़्यादा सालों से उद्यमी और निवेशक हैं। दो दशकों तक, उन्होंने डिजिटल अर्थव्यवस्था में कंपनियों के निर्माण और विकास पर ध्यान केंद्रित किया, तीन व्यवसायों की सह-स्थापना की और सफलतापूर्वक उनसे बाहर निकले, जबकि दर्जनों प्रौद्योगिकी स्टार्टअप में निवेश किया और उनका मार्गदर्शन किया। 2014 में, अपने स्थानीय समुदाय में सार्थक प्रभाव पैदा करने की कोशिश में, स्टाइलमैन ने थ्रीज़ ब्रूइंग की स्थापना की, जो एक क्राफ्ट ब्रूअरी और हॉस्पिटैलिटी कंपनी थी जो NYC की एक पसंदीदा संस्था बन गई। उन्होंने 2022 तक सीईओ के रूप में काम किया, शहर के वैक्सीन अनिवार्यताओं के खिलाफ़ बोलने के लिए आलोचना का सामना करने के बाद पद छोड़ दिया। आज, स्टाइलमैन अपनी पत्नी और बच्चों के साथ हडसन वैली में रहते हैं, जहाँ वे पारिवारिक जीवन को विभिन्न व्यावसायिक उपक्रमों और सामुदायिक जुड़ाव के साथ संतुलित करते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

निःशुल्क डाउनलोड: 2 ट्रिलियन डॉलर कैसे कम करें

ब्राउनस्टोन जर्नल न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें और डेविड स्टॉकमैन की नई पुस्तक प्राप्त करें।

निःशुल्क डाउनलोड: 2 ट्रिलियन डॉलर कैसे कम करें

ब्राउनस्टोन जर्नल न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें और डेविड स्टॉकमैन की नई पुस्तक प्राप्त करें।