कनाडा की कोविड प्रतिक्रिया की खेदजनक स्थिति स्पष्ट है। ओंटेरियो लॉकडाउन में है। क्यूबेक कर्फ्यू के तहत है। ओंटारियो, बीसी, अल्बर्टा और क्यूबेक ने साल की शुरुआत बंद स्कूलों के साथ की है। इसी समय, संयुक्त राज्य अमेरिका खुला है और अमेरिकी राजनेताओं का नेतृत्व कर रहा है फटकार लॉकडाउन के लिए दुर्लभ शेष कॉल, जोर देते हैं पूरी भावना कि स्कूल भी खुले रहें, और अनुरोध नागरिकों को वायरस को केवल एक जोखिम के रूप में स्वीकार करना चाहिए जिसका हम दैनिक जीवन में सामना करते हैं।
कनाडा में आशा का एक कारण यह है कि देश की कोविड प्रतिक्रिया ने अभी भी पिछले साल एक बड़ा कदम आगे बढ़ाया: जीरो कोविड को अंततः मार्गदर्शक सिद्धांत के रूप में खारिज कर दिया गया। कनाडा के राजनेताओं और विशेषज्ञों को मानना पड़ा कि हमारे पास कोविड को रोकने की तकनीक नहीं है। एक अवास्तविक कल्पना पर आधारित नीति बनाना एक दुखद भूल थी।
कोविड टीकों की बड़ी सफलता के बावजूद कोविड को रोकने में हमारी अक्षमता कायम है। टीकों ने वायरस के संक्रमण से गंभीर बीमारी और मृत्यु की संभावना को काफी कम कर दिया है। वे मानवता के कुछ बेहतरीन पहलुओं- हमारी सरलता और सहयोग का एक शक्तिशाली प्रदर्शन हैं।
बुजुर्ग, जो एक से अधिक का सामना करते हैं हजार बार संक्रमित होने पर मृत्यु का जोखिम युवाओं की तुलना में टीकों से सबसे अधिक लाभान्वित हुआ है। यह दोहराना उचित है कि बिना किसी गंभीर चिकित्सा स्थिति वाले बच्चों के लिए, गंभीर कोविड का जोखिम हमेशा 'इतना कम होता है कि इसकी मात्रा निर्धारित करना मुश्किल होता है,' जैसा कि न्यूयॉर्क टाइम्स इसे रखें।
लेकिन संक्रमण को रोकने में कोविड टीकों की प्रभावशीलता महज महीनों के भीतर जल्दी से कम होने लगती है। इस प्रकार, सार्वभौमिक टीकाकरण भी होगा नहीं अपरिहार्य मौसमी कोविड वृद्धि को रोकें।
अन्य प्रौद्योगिकियां- परीक्षण, अनुरेखण, मुखौटा शासनादेश, सीमा बंद करना, वैक्सीन पासपोर्ट, लॉकडाउन और स्कूल बंद करना- कभी भी कनाडा के विशेषज्ञों और राजनेताओं के विपरीत कई झूठे वादों के बावजूद कोविड की लहरों को रोकने का मौका नहीं था। कोविड को रोकने में इस अक्षमता से किसी को हैरानी नहीं होनी चाहिए थी. पूर्व-महामारी योजनाओं ने उन्मूलन को यथार्थवादी अनुपस्थित एक टीका नहीं माना जो संक्रमणों को प्रभावी ढंग से और टिकाऊ रूप से रोकता है।
कोविड को लेकर इस हकीकत को स्वीकार करने में देरी महंगी पड़ी। यह भ्रम कि हमारे पास कोविड को रोकने के साधन हैं, ने राजनेताओं के प्रोत्साहन को अस्पताल की क्षमता के विस्तार में निवेश करने और उन सबसे कमजोर लोगों की रक्षा करने के लिए प्रोत्साहन दिया, जैसे कि दीर्घकालिक देखभाल घरों में लोग। हठधर्मिता के कारण जान चली गई। कनाडाई लोगों के आभारी होने का कारण है कि देश के विशेषज्ञों और राजनेताओं ने आखिरकार जीरो कोविड फंतासी को छोड़ दिया।
ज़ीरो कोविड फंतासी के अंत में चले जाने के साथ, कनाडा की महामारी नीतियों का नया आयोजन सिद्धांत क्या है? दुर्भाग्यपूर्ण सत्य सरल है: कुछ भी नहीं। वर्तमान में कनाडा की महामारी प्रतिक्रिया को चलाने वाला कोई दीर्घकालिक लक्ष्य या रणनीति नहीं है।
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें
कनाडा एक जैव सुरक्षा राज्य में स्लीपवॉक कर चुका है।
सामान्य उदार लोकतांत्रिक समाजों में, निर्वाचित अधिकारी और नियामक ऐसी नीतियों का चयन करते हैं जो कई सामाजिक लक्ष्यों के बीच मध्यस्थता करती हैं। नीतिगत विकल्प लागत और लाभ दोनों के साथ आते हैं, इसलिए नीति निर्माताओं द्वारा किए गए प्रत्येक निर्णय में वांछित समापन बिंदुओं के बीच समझौता शामिल होता है।
कनाडा जिस जैव सुरक्षा राज्य में पहुंचा है, वह स्पष्ट रूप से भिन्न है। कोविड नीतियां नीतियों की खूबियों के सावधानीपूर्वक, संतुलित और सार्वजनिक परीक्षण का परिणाम नहीं हैं।
सरकार और मीडिया लगातार लोगों को एक ही बीमारी को नियंत्रित करने के लिए अपना ध्यान और प्रयास केंद्रित करने का आग्रह करते हैं। प्रतिबंध, शासनादेश, क्वारंटीन, और बंदी बिना किसी परवाह के लगाए जाते हैं विशाल स्वास्थ्य और आर्थिक नुकसान जो व्यक्तियों और समाज को उठाना पड़ता है। जनस्वास्थ्य जैसे घातक रोगों की भी उपेक्षा की कैंसर और दिल की बीमारी शून्य-कोविड को आगे बढ़ाने के लिए।
कोविड नीतियां तुरंत बनाई जाती हैं और नियमित रूप से बदली जाती हैं। उदाहरण के लिए, परीक्षण, क्वारंटाइन और आइसोलेशन के नियम, अक्सर अल्प सूचना पर बदल जाते हैं और उनका समर्थन करने के लिए थोड़े से औचित्य की पेशकश की जाती है। नागरिकों के गले में हर समय कोविड नीतियों का जूता रहता है और अधिकारी उसे घुमाते रहते हैं।
अपनी व्यापक और अतिक्रमणकारी प्रकृति के बावजूद कोविड नीतियां भी अपारदर्शी हैं कठोर अंत और दंड जो उनका साथ दे। पारदर्शिता की कमी समझ में आती है; अधिकारी भी जानते हैं कि कई नियम कितने शर्मनाक हैं। फिर भी, नीतियों के पास उन्हें चुनौती देने का कोई व्यावहारिक तरीका नहीं है।
RSI तदर्थ कोविड प्रतिबंधों की प्रकृति का अर्थ यह भी है कि उपायों के लाभ आज भी अनिश्चित हैं, महामारी शुरू होने के लगभग दो साल बाद भी। राजनेता और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी अपनी नीतियों को कोविड मामलों, अस्पताल में भर्ती होने और मौतों के आंकड़ों के साथ सही ठहराते हैं लेकिन उन नीतियों के नुकसान के आंकड़ों की उपेक्षा करते हैं।
कनाडा के जैव सुरक्षा राज्य की एक और परिभाषित विशेषता छोटे व्यवसाय, बेपर्दा और गैर-टीकाकरण के खिलाफ बड़े पैमाने पर भेदभाव है।
महामारी की शुरुआत में, कनाडाई लॉकडाउन का अंतर प्रभाव छोटे और बड़े व्यवसाय बहुत बहस की। अब का चौंकाने वाला पतन छोटे व्यापार कनाडा में बमुश्किल नोटिस मिलता है।
मुखौटे इस बात का दृश्य प्रदर्शन प्रदान करते हैं कि हमारी इंद्रियाँ कितनी सुस्त हो गई हैं। जबकि वयस्क मास्क रहित सभाओं में सामाजिककरण करते हैं, सार्वजनिक स्वास्थ्य छोटे बच्चों को पूरे दिन घर के अंदर, बाहर और खेल के दौरान मास्क पहनने के लिए मजबूर करता है। बच्चों को सबसे भारी बोझ उठाने के लिए मजबूर किया जाता है तीव्र व्यवधान उनके जीवन में, दूर का सामना करने के बावजूद नुकसान का सबसे छोटा जोखिम कोविड से ही।
यहां तक कि प्रबोधन-विश्वविद्यालयों के कथित बीकन भी इस मुखौटा रंगभेद को लागू करते हैं। उदाहरण के लिए, वाटरलू विश्वविद्यालय में, जहां मैं पढ़ाता हूं, संकाय एक दूसरे से बिना मास्क के मिल सकते हैं यदि वे सामाजिक रूप से दूरी बनाते हैं, लेकिन संकाय से मिलने वाले या व्याख्यान में भाग लेने वाले छात्रों को मास्क पहनना चाहिए, चाहे वे एक-दूसरे से कितनी ही दूर क्यों न हों। इससे पहले कि विश्वविद्यालय स्वेच्छा से एक बार फिर पृथक शिक्षा में स्थानांतरित हो गया। उल्लेखनीय है कि कोविड के दौरान विश्वविद्यालयों का छात्रों के साथ बर्ताव ड्रॉ हो रहा है बढ़ती आलोचना.
रेस्तरां और कार्यक्रमों में, सार्वजनिक स्वास्थ्य अनिवार्य करता है कि कार्यकर्ता बिना मास्क वाले मेहमानों की सेवा करते हुए पूरे दिन मास्क पहनें। कनाडा के शासक वर्ग के कई लोगों की नज़र में, गरीब और अशिक्षित शक्तिहीन और अशुद्ध हैं।
वैक्सीन पासपोर्ट अभी तक भेदभाव को गहरा करते हैं। कनाडा अब बाहर हैबिना टीकाकरण वाले छोटे बच्चे भले ही खेल और स्कूल की गतिविधियों से कई अन्य विकसित देश स्वस्थ बच्चों के लिए टीकों को मंजूरी देने में झिझक रहे हैं। कनाडाई इतने आदी हैं बहिष्कृत करना la अप्रकाशित कि यह मुश्किल से जनता के साथ पंजीकृत है।
कनाडा में जो जैव सुरक्षा राज्य उभरा है, वह किसी साजिश या नापाक योजना का परिणाम नहीं है। बल्कि, कनाडाई जैव सुरक्षा राज्य बिना किसी विचार या बहस के दीर्घकालिक लक्ष्यों और सावधानीपूर्वक योजना के निर्वात में उत्पन्न हुआ। यह सरकारों-राजनेताओं और अधिकारियों का सबसे अच्छा इरादों वाला परिणाम है- जो लंबे समय से स्थापित महामारी योजनाओं पर भरोसा करने के बजाय इसे पंख लगा रहे हैं।
कनाडाई इस विचार से कांप सकते हैं कि उनका देश एक जैव सुरक्षा राज्य है। लेकिन यह शब्द अपमानजनक होने के बजाय वर्णनात्मक है। कनाडा के महामारी पाठ्यक्रम के सबसे प्रबल समर्थकों को अपने देश को जैव सुरक्षा राज्य कहने के लिए सबसे अधिक उत्सुक होना चाहिए। उन्होंने एक के लिए लगातार तर्क दिया है एकमात्र ध्यान कोविड पर और यह कि वायरस होना चाहिए 'लड़े' कोविड नीतियां व्यक्तियों और समाज पर भारी कीमत थोपे जाने के बावजूद।
कनाडा हमेशा के लिए एक जैव सुरक्षा राज्य नहीं रहेगा।
कनाडा में आज हम जो कोविड नीतियां देखते हैं, वे दो साल के ढोंग का नतीजा हैं कि कोविड को रोका जा सकता है, जब कोविड की बात आती है तो कोई ट्रेड-ऑफ मौजूद नहीं है, और यहां तक कि सबसे स्पष्ट ट्रेड-ऑफ और वैकल्पिक कोविड नीतियों पर बहस से बचती है। कनाडा की कोविड प्रतिक्रिया की मानवीय और आर्थिक लागतों पर ध्यान न देना भयावह रहा है।
लेकिन कनाडा में जीवन की घटती प्रकृति और विशेष रूप से बचपन की उपेक्षा करना किसी के लिए भी असंभव हो गया है, और अधिक से अधिक लोग अब पूछ - ताछ कनाडा की कोविड प्रतिक्रिया और एक की कमी endgame. यह भविष्य के लिए शुभ संकेत है। कोविड नीतियों पर जोरदार बहस और एक जैव सुरक्षा राज्य के रूप में कनाडा के उभरने की खूबियों से देश को समृद्ध होने में मदद मिलेगी, भले ही वह इस रास्ते पर कितने समय तक जारी रखने का फैसला करे।
से पुनर्प्रकाशित लेखक का ब्लॉग
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.