ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » 2014 टेंपलेट टू एक्सपोर्ट लॉकडाउन
प्रो-लॉकडाउन

2014 टेंपलेट टू एक्सपोर्ट लॉकडाउन

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

सच कहूं तो, मैंने 2014 और 2015 में सिएरा लियोन और लाइबेरिया में इबोला लॉकडाउन के बारे में ज्यादा नहीं सोचा था। सार्वजनिक स्वास्थ्य के भीतर, सिएरा लियोन और लाइबेरिया लॉकडाउन एक प्रारंभिक चित्रण इस तथ्य के बारे में कि लॉकडाउन अप्रभावी थे, लेकिन विकासशील देशों की सरकारें कभी-कभी अजीबोगरीब काम करती हैं; यह विचार कि इन लॉकडाउनों का अधिक से अधिक भू-राजनीतिक महत्व हो सकता है, मेरे दिमाग में कभी नहीं आया।

यह नाटकीय रूप से बदल गया जब मैंने 2020 से पहले लॉकडाउन के बारे में सोशल मीडिया गतिविधि का अध्ययन करना शुरू किया। 2014 से पहले और 2016 से 2019 तक, लॉकडाउन के बारे में वस्तुतः कोई सोशल मीडिया गतिविधि नहीं थी। हालाँकि, यह पैटर्न एक विशिष्ट अवधि के दौरान अचानक बदल जाता है: 2014 और 2015 में सिएरा लियोन और लाइबेरिया में लॉकडाउन। इस समय अवधि के दौरान, लाखों बॉट ट्वीट्सअचानक दिखाई देते हैं, लगभग समान भाषा में "इबोला लॉकडाउन" के बारे में लगातार और लगातार ट्वीट करते हैं।

सिएरा लियोन का पहला लॉकडाउन 19 सितंबर, 2014 को शुरू हुआ था। उसी दिन, बॉट्स की एक आभासी भगदड़ पोस्ट होने लगी सैकड़ों हजारों ट्वीट सिएरा लियोन के "इबोला लॉकडाउन" के बारे में, उनमें से लगभग सभी को शून्य लाइक्स मिल रहे हैं।

अगले दिन, 20 सितंबर 2014, बॉट्स ने पोस्ट करना जारी रखा सैकड़ों हजारों ट्वीट सिएरा लियोन के "इबोला लॉकडाउन" के बारे में। वस्तुतः इन सभी पोस्टों को फिर से शून्य लाइक्स मिले।

कुल मिलाकर, सिएरा लियोन ने 2014 और 2015 के दौरान तीन लॉकडाउन लगाए, जिन्हें तदर्थ आधार पर बढ़ाया गया था, और पड़ोसी लाइबेरिया ने भी अपना लॉकडाउन लागू किया। सिएरा लियोन और लाइबेरिया के लॉकडाउन की अवधि के दौरान बॉट्स ने हर दिन हजारों ट्वीट्स पोस्ट करना जारी रखा, पूरे रास्ते मार्च 2015 में उनका अंत, जिस बिंदु तक बॉट्स ने सिएरा लियोन और लाइबेरिया में "इबोला लॉकडाउन" के बारे में लाखों ट्वीट पोस्ट किए थे, वस्तुतः सभी शून्य लाइक प्राप्त कर रहे थे।

वास्तविक मनुष्यों के लिए, इबोला लॉकडाउन कभी भी एक लोकप्रिय विषय नहीं बना। 2014 और 2015 में "इबोला लॉकडाउन" के बारे में लाखों बॉट ट्वीट्स के बावजूद, 2015 के अंत तक, केवल छह इनमें से ट्वीट्स को 50 या अधिक लाइक्स मिले थे। इसके अलावा, सिएरा लियोन और लाइबेरिया के इबोला लॉकडाउन से पहले और बाद में, महामारी विज्ञान के अर्थ में लॉकडाउन पर ट्विटर पर कभी भी चर्चा नहीं की जाती है। शब्द "महामारी लॉकडाउन" दिखाई देते हैं 2014 से ठीक तीन बार पहले, और "इबोला लॉकडाउन" शब्द कभी भी दिखाई नहीं देता। और, 2014 और 2015 में इबोला लॉकडाउन के बारे में लाखों बॉट ट्वीट्स के बावजूद, विषय व्यावहारिक रूप से बाद के वर्षों में गायब हो गया; 2016 से 2019 तक शब्द "महामारी लॉकडाउन" दिखाई देते हैं सिर्फ तीन बार, और "इबोला लॉकडाउन" शब्द सिर्फ 39 बार दिखाई देते हैं।

2015 तक, सिएरा लियोन की आबादी का 1.5% से भी कम था इंटरनेट तक कोई भी पहुंच. सिएरा लियोन इस बॉट अभियान को स्वयं नहीं चला सकता था।

ये तथ्य केवल एक निष्कर्ष की ओर ले जाते हैं: 2014 और 2015 में सिएरा लियोन और लाइबेरिया के लॉकडाउन को एक विदेशी अभियान द्वारा समर्थित किया गया था जिसमें बॉट्स ने सोशल मीडिया पर लाखों पोस्ट पोस्ट किए थे, सभी विशेष रूप से "लॉकडाउन" शब्द का उपयोग करते हुए।

2014 से पहले सिएरा लियोन और लाइबेरिया में लॉकडाउन का कोई इतिहास नहीं था, ठीक वैसे ही जैसे लॉकडाउन का था कोई मिसाल नहीं पश्चिमी दुनिया में और किसी भी पश्चिमी देश का हिस्सा नहीं था सर्वव्यापी महामारी योजना 2020 से पहले। इससे पहले चीन की सरकार द्वारा समय-समय पर लॉकडाउन का इस्तेमाल किया जाता था, जैसे 2003 में.

2014 और 2015 में सिएरा लियोन और लाइबेरिया में विशेष रूप से "लॉकडाउन" को बढ़ावा देने वाले लाखों पदों से जुड़े एक विदेशी बॉट अभियान की उपस्थिति - जहां नीति का कोई पूर्व इतिहास नहीं था - अचूक सबूत के रूप में कार्य करता है कि लॉकडाउन की नीति को बाहर के देशों में निर्यात करने के लिए एक टेम्पलेट 2014 तक चीन का अस्तित्व था।

और भी कई भयानक समानताएं हैं। 2020 की तरह, सिएरा लियोन के 2014 के इबोला लॉकडाउन के साथ प्रमुख अंतरराष्ट्रीय मीडिया आउटलेट्स के एक विचित्र अभियान के साथ देश की खाली सड़कों की प्रशंसा की गई, भले ही किसी भी मानव टोल की परवाह किए बिना।

बीबीसी इबोला लॉकडाउन
वैपो इबोला लॉकडाउन
नात्पो इबोला लॉकडाउन
मैशेबल इबोला लॉकडाउन
याहू इबोला लॉकडाउन
अल जे इबोला लॉकडाउन

यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि इबोला लॉकडाउन के दौरान लाखों पोस्ट करके बॉट्स क्या कर रहे थे। हालांकि, ऐसा प्रतीत होता है कि वे कम से कम आंशिक रूप से गंभीर चर्चा और लॉकडाउन के प्रति असहमति को दबाने की कोशिश कर रहे थे—लगभग वास्तविकता को ही हैक करने जैसा।

यह रणनीति कारगर होती नजर आ रही है। 2020 की तरह ही यह ठीक था जानने वालाऔर व्यापक रूप से की रिपोर्ट महामारी विज्ञान समुदाय में कि लॉकडाउनहोगा नहीं काम-और अंत में नहीं किया काम - लेकिन सरकारें वैसे भी उन्हें लागू करती रहीं। और, 2020 की तरह, 2014 के लॉकडाउन का परिणाम हुआ व्यापक भूखपानी की कमीदंगे, तथा भागने का प्रयास करता है

फिर भी, 2020 की तरह, इन दुर्व्यवहारों को अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार संगठनों द्वारा चुपचाप स्वीकृति मिली। उन्होंने इसके लिए एक सोशल मीडिया अभियान भी शुरू किया #ज़ीरोइबोला.

प्लान जीरो इबोला

न्यूयॉर्क टाइम्स में भी वही आदमी, डोनाल्ड मैकनील, बहुत कुछ वही लिखता था लेख 2014 में जैसा कि उन्होंने 2020 में लिखा था, उन्होंने "मध्ययुगीन" नीति की सराहना करते हुए उसकी वापसी का जश्न मनाया। मैकनील के रूप में लिखा था 2020 में चीन के लॉकडाउन की प्रशंसा में: “चीनी नेता, शी जिनपिंग, वुहान शहर को सील करने में सक्षम थे, जहां से कोविड-19 का प्रकोप शुरू हुआ, क्योंकि चीन एक ऐसी जगह है जहां एक नेता खुद से पूछ सकता है, 'माओ क्या करेंगे?' और बस करो।" एक अनुमान के अनुसार 65 लाख माओ के शासन के दौरान भुखमरी, अधिक काम और राज्य की हिंसा से लोग मारे गए। मैकनील को बाद में 2020 में न्यूयॉर्क टाइम्स से निकाल दिया गया था, हालांकि प्रकाशन ने यह स्वीकार नहीं किया है कि उनकी गोलीबारी का संबंध लॉकडाउन से था।

मैकनील एनवाईटी
mcneil- मध्यकालीन

2014 में इस प्रो-लॉकडाउन अभियान के महत्व को कम करके नहीं आंका जा सकता है। लॉकडाउन को लेकर संशयवादियों के बीच भी, व्यापक रूप से माना जाने वाला दृष्टिकोण यह है कि दुनिया अनिवार्य रूप से 2020 में लॉकडाउन में फंस गई। हालांकि चीन का वैश्विक लॉकडाउन प्रचार अभियान दुनिया भर में वस्तुतः हर भाषा और बोली में दसियों हज़ार बॉट्स का उपयोग अच्छी तरह से प्रलेखित है, नरमपंथियों ने तर्क दिया है कि यह अभियान केवल चीन को कोविड के खिलाफ अपनी "सफलता" का जश्न मनाने का प्रतिनिधित्व करता है - चाहे वह वास्तविक हो या न हो - बल्कि लॉकडाउन निर्यात करने की किसी पूर्व निर्धारित योजना के बजाय नीति के रूप में।

मेरे जैसे हॉक्स ने लंबे समय से तर्क दिया है कि यह दृष्टिकोण भू-राजनीतिक रूप से भोला था। बड़े पैमाने पर सरकारी नौकरशाही अचानक अपनी महामारी योजनाओं को दूर नहीं करती है और आकस्मिक रूप से अनिश्चितकालीन आपातकालीन शक्तियों को जब्त नहीं करती है।

इसके अलावा, क्योंकि चीन में कभी भी इबोला का प्रकोप नहीं था, सिएरा लियोन को चीन की "सफलता" की नकल करने के लिए आयातित लॉकडाउन नहीं कहा जा सकता था। 2014 में, चीन को नकल करने में कोई "सफलता" नहीं मिली, फिर भी लॉकडाउन का निर्यात किया गया। नरमपंथियों ने तर्क दिया है कि 2020 में लॉकडाउन का निर्यात मुख्य रूप से कोविड के खिलाफ चीन की सफलता की धारणा से प्रेरित था, लेकिन सिएरा लियोन और लाइबेरिया में लॉकडाउन उस धारणा को झुठलाते हैं।

बल्कि, चीन की नकल का रंगमंच सबसे अच्छा, दुनिया भर के अभिजात वर्ग के लिए अत्याचार की बहाना गेंद में सीसीपी में शामिल होने के लिए एक सौहार्दपूर्ण निमंत्रण था - और, सबसे खराब, एक निमंत्रण के लिए प्रशंसनीय खंडन का एक रूप जिसे उनमें से कई ने पहले ही स्वीकार कर लिया था। मुख्य कार्यक्रम के लिए सिएरा लियोन और लाइबेरिया ड्रेस रिहर्सल थे।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • माइकल सेंगर

    माइकल पी सेंगर एक वकील और स्नेक ऑयल: हाउ शी जिनपिंग शट डाउन द वर्ल्ड के लेखक हैं। वह मार्च 19 से COVID-2020 की दुनिया की प्रतिक्रिया पर चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के प्रभाव पर शोध कर रहे हैं और इससे पहले चीन के ग्लोबल लॉकडाउन प्रोपेगैंडा कैंपेन और टैबलेट मैगज़ीन में द मास्कड बॉल ऑफ़ कावर्डिस के लेखक हैं। आप उनके काम को फॉलो कर सकते हैं पदार्थ

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें