स्वीडन और जर्मनी: कोविड के कारण बच्चों की मौत नहीं हुई

माता-पिता द्वारा अपने बच्चे को कोविड के खिलाफ टीका लगाने का निर्णय वास्तव में जोखिम प्रबंधन का सवाल है। माता-पिता को गंभीरता से विचार करना चाहिए कि इन्फ्लूएंजा की तुलना में कोविड -19 बच्चों के लिए कम खतरनाक बीमारी है। यह अब 20 महीनों के करीब ऐसा और काफी स्थिर रूप से दिखाया गया है। 

बच्चे इस रोगज़नक़ को आसानी से प्राप्त नहीं करते हैं, अन्य बच्चों में फैलते हैं, वयस्कों में फैलते हैं, इसे घर ले जाते हैं, गंभीर रूप से बीमार हो जाते हैं, या इससे मर जाते हैं। यह इतना आसान है। हम जानते हैं कि बच्चे ऐसा नहीं करते हैं संचारित करना कोविद -19 वायरस और वह अवधारणा स्पर्शोन्मुख प्रसार विशेष रूप से बच्चों के लिए गंभीर रूप से पूछताछ की गई है। 

बच्चे, अगर संक्रमित हैं, बस फैल नहीं है कोविद -19 दूसरों के लिए, या तो अन्य बच्चों के लिए, उनके परिवारों में अन्य वयस्कों या अन्यथा, और न ही उनके शिक्षकों के लिए। में किए गए एक अध्ययन में यह सुरुचिपूर्ण ढंग से प्रदर्शित किया गया था फ्रेंच आल्प्स। बाल चिकित्सा साहित्य इस पर स्पष्ट विज्ञान है। भारी भरकम डेटा से पता चलता है कि बच्चों और किशोरों में गंभीर बीमारी या मृत्यु का SARS-CoV-2-संबंधित बोझ बहुत कम है (सांख्यिकीय रूप से शून्य)।

लुडविग्सन द्वारा स्वीडिश डेटा स्वीडन में 1,951,905 बच्चों (31 दिसंबर, 2020 तक) पर रिपोर्ट की गई, जिनकी उम्र 1 से 16 साल के बीच थी, जो बड़े पैमाने पर बिना किसी लॉकडाउन या मास्क के स्कूल जाते थे। उन्होंने शून्य (0) मौतें पाईं। "स्वीडन के स्कूलों और प्रीस्कूलों को खुले रखने के बावजूद, हमने सार्स-सीओवी-19 महामारी के दौरान स्कूली बच्चों और पूर्वस्कूली उम्र के बच्चों के बीच गंभीर कोविड-2 के मामले कम पाए।" 

A हाल ही में जर्मन अध्ययन (तीन स्रोतों से साक्ष्यों का मिलान करना 1) एक राष्ट्रीय सीरोप्रेवलेंस अध्ययन (SARSCoV-2 किड्स अध्ययन), 2) जर्मन वैधानिक अधिसूचना प्रणाली और 3) SARS-CoV-2 या बाल चिकित्सा भड़काऊ मल्टीसिस्टम के साथ अस्पताल में भर्ती बच्चों और किशोरों पर एक राष्ट्रव्यापी रजिस्ट्री सिंड्रोम (PIMS-TS)) ने बताया कि अध्ययन की अवधि में 0 से 5 वर्ष के बच्चों में शून्य (18) मौतें हुईं।  

सरकारों और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों ने भय और प्रचार की इस महामारी को चलाया है। लेकिन लाभ बनाम जोखिम की स्थिति से विशुद्ध रूप से इसका आकलन करने के इच्छुक माता-पिता खुद से पूछ सकते हैं: 'यदि मेरे बच्चे को कोई जोखिम है, तो गंभीर सीक्वेल या मृत्यु का शून्य जोखिम है, और इस तरह टीके से कोई लाभ नहीं है, फिर भी संभावित नुकसान हो सकता है। और अभी तक टीके से होने वाली अज्ञात हानियों के बारे में (जैसा कि उन वयस्कों में पहले ही बताया जा चुका है जिन्हें टीके लग चुके हैं), तो मैं अपने बच्चे को ऐसा टीका क्यों लगवाऊंगा?

और संभावित जोखिमों की उपस्थिति में, साथ ही तथ्य यह है कि बच्चों में कोविड-19 के लिए एक टीका का संकेत नहीं दिया गया है, माता-पिता अपने बच्चे को अभी भी प्रायोगिक टीकों के साथ टीका लगाने की अनुमति क्यों देंगे? बच्चों को सामान्य रूप से, मुक्त रहना चाहिए, और यदि SARS-CoV-2 के संपर्क में आते हैं तो हम निश्चिंत हो सकते हैं कि अधिकांश मामलों में, उनके पास केवल हल्के लक्षण ही नहीं होंगे, साथ ही स्वाभाविक रूप से प्राप्त प्रतिरक्षा विकसित होगी, और हानिरहित रूप से; एक प्रतिरक्षा जो निश्चित रूप से उससे बेहतर है जो एक टीके के कारण हो सकती है। 

बच्चों में जन्मजात प्रतिरक्षा जिसके साथ वे आते हैं और जो उनकी रक्षा के लिए काम करता है, यहां काम करेगा और यहां आश्चर्यजनक रूप से काम किया है (जन्मजात एंटीबॉडी और एनके कोशिकाएं, साथ ही जन्मजात प्रतिरक्षा डिब्बे के अन्य घटक)। यह दृष्टिकोण बहुत आवश्यक झुंड प्रतिरक्षा के विकास को भी गति देगा जिसके बारे में बहुत कुछ लिखा जा चुका है। 

बच्चों में नए एमआरएनए टीकों के तत्काल या दीर्घकालिक अनुक्रम से संबंधित चिंताओं के अलावा, स्पष्ट आंकड़े बताते हैं कि टीके संक्रमण के खिलाफ उतने प्रभावी नहीं हो सकते हैं और न ही फैलते हैं जैसा कि शुरू में बताया गया था। 

हमारे पास जन्मजात एंटीबॉडी (संभावित रूप से उन बच्चों के लिए विनाशकारी जो अपनी रक्षा की पहली पंक्ति के रूप में इन पर निर्भर हैं) को दबाने के लिए काम कर रहे वैक्सीन एंटीबॉडी की रिपोर्ट भी हैं और वैक्सीन एंटीबॉडी विशिष्ट हैं और उनके एंटीजन के लिए उच्च आत्मीयता रखते हैं, जबकि सहज हैं गैर-विशिष्ट और कम आत्मीयता के साथ। यह एक बहुत बड़ी समस्या है, खासकर अगर वैक्सीन की प्रतिरक्षा स्वाभाविक रूप से प्राप्त प्रतिरक्षा एंटीबॉडी आदि को पीछे छोड़ देती है। 

तो हम अपने बच्चों का टीकाकरण करने में जल्दबाजी क्यों कर रहे हैं? डॉ. एनआईएआईडी के फौसी, सीडीसी के वालेंस्की, और एनआईएच के फ्रांसिस कोलिन्स यहां वैक्सीन डेवलपर्स जैसे फाइजर और मॉडर्ना के साथ लापरवाह हैं, क्योंकि वे जानते हैं कि इन टीकों में उचित सुरक्षा परीक्षण की कमी है और हम नहीं जानते कि बच्चों को लंबे समय तक क्या होगा। 

यह वास्तव में जोखिम प्रबंधन निर्णयों के बारे में है जिसे हम मुक्त लोगों (माता-पिता के रूप में) के रूप में संभवतः संयुक्त राज्य अमेरिका में बनाने की अनुमति देते हैं। यह केवल विज्ञान के बारे में नहीं है। यह भी याद रखें, बच्चे उचित सूचित सहमति नहीं दे सकते हैं जैसे 8 महीने का बच्चा, एक साल का। 

यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण नैतिक मामला है। 12 साल से कम उम्र के बच्चों में मृत्यु दर शून्य के करीब है जितना हम प्राप्त कर सकते हैं। लॉकडाउन और स्कूल बंद करने की नीतियों में से कोई नहीं काम किया है और सभी आबादी को नुकसान पहुंचाने में विफल रहे हैं। 

हमने इन नीतियों के कारण अपने बच्चों को नकाबपोश कर दिया है, स्कूलों को बंद कर दिया है, उन्हें बंद कर दिया है, वयस्कों के साथ-साथ हमारे बच्चों में भी आत्महत्याओं में वृद्धि हुई है, और अब हम बच्चों को एक टीके के साथ टीका लगाने की कोशिश कर रहे हैं जिसके लिए हमारे पास दीर्घकालिक डेटा नहीं है नुकसान पहुँचाता है। क्या कोई आश्चर्य है कि भरोसे की कमी क्यों हो रही है और माता-पिता स्वास्थ्य के संबंध में सरकारों द्वारा जारी किए जा रहे हर फरमान का पालन करने में अनिच्छुक क्यों हो सकते हैं?