बच्चों को कोविड का टीका लगाना बंद करें: यह न तो चिकित्सकीय रूप से उचित है और न ही नैतिक

जैसे-जैसे समय बीत रहा है, कोविड नीति कोविड बीमारी से भी बड़ा खतरा साबित हो रही है। एक सदी में एक बार आने वाली महामारी के खिलाफ बहुत जरूरी समय खरीदने के लिए एक प्रारंभिक सुरक्षा उपाय के रूप में प्रचारित, यह जीवन का एक तरीका बन गया, जिससे स्वास्थ्य नौकरशाह और निरंकुश रूप से इच्छुक नेता इसके आदी हो गए और उन्हें जाने देने में परेशानी हो रही है। 

फिर भी यूके में: "के प्रभाव लॉकडाउन अब और लोगों की जान ले सकता है कोविड से मर रहे हैं। में एक संपादकीय तार एक सार्थक क्यों स्थापित करने के महत्व पर जोर दिया लागत लाभ विश्लेषण कोविड नीति नहीं चलाई गई। ब्रिटेन के पूर्व सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश लॉर्ड सुम्प्शन ने लॉकडाउन को "युद्ध के समय में भी हमारे इतिहास में बेजोड़ सत्तावादी सरकार में एक प्रयोग" के रूप में वर्णित किया है। 2020-21 में महामारी को नियंत्रित करने में ऑस्ट्रेलिया की प्रचंड सफलता, इस बीच, 2022 में तेजी से खोखली दिखती है (चित्र 1)।

संतानों की रक्षा करने की प्रवृत्ति सभी प्रजातियों में प्रकृति में सबसे शक्तिशाली में से एक है, उदाहरणों के साथ माता-पिता, विशेष रूप से माताएं, अपने बच्चों को बचाने के लिए एक हताश प्रयास में खुद को बलिदान कर देती हैं। 4 सितंबर को, मध्य भारत में बांधवगढ़ टाइगर रिजर्व के किनारे पर, अर्चना चौधरी अपने 15 महीने के बच्चे के साथ खेतों में काम कर रही थी, जब एक बाघ दिखाई दिया और बच्चे के सिर में अपने दांत गड़ा दिए। चौधरी अपने नंगे हाथों से बाघ को पकड़ लिया बच्चे को उसके जबड़ों से मुक्त करने की कोशिश करते हुए, उसकी चीख सुनकर ग्रामीण लाठी और पत्थरों से उसकी सहायता के लिए आए और बाघ भाग गया। मां और बब दोनों को अस्पताल ले जाया गया, मां के घाव अधिक गंभीर थे। एक वास्तविक जीवन की टाइगर मॉम!

बच्चों की सुरक्षा के लिए कठोर प्रवृत्ति यह बता सकती है कि अधिकार क्षेत्र में जहां बच्चों के लिए टीकों को मंजूरी दी गई है, विशेष रूप से छोटे बच्चों के लिए टेकअप वयस्क टीकाकरण दरों से काफी पीछे है। बच्चों के टीकाकरण को मनोवैज्ञानिक रूप से कुहनी मारने और राजनीतिक रूप से मजबूर करने का प्रयास समान रूप से घृणित, परेशान करने वाला और हैरान करने वाला है।

बच्चे बहुत कम जोखिम में हैं

घिनौना, क्योंकि यह उस बुराई की तीव्र अभिव्यक्ति है जिसने मुख्यधारा और सोशल मीडिया द्वारा सहायता प्राप्त और उकसाए गए आतंकवादी प्रचार के जानबूझकर मनोवैज्ञानिक अभियानों द्वारा लोगों में प्रेरित भय के बाद जोर पकड़ लिया है। पश्चिमी समाजों में बड़ी संख्या में लोगों ने बच्चों को नुकसान पहुँचाने में सरकारों के साथ सक्रिय रूप से सांठगांठ की है। डेबी लर्मन इस साइट पर एक उत्कृष्ट लेख लिखा है कि कैसे बड़े पैमाने पर भय पैदा करना और बनाए रखना एक एकीकृत विषय था जो अमेरिकी सरकार द्वारा अन्यथा सभी पागल फरमानों और नीतिगत हस्तक्षेपों की व्याख्या करता है।

लगभग सभी पश्चिमी देशों में, कोविड से होने वाली मौतों की औसत आयु औसत जीवन प्रत्याशा से अधिक रही है और बच्चों के लिए मृत्यु दर का जोखिम एक हज़ार गुना कम है। इतिहास में यह पहला मौका है जब बच्चों को सबसे भारी लागत वहन करने के लिए मजबूर किया गया है, बड़े पैमाने पर ऋणों के लिए गिरवी रखा गया है, शैक्षिक अवसरों में भारी कटौती की गई है और संभावित रूप से हानिकारक और यहां तक ​​कि घातक चिकित्सा हस्तक्षेपों के संपर्क में है, बस पुराने जीवन के लिए जीवन से चिपके रह सकते हैं। कुछ और महीने और साल। दो प्रभावशाली उदाहरण लीजिए। 

जनवरी में यूनिसेफ ने सूचना दी बच्चों की शिक्षा के लिए विनाशकारी झटके पर। यूनिसेफ के शिक्षा प्रमुख रॉबर्ट जेनकिंस ने कहा, "हम बच्चों की स्कूली शिक्षा को होने वाले नुकसान के लगभग बड़े पैमाने पर देख रहे हैं।" सितंबर की शुरुआत में प्रकाशित बड़े पैमाने पर स्वतंत्र अध्ययनों ने ए का दस्तावेजीकरण किया अमेरिका में बच्चों की शैक्षिक प्रगति में दो दशक का उत्क्रमण. जापान ने आत्महत्याओं में उछाल का अनुभव किया महामारी से पहले की संख्या की तुलना में मार्च 8,000 और जून 2020 के बीच 2022 से अधिक, ज्यादातर किशोर और 20 वर्ष की महिलाओं में।
फ्लू के विपरीत, जो विभिन्न आयु समूहों के बीच भेदभाव नहीं करता है, कोरोनावायरस बहुत आयु-विशिष्ट है। कोविड से होने वाली मौतों का असाधारण और चरम उम्र-अलगाव महामारी में बहुत पहले ही पता चल गया था। 30 अप्रैल, 2020 को, द डेली मेल रिपोर्ट है कि 10 वर्ष से कम आयु के बच्चे ट्रांसमीटर नहीं हैं रोग का। यूके में 26,000 से अधिक कोविड से संबंधित मौतों के बावजूद, डेटा की समीक्षा करने वाले विशेषज्ञ 10 वर्ष से कम उम्र के संक्रमित व्यक्ति का एक भी मामला खोजने में विफल रहे, जो एक वयस्क को बीमारी से गुजरा था।

RSI बीबीसी ने 7 मई, 2020 को रिपोर्ट किया कि इंग्लैंड और वेल्स में, 300 वर्ष से अधिक उम्र के लगभग 45 की तुलना में अंडर-24,000 में केवल लगभग 65 मौतें हुईं। पहले से मौजूद स्वास्थ्य स्थितियों वाले वृद्ध लोग सबसे अधिक जोखिम में थे, जैसा कि एक दृश्य में दिखाया गया है बीबीसी से आकर्षक आयु-समायोजित ग्राफ (चित्र 2)। 20 वर्ष से कम आयु वालों के लिए, जोखिम नगण्य है। अक्टूबर 2020 में, द ग्रेट बैरिंगटन घोषणा - वर्तमान में 932,500 हस्ताक्षरकर्ताओं के साथ, जिनमें 63,100 डॉक्टर और चिकित्सा और सार्वजनिक स्वास्थ्य वैज्ञानिक शामिल हैं - ने नोट किया कि युवा लोगों में कोविड का मृत्यु दर पुराने और बीमार लोगों की तुलना में एक हजार गुना कम था।

30 जून, 2021 को प्रो. रॉबर्ट डिंगवाल, यूके सरकार को सलाह देने वाली संयुक्त समिति के टीकाकरण और टीकाकरण के एक सदस्य ने कहा कि बच्चों को कोविड को पकड़ने देना उन्हें टीका लगाने से बेहतर होगा। कोविड से उनके आंतरिक रूप से कम जोखिम का मतलब है कि वे "टीके के 'संभावित' जोखिम को लेने के बजाय संक्रमण के माध्यम से उत्पन्न प्राकृतिक प्रतिरक्षा द्वारा बेहतर संरक्षित हो सकते हैं।" 

जुलाई में स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के कैथरीन एक्सफ़ोर्स और जॉन इयोनिडिस उनके अनुमान प्रकाशित किए कि 20 वर्ष से कम उम्र के संक्रमित लोगों की उत्तरजीविता 99.999% है, जो 99.958 वर्ष से कम उम्र के लोगों के लिए 50% तक गिर रही है।

बच्चों को टीका लगाने के अभियान की दृढ़ता हैरान करने वाली है क्योंकि लॉकडाउन और वैक्सीन के आख्यान अलग हो रहे हैं। इसका एक चालक यह बढ़ती हुई अनुभूति है कि कई देशों में मृत्यु दर से अधिक मृत्यु दर बढ़ गई है, जिनमें शामिल हैं ऑस्ट्रेलिया, नीदरलैंड्स और UK. 

मृत्यु एक ऐसा आँकड़ा है जिसे न तो ठगा जा सकता है और न ही निश्चित स्पिन के अधीन किया जा सकता है। 50 अमेरिकी राज्यों के अपने विश्लेषण में, जॉन जॉनसन और डेनिस रेनकोर्ट दिखाते हैं कि यदि कुछ भी हो, लॉकडाउन राज्यों में सन्निहित गैर-लॉकडाउन राज्यों की तुलना में सर्व-कारण मृत्यु दर अधिक है। कई मामलों में मौतें भी लगातार खुराक में टीकाकरण अभियान को ट्रैक करती हैं।

आंशिक रूप से स्थिति अन्य प्रमुख घातक बीमारियों के बहिष्कार के लिए कोविड के साथ मोनोमेनियाक जुनून को दर्शाती है। तार बताया कि ब्रिटेन की राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा एक बार फिर पतन के कगार पर है, इस बार "ए" से गैर-कोविड रोगियों की सुनामी जिन्हें महामारी के दौरान इलाज से वंचित कर दिया गया था।” 

लॉकडाउन बैक पेडलिंग

जैसा कि ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के कार्ल हेनेघन और टॉम जेफरसन ने उल्लेख किया है, मॉडलिंग-आधारित अनुमानों के बजाय साक्ष्य-आधारित चिकित्सा के प्रमुख चिकित्सक, "लॉकडाउन बैक-पेडलिंग रेस" शुरू हो गया है। अगस्त के अंत में, यूके के पूर्व चांसलर ऋषि सनक कहा कि सरकार की वैज्ञानिक सलाहकार समिति एसएजीई को सशक्त बनाना एक गलती थी, जिसके विश्लेषण और पूर्वानुमानों में निराशा और कयामत का बोलबाला था जब तक कि कल कड़े प्रतिबंध नहीं लगाए जाते। 

उन्होंने कहा कि स्वास्थ्य, शिक्षा और अर्थव्यवस्था पर लॉकडाउन के प्रभाव पर अपर्याप्त ध्यान दिया गया है। सार्वजनिक संस्थानों में विश्वास को नष्ट करने में भय संदेश भी गलत और हानिकारक था। आलोचकों ने कंजर्वेटिव पार्टी के नेतृत्व के लिए अपने लड़खड़ाते अभियान को पुनर्जीवित करने और इसलिए ब्रिटेन के प्रधान मंत्री बनने के लिए एक हताश प्रयास के लिए अपने दमिश्क रूपांतरण को जिम्मेदार ठहराया।

मेरा मानना ​​है कि यह गलत है। तब तक लेखन स्पष्ट रूप से दीवार पर था और सनक, सभी खातों द्वारा एक मौलिक रूप से सभ्य व्यक्ति, सार्वजनिक रिकॉर्ड पर जाना चाहता था, आंतरिक रूप से यह स्वीकार करते हुए कि वह पहले ही हार चुका था, ताकि भविष्य के लॉकडाउन के रास्ते में बाधाएँ डाली जा सकें। उस लिहाज से सुनक का दर्शक साक्षात्कार अधिक सटीक रूप से महान कोविड कथा के अनावरण की शुरुआत के रूप में पढ़ा जाता है। निश्चित रूप से, वह जल्द ही पूर्व द्वारा पीछा किया गया कैबिनेट सहयोगी और सांसद. 

पूर्व परिवहन सचिव अनुदान प्रदान करता है खुलासा किया कि वह एसएजीई विश्लेषण और सलाह का मुकाबला करने के लिए कैबिनेट चर्चा के लिए अंतरराष्ट्रीय डेटा पर अपनी स्वयं की स्प्रेडशीट लेकर आए। यहां तक ​​कि सुनक के नेतृत्व के प्रतिद्वंद्वी, और अब प्रधानमंत्री, लिज़ ट्रस का दावा है वह भी लॉकडाउन के खिलाफ थीं। दुर्भाग्य से, यह है खण्डन अपने सार्वजनिक रिकॉर्ड से लेकिन कोई बात नहीं, उसने भविष्य में लॉकडाउन में लौटने के संबंध में खुद को बॉक्स किया है।

इस बीच, डेनमार्क ने 18 साल से कम उम्र के लोगों के लिए टीकों पर प्रतिबंध लगा दिया है और 50 साल से कम उम्र के लोगों को केवल डॉक्टर के पर्चे से ही बूस्टर मिल सकता है। सीडीसी का नया मार्गदर्शन संक्रमण और संचरण के खिलाफ टीकाकरण से "क्षणिक" सुरक्षा और संक्रमण के माध्यम से स्वाभाविक रूप से प्राप्त प्रतिरक्षा की वास्तविकता को स्वीकार करता है। 

इसलिए इसने अधिकांश सेटिंग्स के लिए टीकाकरण की स्थिति के आधार पर किसी और भेदभाव के खिलाफ सिफारिश की। फिर भी, फिर से नौकरशाहों की मूर्खता की असीम क्षमता का प्रदर्शन करते हुए, अमेरिका में गैर-टीकाकृत आगंतुकों पर प्रतिबंध को बनाए रखा गया और नोवाक जोकोविच को यूएस ओपन में प्रतिस्पर्धा करने से रोक दिया गया, जो पुरुषों के सेमीफाइनल और फाइनल में गंभीर स्टार पावर से वंचित था।

ऑस्ट्रेलियाई बच्चों के लिए टीके

इज़राइल में, संक्षेप में संक्षेप में विल जोन्स, सार्वजनिक स्वास्थ्य प्राधिकरण और सरकार ने जान-बूझकर टीके के गंभीर दुष्प्रभावों पर परदा डाला। सितंबर में हमने सीखा कि कई ऑस्ट्रेलियाई स्वास्थ्य अधिकारी सरकार द्वारा प्रायोजित दौरे पर थे इज़राइल के स्वास्थ्य मंत्रालय के मेहमान के रूप में।

19 जुलाई को, ऑस्ट्रेलिया के थेराप्यूटिक गुड्स एडमिनिस्ट्रेशन (TGA) ने मॉडर्ना को 0.5-5 वर्ष की आयु के बच्चों को स्पाइकवैक्स वैक्सीन देने के लिए अस्थायी स्वीकृति प्रदान की। अनंतिम क्योंकि पूर्ण सुरक्षा का आकलन करने के लिए वे अभी भी नैदानिक ​​परीक्षणों से गुजर रहे हैं। निर्णय के आलोक में विशेष रूप से अजीब है रिपोर्ट के संबंध में मौतों, प्रतिकूल घटनाओं और टीकों के साथ दीर्घकालीन दुष्प्रभाव। चिकित्सीय सामान विनियमन (1990) "जीवन के लिए खतरनाक या गंभीर रूप से दुर्बल करने वाली स्थिति के उपचार, रोकथाम या निदान" के लिए दवाओं के लिए अनंतिम अनुमोदन को प्रतिबंधित करता है।
ऐसा लगता है कि यह पांच साल से कम उम्र के बच्चों के लिए अनंतिम वैक्सीन अनुमोदन को रद्द करता प्रतीत होता है, जैसा कि न्यू साउथ वेल्स (NSW) के अनुभवजन्य डेटा में दिखाया गया है। अंडर-50 का लचीलापन चित्र 3 में देखा जा सकता है। 14-सप्ताह की अवधि में 22 मई-27 अगस्त के दौरान, उन्होंने कोविड से संबंधित अस्पताल में भर्ती होने का 27.3% और आईसीयू में भर्ती होने का 19.7%, लेकिन मृत्यु का केवल 1.4% ही बनाया। इसी अवधि में, एनएसडब्ल्यू में कोविड से संबंधित सभी मौतों में से केवल 0.11% बच्चे और 19 वर्ष की आयु तक के युवा थे (चित्र 4)।

इस आधार पर, वकीलों का एक समूह भीड़-वित्त पोषित फाइल करने का लक्ष्य बना रहा है मामला फैसले के खिलाफ उच्च न्यायालय (ऑस्ट्रेलिया के अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के समकक्ष) में। लेकिन अब तक ऑस्ट्रेलियाई अदालतें स्वास्थ्य संबंधी फरमानों के प्रति निराशाजनक रूप से सुस्त रही हैं।

टीजीए की वेबसाइट बताती है कि इसकी "नियामक लागत ज्यादातर वार्षिक शुल्क के माध्यम से वसूल की जाती है और प्रायोजकों और निर्माताओं पर लगाए गए शुल्क चिकित्सीय सामानों की। में एक लेख ब्रिटिश मेडिकल जर्नल by मैरीन डेमासी, 29 जून को प्रकाशित, दस्तावेज़ित किया गया है कि TGA के A $96mn 170–2020 बजट का 21% समझौता उद्योग स्रोतों से आया है, जो यूरोपीय, यूके, जापानी, यूएस और कनाडाई समकक्षों के लिए दरों (अवरोही क्रम में) से अधिक है।

यह विनियामक कब्जे से परे है और नियामक के विनियमित की जेब में होने के करीब है। क्या हमें आश्चर्य होना चाहिए कि टीजीए ने उस वर्ष दवा कंपनियों के हर दस आवेदनों में से नौ को मंजूरी दी थी? टीजीए "दृढ़ता से इनकार करता है कि दवा उद्योग के वित्तपोषण पर इसकी लगभग अनन्य निर्भरता हितों का टकराव है," और टीजीए एक सम्माननीय नियामक है। फिर भी दुखद वास्तविकता यह है कि वैश्विक दवा उद्योग का धन के माध्यम से विनियामक निर्णयों को प्रभावित करने में एक विशेष रूप से घोटाला-ग्रस्त रिकॉर्ड है, उदाहरण के लिए, ओपिओइड, अल्जाइमर ड्रग्स, इन्फ्लूएंजा एंटीवायरल, पेल्विक मेश, संयुक्त कृत्रिम अंग, स्तन और गर्भनिरोधक प्रत्यारोपण, कार्डियक स्टेंट , आदि।

में कोविड-19 प्रतिक्रिया से बच्चों और युवाओं की सुरक्षा के लिए घोषणा मई 2021 में, महामारी डेटा और एनालिटिक्स (पांडा) समूह ने कहा कि कोविड-19 "एक ऐसी बीमारी है जिसके लिए वे [युवा] अनिवार्य रूप से कोई जोखिम नहीं उठाते हैं।" इसलिए बच्चों का टीकाकरण है “सभी जोखिम, कोई लाभ नहीं।” क्या हम वास्तव में इसमें शामिल होने जा रहे हैं बिग फार्मा की वेदी पर बाल बलिदान?

उम्र-स्तरीकृत भेदभाव के बिना ध्यान और संसाधनों को निर्देशित करना - क्योंकि "हर कोई समान रूप से जोखिम में है" - कोई चिकित्सा या नीति समझ में नहीं आया, जब तक कि, लर्मन मानते हैं, प्राथमिक लक्ष्य बड़े पैमाने पर आतंक की एक आत्मनिर्भर स्थिति पैदा करना था। इसलिए स्वीडिश डॉ. सेबेस्टियन रशवर्थ के अनुसार बच्चों को भी नियमित रूप से परीक्षण, अलग-थलग, स्कूल से निकाला हुआ, नकाबपोश और टीका लगाया जाना था।कोविड उन्माद” और “हिस्टीरिया की सामूहिक स्थिति”। यूनिवर्सल वैक्सीन उस नशे की तरह है जो स्ट्रीट लैंप की रोशनी के पास कार की चाबियां ढूंढता है बजाय इसके कि उसने उन्हें कहां खोया है।

99.99-0 वर्ष के बच्चों के लिए 19% की जीवित रहने की दर के साथ कोविड से बेहद कम गंभीर जोखिम के खिलाफ, टीकों से संभावित अधिक जोखिम, और नई-तकनीकी टीकों के पूरी तरह से अज्ञात दीर्घकालिक प्रभाव, अगर मेरे छोटे बच्चे थे, यदि आवश्यक हो तो मौत के घाट उतारने के प्रयासों का मैं विरोध करूँगा।

आमतौर पर, पूरे कोविड दुःस्वप्न को पीछे छोड़ना और आगे बढ़ना सबसे अच्छा होगा। यह दुर्लभ अपवादों में से एक हो सकता है, व्यक्तियों और समाज को होने वाले दर्द और नुकसान के लिए जवाबदेही के लिए सबसे अच्छा है, और पुनरावृत्ति के खिलाफ एकमात्र प्रभावी बीमा होने की संभावना है। 

23 जुलाई को विश्व स्वास्थ्य संगठन ने मंकीपॉक्स घोषित किया, जो अब तक मुट्ठी भर देशों में कुछ ही लोगों को प्रभावित कर पाया है। अंतरराष्ट्रीय चिंता का सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल. 

डेविड बेल और एम्मा मैकआर्थर ने चेतावनी दी है कि वैश्विक महामारी उद्योग सामान्य स्थिति में लौटने की कोई योजना नहीं है। यही कारण है कि जनसंख्या-व्यापी लॉकडाउन और वैक्सीन नीतियों के मुख्य वास्तुकारों की पहचान की जानी चाहिए, उन्हें कठघरे में खड़ा किया जाना चाहिए और उनके कुकर्मों का जवाब देना और भुगतान करना चाहिए।

ऐसा न हो कि हम भूल जाएं।