ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट जर्नल » कुछ लोग प्राधिकरण का अनुसरण करेंगे - "विज्ञान" - उनके विनाश के लिए 

कुछ लोग प्राधिकरण का अनुसरण करेंगे - "विज्ञान" - उनके विनाश के लिए 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

क्रिसमस से पहले के सप्ताहों में, मिडवेस्टर्न गृहिणी मैरियन कीच ने दुनिया के अंत के लिए तैयार किया। कुछ समय के लिए मैरियन स्वचालित लेखन के अभ्यास में दब गई थी, अन्य प्राणियों के साथ संवाद कर रही थी। उन्होंने उसे दूसरे ग्रहों पर जीवन के बारे में बताया। उन्होंने उसे युद्ध, प्लेग और तबाही के आने वाले समय की चेतावनी दी। उन्होंने ज्ञान और खुशी का वादा किया। मैरियन को केवल विश्वास करने की जरूरत थी। 

हालांकि परिवार के सदस्य गर्मियों के दौरान मैरियन की भविष्यवाणियों के बारे में कम आश्वस्त थे, मैरियन को अपने कारण के लिए और अधिक खुले दिमाग वाले व्यक्तियों को आकर्षित करने में कुछ सफलता मिली, साथ ही कभी-कभी जिज्ञासा साधक भी। इन व्यक्तियों में, चिकित्सक, डॉ. थॉमस आर्मस्ट्रांग थे, जो एक स्थानीय कॉलेज में काम करते थे और "साधकों" के एक छोटे समूह को चलाते थे। नवंबर तक, मैरियन कीच ने अपने आंदोलन के लिए प्रेरितों का एक मामूली अनुसरण किया था, जिनमें से कई ने 21 दिसंबर को आने वाली महान बाढ़ की तैयारी करते समय अपनी शिक्षा, करियर और प्रतिष्ठा को खतरे में डाल दिया था। 

साल 1954 था। 

कहने की आवश्यकता नहीं है कि मैरियन और उनके अनुयायी जिस प्रलयकारी घटना का धैर्यपूर्वक इंतजार कर रहे थे, वह कभी नहीं हुई। बमुश्किल टाले गए सर्वनाश के लिए एक स्पष्टीकरण यह था कि मैरियन कीच और उनके अनुयायियों के छोटे समूह ने अपने कारण के प्रति समर्पण के माध्यम से दुनिया को बचाया था। एक और यह था कि किसी तरह उन्होंने तारीख को गलत मान लिया था और यह कि दिनों का अंत अभी बाकी था। फिर भी, एक और स्पष्टीकरण यह है कि वे दिन शुरू में कभी नहीं आने वाले थे।

21 दिसंबर, 1954 की उस भयावह रात तक और उसके बाद की घटनाओं को सामाजिक मनोविज्ञान के मौलिक प्रकाशनों में से एक में सौभाग्य से अच्छी तरह से प्रलेखित किया गया था। जब भविष्यवाणी विफल होती है. 

मिनेसोटा विश्वविद्यालय के एक मनोविज्ञान के प्रोफेसर लियोन फेस्टिंगर ने मैरियन कीच के समूह में घुसपैठ करने के लिए कई शोध सहायकों की भर्ती की थी और एक अवलोकन अध्ययन के हिस्से के रूप में उन्हें वापस रिपोर्ट किया था कि क्या होता है जब व्यक्तियों का एक समूह एक विश्वास के प्रति प्रतिबद्धता और वचनबद्धता के साथ होता है। पाते हैं कि उनका विश्वास असमान रूप से अस्वीकृत हो गया है। 

हालांकि शब्द के सही अर्थों में एक उचित वैज्ञानिक प्रयोग के रूप में संदिग्ध है, जब भविष्यवाणी विफल होती है, एक नवजात धर्म के उत्थान और पतन और विश्वास की शक्ति में अमूल्य अंतर्दृष्टि का काम बना हुआ है, जो कई बार कर्ट वोनगुट उपन्यास की तरह पढ़ता है, जो विदेशी घुमक्कड़, भेष में अंतरिक्ष यात्री, अंतरजाल देवताओं, और विकराल माध्यमों से भरा हुआ है, या कम से कम वे लोग जिन्होंने इन सभी चीजों को तब भी देखा जब ये चीजें देखने के लिए कभी नहीं थीं।

द एंड इज द बिगनिंग

लगभग 70 साल बाद, बिफोर टाइम्स के अंतिम दिनों में एक दोपहर उत्तरी इलिनोइस विश्वविद्यालय में जीव विज्ञान भवन की तीसरी मंजिल के हॉल के आसपास खड़े होकर, एक साथी स्नातक छात्र, एक प्रोफेसर, और मैंने हमारे अक्षम गवर्नर और चाटुकार विश्वविद्यालय के नौकरशाहों के बारे में मज़ाक किया। जो हमारे विश्वविद्यालय के लिए हमारे अक्षम राज्यपाल के आदेशों को पूरा करने वाले पहले लोगों में से थे। 

हम इस बात पर हँसे कि प्रतिस्पर्धी सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी यह तय नहीं कर सके कि हमें आकस्मिक बातचीत के दौरान तीन फीट या छह फीट अलग रहना चाहिए या नहीं। हम इस संभावना से अचंभित थे कि हमारे अतिउत्सुक प्रशासक हमें ज़ूम के माध्यम से हॉल के नीचे सहकर्मियों के साथ बैठकों में भाग लेने के लिए कह सकते हैं, आप जानते हैं, बस एक सम्मेलन कक्ष में इकट्ठा हो सकते हैं या हॉल के नीचे एक सहयोगी के कार्यालय में जा सकते हैं।    

हम जीवविज्ञानी थे - या कम से कम प्रशिक्षण में जीवविज्ञानी। हमें यह बेतुका लगा कि इतने सारे लोग उस पर अति प्रतिक्रिया कर रहे थे, जो तब भी, फ्लू के एक बुरे मामले की तरह लग रहा था, जो कि बहुत पुराने या बहुत बीमार को छोड़कर किसी के लिए बहुत कम खतरा था।

तब हमारे विश्वविद्यालय के नौकरशाहों ने घोषणा की कि वे एक सप्ताह के लिए स्प्रिंग ब्रेक का विस्तार करेंगे और कक्षाओं के फिर से शुरू होने पर उन्हें अस्थायी रूप से ऑनलाइन स्थानांतरित कर दिया जाएगा। फिर भी, अभी भी, बहुत कम प्राध्यापकों या स्नातक छात्रों का सामना करना पड़ा, जब मैं उस अंतिम सप्ताह के दौरान जीव विज्ञान भवन के हॉल में घूमता था या दो अर्ध-सामान्य स्थिति में किसी व्यक्ति में आकस्मिक बातचीत में संलग्न होने पर कोई बेचैनी या बेचैनी व्यक्त करता था। अपने और अपनों के बीच की दूरी को कोई नहीं नाप रहा था। कोई भी मास्क नहीं पहन रहा था - सूक्ष्म पृष्ठभूमि वाले हम में से कई लोगों ने वास्तव में अतीत में संभावित रोगजनक कवक या जीवाणु बीजाणुओं के साथ काम किया था और अधिकांश भाग के लिए जानते थे कि अधिकांश मास्क श्वसन रोगजनकों के प्रसार को रोकने में काफी अप्रभावी थे।

जब मैं उस समय अपने विभिन्न पर्यवेक्षकों के पास अपनी ऑनसाइट रहने की इच्छा के बारे में पहुंचा और आने वाली किसी भी परिस्थिति के माध्यम से उत्पादक बने रहना जारी रखा, तो किसी ने भी वास्तव में बहुत मुश्किल से पीछे नहीं हटे - कम से कम तब तक नहीं जब तक कि हम सभी कमोबेश हमारे द्वारा प्रतिबंधित नहीं किए गए थे। गवर्नर फिएट द्वारा प्रयोगशालाओं। 

फिर भी, समाज के पुनर्गठन पर अभी भी कुछ सूक्ष्म संशय बना हुआ प्रतीत हो रहा था जो मेरे और उन दोस्तों के छोटे दायरे से परे था जिनके साथ मैं संपर्क में रहता था और कभी-कभी हल्के से मध्यम बीमारी और ओल्ड मैन फौसी के संभावित गुस्से का जोखिम उठाता था। एक व्यक्तिगत रूप से खुशहाल समय के लिए बाहर निकलने से जब हमारे स्कूल और राज्य ने पसंद किया होगा कि हम घर पर रहें।

यह तब तक नहीं था जब तक हमें कमोबेश परिसर में लौटने की अनुमति नहीं दी गई थी, मैंने सीखा कि मेरे बाकी के अधिकांश साथियों और प्रोफेसरों ने पूरे दिल से गले लगा लिया था जो हम केवल कुछ महीने पहले ही प्राप्त कर रहे थे।

एक आयाम न केवल दृष्टि और ध्वनि का, बल्कि मन का भी

मेरे इतने सारे पूर्व सहयोगियों में मैंने जो चेहरा देखा, उसका कारण कुछ ऐसा था जिस पर मैं शुरू में काफी उलझन में था। जैसे-जैसे समय बीतता गया, धन्यवाद शीघ्र काम स्टैनफोर्ड महामारी विज्ञानी जॉन इयोनिडिस जैसे शोधकर्ताओं द्वारा, कोविड कम डरावना लग रहा था, अधिक नहीं। इसके अतिरिक्त, हम सभी के पास संभवतः लगभग पंद्रह साल पहले की क्लासिक महामारी नियोजन टिप्पणियों पर ब्रश करने की गर्मी थी, जब H5N1 एवियन इन्फ्लूएंजा के प्रकोप की संभावना सरकार और सार्वजनिक स्वास्थ्य में उन लोगों के दिमाग पर भारी पड़ती थी। 

उस अवधि की रिपोर्ट के बाद रिपोर्ट में परिकल्पित परिदृश्यों ने सख्ती से इस सवाल का जवाब देने की कोशिश की कि अगर बिना किसी वैक्सीन, सीमित उपचार और तेजी से, कभी-कभी स्पर्शोन्मुख प्रसार के साथ एक घातक वायरस दुनिया को प्लेग कर सकता है तो सरकारें क्या कर सकती हैं। उस समय आम सहमति ज्यादा नहीं थी।

रैंड सेंटर फॉर डोमेस्टिक एंड इंटरनेशनल हेल्थ सिक्योरिटी का एक समूह, पिट्सबर्ग मेडिकल सेंटर विश्वविद्यालय में जैव सुरक्षा केंद्र में एक टीम बाल्टीमोर, मेरीलैंड में, और के लिए आकलन की एक जोड़ी राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय हस्तक्षेप डब्ल्यूएचओ के प्रतिनिधियों द्वारा बड़े पैमाने पर सहमति व्यक्त की गई कि लॉकडाउन, मास्क और सामाजिक गड़बड़ी जैसे उपायों के समर्थन में साक्ष्य की कमी है। 

इसी तरह के आकलन एच5एन1 डराने और कोविड-19 महामारी के बीच की अवधि में पत्रिकाओं में प्रकाशित हुए जैसे महामारी और उभरते संक्रामक रोग काफी हद तक उन पहले के महामारी नियोजकों की राय के अनुरूप थे। बाद वाला वास्तव में 2020 के मई में सामने आया। 

इसी तरह, मॉडल पर चर्चा करते समय, पहले के महामारी नियोजक समान रूप से खारिज करने की प्रवृत्ति रखते थे, उन्हें एक माध्यमिक भूमिका के लिए आरोपित करते हुए, यह कहते हुए कि उनकी भविष्यवाणियां काफी भिन्न हो सकती हैं और मानव व्यवहार या उनके डाउनस्ट्रीम सामाजिक परिणामों पर विशिष्ट उपायों के प्रभाव को नहीं देख सकती हैं। कहा गया कि भविष्यवाणियों को अभी भी दीर्घकालिक सटीकता के लिए गंभीरता से मूल्यांकन किया जाना बाकी है। कब इस तरह के आकलन अंत में किए गए थे, निष्कर्ष ऐसा प्रतीत होता है कि ऐसे मॉडल वास्तव में दो या तीन सप्ताह से अधिक अनुमानित नहीं थे। मार्च 2020 से पहले, शायद नील फर्ग्यूसन के अलावा कोई भी उनकी वजह से समाज को बंद करने के लिए उत्सुक नहीं था।

निश्चित रूप से मेरे खुशहाल समय के साथी और मैं अकेले नहीं थे जिन्होंने इनमें से किसी भी लेख को पढ़ने की जहमत उठाई। हम जीवविज्ञानी थे - या कम से कम प्रशिक्षण में जीवविज्ञानी। मुझे इस तथ्य के बारे में पता था कि उस इमारत में ऐसे लोग थे, जो बिफोर टाइम्स के दौरान, अपने पशु चिकित्सक की पुष्टि करने के प्रयासों में पशु चिकित्सा और सूक्ष्म जीव विज्ञान पत्रिकाओं से लेखों के ढेर के माध्यम से पढ़ने में सप्ताहांत बिताने के बारे में अपनी बिल्ली के लिए सही एंटीबायोटिक निर्धारित करते थे। किटी-यूटीआई। निश्चित रूप से इनमें से कुछ लोगों ने इस बात की पुष्टि करने का प्रयास करने की जहमत उठाई कि हमारी सरकार और विश्वविद्यालय ने नीतियों पर समझदार निर्णय लिए थे जो अब हमारे जीवन के हर पहलू को प्रभावित करते हैं।

लेकिन इसके बजाय मैंने इन जीवविज्ञानियों और जीवविज्ञानियों के बीच प्रशिक्षण में जो पाया वह बिल्कुल विपरीत था। इसके बजाय, मैंने उन नियमों के पीछे के विज्ञान के बारे में जिज्ञासा की गहरी कमी का पता लगाया जो अब हमें नियंत्रित करते हैं। संक्रमण से होने वाली मृत्यु दर, मास्क और मॉडल के बारे में बातचीत में सोलोमन एश प्रयोग की हवा थी। सबसे बुरी स्थिति में, इस तरह की बातचीत एक निश्चित शत्रुता के साथ हुई थी, या कम से कम इस विचार के प्रति संवेदना थी कि किसी को उसके लिए सबूत चाहिए जो सीडीसी के चर्च पोप फौसी या "द साइंस" द्वारा घोषित किया गया था। 

एक निश्चित बिंदु के बाद, जब भी मैंने कैंपस में पैर रखा, तो मैं ईमानदारी से रॉड सर्लिंग से आधे-अधूरे उम्मीद के साथ आया कि वह हमारी एक प्रयोगशाला के किसी काले और सफेद कोने में सिगरेट पी रहा होगा। 

सच्चे विश्वासियों

एक पोर्टल के माध्यम से प्रकाश और छाया के बीच एक मध्य मैदान की यात्रा करने के अलावा, जो मैं देख रहा था, उसके लिए दूसरा सबसे उचित स्पष्टीकरण यह था कि प्रशिक्षण में ये जीवविज्ञानी और जीवविज्ञानी मैरियन कीच के सच्चे विश्वासियों की तरह बन गए थे, जैसा कि पूरे देश में कई लोग थे उत्तरी इलिनोइस के मेरे छोटे से कोने से परे। 

मोटे तौर पर कहा जाए तो, कोई कैसे ध्यान देता है, समझता है और सीखता है, यह संदर्भ के एक व्यक्तिगत ढांचे से अत्यधिक प्रभावित होता है। यह कुछ ऐसा है जो में काफी अच्छी तरह से स्थापित था 1940s और 1950s. जब जानकारी मिश्रित या अनिर्णायक होती है, तो इसे विपरीत दृष्टिकोण वाले लोगों के वर्तमान विचारों में आत्मसात किया जा सकता है, जैसा कि एक द्वारा प्रदर्शित किया गया है क्लासिक अध्ययन 1979 से इसमें शामिल है कि कैसे लोग मृत्युदंड के निवारक प्रभावों से संबंधित जानकारी को संसाधित करते हैं।

इसके अलावा, सामान्य बुद्धि, ज्ञान, या शिक्षा की परवाह किए बिना लोग आमतौर पर अनुभूति में इस प्रकार की खामियों के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं, इसलिए यहां प्रशिक्षण में जीवविज्ञानी या जीवविज्ञानी होने का कोई मतलब नहीं है। हाल ही में अनुसंधान ने यह भी प्रदर्शित किया है कि वैज्ञानिक मामलों पर, विज्ञान की एक सामान्य समझ के लिए वैज्ञानिक जानकारी की स्वीकृति की आवश्यकता नहीं होती है यदि यह किसी व्यक्ति की धार्मिक या राजनीतिक पहचान के विरोध में है।

अनावश्यक रूप से राजनीतिक होने के लिए नहीं, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में डेमोक्रेट्स लंबे समय तक खुद को विज्ञान के चैंपियन के रूप में मानते थे, और यह दूसरे बुश प्रशासन के दौरान उचित लग सकता था जब डेमोक्रेट ही थे जो आमतौर पर सृजनवाद के खिलाफ विकासवादी जीव विज्ञान का बचाव करते थे और जलवायु परिवर्तन को गंभीरता से लेते थे ( हालांकि डेम्स ने तर्कसंगत रूप से अपनी कुछ वैज्ञानिक सड़क की साख खो दी जब उन्होंने जैविक सेक्स के अस्तित्व को सक्रिय रूप से नकारना शुरू कर दिया, जैसा कि देबरा सोह और कॉलिन राइट प्रमाणित कर सकते हैं)।

फिर भी, जब "विज्ञान" के वास्तविक आंकड़े के रूप में कार्य करने वाले वैज्ञानिक संस्थान और वैज्ञानिक एक बार फिर महामारी नीति के अधिकार पर अपने पुराने दुश्मनों के साथ संघर्ष में दिखाई देने लगे, तो इस बार राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के नेतृत्व में, राजनीतिक युद्ध रेखाएं खींची गईं। एक तरह से जहां या तो आप डेमोक्रेट्स और "द साइंस" की तरफ थे या रिपब्लिकन और ट्रम्प की तरफ। 

इसके बाद, यदि एक डेमोक्रेट, एक ट्रम्प-विरोधी, या कोई ऐसा व्यक्ति जो विज्ञान में विश्वास करता है, आपकी मूल पहचान का हिस्सा था, तो अब आप खुद को उस स्थिति में पाते हैं जहाँ आप "विज्ञान" और उसके सभी संबंधित नेताओं, विश्वासों और नीतियों का बचाव करेंगे। और इसे बहुत ही मूल स्तर पर करें। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपने एक मनोवैज्ञानिक गोधूलि क्षेत्र के लिए "विज्ञान" का पालन किया था, जहां विज्ञान के प्रति प्रतिबद्धता महत्वपूर्ण विचार और डेटा और साक्ष्य के सावधानीपूर्वक मूल्यांकन से नहीं, बल्कि प्राधिकरण के प्रति आज्ञाकारिता और एक के प्रतीकात्मक प्रतिनिधित्व की रक्षा की विशेषता थी। संस्थान।

इसलिए, कई बार उचित प्रतीत होने वाले जीवविज्ञानी और जीवविज्ञानी प्रशिक्षण में मुझे पता था कि इससे पहले टाइम्स जिज्ञासा की गहन कमी का प्रदर्शन करने के लिए आया था, या सुझाव के प्रति शत्रुता और संवेदना व्यक्त करता है कि पोप फौसी द्वारा घोषित किए गए सबूत के लिए कोई सबूत चाहता है। सीडीसी का चर्च, या "विज्ञान।" कुछ लोगों के लिए, "द साइंस" द्वारा घोषित किए गए प्रश्नों पर सवाल उठाना उस प्रश्न के समान हो गया था जो मैरियन कीच को पता चला था। 

1954 से यूएफओ देखने वाले शौकिया जैसे मीडिया में डॉक्टरों और टिप्पणीकारों ने विभिन्न महामारी विज्ञान के मॉडल की लंबी अवधि के कयामत के दिन की भविष्यवाणियों का बचाव किया, हालांकि उनमें से कुछ को स्पष्ट रूप से अप्रमाणित नहीं दिखाया गया था। बल्कि खराब प्रदर्शन करें कोविड -19 और आईसीयू बिस्तर उपयोग से होने वाली दैनिक मौतों जैसी चीजों की उनकी भविष्यवाणियों में।

जैसा कि अब हम महामारी युग के तीसरे वर्ष में प्रवेश कर रहे हैं, सच्चे विश्वासियों का मानना ​​​​है कि "विज्ञान का पालन करने वालों" के कार्यों ने अपने कार्यों के माध्यम से दुनिया को बचाया, चाहे वे कार्य कितने भी विनाशकारी क्यों न हों।

और, "द साइंस" द्वारा भविष्यवाणी की गई सबसे विनाशकारी घटनाओं के पारित होने के बाद भी, सच्चे विश्वासियों का एक मुख्य समूह बना हुआ है, जो आश्वस्त हैं कि "द साइंस" ने केवल तारीख या संस्करण गलत पाया था और दिनों का अंत जब तक "विज्ञान" कहता है कि यह समय आ गया है, तब तक जब तक हम सभी हमेशा के लिए नकाबपोश और बंद होने के लिए तैयार रहते हैं, तब तक आना बाकी है।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • डेनियल नुशियो

    Daniel Nuccio के पास मनोविज्ञान और जीव विज्ञान दोनों में मास्टर डिग्री है। वर्तमान में, वह उत्तरी इलिनोइस विश्वविद्यालय में जीव विज्ञान में पीएचडी कर रहे हैं और मेजबान-सूक्ष्म जीवों के संबंधों का अध्ययन कर रहे हैं। कॉलेज फिक्स में भी उनका नियमित योगदान है जहां वे कोविड, मानसिक स्वास्थ्य और अन्य विषयों के बारे में लिखते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें