निम्नलिखित डेविड स्टॉकमैन की नवीनतम पुस्तक का पहला अध्याय है, 2 ट्रिलियन डॉलर की कटौती कैसे करें: रोनाल्ड रीगन के बजट कटर से लेकर मस्क, रामास्वामी और DOGE टीम तक का खाकाहम आपको अपने सीनेटरों और कांग्रेस के सदस्यों के लिए प्रतियां खरीदने और अमेज़ॅन लिंक को अधिक से अधिक प्रभावशाली लोगों के साथ साझा करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
हमारी तीन बचत बकेट योजना के तहत, संघीय वेतन और नौकरशाही से "वसा में कटौती" सिर्फ इसके लिए जिम्मेदार होगी 400 $ अरब or 20% तक DOGE के प्रति वर्ष 2 ट्रिलियन डॉलर की बचत के लक्ष्य का XNUMX% हिस्सा। हालाँकि, यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि यह छोटा सा हिस्सा भी कहना जितना आसान है, करना उतना ही मुश्किल है।
ऐसा इसलिए है क्योंकि, आम अमेरिकी व्यवसायों के मामले के विपरीत, जहाँ पेरोल लागत कुल लागत का 15% से 40% तक हो सकती है, ऐसे खर्च कुल संघीय व्यय का केवल एक छोटा सा हिस्सा होते हैं। "डाउनसाइज़ द मसल" बकेट के लिए डीओडी पेरोल को अलग रखते हुए, हम पूरी तरह से लोड किए गए गैर-रक्षा कर्मचारी मुआवज़ा लागत का अनुमान लगाते हैं 215 $ अरब वित्त वर्ष 2029 के लक्ष्य वर्ष में। यह सिर्फ 3.1% तक सीबीओ द्वारा वर्तमान नीति के तहत अनुमानित गैर-रक्षा व्यय 7 ट्रिलियन डॉलर है, जो ट्रम्प का अंतिम बजट होगा।
इसलिए गैर-रक्षा व्यय के अन्य क्षेत्रों में भी बहुत कुछ किया जाना बाकी है, लेकिन हम इस धारणा के साथ शुरुआत करते हैं कि $85 बिलियनn या 40% गैर-रक्षा पेरोल लागतों का एक उचित घटक $400 बिलियन की “स्लैश द फैट” बचत उत्पन्न करने की व्यापक योजना का हिस्सा होगा। पेरोल, लाभ और फ्रिंज के लिए प्रति संघीय कर्मचारी $2029 की अनुमानित वित्तीय वर्ष 160,000 लागत पर, इसके लिए समाप्ति की आवश्यकता होगी 535,000 वर्तमान कुल 1,343,000 गैर-रक्षा कर्मचारियों में से XNUMX पद रिक्त हैं।
पहली नज़र में, कर्मचारियों की संख्या में कमी का यह लक्ष्य पूरी तरह से उचित है, क्योंकि वाशिंगटन दलदल में वेतन वृद्धि, बेकार परियोजनाओं, स्थानिक अकुशलता और गलत तरीके से बनाए गए सरकारी उपक्रमों का एक विशाल गड्ढा है। लेकिन जो बात खास तौर पर बता रही है, वह यह है कि हमारे 40% तक वेतन कटौती कुल कटौती का केवल आधा होगी 80% तक एलन मस्क ने पुराने ट्विटर पर जो स्टाफ़ में कटौती की थी, वह उन्होंने श्रम-प्रधान व्यवसाय के संदर्भ में की थी, नए "एक्स" में संचालन और ग्राहक सुविधा के मामले में कोई चूक नहीं की।
इसलिए हम वेतन बचत विश्लेषण की शुरुआत 16 सबसे खराब और सबसे अनावश्यक संघीय एजेंसियों पर प्रहार करके करते हैं, जिनमें FBI, OSHA, FTC और शिक्षा विभाग शामिल हैं। इन 16 नौकरशाही को पूरी तरह से खत्म करने से संघीय रोजगार में कमी आएगी 71,000 नौकरियाँ और बचत 11.1 $ अरब प्रति वर्ष प्रत्यक्ष मुआवज़ा लागत। बेशक, यह कोई मामूली बात नहीं है, लेकिन बजटीय संदर्भ में इसे देखें तो यह दर्शाता है केवल 13 घंटे का समय वित्त वर्ष 8.0 के लक्ष्य बजट वर्ष के लिए कुल आधारभूत संघीय व्यय के 2029 ट्रिलियन डॉलर प्रति वर्ष का।
हम यह भी बताते हैं कि अन्य 50 संदिग्ध विभागों - जिनमें EPA, NASA और GSA शामिल हैं - में कर्मचारियों के स्तर में 9% की कटौती करने से संघीय वेतन में अतिरिक्त कमी आएगी 93,000. इससे और बचत होगी 15 $ अरब प्रतिवर्ष मुआवजा लागत के रूप में।
फिर भी, हमें एक अतिरिक्त की आवश्यकता होगी 59 $ अरब प्रत्यक्ष मुआवज़ा कटौती के लिए $85 बिलियन का लक्ष्य हासिल करने के लिए गैर-रक्षा बचत में वृद्धि की जानी चाहिए। तदनुसार, 371,000 गैर-रक्षा एजेंसियों के संतुलन से लगभग 34 पदों को समाप्त करने की आवश्यकता होगी% कृषि विभाग से लेकर सामाजिक सुरक्षा प्रशासन और वेटरन्स स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली तक सभी क्षेत्रों में 1,084,000 मौजूदा नौकरियां हैं।
इसके अतिरिक्त, हमारा अनुमान है कि मुआवजा लागत में 85 बिलियन डॉलर की बचत से एजेंसी ओवरहेड, अधिभोग, आपूर्ति और बाहरी ठेकेदार सेवाओं के लिए संबंधित लागतों में 45 बिलियन डॉलर की अतिरिक्त अप्रत्यक्ष बचत होगी।
संक्षेप में, इसलिए, हम प्रस्ताव करते हैं कि $400 बिलियन के “स्लैश द फैट” बचत लक्ष्य का लगभग एक तिहाई निम्नलिखित क्षेत्रों से प्राप्त किया जाए चार दीवारों के अंदर गैर-रक्षा सरकार की दीवारों के बाहर से कॉर्पोरेट कल्याण, किसान सब्सिडी, ग्रीन न्यू डील और अन्य बेकार निजी क्षेत्र के अनुदानों में कटौती के रूप में $6 बिलियन की बचत की रूपरेखा भी अध्याय 270 में दी जाएगी।
कर्मचारियों की संख्या और गैर-रक्षा एजेंसी अपशिष्ट कटौती से बचत का सारांश (वित्त वर्ष 2029):
- 100 अनावश्यक संघीय एजेंसियों में 16% स्टाफिंग समाप्त करना: 11 बिलियन डॉलर।
- 50 संदिग्ध संघीय एजेंसियों में 9% स्टाफ कटौती: 15 बिलियन डॉलर।
- अन्य सभी गैर-रक्षा विभागों में 34% स्टाफ कटौती: $59 बिलियन।
- गैर-रक्षा कर्मचारियों में कटौती और एजेंसियों के निष्कासन से अप्रत्यक्ष ओवरहेड बचत: 45 बिलियन डॉलर।
- कुल गैर-रक्षा स्टाफ और ओवरहेड बचत: $ 130 बिलियन
हम बंद की जाने वाली 16 एजेंसियों के सारांश के साथ शुरू करते हैं, साथ ही समाप्त किए जाने वाले कर्मचारियों की संख्या और परिणामस्वरूप प्रत्यक्ष कर्मचारी मुआवज़े की बचत के बारे में भी बताते हैं। इन एजेंसियों को पूरी तरह से समाप्त करने की योजना बनाई गई है क्योंकि एक भयंकर वित्तीय संकट के संदर्भ में, वे या तो सरकार के बिल्कुल अनावश्यक या अनुचित कार्य हैं या उनमें ऐसी गतिविधियाँ शामिल हैं जिन्हें पहले से ही अन्य संघीय एजेंसियों, राज्य और स्थानीय सरकारों या निजी क्षेत्र द्वारा संभाला जा रहा है।
यह तो स्पष्ट है कि इन 16 एजेंसियों के बंद होने से प्रति वर्ष 2 ट्रिलियन डॉलर की बचत के लक्ष्य के मुकाबले केवल एक छोटा सा अग्रिम भुगतान ही प्राप्त होगा। फिर भी, यहाँ से शुरू करना महत्वपूर्ण है क्योंकि इनमें से प्रत्येक एजेंसी अत्यधिक विनियामक अतिरेक या वाशिंगटन-आधारित उद्यमों के मामलों का प्रतिनिधित्व करती है जो किसी भी मौसम में केंद्र सरकार के व्यवसाय से दूर-दूर तक संबंधित नहीं हैं, लेकिन विशेष रूप से ऐसे समय में नहीं जब संघीय सरकार वित्तीय संकट की ओर बढ़ रही है।
दूसरे शब्दों में, नीचे दी गई सूची में राजकोषीय संकल्प का एक प्रकार का लिटमस टेस्ट शामिल है। यदि इन संघीय नौकरशाहों और एजेंसियों को समाप्त नहीं किया जा सकता है, तो अमेरिका की बढ़ती राजकोषीय आपदा पर लगाम लगाने की संभावना वास्तव में क्षीण है।
16 एजेंसियाँ समाप्त की जाएँगी-कर्मचारियों में कटौती और वेतन में बचत:
- राष्ट्रीय कला निधि: 100 कर्मचारी और 16 मिलियन डॉलर की बचत।
- मानविकी के लिए राष्ट्रीय बंदोबस्ती: 100 कर्मचारी और 16 मिलियन डॉलर की बचत।
- लीगल सर्विसेज कॉर्पोरेशन: 800 कर्मचारी और 128 मिलियन डॉलर की बचत।
- राष्ट्रीय राजमार्ग यातायात सुरक्षा प्रशासन (एनएचटीएसए): 600 कर्मचारी और 96 मिलियन डॉलर की बचत।
- संघीय व्यापार आयोग (FTC): 1,125 कर्मचारी और 180 मिलियन डॉलर की बचत।
- सार्वजनिक प्रसारण निगम: 100 कर्मचारी और 16 मिलियन डॉलर की बचत।
- OSHA: 2,200 कर्मचारी और 352 मिलियन डॉलर की बचत।
- उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा आयोग: 600 कर्मचारी और 96 मिलियन डॉलर की बचत।
- एजेंसी फॉर ग्लोबल मीडिया: 1,125 कर्मचारी और 180 मिलियन डॉलर की बचत।
- नेशनल एंडोमेंट फॉर डेमोक्रेसी (एनईडी): 162 कर्मचारी और 26 मिलियन डॉलर की बचत।
- शिक्षा विभाग: 4,245 कर्मचारी और 680 मिलियन डॉलर की बचत।
- उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो: 1,500 कर्मचारी और 240 मिलियन डॉलर की बचत।
- अंतर्राष्ट्रीय विकास एजेंसी (एआईडी): 10,000 कर्मचारी और 1.6 बिलियन डॉलर की बचत।
- एफबीआई: 34,000 कर्मचारी और 5.4 बिलियन डॉलर की बचत।
- BATF: 5,300 कर्मचारी और 848 मिलियन डॉलर की बचत।
- डीईए: 9,315 कर्मचारी और 1.49 बिलियन डॉलर की बचत।
- कुल 16 एजेंसियां समाप्त की जाएंगी: 71,000 स्टाफ और $11.3 अरब की बचत होगी।
जैसा कि होता है, ऊपर सूचीबद्ध कई एजेंसियां 1981 की मूल रीगन शून्य-आउट सूची में थीं। फिर भी वे अभी भी जीवित और समृद्ध हैं क्योंकि स्वैम्प अपने स्वयं के बचाव में अथक है, और विशेष रूप से इसलिए क्योंकि हाशिये पर कांग्रेस के खर्च समितियों में अधिकांश जीओपी मूवर्स और शेकर्स वाशिंगटन लाइफर्स, आरआईएनओ और राजनीतिक रूप से कमजोर लोग हैं जो वाशिंगटन प्रतिष्ठान और एमएसएम में उनके मेगाफोन के राजनीतिक रूप से सही हुक्मों का विरोध करने से डरते हैं।
कला और मानविकी के लिए राष्ट्रीय निधि
उदाहरण के लिए, वे अभी भी कला के लिए राष्ट्रीय बंदोबस्ती और मानविकी के लिए राष्ट्रीय बंदोबस्ती पर प्रति वर्ष लगभग 420 मिलियन डॉलर खर्च कर रहे हैं। 1981 में, जब सार्वजनिक ऋण अभी भी कम था $ 1 खरब और सकल घरेलू उत्पाद के 31% के लिए, हमने तर्क दिया कि बंदोबस्ती द्वारा समर्थित सांस्कृतिक संस्थाओं को निजी परोपकार और संग्रहालयों, ओपेरा आदि के लिए सार्वजनिक प्रवेश टिकटों से वित्त पोषित किया जाना चाहिए, न कि मिल्वौकी में बस चालकों द्वारा, जो अपने परिवारों को भोजन, कपड़े और आश्रय देने के लिए संघर्ष कर रहे हैं; और निश्चित रूप से अंतहीन घाटे के वित्त के माध्यम से भविष्य के करदाताओं से उधार लेकर नहीं।
उस समय, शीर्ष 1% परिवारों की कुल संपत्ति लगभग थी $ 3 खरबयह दर्शाता है कि धनी संरक्षकों में अमेरिका की महत्वपूर्ण सांस्कृतिक संस्थाओं और प्रयासों को समर्थन देने की पर्याप्त क्षमता है, साथ ही लाखों अन्य कम समृद्ध लेकिन सांस्कृतिक रूप से सक्रिय नागरिकों का स्वैच्छिक समर्थन भी है।
खैर, हम 44 साल बाद सार्वजनिक ऋण के साथ यहां हैं $ 36 खरब और आसमान की ओर बढ़ रही है, जबकि अमेरिका के सबसे धनी 1% परिवारों की कुल संपत्ति में XNUMX% की वृद्धि हुई है। 16X सेवा मेरे $ 47 ट्रिलियन। और यह चौंका देने वाला धन-संपत्ति का ढेर अगले 10% सबसे धनी परिवारों के लिए $9 ट्रिलियन की अतिरिक्त वर्तमान शुद्ध संपत्ति के साथ खड़ा है। फिर भी और फिर भी: पोटोमैक के अज्ञानी राजनेता अभी भी सांस्कृतिक संस्थानों को निधि देने के लिए पैसे उधार ले रहे हैं, जबकि अकेले अमेरिका के शीर्ष 10% परिवारों के पास ही है $ 56 खरब कला और मानविकी के समर्थन के लिए उपलब्ध निवल संपत्ति का 100%।
इस मामले में, हम सुझाव देंगे कि एलन मस्क अगले पांच वर्षों में 2 बिलियन डॉलर का वचन देकर उदाहरण पेश करें ताकि सांस्कृतिक संस्थाओं और कलाकारों को वित्तपोषण के वैकल्पिक स्रोत खोजने का समय मिल सके, जिससे राष्ट्रीय बंदोबस्ती को तुरंत समाप्त किया जा सके। इससे कम से कम एजेंसी-उन्मूलन की प्रक्रिया को धमाकेदार तरीके से शुरू किया जा सकेगा!
निश्चित रूप से, दोनों बंदोबस्ती को बंद करने से केवल 200 संघीय नौकरियों में कमी आएगी तथा प्रति वर्ष केवल 32 मिलियन डॉलर की मुआवजा लागत बचत होगी, लेकिन जैसा कि हम नीचे विस्तार से बताएंगे, इससे अनुदान और ओवरहेड से 390 मिलियन डॉलर की अतिरिक्त बचत भी होगी।
किसी भी स्थिति में, निश्चित रूप से यहीं से शुरुआत करनी चाहिए। आखिरकार, अगर ट्रम्प के अधीन वाशिंगटन इन दो एजेंसियों को भी खत्म नहीं कर सकता, तो फिर, वास्तव में, सब कुछ खत्म हो गया है।
कानूनी सेवा निगम
यही बात लीगल सर्विसेज कॉरपोरेशन को खत्म करने से 800 कर्मचारियों और 128 मिलियन डॉलर की बचत पर भी लागू होती है। सच कहें तो यह पूरा ऑपरेशन उदारवादी शौक का घोड़ा है जो 1965 में गरीबी के खिलाफ युद्ध के शुरुआती दिनों से ही चल रहा है।
यदि संदिग्ध राजनीतिक मुकदमेबाजी को यह मुख्य रूप से प्रत्यक्ष कर्मचारियों और 432 मिलियन डॉलर के अनुदान और अनुबंधों के माध्यम से समर्थन देता है, जिसे आधी सदी से अधिक समय बाद भी गैर-संघीय वित्त पोषण नहीं मिला है, तो यह अंकल सैम से एक और पैसा पाने का हकदार नहीं है। बस।
राष्ट्रीय राजमार्ग यातायात सुरक्षा प्रशासन (NHTSA)
एनएचटीएसए के मामले में, हमारे पास नैनी स्टेट का सबसे बुरा उदाहरण है। इसने न केवल ऑटो सुरक्षा के लिए उचित इंजीनियरिंग मानकों को निर्धारित करने में निजी बाजार और कानूनी दायित्व प्रणाली की भूमिका को हड़प लिया है, बल्कि दशकों से यह मूर्खतापूर्ण औसत ईंधन अर्थव्यवस्था मानकों (सीएएफई) को निर्धारित करने में घुटने टेक रहा है। संपूर्ण बेड़ा प्रत्येक वाहन निर्माता की.
इससे वाहनों की पेशकश, मूल्य निर्धारण और उत्पादन सोर्सिंग में भारी विकृतियाँ पैदा होती हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि बेड़े में ईंधन की बचत के लिए अनिवार्यताओं को पूरा करने के लिए प्रत्येक वाहन निर्माता को भारी, उच्च प्रदर्शन और लाभदायक वाहनों की कम ईंधन अर्थव्यवस्था रेटिंग का औसत निकालना पड़ता है, जिन्हें जनता वास्तव में खरीदना चाहती है, छोटी, कम क्षमता वाली, कम शक्ति वाली कारों के कृत्रिम रूप से उच्च ईंधन अर्थव्यवस्था स्तरों के साथ, जिन्हें सीमित बाजार अपील के कारण धातु को बेचने के लिए भारी छूट दी जानी चाहिए। अनुपालन की प्रक्रिया में, वाहन निर्माता इन बड़े पैमाने पर लाभहीन NHTSA-अनिवार्य ऑटो से उत्पन्न लाभप्रदता पर दबाव को कम करने के लिए बाद के छोटे, सस्ते "अनुपालन" वाहनों के स्रोत को मैक्सिको और पूर्वी एशिया में स्थानांतरित कर देते हैं।
तदनुसार, हम NHTSA को समाप्त करने का प्रस्ताव करेंगे और एक ही झटके में 600 नौकरशाहों से छुटकारा पा लेंगे और प्रति वर्ष $1.2 बिलियन की कुल बर्बादी होगी, जिसमें राज्यों को लगभग $500 मिलियन का सुरक्षा अनुदान शामिल है। उत्तरार्द्ध के संबंध में, यदि सैक्रामेंटो और अल्बानी में प्रतिभाशाली समाजवादी विधायक अपने स्वयं के अशिक्षित ड्राइविंग जनसमूह को सुरक्षित मोटरिंग के कथित तौर पर सुरक्षित तरीकों की ओर ले जाना चाहते हैं, तो उन्हें अपने करदाताओं के पैसे से ऐसा करने दें।
एनएचटीएसए के खत्म होने से बाजार में उपभोक्ताओं के लिए वाहन चुनने का विकल्प भी वापस आ जाएगा और संभवतः बहुत सारे मौजूदा विदेशी स्रोत वाले ऑटो उत्पादन को वापस घर ले आएगा। कहने का तात्पर्य यह है कि आज की अधिकांश ऑटो कंपनियाँ - बिग थ्री और विदेशी ब्रांड दोनों - संयुक्त राज्य अमेरिका में पूर्ण आकार की सेडान, एसयूवी और पिकअप का निर्माण करके अच्छा मुनाफा कमाती हैं। इसलिए, CAFE कार्यक्रम के खत्म होने पर, नैनी स्टेट-अनिवार्य और विदेशी स्रोत वाले इकोनो-बॉक्स वाशिंगटन से अपना मददगार हाथ खो देंगे, जिससे डीलर लॉट पर अधिक यूएस-निर्मित वाहनों के लिए रास्ता साफ हो जाएगा जिन्हें उपभोक्ता वास्तव में खरीदना चाहते हैं।
और, हाँ, अगर उपभोक्ता NHTSA द्वारा अब अनिवार्य किए गए अनुसार प्रति कार छह एयरबैग चाहते हैं (मानक सेडान में दो फ्रंटल एयरबैग, दो साइड एयरबैग और दो कर्टेन एयरबैग होना आवश्यक है ताकि साइड-इम्पैक्ट क्रैश की स्थिति में यात्रियों की सुरक्षा हो सके), तो निर्माता डीलर द्वारा स्थापित विकल्पों को बेस स्टिकर कीमतों पर उचित (बहुत अधिक) मार्कअप पर पेश करेंगे। वास्तव में, यह विचार कि उपभोक्ताओं को "सुरक्षित" वाहन चुनने के लिए एक संघीय ऑटो नैनी की आवश्यकता है, 1970 और 1980 के दशक में विनियामक शक्ति के लिए राल्फ नादर के मूल प्रयास से जुड़ा है, जिसे हमने वाशिंगटन में लड़ा था जब कम से कम कुछ रिपब्लिकन अभी भी कथित "बाजार खामियों" के स्टेटिस्ट घोटाले को समझते थे।
संघीय व्यापार आयोग
अमेरिका हर साल 3.1 ट्रिलियन डॉलर का सामान आयात करता है, जो अपने आप में इस बात का सबूत है कि धरती पर संभावित प्रतिस्पर्धी, उचित और अनुचित, दोनों ही मौजूद हैं। यह वास्तविक और संभावित प्रतिस्पर्धा किसी भी घरेलू निर्माता की किसी भी चीज़ पर एकाधिकार करने की क्षमता के खिलाफ़ है।
वास्तव में, बाजार अर्थशास्त्र के छात्रों ने कम से कम 1960 के दशक से ही यह समझ लिया है कि निजी पूंजीवाद एकाधिकार का एक इनक्यूबेटर है, यह लोकलुभावन विचार बिलकुल बकवास है। अत्यंत दुर्लभ अपवादों के साथ, एकाधिकार और धांधली वाले अल्पाधिकार केवल तभी उत्पन्न होते हैं जब वे राज्य द्वारा सक्षम विनियामक पक्षपात और कब्ज़ा, सब्सिडी और/या घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार दोनों के संरक्षणवादी प्रतिबंधों के माध्यम से।
इसलिए वाशिंगटन को एकाधिकार विरोधी पुलिस की नहीं, बल्कि उन क्रोनी-कैपिटलिस्ट नीतियों को खत्म करने की जरूरत है जो राजनीतिक रूप से विशेषाधिकार प्राप्त प्रतिस्पर्धियों को अनुचित और बलपूर्वक प्रतिस्पर्धी लाभ प्रदान करती हैं। इसलिए, निश्चित रूप से, दो एकाधिकार विरोधी नौकरशाही समझ से परे हैं, जिसका अर्थ है कि FTC को पूरी तरह से समाप्त कर दिया जाना चाहिए। यदि आवश्यकता हो, तो इस क्षेत्र में व्यवसाय के साथ किसी भी छोटे से बचे हुए हस्तक्षेप को DOJ के एक बहुत ही कम आकार के अविश्वास प्रभाग में कम लागत वाले रंप ऑपरेशन द्वारा संभाला जा सकता है।
फिर से, FTC मुआवज़ा व्यय में प्रति वर्ष $180 मिलियन की बचत उचित से अधिक है, भले ही यह अमेरिकी व्यापार को नैनी स्टेट के हस्तक्षेप से मुक्त कर दे, जो 1,125 FTC कर्मचारियों द्वारा अपने वेतन को उचित ठहराने के लिए काल्पनिक समस्याओं की तलाश में इधर-उधर भागने के परिणामस्वरूप होता है। और, जैसा कि हम नीचे विस्तार से बताएंगे, यहाँ $250 मिलियन की बोनस बचत होगी, जो FTC द्वारा किए गए गैर-वेतन व्यय का प्रतिनिधित्व करती है।
सार्वजनिक प्रसारण के लिए निगम
यहां तक कि 1981 की दुनिया में भी रेडियो और टीवी के सार्वजनिक वित्तपोषण का कोई मामला नहीं था, लेकिन वर्ष 2024 तक यह "ओह, प्लीज!" का एक चीखता हुआ उदाहरण बन गया है।
"एक्स" (जिसे ट्विटर के नाम से भी जाना जाता है) की शक्तिशाली उपस्थिति इस बात का प्रमाण है कि प्रमुख गृहनगर समाचार पत्र और तीन प्रसारण नेटवर्क का अब समाचारों पर दूर-दूर तक एकाधिकार नहीं रह गया है। उस समय सरकार द्वारा वित्तपोषित एनपीआर के पीछे यही स्पष्ट कारण था, जिसे, जैसा कि अनुमान था, हजारों तकनीकी और बाजार आधारित वैकल्पिक मीडिया और समाचार/सूचना/मनोरंजन स्थलों के फलने-फूलने से दरकिनार कर दिया गया। और फिर, जब एनपीआर निरर्थक और पूरी तरह से अनावश्यक हो गया, तो यह एक राज्य प्रचार एजेंसी में बदल गया।
तदनुसार, CPB के 100 कर्मचारियों को पहले दिन ही वैकल्पिक मीडिया की खिलती-खिली दुनिया में अपना बायोडाटा भेजने के लिए कहा जाना चाहिए, जबकि मुआवजे के लिए 1 मिलियन डॉलर और सहबद्ध अनुदान और अनुबंधों के लिए 16 मिलियन डॉलर का खर्च समाप्त हो गया है। इस मामले में बचत करने का स्पष्ट तरीका कोल्ड टर्की होगा।
OSHA (व्यावसायिक स्वास्थ्य और सुरक्षा प्रशासन)
जैसा कि होता है, संयुक्त राज्य अमेरिका में राज्य, काउंटी, शहर, गांव और टाउनशिप सरकार की लगभग 90,000 इकाइयाँ हैं - जिनमें से अधिकांश किसी न किसी रूप में जमीनी स्तर पर सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा प्रशासन और प्रवर्तन के व्यवसाय में शामिल हैं। तो, अगर सरकार की ये कई इकाइयाँ कार्यस्थल में सुरक्षा की देखभाल नहीं कर सकती हैं - खेतों से लेकर गोदामों और कारखानों तक - तो संस्थापकों की प्रतिभा का क्या मतलब है? यानी, उनकी गहरी समझ कि स्वस्थ लोकतंत्र के लिए राज्य के विकेंद्रीकृत संघीय स्वरूप की आवश्यकता होती है, न कि लोगों के दैनिक जीवन और बाज़ारों और समुदायों से दूर एक राजधानी शहर में एकात्मक शक्ति की।
इसके अलावा, कार्यस्थल सुरक्षा का कोई पूर्ण विज्ञान नहीं है। हमेशा और हर जगह, इसमें सुरक्षा के स्तरों और लागतों के बीच समझौता शामिल होता है, और सुरक्षा के लिए इंजीनियरिंग बनाम व्यवहार दृष्टिकोणों की अनंत श्रृंखला के बीच विकल्प भी शामिल होते हैं - जिनमें से सभी के अपने फायदे और नुकसान हैं। यही कारण है कि संघीय दृष्टिकोण OSHA के कार्य और अधिकार क्षेत्र के लिए विशेष रूप से बनाया गया है।
कहने का तात्पर्य यह है कि न्यायमूर्ति ब्रैंडिस के पास एक शताब्दी से भी अधिक समय पहले इसका उत्तर था, जब उन्होंने तर्क दिया था कि राज्य लोकतंत्र की उचित प्रयोगशालाएं हैं और वाशिंगटन द्वारा हड़पे गए कई कार्यों का राज्य और स्थानीय स्तर पर बेहतर ढंग से प्रयोग और क्रियान्वयन किया जा सकता है।
उदाहरण के लिए, काउबॉय सुरक्षा के मामले में, नीचे वर्णित कैलिफ़ोर्निया-शैली का दृष्टिकोण उस राज्य के लिए उपयुक्त हो सकता है जिसने बहुत पहले ही अपने काउबॉय खो दिए हैं। लेकिन टेक्सास, जहाँ अभी भी कुछ काउबॉय हैं, शायद अधिक व्यावहारिक और कम बोझिल दृष्टिकोण को प्राथमिकता दे।
किसी कार्यक्रम में, 2,200 नौकरशाह और निरीक्षक OSHA पेरोल पर कर्मचारियों की संख्या अमेरिका में सुरक्षित कार्यस्थलों को सुनिश्चित करने के लिए बिल्कुल अनावश्यक है। OSHA को समाप्त करने से न केवल $350 मिलियन की स्टाफिंग लागत और कुल मिलाकर $1.3 बिलियन का वार्षिक संघीय व्यय बचेगा, बल्कि यह अमेरिका में व्यवसायों और कार्यस्थलों को वस्तुतः अरबों अनुपालन लागतों और लाखों घंटों की कागजी कार्रवाई से भी राहत देगा, जो एक केंद्रीकृत नौकरशाही की अंतर्निहित अतिशयता को दर्शाता है जो अपने स्वयं के श्रमिक संघ निर्वाचन क्षेत्रों का बंदी बन गया है।
इसके अलावा, हम शर्त लगाते हैं कि फ्लोरिडा, कैरोलिनास और टेक्सास उन व्यवसायों के स्थानांतरण को समायोजित करने में बहुत खुश होंगे जिन्हें अल्बानी, सैक्रामेंटो या स्प्रिंगफील्ड में मिनी-OSHA द्वारा भगाया जा सकता है। इसका मतलब है कि निवेश, नौकरियों और अनुकूल व्यावसायिक माहौल के लिए राज्यों के बीच प्रतिस्पर्धा तथाकथित कांग्रेस की निगरानी समितियों या यहां तक कि अदालतों की तुलना में नियामक एजेंसी की ज्यादतियों पर कहीं अधिक शक्तिशाली ब्रेक लगाने की संभावना है - जिनमें से किसी का भी खेल में वास्तविक हिस्सा नहीं है।

उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा आयोग (सीपीएससी)
OSHA से भी ज़्यादा, उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा आयोग एक तरह से नैनी स्टेट का बेकाबू मामला है। जब आप नीचे सूचीबद्ध इसके विनियामक फ़ोकस की मुख्य उत्पाद श्रेणियों को देखते हैं, तो आपको आश्चर्य होता है कि 1972 में CPSC के अधिनियमन से पहले अमेरिकी उपभोक्ता बिना अपने और अपने परिवार के जीवन और अंगों को जोखिम में डाले फर्नीचर मार्ट, हार्डवेयर स्टोर या बच्चों के खिलौने के एम्पोरियम में जाने की हिम्मत कैसे कर सकते थे; और यह भी कि राज्य और स्थानीय सरकार की अन्य 90,000 इकाइयाँ घरेलू उत्पाद सुरक्षा के बहुत ही सामान्य मामले के संबंध में क्या कर रही थीं - माता-पिता और दादा-दादी की तो बात ही छोड़िए।
जहाँ तक बाद की बात है, हमें एक 12-फुट ऊँचे झूले की यादें हैं जिसे हमारे दादाजी ने हमारे पिछवाड़े में एक बड़े मेपल के पेड़ की ऊँची शाखा से बनाया था। वह निस्संदेह अपने झूले को बनाने में CPSC-अनुपालक नहीं थे, लेकिन उन्हें अच्छी तरह से पता था कि बच्चों के लिए क्या सुरक्षित है और इसलिए उन्होंने रस्सियों और सीट को उससे कहीं ज़्यादा सुरक्षित तरीके से सुरक्षित किया, जब हम बच्चों ने जलते हुए विमान से बाहर निकलने वाले लड़ाकू पायलटों की नकल करते हुए उनके झूले का इस्तेमाल किया।
फिर भी, मुक्त बाजार में विक्रेताओं के लिए सुरक्षित उत्पाद बनाने और बेचने के लिए एक बहुत शक्तिशाली प्रोत्साहन है: अर्थात्, उनके ब्रांड फ़्रैंचाइज़ी की सुरक्षा और दोषपूर्ण उत्पादों के लिए विनाशकारी कानूनी देयता निपटान से बचना, जो आज की दुनिया में निपटान एक लापरवाह या कुटिल व्यवसाय को बुरी तरह से नुकसान पहुंचा सकता है या यहां तक कि दिवालिया भी कर सकता है। आखिरकार, नैनी स्टेट के उदय से बहुत पहले ही टोर्ट्स बार उपभोक्ताओं के लिए एक शक्तिशाली स्वास्थ्य और सुरक्षा रक्षा पंक्ति थी।
किसी भी मामले में, कार्यस्थल सुरक्षा के मामले में, "सुरक्षित" शिशु पालने, वयस्क गद्दे, पावर ड्रिल, डियोडोरेंट या एटीवी के संबंध में कोई भी "विज्ञान" नहीं है। यह सब एक तरफ लागत और कार्यक्षमता के बीच व्यापार-नापसंद का मामला है, जबकि दूसरी तरफ उत्पाद सुरक्षा के बीच। इसमें इंजीनियरिंग बनाम व्यवहार-आधारित जोखिम शमन के जटिल मुद्दे भी शामिल हैं, और अंततः उपभोक्ता वरीयताओं और जोखिम प्रवृत्तियों पर निर्भर करता है।
उदाहरण के लिए, स्काईडाइविंग का "खेल" खतरनाक और पूरी तरह से कानूनी दोनों है, लेकिन स्वाभाविक रूप से सुरक्षित एटीवी में युवा ड्राइवरों के लिए डिज़ाइन किए गए मॉडल पर सीपीएससी-अनुरूप रोल बार, सीट बेल्ट, हेलमेट, सुरक्षा निर्देश मैनुअल और स्पीड गवर्नर होना चाहिए।
वास्तव में, यदि नीचे सूचीबद्ध किसी भी उत्पाद को वास्तव में राज्य द्वारा लगाए गए विनियमन की आवश्यकता है, जो देयता कानून की अंतर्निहित सुरक्षा से परे है, तो भी राज्य और स्थानीय सरकारों, व्यापार संघों और उत्पाद देयता जोखिम के बीमाकर्ताओं द्वारा 1972 से पहले मौजूद पारंपरिक विनियमन के पर्याप्त जाल को खत्म करने का कोई कारण नहीं है।
फिर भी यह अवलोकन आपको नैनी स्टेट विनियमन के बारे में जानने के लिए आवश्यक सब कुछ बताता है। कहने का तात्पर्य यह है कि सीपीएससी 1972 से दशकों तक राजनीतिक रूप से फलता-फूलता रहा है क्योंकि क्रोनी कैपिटलिस्टों ने वाशिंगटन स्वैम्प से विनियमन को पसंद करना सीखा है। बहुत सरल शब्दों में कहें तो यह कैलिफोर्निया बनाम यूटा और इंडियाना में अलग-अलग विनियामक मानकों को पूरा करने की असुविधा और लागत से बचता है; के-स्ट्रीट पर वन-स्टॉप लॉबिंग के लिए बनाता है; और नए प्रतिस्पर्धियों के लिए प्रवेश में बाधाएं पैदा करता है।
फिर भी, संघीय सरकार का यह वैध काम नहीं है कि वह अमेरिकी व्यवसायों को कैलिफोर्निया के समाजवादी गणराज्य या अल्बानी में न्यूयॉर्क सोवियत के विनियामक कट्टरपंथियों की मूर्खता से बचाए। एक बार फिर, वास्तव में, नीचे सूचीबद्ध असंख्य रोजमर्रा के उपभोक्ता उत्पादों के उत्पादन और बिक्री के साथ बेकार और महंगे विनियामक हस्तक्षेप को कम करने का एकमात्र व्यावहारिक तरीका है राज्यों के बीच जोरदार प्रतिस्पर्धा.
हमें पूरा विश्वास है कि यूटा, कंसास, टेनेसी और फ्लोरिडा जैसे राज्य पालने, टोस्टर, साइकिल और कैम्पिंग गियर की सुरक्षा के संबंध में सही संतुलन बना लेंगे, इससे बहुत पहले कि उपभोक्ताओं को कैलिफोर्निया में इन उत्पादों के उच्च लागत और कम प्रदर्शन वाले संस्करणों से विनियामक राहत की मांग करते हुए सैक्रामेंटो तक मार्च करने के लिए मजबूर होना पड़े।
सीपीएससी के कार्य:
- खिलौनों, पालनों, घुमक्कड़ों और बच्चों की अन्य वस्तुओं की सुरक्षा सुनिश्चित करना।
- आग, गिरने और बिजली के खतरों से होने वाली चोटों को रोकने के लिए फर्नीचर, गद्दे और घरेलू उपकरणों जैसी वस्तुओं को विनियमित करना।
- खेल उपकरण, साइकिल और खेल के मैदान के उपकरण जैसे स्लाइड और झूलों की सुरक्षा सुनिश्चित करना।
- यह सुनिश्चित करना कि छोटे उपकरणों और विद्युत उपकरणों सहित उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स, विद्युत झटकों और आग से बचाव के लिए सुरक्षा मानकों को पूरा करते हैं।
- विषाक्तता, जलन और अन्य चोटों के जोखिम को कम करने के लिए घरेलू रसायनों, सौंदर्य प्रसाधनों और व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों को विनियमित करना।
- एटीवी, नावों और कैम्पिंग उपकरणों जैसी वस्तुओं की सुरक्षा की देखरेख करना।
एजेंसी फॉर ग्लोबल मीडिया
कांग्रेस की विदेश मामलों और राष्ट्रीय सुरक्षा समितियाँ दुनिया भर में घूमने-फिरने और अमेरिकी साम्राज्य के पूर्णाधिकारियों के रूप में विदेशी भूमि पर घूमने-फिरने से खुश हैं। इसलिए उन्हें यह स्वीकार करना असुविधाजनक लगता है कि शीत युद्ध 34 साल पहले समाप्त हो गया था और इसे लड़ने के लिए बनाए गए कई संस्थान अब पूरी तरह से अप्रचलित हो चुके हैं, अगर वे पहले कभी आवश्यक थे।
इसका सबसे बड़ा उदाहरण वॉयस ऑफ अमेरिका, रेडियो फ्री यूरोप/रेडियो लिबर्टी, रेडियो फ्री एशिया और मिडिल ईस्ट ब्रॉडकास्टिंग नेटवर्क सहित अमेरिकी सरकार की प्रचार एजेंसियों की श्रृंखला होगी। ये सभी अतिरंजित दावों का मुकाबला करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे कि कम्युनिस्ट वैश्विक वर्चस्व की ओर बढ़ रहे थे और अन्य देशों के पिछड़े लोगों को पोटोमैक के तट पर रहने वाले प्रबुद्ध देशभक्तों द्वारा इस खतरे के बारे में शिक्षित करने की आवश्यकता थी।
बेशक, कम्युनिस्ट अब बहुत पहले ही खत्म हो चुके हैं। खैर, जब तक कि आप यह न सोचें कि बीजिंग के लाल पूंजीपति वास्तव में कैलिफोर्निया के तटों पर उतरने के लिए 100 विमान वाहक और सैन्य जहाजों के विशाल बेड़े को जुटा रहे हैं, जिससे उनके अपने वैश्विक निर्यात व्यापार, पोंजी अर्थव्यवस्था और इस प्रक्रिया में निरंतर शासन के आधार को नष्ट कर दिया जा रहा है।
इसके विपरीत, निस्संदेह, तस्वीर लगभग इसके विपरीत है: वियतनाम की आपदा, इराक में दो व्यर्थ लेकिन खूनी और विनाशकारी युद्ध, अमेरिकी हथियारों द्वारा सीरिया, लीबिया और यमन में किया गया वास्तविक नरसंहार और गाजा, लेबनान और यूक्रेन में आसमान से बरसती "मेड इन यूएसए" मिसाइलें और बम, निश्चित रूप से इस बारे में गंभीर संदेह पैदा करते हैं कि क्या इनमें से कोई भी अप्रचलित प्रचार एजेंसियां पृथ्वी पर कहीं भी अशिक्षित जनता को वाशिंगटन के सामने घुटने टेकने के लिए राजी कर पा रही हैं।
किसी भी स्थिति में, अमेरिका प्रथम राष्ट्रीय सुरक्षा नीति एक अजेय परमाणु निवारक और उत्तरी अमेरिकी तटरेखाओं और हवाई क्षेत्र को पारंपरिक हमले से सुरक्षित रखने पर केंद्रित है, जैसा कि हम अध्याय 7 में "मांसपेशियों को कम करने" की टोकरी के तहत रेखांकित करेंगे, इन शीत युद्ध अवशेषों की मूल एजेंसी द्वारा नियोजित 1,125 नौकरशाहों पर एक भी पैसा बर्बाद करने की आवश्यकता नहीं है। और यह विशेष रूप से एक इंटरनेट-संतृप्त दुनिया में मामला है जहां बीजिंग के ताकतवर तानाशाह और चीन की उनकी महान फ़ायरवॉल भी मध्य साम्राज्य के बाहर से आने वाले अनधिकृत संचार को प्रभावी ढंग से दबा नहीं सकते हैं।
इस प्रकार, वैश्विक मीडिया एजेंसी को समाप्त करने से प्रत्यक्ष मुआवजा लागत में प्रति वर्ष 180 मिलियन डॉलर की बचत होगी और ठेकेदारों, सुविधाओं, संचार उपकरणों और किराये आदि पर बर्बाद होने वाले अतिरिक्त 770 मिलियन डॉलर की बचत होगी। वास्तव में, आज की संचार प्रौद्योगिकी वाली दुनिया में, अमेरिका स्वाभाविक रूप से, अच्छे या बुरे के लिए, पहाड़ी पर लौकिक प्रकाश है।
ऐसा इसलिए है क्योंकि यहाँ जो कुछ भी घटित होता है - समुद्र से लेकर चमकते समुद्र तक - वह पूरी धरती के लिए पारदर्शी है। दुनिया अब इंटरनेट पर वह सब देखती है जो हम वास्तविक समय में करते हैं और अपना निर्णय खुद लेती है। वाशिंगटन को पत्रकारिता स्कूल के स्नातकों के वेतन पर अपने पास मौजूद डॉलर बर्बाद करने की ज़रूरत नहीं है, जो MSM में अधिक आकर्षक अवसरों के लिए अपना खुद का रिज्यूमे बनाने की प्रक्रिया में युद्ध राज्य के प्रचार-प्रसार में लगे हैं।
लोकतंत्र के लिए राष्ट्रीय बंदोबस्ती (एनईडी)
एनईडी के 162 कर्मचारी और 315 मिलियन डॉलर का वार्षिक बजट न केवल बेकार है, बल्कि वाशिंगटन के नव-रूढ़िवादियों और युद्ध-पक्षियों की एक विशुद्ध विनाशकारी परियोजना भी है। जब 1983 में रीगन व्हाइट हाउस में नव-रूढ़िवादियों द्वारा इसे गढ़ा गया था, तब हमने इसका डटकर विरोध किया था, यह तर्क देते हुए कि यह वाशिंगटन के राष्ट्रीय सुरक्षा आजीवन कर्मचारियों के लिए एक आरामदायक साधन बन जाएगा, जिन्होंने सीआईए, राज्य और रक्षा विभाग में बड़े ग्रेड नहीं बनाए हैं।
हम इस बारे में पूरी तरह से सही थे। यंग पीपल्स सोशलिस्ट लीग (YPSL) के पूर्व अध्यक्ष कार्ल गेर्शमैन 1984 में इसके पहले कार्यकारी निदेशक बने और 2021 में भी वहीं थे, जब उन्हें आखिरकार उनकी सोने की घड़ी दी गई। लेकिन सभी पूर्व ट्रॉट्स्कीवादियों की तरह, जो घृणित इरविंग क्रिस्टोल और उनके समान रूप से निंदनीय बेटे बिल क्रिस्टोल के संरक्षण में नियोकॉन बन गए, गेर्शमैन ने अपने कार्यकाल के 37 साल सीआईए के शासन-परिवर्तन कार्य को पूरा करने में बिताए, जिसे 1983 के कानून में NED को सौंप दिया गया था।
इन वर्षों के दौरान NED द्वारा प्रचारित सभी "रंग क्रांति" की मूर्खताओं में, सबसे कपटी थी फरवरी 2014 के दौरान कीव में मैदान विद्रोह को संगठित करने, वित्तपोषित करने और सक्षम बनाने में इसकी भूमिका। शासन परिवर्तन में उस व्यर्थ अभ्यास ने वाशिंगटन द्वारा पोषित तख्तापलट का मार्ग प्रशस्त किया, जिसने कीव में नव-नाजी-समर्थकों और उग्रवादी यूक्रेनी राष्ट्रवादियों को सत्ता में स्थापित किया।
बदले में, वाशिंगटन द्वारा वैध रूप से निर्वाचित रूसी-भाषी और रूसी-सहानुभूति रखने वाले राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच को अवैध रूप से पदच्युत करना, जिन्होंने 2010 में डोनबास, क्रीमिया और ब्लैक सी रिम में 80% से अधिक के विशाल अंतर से कार्यालय जीता था, ने वर्तमान गृह युद्ध नरसंहार और रूस पर विनाशकारी छद्म युद्ध का मार्ग प्रशस्त किया। आखिरकार, वाशिंगटन द्वारा चुने गए, नामित और मान्यता प्राप्त यूक्रेनी राष्ट्रवादियों ने जल्दी से यूक्रेन के संविधान में नाटो में शामिल होने को शामिल किया, रूसी भाषा को गैरकानूनी घोषित किया और अलग हुए रूसी-भाषी क्षेत्रों के खिलाफ एक क्रूर गृह युद्ध शुरू किया, जिससे अंततः फरवरी 2022 में रूसी आक्रमण को उकसाया गया।
तब से, अमेरिका ने मानव और बुनियादी ढांचे के विनाश के एक निरर्थक युद्ध पर 150 बिलियन डॉलर से अधिक खर्च किए हैं - यह निरर्थक सैन्य हस्तक्षेप का एक वास्तविक विध्वंस अभियान है। और अब यह खतरा है कि रूस पर वाशिंगटन का बेपरवाह छद्म हमला परमाणु टकराव के कगार पर पहुंच जाएगा। फिर भी यूक्रेन आपदा NED का सबसे महत्वपूर्ण काम है। सिर्फ़ इसी वजह से इसे खत्म किया जाना चाहिए - अब कोई सवाल नहीं पूछा जाना चाहिए।
लेकिन, अफसोस, एक और बात है। NED के सालाना 300 मिलियन डॉलर के करदाताओं के पैसे का आधे से ज़्यादा हिस्सा वाशिंगटन के सबसे खराब किस्म के अंदरूनी भ्रष्टाचार, लॉग-रोलिंग और युद्ध राज्य के आत्म-औचित्यपूर्ण प्रचार को बनाए रखने में इस्तेमाल किया जाता है। यानी, आधे फंड को पोटोमैक के तट पर संचालित चार बड़ी राजनीतिक शक्तियों द्वारा नियंत्रित संस्थानों के बीच विभाजित किया जाता है। यानी, संघ द्वारा प्रचारित "अमेरिकन सेंटर फॉर इंटरनेशनल लेबर सॉलिडेरिटी", व्यवसाय द्वारा प्रायोजित "सेंटर फॉर इंटरनेशनल प्राइवेट एंटरप्राइज", डेमोक्रेट द्वारा नियंत्रित "नेशनल डेमोक्रेटिक इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल अफेयर्स" और GOP द्वारा नियंत्रित "इंटरनेशनल रिपब्लिकन इंस्टीट्यूट"। इन बेल्टवे डचियों का उद्देश्य, ज़ाहिर है, विदेशों में साम्राज्य की परियोजनाओं के लिए चीयरलीडर्स को फंड करना है।
इसके अलावा, अच्छे उपाय के लिए, $300 मिलियन का शेष हिस्सा विदेशों में स्थित सैकड़ों गैर सरकारी संगठनों को जाता है। ये अनिवार्य रूप से वाशिंगटन की साम्राज्य प्रथम नीतियों के अग्रिम रक्षक हैं और अमेरिका प्रथम के शासन के तहत उन्हें एक पैसा भी नहीं मिलना चाहिए।
इसलिए यह बात सच है कि NED में जो कुछ हुआ है, उससे अधिक भयावह और सड़ा हुआ कोई और विनाश संभव नहीं है। इसे जल्द से जल्द बिन लादेन से भी अधिक मार गिराया जाना चाहिए।
शिक्षा विभाग
कहने की ज़रूरत नहीं है कि शिक्षा विभाग को पोटोमैक के किनारे कभी नहीं लगाया जाना चाहिए था क्योंकि शिक्षा का मतलब देश भर में राज्य, स्थानीय और अभिभावकों का काम है। दरअसल, शैक्षिक प्रक्रियाओं, मानकों, विषय-वस्तु और संस्थागत व्यवस्थाओं का केंद्रीकरण और राष्ट्रीय हुक्म चलाना आखिरी चीज़ है जो केंद्रीय राज्य के नियंत्रण में आनी चाहिए।
वर्तमान शिक्षा विभाग वास्तव में 1979 में ही अस्तित्व में आया था, जब कार्टर प्रशासन ने शिक्षक संघों को एक हताश कर देने वाला उपहार दिया था, जो उनके राजनीतिक गठबंधन की रीढ़ थे। तदनुसार, इस अभी भी नवजात और अनावश्यक विभाग को तत्काल बंद करना रीगन प्रशासन की शून्य-आउट सूची में एक उच्च प्राथमिकता थी।
हालांकि, जैसा कि हुआ, कांग्रेस की शिक्षा समितियों में शामिल रिपब्लिकन नेताओं और शिक्षा सचिव, जिन्होंने राष्ट्रपति के बजट को नुकसान पहुंचाने में अपना समय बिताया, ने विभाग को पालने में ही दम घुटने से बचा लिया, जैसा कि इरादा था। इसके बजाय, रीगन की चुनौती पर शिक्षा लॉबी की जीत ने नए विभाग को अगले 40 वर्षों तक बिना किसी रुकावट के फलने-फूलने में सक्षम बनाया, जब तक कि वर्तमान में यह 350 बिलियन डॉलर के विशाल व्यय स्तर पर नहीं पहुंच गया।
फिर भी, शिक्षा क्षेत्र में मुक्त अभिव्यक्ति, शैक्षणिक दृष्टिकोणों की विविधता और उन्मुक्त प्रयोग सुनिश्चित करने का केवल एक ही तरीका है। अर्थात्, शिक्षा विभाग को पूरी तरह से समाप्त कर दिया जाए, मौजूदा संघीय अनुदान गतिविधियों को राज्यों को ब्लॉक अनुदान में विभाजित कर दिया जाए, मौजूदा फंडिंग स्तरों के कम प्रतिशत पर, और सब्सिडी वाले छात्र सहायता को 40% तक घटा दिया जाए, जैसा कि हमने अध्याय 8 में बताया है।
दरअसल, यह मिशन असंभव नहीं है। 2024 के दौरान शिक्षा विभाग के वित्तपोषण का व्यापक आवंटन इस प्रकार था:
- प्राथमिक एवं माध्यमिक शिक्षा अनुदान एवं सहायता: 52 बिलियन डॉलर।
- विशेष शिक्षा, वयस्क, कैरियर और अन्य शिक्षा कार्यक्रम: 18 बिलियन डॉलर।
- उच्च शिक्षा पेल अनुदान, कार्य अध्ययन और अन्य छात्र प्रत्यक्ष सहायता: 30 बिलियन डॉलर।
- सब्सिडीकृत छात्र ऋण व्यय: 250 बिलियन डॉलर।
- कुल, संघीय शिक्षा कार्यक्रम: 350 बिलियन डॉलर।
कहने की ज़रूरत नहीं है कि DOGE शिक्षा विभाग के 4,245 नौकरशाहों और उनके $680 मिलियन के मुआवज़े की लागत को एक झटके में खत्म कर सकता है, क्योंकि उसने विभाग को पूरी तरह से खत्म करने का प्रस्ताव रखा है। फिर भी अमेरिका के शैक्षणिक संस्थानों को इससे कोई नुकसान नहीं होगा अगर विभाग द्वारा भारी ओवरहेड लागतों पर संचालित किए जाने वाले कार्यक्रमों और गतिविधियों की विशाल श्रृंखला को ब्लॉक अनुदानों में बांध दिया जाए और राज्यों को बिना किसी शर्त के वितरित किया जाए।संघीय करों में प्रत्येक राज्य के हिस्से का प्रत्यक्ष अनुपात।
इस प्रकार, ऊपर दी गई पहली दो लाइनों को "प्राथमिक और माध्यमिक शिक्षा ब्लॉक अनुदान" के रूप में जोड़ा जा सकता है और वर्तमान स्तर के 70% या $49 बिलियन प्रति वर्ष पर वित्त पोषित किया जा सकता है, जबकि तीसरी लाइन के तहत दर्जनों कार्यक्रमों को $18 बिलियन के प्रारंभिक स्तर पर "उच्च शिक्षा ब्लॉक अनुदान" में पैक किया जाएगा। चूंकि दोनों ब्लॉक अनुदान राज्यों के करदाताओं द्वारा भुगतान किए गए संघीय करों का शुद्ध प्रतिफल होंगे, इसलिए ब्लॉक अनुदानों को 2029 के बाद दस वर्षों में क्रमिक रूप से समाप्त किया जा सकता है - राज्यों को अपने स्वयं के शिक्षा कार्यक्रमों पर कर लगाने और उन्हें वित्त पोषित करने या करदाताओं को पैसा वापस करने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त समय अवधि, जैसा कि वे चाहें।
अंत में, "छात्र ऋण" का विचार ही हास्यास्पद है क्योंकि आज की गतिशील दुनिया में उच्च शिक्षा के मूल्य को पूरी तरह से कम करना लगभग असंभव है। और यह बात उन्नत गणित या टोकरी-बुनाई में भी सच है, जैसा कि मामला हो सकता है। वास्तव में, जैसा कि हाल ही में बिडेन के पुनर्निर्वाचन-संचालित ऋण माफी चाल याद दिलाती है, "छात्र ऋण" अनिवार्य रूप से नवजात कल्याण अनुदान हैं जो अवसरवादी राजनेताओं द्वारा पुनर्भुगतान रद्द करने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
इसलिए छात्र वित्तीय सहायता का यह पूरा क्षेत्र पूरी तरह से इसके दायरे में आता है आय हस्तांतरण भुगतान और सामाजिक पुनर्वितरण। यदि बाद वाला काम किया जाना है, तो इसे अधिमानतः आर्थिक आवश्यकता के आधार पर किया जाना चाहिए और कई राज्यों में मतदाताओं और उनके विधायकों की राय के अनुसार संरचित किया जाना चाहिए। इसलिए यदि कैलिफोर्निया कॉलेज के छात्रों को सब्सिडी का खजाना देना चाहता है, तो उसे अपने करदाताओं से बिल का भुगतान करने के लिए कहना चाहिए।
किसी भी स्थिति में, संघीय वित्त पोषित छात्र ऋण को समाप्त करने से मुख्य रूप से समृद्ध उच्च मध्यम वर्ग और अमीर लोगों को दी जाने वाली मौजूदा गहरी अंतर्निहित संघीय सब्सिडी कम हो जाएगी, जिन पर $1.74 ट्रिलियन के छात्र ऋण का अधिकांश बकाया है। यह अपने आप में सबसे योग्य लक्ष्य है, जबकि अनुकूल वित्त वर्ष 2029 और दीर्घकालिक बजट प्रभाव अध्याय 8 में बढ़ाया जाएगा।
उपभोक्ता वित्तीय सुरक्षा ब्यूरो (सीएफपीबी)
वाशिंगटन में CFPB से ज़्यादा अनावश्यक और पूरी तरह से बेकार एजेंसी कभी नहीं बनाई गई, जो कांग्रेस के उदारवादियों और अन्य बेल्टवे राजनेताओं के लिए एक विवेक-मुक्ति देने वाला उपहार था, जिसे सीनेटर क्रिस डोड और कांग्रेसी बार्नी फ्रैंक ने वॉल स्ट्रीट के लिए कांग्रेस के 700 बिलियन डॉलर के TARP बेलआउट के लिए प्रायश्चित करने के लिए गढ़ा था। फिर भी तथाकथित महान वित्तीय संकट लापरवाह बंधक और आवास बाजार के कारण हुआ था सट्टा यह वृद्धि फेड की बेहद कम ब्याज दरों के कारण संभव हुई है, न कि खुदरा बैंकिंग क्षेत्र में की गई कठोर प्रक्रियाओं के कारण।
यहां तक कि तथाकथित झूठे ऋणों का दुरुपयोग और गृह बंधक बाजार में अन्य घोटाले भी आसानी से प्राप्त धन और बैंक पर्यवेक्षी एजेंसियों की ढीली निगरानी का परिणाम थे, न कि इसलिए कि बंधक उधारकर्ताओं को उनकी आय या परिसंपत्तियों के बारे में झूठ बोलने के लिए धोखा दिया गया था!
इसलिए वित्तीय सेवा उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए 650 अतिरिक्त नौकरशाहों को नियुक्त करने वाली 1,500 मिलियन डॉलर प्रति वर्ष की नई विनियामक एजेंसी स्थापित करने का कोई कारण नहीं था। खैर, डोड और फ्रैंक जैसे कांग्रेस के दिग्गजों और गलियारे के दूसरी तरफ उनके जीओपी सह-षड्यंत्रकारियों को खुश करने के अलावा।
वास्तव में, सीएफपीबी का घोषित मिशन "पारदर्शिता, निष्पक्षता और जवाबदेही सुनिश्चित करके वित्तीय बाज़ार में उपभोक्ताओं की रक्षा करना" पूरी तरह से निरर्थक है। तथ्य यह है कि विनियामक सुरक्षा और एफडीआईसी बीमा जैसी उदार सरकारी सब्सिडी के कारण अमेरिकी अर्थव्यवस्था काफी हद तक प्रभावित हुई है। अधिक बैंकिंग.
अब लगभग 5,400 बैंक और बचत बैंक हैं, जिनके पास 24 ट्रिलियन डॉलर की संपत्ति है - साथ ही 4,600 क्रेडिट यूनियन, 240 मनी मार्केट फंड और ऑनलाइन नॉनबैंक विकल्पों की एक विस्तृत श्रृंखला है जो दिन-प्रतिदिन बढ़ रही है। और ये सभी संस्थान व्यवसाय के लिए भूखे हैं और ग्राहकों के लिए आक्रामक रूप से प्रतिस्पर्धा करते हैं। इसलिए, एक बैंक की तेज कार्यप्रणाली, दूसरे बैंक की बिक्री पिच है कि वह अधिक भरोसेमंद और विश्वसनीय क्यों है।
इसलिए अब समय आ गया है कि वाशिंगटन को अंततः यह स्वीकार करना चाहिए कि उपभोक्ता की सबसे अच्छी और अंतिम सुरक्षा प्रतिस्पर्धी मुक्त बाजार है और आज की वित्तीय प्रणाली में यह सब प्रचुर मात्रा में मौजूद है। उपभोक्ताओं को स्पष्ट रूप से पोटोमैक के तट पर अपने व्यवसाय के व्यवसाय पर नज़र रखने वाली वित्तीय नानी की आवश्यकता नहीं है।
फिर भी आज हमारे पास यह है: बिना किसी अच्छे कारण के नौकरशाही की व्यस्तता और दखलंदाजी के कारण 640 मिलियन डॉलर बर्बाद हो रहे हैं। ज़ोर से चिल्लाते हुए, केंद्र सरकार को "उपभोक्ता शिक्षा, जुड़ाव और प्रतिक्रिया" के लिए नीचे दिखाए गए 100 मिलियन डॉलर का वित्तपोषण नहीं करना चाहिए, जो भी हो।
इसके अलावा, बैंक और वित्तीय संस्थान, जो 2010 में पहले से ही अमेरिका में सबसे अधिक विनियमित और पर्यवेक्षित व्यवसाय थे, उन्हें अपनी गतिविधियों पर नज़र रखने वाले वाशिंगटन के दखलंदाज़ों और विनियामक अधिकारियों की $300 मिलियन की एक और परत की ज़रूरत नहीं थी, जैसा कि नीचे भी दिखाया गया है। उनके पास पहले से ही फेडरल रिजर्व, करेंसी कंट्रोलर ऑफ़िस, फेडरल डिपॉज़िट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन (FDIC), SEC, नेशनल क्रेडिट यूनियन एडमिनिस्ट्रेशन, थ्रिफ्ट सुपरविज़न ऑफ़िस और कम से कम 50 स्टेट बैंकिंग सुपरवाइज़र और विनियामक एजेंसियाँ थीं।
संक्षेप में, सीएफपीबी के वर्तमान 1,500 कर्मचारियों की बर्खास्तगी और उनका $240 मिलियन वार्षिक व्यय कोई बड़ी बात नहीं है। इसी तरह सीएफपीबी के बजट के $400 मिलियन शेष को बचाना भी कोई बड़ी बात नहीं है, जो वर्तमान में ठेकेदारों, अनुदानों, विज्ञापन और अन्य अनावश्यक खर्चों पर बर्बाद हो रहा है।
और, नहीं, यह तथ्य कि ये खर्च फेडरल रिजर्व के बजट से वसूले जाते हैं, कोई बहाना नहीं है। कानून के तहत, फेड सभी सिस्टम मुनाफे को अमेरिकी ट्रेजरी में भेजता है, जिसका मुनाफा अब CFPB के $640 मिलियन वार्षिक अपव्यय द्वारा अनावश्यक रूप से कम किया जा रहा है।

अंतर्राष्ट्रीय विकास एजेंसी (एआईडी)
विदेशी सहायता हमेशा से ही बेकार और असफल रही है, यहाँ तक कि साम्राज्य प्रथम विदेश नीति और अर्ध-संतुलित वित्तीय माहौल के संदर्भ में भी। लेकिन अमेरिका प्रथम शासन के तहत और वित्तीय स्थितियों में लाल स्याही से खून बह रहा है, विदेशी सहायता एक पवित्र गाय के बराबर है जिसे तुरंत मार दिया जाना चाहिए।
अध्याय 7 में हम इस बात पर विस्तार से चर्चा करेंगे कि कैसे एक सच्ची अमेरिका प्रथम राष्ट्रीय सुरक्षा नीति लगभग पूरी तरह से एक अजेय रणनीतिक परमाणु निवारक और उत्तरी अमेरिका के तटरेखाओं और हवाई क्षेत्र की एक शक्तिशाली पारंपरिक रक्षा को बनाए रखने पर केंद्रित होगी। लेकिन यहाँ यह ध्यान देने के लिए पर्याप्त है कि वाशिंगटन के पास जो पैसा नहीं है उसे विकास परियोजनाओं, तथाकथित मानवीय राहत पर बर्बाद करना और भ्रष्ट विदेशी सरकारों के लिए पैसे का इस्तेमाल करना मातृभूमि की सुरक्षा के लिए बिल्कुल भी सही नहीं है।
संदेह की कमी के कारण, यहाँ 10 के लिए अमेरिकी विदेशी सहायता (हथियारों के वित्तपोषण को छोड़कर) के 2024 सबसे बड़े प्राप्तकर्ता हैं। स्वतः स्पष्ट है कि रूस के विरुद्ध विनाशकारी छद्म युद्ध यूक्रेन को धोखाधड़ी का बड़ा हिस्सा अवशोषित करने में सक्षम बना रहा है। फिर भी यूक्रेनी सरकार को वाशिंगटन द्वारा समर्थित जीवन समर्थन पर रखने का परिणाम अंततः मातृभूमि की सुरक्षा के लिए एक खतरा है, न कि बढ़ावा, यदि यह रूस के साथ परमाणु टकराव की ओर ले जाता है।
इसी तरह, इथियोपिया, जॉर्डन, सोमालिया, नाइजीरिया, और अब बढ़ती जिहादी विपक्षी ताकतें जिन्होंने सीरिया में असद को उखाड़ फेंका (जिन्हें वास्तव में पैसा मिलता है) का मेन से हवाई तक अमेरिकियों की स्वतंत्रता की रक्षा से कोई लेना-देना नहीं है। और सबसे खास बात यह है कि सहायता बजट का बहु-अरब हिस्सा जो जाता है "लैंगिक समानता और समता के लिए राष्ट्रीय रणनीति का कार्यान्वयन...(और) हाशिए पर पड़ी आबादी के हिस्से सहित, उनकी सभी विविधताओं में महिलाओं और लड़कियों की भूमिका को ऊपर उठाना” पूरी तरह से बकवास है जो राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए पूरी तरह अप्रासंगिक है।
गैर-सैन्य विदेशी सहायता के शीर्ष प्राप्तकर्ता
- यूक्रेन: $ 16.5 बिलियन
- इथियोपिया: $ 2.2 बिलियन
- जॉर्डन: $ 1.2 बिलियन
- कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य: $ 1 बिलियन
- सोमालिया: $ 1 बिलियन
- यमन: $ 933.9 मिलियन
- नाइजीरिया में: $ 904.4 मिलियन
- अफ़ग़ानिस्तान: $ 815.1 मिलियन
- दक्षिण सूडान: $ 794.2 मिलियन
- सीरिया: $ 748.2 मिलियन
इस प्रकार, अंतर्राष्ट्रीय विकास एजेंसी को बंद करने से दलदल से छुटकारा मिल जाएगा। 10,000 नौकरशाहों को प्रतिवर्ष प्रत्यक्ष मुआवजा लागत 1.6 $ अरबलेकिन यह तो सिर्फ़ हिमशैल का सिरा है। AID के दुनिया भर के 70 से ज़्यादा देशों में कार्यालय और संचालन हैं। और इन कार्यालयों में एम्पायर फर्स्ट की सेवा में नौकरशाह भरे पड़े हैं, जिनके पास चेकबुक हैं जिनसे सालाना 30 बिलियन डॉलर से ज़्यादा अनुदान दिया जाता है।
वास्तव में, संघीय बजट में 2 ट्रिलियन डॉलर की कटौती करने के किसी भी प्रयास में AID को पूरी तरह से समाप्त करना अनिवार्य घटक है। जब अमेरिका सदी के मध्य तक 150 ट्रिलियन डॉलर के विनाशकारी सार्वजनिक ऋण की ओर बढ़ रहा है, तो वाशिंगटन द्वारा दक्षिण सूडान जैसे देशों को प्रति वर्ष 794 मिलियन डॉलर भेजना आपराधिक लापरवाही की सीमा पर है। उत्तरार्द्ध मध्य अफ्रीका में एक भगवान द्वारा भुला दिया गया नरक है, जिसका सकल घरेलू उत्पाद मुश्किल से 5 बिलियन डॉलर है और प्रति व्यक्ति आय केवल 400 डॉलर है। फिर भी AID सकल घरेलू उत्पाद के 16% से अधिक के बराबर सहायता प्रदान कर रहा है!
इससे भी ज़्यादा हास्यास्पद बात यह है कि पिछले तीन सालों में वाशिंगटन ने यमन के हूथी-नियंत्रित उत्तरी इलाकों पर बमबारी की है, जिसकी वजह से अमेरिकी सेना को 3 बिलियन डॉलर का नुकसान हुआ है, साथ ही वह देश के दक्षिणी हिस्से में स्थित सरकार को हर साल 933 मिलियन डॉलर की विदेशी सहायता भी भेज रहा है, जिससे सुन्नी दक्षिण को शिया उत्तर के खिलाफ़ दशकों पुराने गृहयुद्ध को जारी रखने में मदद मिल रही है। शायद यह ज़्यादा तर्कसंगत होगा कि दोनों तरह की फंडिंग रोक दी जाए और यमनियों को शांति से अपना गृहयुद्ध जारी रखने दिया जाए - या कम से कम पोटोमैक के किनारे रहने वाले लोगों की निगरानी और दखलंदाजी के बिना।
और, नहीं, लाल सागर में शिपिंग लेन की सुरक्षा करना अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा का मामला नहीं है। बाब-अल-मान-देब जलडमरूमध्य के माध्यम से यूरोप की ओर जाने वाले चीनी कंटेनर जहाज़ और सऊदी तेल टैंकर हमेशा थोड़े प्रीमियम पर केप ऑफ़ अफ़्रीका के आसपास से अपना मार्ग बदल सकते हैं, अगर उन्हें लाल सागर का मार्ग बहुत ख़तरनाक लगे। और, यह तो स्पष्ट है कि वाशिंगटन को तेल के राजकुमारों और चीकॉम के लिए यूरोप के लिए सस्ते समुद्री माल पर सब्सिडी देने का कोई अधिकार नहीं है।

दिन के अंत में, ऊपर प्रदर्शित यमन की मूर्खता कोई अपवाद नहीं है। यह एक साम्राज्यवादी विदेश नीति की अंतर्निहित मूर्खता और बर्बादी को दर्शाता है जो बिना किसी कारण के ग्रह के हर अस्पष्ट कोने पर हावी होने का प्रयास करती है। इसलिए, राष्ट्रपति ट्रम्प की अमेरिका फर्स्ट की धुरी की पहली पहलों में से एक AID को पूरी तरह से बंद करना होना चाहिए।
एफबीआई
संघीय जांच ब्यूरो वाशिंगटन की एक संस्था है जो संवैधानिक स्वतंत्रता और लोकतंत्र के लिए अपमान और तिरस्कार में डूबी हुई है। इसका पूर्ववर्ती 1919 में अटॉर्नी जनरल मिशेल के भयानक रेड स्केयर छापों के दौरान बनाया गया था; यह 1920 के दशक के दौरान निषेध के मूर्खतापूर्ण शासन पर मुकदमा चलाने में फला-फूला; कम्युनिस्ट डायन-हंटिंग और मार्टिन लूथर किंग जूनियर जैसे नागरिक अधिकारों और शांति नेताओं के क्रूर अभियोजन के हूवर युग के दौरान दुष्ट पहलू तक बढ़ा; आतंक के खिलाफ युद्ध के दौरान झूठे डर-भड़काने, स्टिंग और फंसाने की चालों का एक स्रोत बन गया; और 2016 और उसके बाद संयुक्त राज्य अमेरिका के विधिवत निर्वाचित राष्ट्रपति को नष्ट करने के लिए डीप स्टेट नोमेनक्लातुरा द्वारा हथियार बनाया गया।
संक्षेप में, यह कानून के शासन पर 100 वर्षों का हमला है, न कि उसका संवर्धन। यह इतिहास एफबीआई को पूरी तरह से समाप्त करने के लिए पर्याप्त कारण है, जिससे संघीय वेतन में 37,000 से अधिक की कमी आएगी, जिससे प्रत्यक्ष मुआवजा लागत में 6 बिलियन डॉलर की बचत होगी और ओवरहेड और परिचालन व्यय में 5 बिलियन डॉलर की बचत होगी।
सच तो यह है कि FBI की कभी जरूरत ही नहीं थी - राजनीतिक अवसरवाद और धर्मयुद्ध को आगे बढ़ाने के अलावा जो संघीय सरकार के उचित अधिकार क्षेत्र में नहीं है। फिर भी, हमारे पास राज्य और स्थानीय सरकार की 90,000 इकाइयाँ एक कारण से हैं: यानी, सरकारी शक्ति के प्रयोग को विकेंद्रीकृत करना और आपराधिक कानूनों को लागू करना उन कार्यों में से एक है जिन्हें देश की राजधानी से जितना संभव हो उतना दूर रखा जाना चाहिए, जैसा कि FBI के विचित्र इतिहास से स्पष्ट है।
किसी भी मामले में, व्यावहारिक रूप से अपराध अभियोजन और प्रवर्तन पहले से ही राज्य और स्थानीय पुलिस बलों और अदालतों द्वारा संचालित किया जाता है। उदाहरण के लिए, वर्तमान में अमेरिका में हर साल लगभग 7.4 मिलियन गिरफ्तारियाँ होती हैं, लेकिन इनमें से केवल लगभग 10,000 को ही FBI द्वारा निष्पादित किया जाता है। यह सिर्फ इतना है 0.14%.
इसी प्रकार, वर्तमान में भी 1,214,000 अमेरिका में राज्य और स्थानीय सरकारों के वेतन पर पुलिस और कानून प्रवर्तन कर्मी। इसकी तुलना सिर्फ़ 15,000 घरेलू आपराधिक कानून प्रवर्तन में शामिल एफबीआई अधिकारी (37,300 कर्मचारियों में से)। इसमें वे सभी एजेंट और सहायक कर्मचारी शामिल हैं जो साइबर अपराध, नशीली दवाओं की तस्करी, हिंसक अपराध और सफेदपोश अपराधों जैसे संघीय अपराधों की एक विस्तृत श्रृंखला पर काम करते हैं, लेकिन, फिर से, यह केवल 1.2% तक राज्य एवं स्थानीय पुलिस बल स्तर पर।
दिन के अंत में, FBI के $2.5 बिलियन के बजट में से केवल $11.4 बिलियन ही उस काम में शामिल है जिसे वह उदारतापूर्वक "आतंकवाद-विरोधी" के रूप में वर्गीकृत करता है। हम कहेंगे कि उस आंकड़े में 60% की कटौती की जाए और इन कर्मियों और गतिविधियों को DOJ में $1 बिलियन प्रति वर्ष की आतंकवाद-रोधी इकाई में बदल दिया जाए। अमेरिका में आतंकवाद के किसी भी वास्तविक खतरे को, मिशिगन के गवर्नर के अपहरण की कथित साजिश जैसे स्वार्थी FBI द्वारा गढ़े गए स्टिंग के विपरीत, $1 बिलियन के वार्षिक बजट पर आसानी से संभाला जा सकता है।
इसके बाद, बाकी सब कुछ बंद कर दें, जिससे 34,000 कर्मचारियों की संख्या में कमी आएगी और प्रत्यक्ष मुआवजा लागत में बचत होगी 5.4 $ अरब प्रति वर्ष - साथ ही एफबीआई ओवरहेड, ठेकेदारों, अधिभोग, यात्रा और अन्य लागतों से 5 बिलियन डॉलर की अतिरिक्त बचत होगी।
ड्रग प्रवर्तन एजेंसी (डीईए)
ड्रग्स के खिलाफ युद्ध की शुरुआत तब हुई जब ट्रिकी डिक निक्सन ने 1970 में इसे शुरू किया था। इसने केवल अपराधियों को जन्म दिया है और एक क्रूर भूमिगत वितरण प्रणाली बनाई है जो नशीली दवाओं के कानून प्रवर्तन और निषेध द्वारा बनाई गई कृत्रिम कमी के कारण अत्यधिक लाभ से वित्त पोषित है। इसने देश की जेलों और कारागारों को भी भर दिया है, मुख्य रूप से कब्जे के आरोपों पर, जिससे करदाताओं द्वारा वित्त पोषित एक कार्यक्रम प्रदान किया जाता है जहाँ कैदियों को उनकी रिहाई के बाद वास्तविक आपराधिक गतिविधियों को कैसे संचालित किया जाए, इस बारे में मुफ्त इन-हाउस शिक्षा मिलती है।

संक्षेप में, ड्रग्स के खिलाफ युद्ध बाजार अर्थशास्त्र 101 का एक भयावह उल्लंघन है। आपराधिक कार्टेल को बढ़ावा देने की पूरी मूर्खता को दर्शाने का कोई और तरीका नहीं है, ताकि वे बढ़ते, निर्माण, पैकेजिंग, वितरण और बिक्री का काम कर सकें, जो अन्यथा रोजमर्रा के व्यापार के कहीं अधिक शांतिपूर्ण चैनलों द्वारा संभाला जाता। वास्तव में, तथाकथित अवैध ड्रग्स के खिलाफ़ जितना कठोर और गहन प्रवर्तन होगा, अपराध की मात्रा उतनी ही अधिक होगी और द्वितीयक परिणाम के रूप में होने वाला संपार्श्विक नुकसान उतना ही व्यापक और दुखद होगा।
उदाहरण के लिए, फेंटेनाइल से होने वाली मौतों का प्रकोप स्पष्ट रूप से हेरोइन, मेथ और ड्रग्स पर युद्ध से उत्पन्न अन्य अवैध पदार्थों की उच्च कीमत के कारण है, जो बदले में, फेंटेनाइल के आयात और उपयोग को प्रोत्साहित करता है। फेंटेनाइल का उत्पादन सस्ता है, तस्करी करना आसान है, और यह अत्यधिक शक्तिशाली है, जिससे यह तस्करों के लिए एक आकर्षक विकल्प बन जाता है। यह आर्थिक प्रोत्साहन इसके उच्च घातकता के बावजूद इसके व्यापक वितरण और उपयोग को बढ़ावा देता है।
किसी भी स्थिति में, अमेरिका की सीमाओं और शहरों तथा भीतरी इलाकों में अपराध को कम करने का सबसे पक्का तरीका डीईए को पूरी तरह से बंद करना होगा, जिससे 9,300 संघीय नौकरशाहों को कहीं और अधिक उत्पादक काम के लिए मुक्त किया जा सके। कहने की ज़रूरत नहीं है कि एक बार जब ये चोर सड़कों से हट जाएँगे, तो अवैध दवाओं की कीमत में तेज़ी से गिरावट आएगी, साथ ही नशीली दवाओं का व्यापार चलाने वाले आपराधिक गिरोहों के बीच हिंसा के लिए मुनाफ़ा और प्रोत्साहन भी कम हो जाएगा।
कुल मिलाकर, डीईए को समाप्त करने से इसकी प्रत्यक्ष मुआवजा लागत में प्रति वर्ष $1.5 बिलियन की कमी आएगी, साथ ही संचालन, ठेकेदारों और ओवरहेड कार्यों के लिए $1.6 बिलियन की बचत होगी। शायद ही कोई अन्य एजेंसी समाप्ति उम्मीदवार हो, जहां मामला इतना भारी हो।
शराब, तम्बाकू, आग्नेयास्त्र और विस्फोटक ब्यूरो (एटीएफ)
रोनाल्ड रीगन ने प्रसिद्ध रूप से कहा था कि सरकारी ब्यूरो शाश्वत जीवन के सबसे निकट है, और निश्चित रूप से एटीएफ उस कहावत का प्रमाण है। 1920 में इसका जन्म निषेध ब्यूरो के रूप में हुआ, जिसमें घृणास्पद "राजस्व अधिकारी" रहते थे। 1933 में वोल्स्टेड अधिनियम के निरस्त होने के बाद यह दशकों तक ट्रेजरी विभाग और न्याय विभाग के बीच भटकता रहा, निरंतर वित्त पोषण को उचित ठहराने के लिए मिशनों की तलाश करता रहा। सापेक्ष नौकरशाही अस्पष्टता में भी, इसने रूबी रिज पर सशस्त्र गतिरोध, टेक्सास के वाको में ब्रांच डेविडियन के विनाश और ऑपरेशन फास्ट एंड फ्यूरियस के बंदूक "गुमशुदगी" घोटाले के लिए कुख्याति प्राप्त की, जिसमें कई अन्य नौकरशाही की गलतियाँ शामिल थीं।
फिर भी इसका विश्लेषण क्या है 5,300 कर्मचारियों और $850 मिलियन के मुआवज़े के बजट से वास्तव में यह स्पष्ट होता है कि एजेंसी को समाप्त करने का समय बहुत पहले आ गया था। संघीय सरकार के लिए शराब, तम्बाकू और विस्फोटक प्रवर्तन व्यवसाय में शामिल होने का कोई कारण नहीं है। ये स्वाभाविक रूप से राज्य और स्थानीय सरकार के कार्य हैं, अगर उन्हें कानूनी रूप से विनियमित और लागू किया जाना है।

इसी तरह, "आग्नेयास्त्र प्रवर्तन" के लिए इसका $500 मिलियन का बजट बंदूक नियंत्रण कानूनों के प्रशासन के लिए एक विनम्र शब्द है, जो स्पष्ट रूप से किसी भी चीज़ को नियंत्रित नहीं करता है। इस प्रकार, बंदूकों के कारण होने वाली मौतों - आत्महत्या और हत्या दोनों - की संख्या 20,336 में 1968 से बढ़कर 47,284 में 2021 हो गई है, जो दरों में तब्दील हो जाती है 10.1 100,000 में प्रति 1968 जनसंख्या पर और 14.1 100,000 में प्रति 2021। एटीएफ की प्रवर्तन क्षमता के बारे में इतना ही कहा जा सकता है।
किसी भी स्थिति में, ये एटीएफ नौकरशाह जो भी आवश्यक और वैध कार्य कर रहे हैं, उसे नियमित राज्य और स्थानीय कानून प्रवर्तन को सौंप दिया जाना चाहिए। यदि किसी भी प्रकार की एजेंसी को बड़े पैमाने पर अप्रभावी संघीय बंदूक नियंत्रण कानूनों को लागू करने की आवश्यकता है - यह देखते हुए कि अमेरिका में डेढ़ अरब से अधिक बंदूकें प्रचलन में हैं - तो इन गतिविधियों को न्याय विभाग में महिलाओं के खिलाफ हिंसा के कार्यालय ($500 मिलियन) के लगभग आकार के एक मामूली अवशिष्ट ब्यूरो को सौंपा जा सकता है।

ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.