विज्ञान अस्वीकृत: बिडेन वैक्सीन जनादेश

राष्ट्रपति बिडेन ने वायरस पर कड़ी मेहनत करने का फैसला किया है। कोई और अधिक अच्छा लड़का नहीं। उनके लिए दुख की बात है कि वे छोटे छोटे रोगजनक करों का भुगतान नहीं करते हैं, वोट नहीं देते हैं, सामाजिक सुरक्षा नंबर नहीं रखते हैं, उनका मसौदा तैयार नहीं किया जा सकता है, और वे मतदानकर्ताओं के फोन कॉल का जवाब नहीं देते हैं, जिसका मतलब है कि वह और उनकी एजेंसियां ​​वास्तव में उन्हें नियंत्रित नहीं कर सकती हैं। यह निराशाजनक होना चाहिए, गरीब आदमी। 

इसके बजाय उसकी योजना यह नियंत्रित करने की है कि वह क्या नियंत्रित कर सकता है: लोग, और, सबसे तत्काल, संघीय कर्मचारी और बड़ी विनियमित कंपनियों के कर्मचारी। उसके लिए वायरस को कुचलने की कुंजी वैक्सीन है। लगभग सार्वभौम टीकाकरण की उनकी मांग को पर्याप्त लोग नहीं मान रहे हैं। 

जंगली हताशा की एक उन्मत्त चाल में - या अपने कार्यालय की सबसे चरम शक्तियों को आज़माने के बहाने के रूप में - वह हर उस हथियार का उपयोग कर रहा है जिसके बारे में वह मानता है कि उसे अधिक से अधिक हथियारों को इंजेक्ट करने के अपने सपने के अनुपालन का आश्वासन देना है। केवल तभी हम वायरस को कुचल पाएंगे, उनके नेतृत्व के लिए धन्यवाद, "स्वतंत्रता" के बारे में सभी शिकायतें शापित होंगी - और इस बात पर कोई ध्यान नहीं दिया जाएगा कि उनके सपने का साकार होना इज़राइल या यूके में काम नहीं आया। 

यहाँ तात्कालिक समस्याएँ क्या हैं? कम से कम पांच:

1. बिडेन जनादेश दिखावा करता है कि केवल प्रतिरक्षा को इंजेक्ट किया जाता है, नहीं प्राकृतिक. और इसलिए यह इस महामारी की शुरुआत से है, भले ही कम से कम एक वर्ष के लिए सभी विज्ञान – वास्तव में आप सदियों से कह सकते हैं – इसका खंडन करते हैं। दरअसल, हम 400 ईसा पूर्व से प्राकृतिक प्रतिरक्षा के बारे में जानते हैं जब थ्यूसीडाइड्स ने पहली बार महान एथेंस प्लेग के बारे में लिखा था जिससे पता चला कि "वे बीमारी के पाठ्यक्रम को जानते थे और स्वयं आशंका से मुक्त थे।" बिडेन का जनादेश 80 मिलियन लोगों को प्रभावित कर सकता है, लेकिन टीकाकरण की स्थिति की परवाह किए बिना इससे कहीं अधिक उजागर होने और मजबूत प्रतिरक्षा प्राप्त करने की संभावना है। 

2. यह प्राकृतिक प्रतिरक्षा लंबे समय तक चलने वाली और व्यापक है, और हम जानते हैं कि पिछले साल जब पहली बार अध्ययन किया गया था प्रकट यह। आप कह सकते हैं कि एक टीका लगाने से और भी अधिक मिलता है, लेकिन नियामकों द्वारा अनुमोदित अधिकांश दवाओं की तुलना में यह नया और अपरीक्षित है, और बहुत से लोग इस टीके के संभावित दुष्प्रभावों के बारे में चिंतित हैं जो मेरे जीवनकाल में किसी भी दवा की तुलना में बहुत तेजी से अनुमोदित किया गया था - और कोई भी जीवित मनुष्य निश्चित रूप से यह कहने की स्थिति में नहीं है कि ये संशयवादी गलत हैं। 

3. जनादेश यह मानता है कि हर कोई वायरस के संपर्क में आने से गंभीर परिणामों के लिए समान रूप से अतिसंवेदनशील है, जिसे हम जानते हैं कि यह कम से कम फरवरी 2020 से सच नहीं है। इस पूरे 18 महीने के उपद्रव में, हमने कोई गंभीर उच्चता नहीं देखी है उम्र और समग्र स्वास्थ्य दोनों के आधार पर संक्रमण में जनसांख्यिकीय प्रवणता की विशाल श्रृंखला के बारे में स्तर संचार। यह अज्ञानता खराब सार्वजनिक-स्वास्थ्य संदेश का परिणाम है, और घोर गैर-जिम्मेदाराना है। बिडेन प्रशासन के समग्र जनादेश ने इसे पूरी तरह से अनदेखा कर दिया, जैसा कि उन मॉडलों ने किया था जिन्होंने 2020 के वसंत से वायरस की स्थिति में लॉकडाउन का सुझाव दिया था। 

4. बिडेन अभी भी इस विश्वास के बारे में लगता है कि टीके संक्रमण को रोकते हैं (उन्होंने कई बार यह दावा किया) और फैल गया लेकिन हम निश्चित रूप से जानते हैं कि यह मामला नहीं है, और यहां तक ​​कि सीडीसी भी मानते हैं यह। इस बिंदु पर सबसे अच्छा अनुमान यह है कि यह अस्पताल में भर्ती होने और मृत्यु को रोकने में मदद कर सकता है लेकिन यह प्रयोग अभी भी अपने प्रारंभिक चरण में है, और मानवीय मामलों में कारण और प्रभाव के बीच संबंध उतना आसान नहीं है जितना कि दो डेटा सेटों को फेंकना और यह कहना कि एक कारण है अन्य। विकसित दुनिया में ज्यादातर मामले अब टीका लगवाने वालों में हो रहे हैं - और हम सभी यह जानते हैं क्योंकि हमारे पास टीका लगाने वाले दोस्त हैं जिन्हें वैसे भी कोविड हो गया है। कुछ की मौत हो गई है। हम बेवकूफ नहीं हैं, इसके विपरीत जो बाइडेन प्रशासन मानता है। न ही हममें से किसी के पास सारा ज्ञान और उत्तर है। और यह निश्चित रूप से इसलिए है क्योंकि विज्ञान अनिश्चित है कि इसके आस-पास के निर्णयों को विकेंद्रीकृत, अराजनीतिक, और सुधार के लिए खुले रहने की आवश्यकता है, न कि शीर्ष-डाउन जनादेशों द्वारा थोपे जाने के बजाय। 

5. बाइडेन का आदेश बुनियादी मानवीय स्वतंत्रता और अधिकारों के सामने उड़ता है। इस रखने का कोई दूसरा तरीका नहीं है। और यह तथ्य उन लोगों के लिए सबसे पूर्वदर्शी है जो इस समय गुस्से में खदबदा रहे हैं कि एक व्यक्ति जिसके पास सत्ता है, वह पूरी आबादी के लिए स्वास्थ्य संबंधी निर्णय ले सकता है चाहे उनके पूरी तरह से तर्कसंगत निर्णय हों। जब तरल से भरी सुई को ऐसे लोगों की बाहों में जबरन डाला जाता है जिनके पास या तो प्राकृतिक प्रतिरक्षा होती है या वे रोगज़नक़ों के संपर्क में आने से डरते नहीं हैं, यह व्यक्तिगत हो जाता है, और लोग वास्तव में पागल हो जाते हैं, खासकर तब जब उन्हें मास्क में मजबूर किया जाता है और अन्य आवश्यक अधिकारों से वंचित किया जाता है . 

सच तो यह है कि बाइडेन के भाषण के बाद से पूरी शाम मेरा फोन बज रहा है। लोग इस निरंकुश क्षण में, जिसमें हम जी रहे हैं, निराश, भयभीत, उग्र और यहाँ तक कि इसे पूरी तरह से खोने के बिंदु पर हैं। हम में से अधिकांश का मानना ​​था कि हम एक वैज्ञानिक युग में रहते हैं जिसमें दुनिया भर में जानकारी का व्यापक रूप से प्रसार किया जाएगा और यह तकनीक किसी भी तरह एक समाज के रूप में हमें चार्लटन, भीड़ रहस्यवाद, और जनसंख्या नियंत्रण के क्रूर तरीकों का शिकार होने से रोकेगी। अंधविश्वासी तावीज़ों और नीमहकीमों की तैनाती के लिए। यह सच नहीं निकला, और यह शायद सबसे बड़ा सदमा है। 

रोगजनकों को समझने के लिए वैज्ञानिकों ने कई सैकड़ों वर्षों तक काम किया। उन्होंने शरीर पर उनके प्रभाव को समझने के लिए काम किया, संक्रमण और गंभीर परिणामों दोनों के लिए संवेदनशीलता की सीमा, भेद्यता की जनसांख्यिकी, वे साधन जिनके द्वारा हम उनसे सुरक्षित हो जाते हैं, और लोगों को खुद को बचाने के लिए उपलब्ध अवसर और सीमाएं और अन्य। इस सब के बाद, मानवता ने ऐसी संस्थाओं को एक साथ रखा, जिन्होंने सर्वोत्तम समय में शांति और समृद्धि को बनाए रखते हुए मानव स्वतंत्रता, व्यक्तिगत अधिकारों और सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा की। 

पिछले 18 महीनों में, ऐसा लगता है कि सभी कड़ी मेहनत और ज्ञान को चूर-चूर कर दिया गया है, अंधविश्वास ने सामाजिक और रोगजनक नियंत्रण के किसी प्रकार के नए विज्ञान के रूप में बदल दिया है। इस डेढ़ साल में, हमने कोई स्पष्ट सफलता और निरंतर फ्लॉप नहीं देखी है। एक साल पहले, मानवता के ज्ञान को गले लगाने का अवसर मिला था ग्रेट बैरिंगटन घोषणा समाज को अन्यथा कार्य करने देते समय कमजोरों की रक्षा करना। सरकारों ने इसके बजाय अज्ञानता और हिंसा का रास्ता चुना। सूची लंबी है, लेकिन इसमें शामिल हैं: यात्रा प्रतिबंध, क्षमता सीमा, व्यवसाय बंद करना, स्कूल बंद करना, मास्क लगाने का आदेश, जबरन मानव अलगाव ("सामाजिक दूरी"), और अब टीकाकरण का आदेश, जो स्पष्ट रूप से, बड़ी संख्या में लोग नहीं चाहते हैं। 

यह सब इसलिए डिज़ाइन किया गया है ताकि सरकारें दुनिया को यह साबित कर सकें कि वे पर्याप्त शक्तिशाली हैं, पर्याप्त स्मार्ट हैं, किसी भी जीवित जीव को मात देने और प्रबंधित करने के लिए पर्याप्त शिक्षित हैं, यहां तक ​​​​कि एक अदृश्य भी जो मानव अनुभव का हिस्सा रहा है जब से मनुष्य के पास अनुभव थे। इसमें वे पूरी तरह से विफल रहे हैं - गिनती से अधिक तरीकों से। 

हम सोचते रहते हैं कि निश्चित रूप से हम इस पागलपन का अंत करेंगे। मुझे व्यक्तिगत रूप से विश्वास था कि यह मार्च 2020 के दूसरे सप्ताह को समाप्त हो जाएगा। इसके बजाय, यह बदतर और बदतर हो जाता है, नियंत्रण के भ्रम ने दुनिया के सबसे अमीर देशों के शासक वर्गों के बमुश्किल काम करने वाले दिमागों को जब्त कर लिया है। यदि यह दुनिया के सबसे शक्तिशाली और शिक्षित लोगों की आश्चर्यजनक मूर्खता साबित नहीं करता है, तो इतिहास में और कुछ नहीं करता है। 

वह महान मिथक जिसने हमारी दृष्टि और हमारी उम्मीदों को धूमिल कर दिया है, वह यह है कि एक व्यक्ति के रूप में हम उस तरह के स्टेटिस्ट शिबेल दोनों और कट्टर क्रूरता से आगे बढ़ गए हैं जो हमारी उम्र को परिभाषित करते हैं। सच तो यह है कि हम नहीं हैं। 

आज ही के दिन एक कैरन ने मुझ पर मास्कलेस होने के कारण हमला किया। मैंने उसे देखा और केवल औपनिवेशिक अमेरिका के उन गरीब लोगों के बारे में सोचा, जो बकल वाले जूते पहनकर पकड़े जाने की हिम्मत करते थे और इसलिए सत्कार कानूनों का उल्लंघन कर रहे थे, या मध्यकालीन यूरोप में धार्मिक अल्पसंख्यकों के बारे में जो हर प्लेग के लिए बलि का बकरा थे। मुहावरा "कुएं को जहर देना"), या प्राचीन रोमन साम्राज्य में विद्रोहियों का दानवीकरण या रोम के पतन के बाद सैकड़ों वर्षों में विधर्मियों की अस्वीकृति।

राजनीतिक अनुपालन या गैर-अनुपालन को श्रेय देने के लिए यह एक आदिम समाज का प्रतीक है जो तर्कसंगत विज्ञान प्राकृतिक दुनिया की एक विशेषता दिखाता है। क्यों? अज्ञान, शायद। शक्ति महत्वाकांक्षाएं, अधिक संभावना। बलि का बकरा स्पष्ट रूप से मानव अनुभव की एक शाश्वत विशेषता है। सरकारें इसमें विशेष रूप से अच्छी लगती हैं, भले ही यह पहले से कम विश्वसनीय हो।