यह लेख एक निडर शोधकर्ता के श्रमसाध्य और सावधानीपूर्वक किए गए कार्य पर आधारित है। सबस्टैक लेखक csofandमैं उन्हें "शोधकर्ता" के रूप में संदर्भित करूंगा, क्योंकि वह गुमनाम रहना पसंद करते हैं।
मैं नागरिक शोधकर्ता/पत्रकार की सहायता के लिए भी आभारी हूँ। बेंजामिन मार्टनजिन्होंने उदारतापूर्वक अपने VAERS डेटा प्रश्नों और परिणामों को मेरे साथ साझा किया।
मैं कोविड mRNA टीकों से जुड़ी अतिरिक्त मृत्यु दर के बारे में क्यों लिख रहा हूँ?
हाल ही में, मैं कुछ दोस्तों के साथ विभिन्न कोविड विषयों पर बात कर रहा था और मैंने mRNA टीकों से जुड़ी मौतों और विकलांगताओं का उल्लेख किया, जैसा कि इन्हें बनाने वाली कंपनी द्वारा प्रलेखितमेरे दोस्त, जो कोविड को लेकर कुछ हद तक संशयवादी तो हैं, लेकिन इस विषय पर गहराई से शोध नहीं किया है, और अभी भी कॉर्पोरेट मीडिया के घेरे में हैं, हैरान रह गए। उन्होंने अविश्वास से पूछा, "मतलब लोग टीकों से मर गए?"
इससे मेरे मन में यह प्रश्न उठा कि हम अभी भी इस विषय पर बहस कैसे कर सकते हैं?
मुझे उम्मीद है कि यहां संकलित जानकारी इस सवाल का समाधान करने में मदद करेगी कि क्या कोविड mRNA टीके लोगों को नुकसान पहुंचाते हैं या मारते हैं।
"अतिरिक्त मृत्यु दर" क्या है?
के अनुसार विकिपीडियाअतिरिक्त मृत्यु दर एक महामारी विज्ञान संबंधी शब्द है जिसका अर्थ है "किसी संदर्भ अवधि (आमतौर पर पांच साल) या संदर्भ आबादी के दौरान अपेक्षित मूल्य या सांख्यिकीय प्रवृत्ति की तुलना में एक समय अवधि और/या एक निश्चित समूह में मौतों की संख्या में वृद्धि।"
सीधे शब्दों में कहें तो, इसका मतलब है कि पिछले रुझानों और भविष्य के अनुमानों के आधार पर अपेक्षा से ज़्यादा मौतें होंगी। कोविड-19 के संदर्भ में, 2020 की शुरुआत में ही, चिंता का एक बड़ा विषय यह बन गया कि इस बीमारी के कारण कितनी अतिरिक्त मृत्यु दर हुई (यह एक अलग मुद्दा है कि इस बीमारी ने वास्तव में बहुत अधिक अतिरिक्त मृत्यु दर पैदा की या नहीं)। 2020 के बाद, लगभग सभी लोगों के नॉवेल कोरोनावायरस के संपर्क में आने और वैश्विक टीकाकरण अभियान शुरू होने के साथ, अतिरिक्त मृत्यु दर में कमी आने की उम्मीद थी। लेकिन इसके बजाय, यह बढ़ गई।
तीन-स्पाइक पैटर्न
इस लेख में, मैं कोविड के बाद के वर्षों में अतिरिक्त मृत्यु दर को मापने का प्रयास नहीं करूंगा, न ही मैं कोविड टीकाकरण और मौतों के बीच एक-से-एक सहसंबंध स्थापित करूंगा।
अन्य, जिनमें सबसे प्रमुख हैं एड डॉउड और डेनिस रैनकोर्ट एट अलने इस विषय पर व्यापक कार्य किया है, जिसे मैं पाठकों को पढ़ने के लिए प्रोत्साहित करता हूँ।
मेरा उद्देश्य ऐसी जानकारी प्रदान करना है जो इन शोधकर्ताओं के निष्कर्षों का समर्थन और पुष्टि करती है, यह दर्शाती है कि विभिन्न प्रकार के असमान डेटाबेस में, हर बार अतिरिक्त मौतों का लगभग एक समान पैटर्न दिखाई देता है - जिसे मैं संदर्भित करूंगा तीन-स्पाइक पैटर्नयही पैटर्न VAERS (सीडीसी की वैक्सीन प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग प्रणाली) में मृत्यु रिपोर्टों और राष्ट्रीय तथा व्यक्तिगत राज्यों में समग्र मृत्यु दर के रुझानों में भी दिखाई देता है।
विशेष रूप से, तीन-स्पाइक पैटर्न इन अवधियों के आसपास प्रत्येक डेटा सेट में दिखाई देता है:
2020 दिसंबर-2021 जनवरी
अगस्त-सितंबर 2021
जनवरी-फरवरी 2022.
इस लेख में मेरा तर्क यह है कि mRNA वैक्सीन रोलआउट/अनुमोदन एकल घटनाएँ हैं जो इन सभी डेटासेटों में तीन-स्पाइक पैटर्न के साथ बिल्कुल मेल खाती हैं:
दिसंबर 11, 2020: फाइजर/बायोएनटेक आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण
दिसंबर 18, 2020: मॉडर्ना आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण
अगस्त 23, 2021: फाइजर को “पूर्ण FDA अनुमोदन”
जनवरी 31, 2022: मॉडर्ना "पूर्ण एफडीए अनुमोदन"
यदि किसी को यहां प्रस्तुत सभी ग्राफों और आंकड़ों में तीन-स्पाइक पैटर्न सहसंबंधों के लिए कोई अन्य स्पष्टीकरण मिल सकता है, तो कृपया जानकारी के साथ मुझसे संपर्क करें और/या टिप्पणी अनुभाग में जोड़ें।
2020 के बाद तीन-स्पाइक अतिरिक्त मृत्यु दर ने जीवन बीमा विशेषज्ञों को चौंका दिया
मई 2024 में, जीवन बीमा विशेषज्ञ, गैर-लाभकारी संस्था इंश्योरेंस कोलैब्रेशन टू सेव लाइव्स से संबद्ध हैं जीवन बीमा उद्योग में रुझानों पर चर्चा करने के लिए एकत्र हुए – विशेष रूप से, 2020 के बाद अतिरिक्त मृत्यु दर में आश्चर्यजनक वृद्धि। बातचीत इस बयान के साथ शुरू हुई कि “अतिरिक्त मृत्यु दर” के बारे में बात करना भी कितना असामान्य था:
जब लोग अतिरिक्त मृत्यु दर के बारे में बात करना शुरू करते हैं, और यह ऐसी बात है जो आपने जीवन बीमा कंपनियों में कभी नहीं सुनी, बीमा विश्लेषक के रूप में मेरे पूरे करियर में कभी नहीं सुनी, ऐसी बात नहीं जिसके बारे में हम कभी बात करते हैं...
यहाँ निहितार्थ यह है कि जीवन बीमा उद्योग मृत्यु दर का अनुमान लगाने में अच्छा काम करता है, क्योंकि उनका पूरा व्यावसायिक मॉडल इसी पर निर्भर करता है। इसलिए "अतिरिक्त मृत्यु दर" - यानी अप्रत्याशित मौतों - की बात लगभग कभी नहीं होती।
इसके बाद कोविड के बाद अत्यधिक मृत्यु दर की अभूतपूर्व प्रवृत्ति को स्वीकार किया गया:
पिछली महामारियों में, आप मृत्यु दर में एक बार आगे की ओर खिंचाव देखते हैं, और फिर आगे की ओर खिंची हुई मृत्यु दर में एक गिरावट देखते हैं। यह आमतौर पर अगले साल होता है। चार साल हो गए हैं, और हमने किसी भी तरह की गिरावट नहीं देखी है, और जब आप औसतन 6%, 12% की वृद्धि देखते हैं, तो कुछ आयु वर्ग ऐसे हैं जो पिछले साल भी 20% थे, अब भी 20% ऊपर हैं।
दूसरे शब्दों में, बीमारी के प्रकोप के बाद पिछले मृत्यु दर के रुझानों के आधार पर, हम पहले वर्ष में अनुमानित स्तर से ऊपर मृत्यु दर में वृद्धि की उम्मीद करते हैं, और उसके बाद प्रकोप-पूर्व अनुमानों के स्तर पर वापस आ जाते हैं, या उससे भी नीचे आ जाते हैं। लेकिन कोविड के साथ ऐसा नहीं हुआ है।
2020 के कोविड आपातकाल के बाद अभूतपूर्व रूप से बढ़ी हुई अतिरिक्त मृत्यु दर का विवरण देते हुए, एक प्रतिभागी ने संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए आयु-मानकीकृत अतिरिक्त मृत्यु दर का यह विश्लेषण प्रस्तुत किया:
इन दो सालों के आँकड़ों पर गौर करें। ये आँकड़े आधार रेखा से ऊपर हैं। ये वो दौर थे जब हम अपनी उम्मीद से ज़्यादा मौतें देख रहे थे। ये मासिक आँकड़े हैं। दिसम्बर 2020यह अपेक्षा से 41% अधिक था। सितम्बर 2021 यह महीना उसके लिए अजीब था, क्योंकि यह अनुमान से 39% ज़्यादा था। लेकिन सौभाग्य से 2022 में इसमें गिरावट आई। लेकिन दिसंबर 10 में आप अभी भी 12%, 11%, 14%, 2022% के दायरे में हैं। ये बड़े आंकड़े हैं, ये बहुत स्थिर हैं। हाल ही में, 2023 में, यह लगभग 6% रहा है। हाल के महीनों के आंकड़े अभी परिपक्व नहीं हुए हैं, लेकिन जनवरी 2024 में, अब तक यह 6.2% है।
प्रतिभागी इस बात पर अटकलें लगाते रहते हैं कि लंबे समय से चली आ रही अत्यधिक मृत्यु दर का क्या कारण हो सकता है। लेकिन उन्हें कोई संतोषजनक उत्तर नहीं मिल पाता।
वे एक महत्वपूर्ण और स्पष्ट प्रश्न भी नहीं पूछते: उस समय क्या हुआ होगा? दिसंबर 2020/जनवरी 2021 क्या ऐसा हो सकता है कि नए कोरोनावायरस के फैलने के एक साल बाद, मौतों में इतनी अप्रत्याशित वृद्धि हो? और उस समय या उसके आसपास क्या हुआ था? सितम्बर 2021 और जनवरी 2022 जब अन्य सबसे बड़ी मृत्यु दर घटित हुई, तो क्या इसका सहसंबंध हो सकता है?
एमआरएनए वैक्सीन का रोलआउट एक स्पष्ट संभावित स्पष्टीकरण है, जिसे हर कोई जानबूझकर नजरअंदाज कर रहा है।
मृत्युलेख डेटाबेस में तीन-स्पाइक पैटर्न
हेरिटेजहब यह एक मृत्युलेख डेटाबेस है जो "संयुक्त राज्य अमेरिका के हज़ारों अख़बारों और अंतिम संस्कार गृहों से सैकड़ों वर्षों के मृत्युलेखों और मृत्यु सूचनाओं तक पहुँच प्रदान करता है।" यह पेवॉल पर उपलब्ध है और सार्वजनिक पुस्तकालयों और अन्य संस्थागत सदस्यताओं के माध्यम से उपलब्ध है।
शोधकर्ता ने यह ग्राफ बनाया है जो जनवरी 2016 से प्रत्येक माह के लिए डेटाबेस में दर्ज मृत्युलेखों की संख्या दर्शाता है। यह इस प्रकार दिखता है:
तीन-स्पाइक पैटर्न स्पष्ट है: मार्च 2020 के बाद, सबसे बड़ी महीने-दर-महीने की बढ़ोतरी जनवरी 2021, सितंबर 2021 और जनवरी 2022 में हुई है।
दिलचस्प बात यह है कि मार्च-अप्रैल 2020 में हुई बड़ी वृद्धि (जो फिर भी पिछले शिखर से अधिक नहीं है) के बाद, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में घोषित महामारी आपातकाल की शुरुआत के अनुरूप है, मृत्युलेखों में एक बड़ी गिरावट आई है जो 2015 के बाद से किसी भी अन्य गिरावट से कम है। यह कैसे हो सकता है, जब हम उस समय आपातकाल में केवल कुछ महीने ही थे?
एक व्याख्या जीवन बीमा विशेषज्ञों की इस बात से मेल खाती है कि मौतों में वृद्धि के बाद, जब सबसे कमज़ोर आबादी बड़ी संख्या में मरती है (जिसके कई कारण हो सकते हैं), तो हम एक "घाटी" देखने की उम्मीद करते हैं क्योंकि कमज़ोर लोगों की आबादी में काफ़ी कमी आ जाती है। दरअसल, हम देखते हैं कि यह घाटी दिसंबर 2020 में पहली mRNA वैक्सीन आने तक जारी रहती है।
ओरेगन राज्य के सेवानिवृत्त कर्मचारियों की मृत्यु के आंकड़ों में तीन-स्पाइक पैटर्न
शोधकर्ता ने हर राज्य की कर्मचारी सेवानिवृत्ति लाभ रिपोर्ट (जिस पर नीचे विस्तार से चर्चा की गई है) का भी अध्ययन किया। ज़्यादातर राज्यों के लिए, उन्होंने प्रकाशित रिपोर्टों पर भरोसा किया, जो राज्य की सेवानिवृत्ति प्रणाली में लाभ सूची से सालाना हटाए गए सेवानिवृत्त लोगों की संख्या दर्शाती हैं, जो मरने वाले सेवानिवृत्त लोगों की संख्या को दर्शाती हैं।
ओरेगॉन के लिए, शोधकर्ता ने राज्य से अधिक विस्तृत आंकड़े मांगे, जिसमें वार्षिक के बजाय मासिक आधार पर हटाए गए सेवानिवृत्त लोगों की संख्या दर्शाई गई हो।
यह ग्राफ जनवरी 2014-दिसंबर 2024 तक ओरेगन राज्य के सेवानिवृत्त लोगों की मासिक मृत्यु संख्या को दर्शाता है। ग्राफ में एक रेखा शामिल है जो कोविड (2014-2019) से पहले की अवधि में मौतों की औसत संख्या को दर्शाती है और दिखाती है कि उस औसत से ऊपर कितनी मौतें हुईं।
हरे तीर तीन-स्पाइक पैटर्न को दर्शाते हैं। दिलचस्प बात यह है कि सितंबर 2023 और जनवरी 2024 के बीच एक और बड़ा स्पाइक हुआ। 11 सितंबर, 2023 को FDA ने "आपातकालीन उपयोग के लिए अनुमोदित और अधिकृत" किया अद्यतन mRNA कोविड टीके।
ओरेगन और कैलिफ़ोर्निया में सर्व-कारण मृत्यु दर डेटा में तीन-स्पाइक पैटर्न
शोधकर्ता ने ओरेगॉन और अन्य उपलब्ध राज्यों में समग्र मृत्यु दर के आंकड़ों का चार्ट तैयार किया। यहाँ ओरेगॉन और कैलिफ़ोर्निया के ग्राफ़ शामिल हैं, जो स्पष्ट रूप से 3-स्पाइक पैटर्न दिखाते हैं। (अन्य राज्यों के आंकड़े यहाँ उपलब्ध हैं) शोधकर्ता का सबस्टैक).
VAERS मृत्यु रिपोर्टों में तीन-स्पाइक पैटर्न
यह ग्राफ मुझे द्वारा प्रदान किया गया था स्वतंत्र शोधकर्ता बेन मार्टनयह रिपोर्ट 2020 और 2024 के बीच हुई मौतों के लिए सीडीसी की वैक्सीन प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग प्रणाली से किए गए उनके प्रश्नों पर आधारित है।
(संपूर्ण डेटा सेट अनुरोध पर उपलब्ध है।)
जैसा कि हमने जांचे गए हर दूसरे डेटा सेट में, सबसे बड़ी महीने-दर-महीने वृद्धि दिसंबर 2020 - जनवरी/फरवरी 2021 (57 से 803 से 1231 तक), जुलाई और अगस्त 2021 (482 से 1,084 तक) और दिसंबर 2021 - जनवरी 2022 (788 से 1,225 तक) के बीच हुई।
सीडीसी डेटा में सभी कारणों से होने वाली मृत्यु दर में तीन-स्पाइक पैटर्न
मार्टन ने सीडीसी द्वारा रिपोर्ट की गई मासिक सर्व-कारण मृत्यु दर का यह ग्राफ़ भी प्रदान किया। एक बार फिर, महीने-दर-महीने सबसे बड़ी वृद्धि ठीक उन्हीं बिंदुओं पर होती है:
तीन-स्पाइक पैटर्न के बारे में हम क्या कह सकते हैं?
हम जितने अधिक विभिन्न डेटा सेटों की जांच करते हैं, उतना ही अधिक हम बार-बार एक ही पैटर्न देखते हैं: फाइजर और मॉडर्न mRNA टीकों के रोलआउट/अनुमोदन के ठीक बाद एक से दो महीने की अवधि में, मृत्यु दर सभी पिछले (और अधिकांश मामलों में बाद के) स्तरों से ऊपर उठ जाती है।
फिर भी कोविड के बाद की मृत्यु दर और विकलांगता की लगभग सभी चर्चाओं में, विशेषज्ञ हर स्पष्टीकरण को समझ लेते हैं, सिवाय mRNA टीके। हो सकता है कि यह मोटापा और मधुमेह हो, या अवसाद और नशीली दवाओं का सेवन, या मोटर वाहन दुर्घटनाएँ, या लॉकडाउन के कारण कैंसर की देखभाल में देरी हो रही हो। हो सकता है कि यह बेबी बूमर्स की अचानक उभरती हुई मौत का बुलबुला हो। या फिर सबका पसंदीदा: "लॉन्ग कोविड"।
अनुत्तरित (और मैं कहूंगा कि अनुत्तरित) प्रश्न यह है कि इनमें से कोई भी कारण तीन-स्पाइक पैटर्न का पालन क्यों करेगा जो कि mRNA टीकों के रोलआउट के साथ बिल्कुल मेल खाता है।
2021 और 2022 में विभिन्न स्थानों और आबादियों में अतिरिक्त मौतों और विकलांगताओं में समान वृद्धि
उल्लेखनीय रूप से, कुछ अतिरिक्त मृत्यु दर चर्चाओं में यह दावा भी किया जाता है कि अतिरिक्त मौतों में वृद्धि सभी आयु समूहों और भौगोलिक क्षेत्रों में समान रूप से नहीं हुई, इस प्रकार संभवतः mRNA वैक्सीन रोलआउट को एक स्पष्टीकरण के रूप में शामिल नहीं किया जाता है। उदाहरण के लिए, एक मार्च 2022 अत्यधिक मृत्यु दर पर लेख दावा है कि "विभिन्न राज्यों में अतिरिक्त मौतों में वृद्धि का समय और अवधि अलग-अलग थी", जिसका अर्थ है कि विभिन्न मुद्दों के कारण अलग-अलग स्थानों पर अतिरिक्त मौतें हो रही थीं।
जैसा कि हम इस अनुभाग में देखेंगे, दर्जनों राज्यों में बहुत ही समान जनसंख्या खंडों (राज्य सेवानिवृत्त) का विश्लेषण, "विविध उछाल" की धारणा को झुठलाता है, जैसा कि अमेरिका की कार्यशील आबादी में युवा लोगों की मृत्यु और विकलांगता दोनों के आंकड़ों से पता चलता है।
दर्जनों राज्य सेवानिवृत्त डेटाबेस में समान अतिरिक्त मृत्यु प्रवृत्तियाँ सामने आईं
ऊपर प्रस्तुत ओरेगन राज्य के सेवानिवृत्त कर्मचारियों के आंकड़ों के अलावा, शोधकर्ता अमेरिका के सभी 50 राज्यों में कर्मचारी सेवानिवृत्ति प्रणालियों की वार्षिक वित्तीय रिपोर्टों के आंकड़ों का विश्लेषण किया गया। शोधकर्ता ने इन रिपोर्टों पर ध्यान केंद्रित किया, क्योंकि ये राज्य के वित्त और वित्तीय देनदारियों को दर्शाती हैं, और मृत्यु दर को सीधे तौर पर संबोधित नहीं करती हैं। इसलिए, रिपोर्टों में शामिल मृत्यु संख्याओं में हेरफेर या अस्पष्टता की संभावना कम हो सकती है।
ये रिपोर्टें आबादी के उस हिस्से को भी दर्शाती हैं जिस पर अन्य शोधकर्ताओं ने शायद ध्यान नहीं दिया होगा: राज्य के सेवानिवृत्त कर्मचारी। यह एक वृद्ध आबादी है जो अब कार्यबल में नहीं है। देश भर के अधिकांश राज्य कर्मचारियों की सेवानिवृत्ति आयु 50 वर्ष से शुरू होकर 65 वर्ष तक चलती है। यह उल्लेखनीय है कि इस आबादी में अतिरिक्त मृत्यु दर के रुझान कई अन्य डेटा सेटों में प्राप्त निष्कर्षों के लगभग समान हैं।
लेकिन सबसे पहले, सेवानिवृत्त लाभ रिपोर्ट पर शोधकर्ता के काम को समझने के लिए, उनके द्वारा विश्लेषित आंकड़ों को समझना महत्वपूर्ण है।
कर्मचारी सेवानिवृत्ति प्रणाली वित्तीय रिपोर्ट क्या हैं?
प्रत्येक राज्य की सेवानिवृत्त कर्मचारी वार्षिक रिपोर्ट, उस राज्य के कर्मचारियों के लिए सेवानिवृत्ति और मृत्यु लाभों का प्रबंधन करने वाली प्रणाली के खर्चों, निवेशों, परिसंपत्तियों और देनदारियों से संबंधित लेखा और बीमांकिक जानकारी प्रदान करती है। ये रिपोर्ट प्रत्येक राज्य द्वारा अलग-अलग संकलित की जाती हैं और प्रशासन, शिक्षा, परिवहन, कानून प्रवर्तन आदि सहित कई क्षेत्रों के राज्य कर्मचारियों को शामिल करती हैं। प्रत्येक राज्य की सेवानिवृत्ति प्रणाली में लोगों की संख्या लगभग 40,000 से 2.3 मिलियन (प्रत्येक राज्य की कुल जनसंख्या के अनुरूप) तक होती है।
इन रिपोर्टों के बीमांकिक खंडों में ऐसी तालिकाएँ छिपी हैं जो दर्शाती हैं कि हर साल कितने सेवानिवृत्त और लाभार्थियों को सेवानिवृत्ति लाभ सूची से हटा दिया गया, यानी उन्हें लाभ मिलना बंद हो गया। शोधकर्ता द्वारा संपर्क किए गए कई राज्यों के प्रवक्ताओं के अनुसार, जब किसी व्यक्ति को सूची से हटा दिया जाता है, तो लगभग हमेशा (90% से ज़्यादा बार) इसका मतलब होता है कि उस व्यक्ति की मृत्यु हो गई है। इस प्रकार, राज्य लाभ सूची से हटाए गए सेवानिवृत्त लोगों की संख्या राज्य के सेवानिवृत्त लोगों की आबादी में मृत्यु दर का एक अच्छा संकेतक है।
यह नमूना चार्ट "सेवानिवृत्त लाभ रोल से हटाए गए नंबर" को दर्शाता है ओरेगन राज्य कर्मचारी सेवानिवृत्ति रिपोर्ट (पी। 147)
जब इस डेटा को एक बार ग्राफ के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जिसमें 6 साल के पूर्व-कोविड औसत को दर्शाने वाली एक रेखा होती है, तो हम देख सकते हैं कि 2020 में अतिरिक्त मौतें बढ़ रही हैं, 2022 में चरम पर पहुंच रही हैं, और 2023 में मुश्किल से कम हो रही हैं।
शोधकर्ता ने अमेरिका में प्रत्येक सेवानिवृत्त लाभ प्रणाली के लिए समान ग्राफ बनाए हैं। सभी डेटा, सभी रिपोर्टों के लिंक के साथ, उपलब्ध हैं। उसके सबस्टैक पर.
शोधकर्ता ने समग्र अतिरिक्त मृत्यु दर के रुझान को दिखाने के लिए 23 राज्यों से डेटा भी एकत्रित किया (ग्राफ के नीचे सूची देखें)।
(नोट: उन्होंने इन 23 राज्यों को इसलिए चुना क्योंकि इन सभी ने एक ही रिपोर्टिंग मेट्रिक्स का उपयोग किया था। अन्य राज्यों ने अपने द्वारा उपयोग की जाने वाली कैलेंडर अवधि और अपने गणनाओं में शामिल राज्य कर्मचारियों के समूहों में भिन्नता दिखाई।)
इस चार्ट में, अतिरिक्त मृत्यु दर में सबसे ज़्यादा उछाल जुलाई 2020 और जुलाई 2021 के बीच हुआ है – वह अवधि जिसमें तीन-स्पाइक पैटर्न में पहली स्पाइक शामिल है। जुलाई 2021 से जुलाई 2022 की अवधि में, जिसमें दूसरी और तीसरी स्पाइक शामिल हैं, अतिरिक्त मृत्यु दर में बिल्कुल भी कमी नहीं आई है। और अगले वर्ष भी यह काफ़ी ज़्यादा बनी हुई है।
हालाँकि यहाँ लक्ष्य अतिरिक्त मौतों की संख्या की गणना करना नहीं है, यह ध्यान देने योग्य है कि जून 2020 के बाद हर साल इस आबादी में 10,000 से ज़्यादा अतिरिक्त मौतें हुईं। बहुत ही मोटे तौर पर गणना करने पर, इसका मतलब है कि mRNA वैक्सीन रोलआउट के बाद के तीन वर्षों में अपेक्षाकृत छोटी आबादी (30,000 राज्यों के सेवानिवृत्त लोग) में 23 से ज़्यादा अतिरिक्त मौतें हुईं।
युवा आबादी में समानांतर पैटर्न
mRNA टीकों के वितरण के बाद युवा आबादी में भी हजारों मौतें हुईं, उसी 3-स्पाइक पैटर्न के साथ। एड डाउड ने युवा लोगों में अतिरिक्त मृत्यु दर के अपने अध्ययन में पाया कि:
मार्च 2021 और फरवरी 2022 के बीच, 61,000 मिलेनियल्स की मृत्यु पिछले 5 साल की आधार प्रवृत्ति रेखा से बहुत अधिक हुई।
2021 में वियतनाम युद्ध में मारे गए अमेरिकी सैनिकों की तुलना में अधिक मिलेनियल्स मारे गए।
2021 की शरद ऋतु में सापेक्ष समयावधि और परिवर्तन की दर इस बात का संकेत है कि 25-44 आयु वर्ग के लिए एक हानिकारक घटना घटी है।
यहां एड डाउड का ग्राफ है, जिसमें तीन-स्पाइक पैटर्न है:
भले ही इन मौतों का केवल एक हिस्सा mRNA टीकों के कारण हो, तो भी अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका में ही यह संख्या हजारों में है।
और संख्याएं कभी भी अपेक्षित आधार रेखा पर वापस नहीं लौटीं।
2021-2022 में अत्यधिक मृत्यु दर के बाद एक "नया सामान्य"
जैसा कि ऊपर शोधकर्ता के संयुक्त राज्य सेवानिवृत्त चार्ट में दर्शाया गया है, 2021 में अतिरिक्त मृत्यु दर में वृद्धि हुई, 2022 में उच्च बनी रही, और 2023 में सामान्य के करीब कुछ भी नहीं लौटी। अतिरिक्त रिपोर्टें 2024 में बढ़ी हुई अतिरिक्त मृत्यु दर के जारी रहने को दर्शाती हैं (देखें csofand.substack.com).
यह वही प्रवृत्ति है जिसकी चर्चा इस लेख की शुरुआत में जीवन बीमा विशेषज्ञों ने की थी। अपने विश्लेषण में, वे इस तथ्य पर हैरान थे कि 2020 के बाद मृत्यु दर कभी भी अपेक्षित आधार रेखा पर नहीं लौटी। उनमें से एक ने कहा, "मैं कहूँगा कि हम अब नए सामान्य में जी रहे हैं," इस तथ्य के आधार पर कि जनवरी 2024 में भी मृत्यु दर अपेक्षित दरों से लगभग 6% अधिक थी।
इतनी अतिरिक्त मौतें कहां से आ रही हैं?
जीवन बीमा विशेषज्ञों ने 2023-2024 में जारी अतिरिक्त मौतों के लिए एक दिलचस्प स्पष्टीकरण प्रस्तावित किया है: जनसंख्या में विकलांगताओं की संख्या में भारी वृद्धि, जो 2021 से पहले की दरों से कहीं अधिक है, जिसके परिणामस्वरूप संभावित रूप से एक "नई सामान्य" मृत्यु दर आधार रेखा बन सकती है।
अमेरिकी श्रम सांख्यिकी ब्यूरो के आंकड़ों पर आधारित यह ग्राफ, जनवरी 2021 के बाद अमेरिकी कार्यबल में विकलांगताओं में भारी वृद्धि दर्शाता है, तथा तब से इसमें कोई कमी आए बिना ही यह लगातार चिंताजनक रूप से उच्च दर पर पहुंच रहा है।
विकलांगताएं अतिरिक्त मौतों के अनुरूप नहीं हो सकती हैं - जो संभवतः अमेरिका में अभी भी प्रशासित लाखों mRNA कोविड टीकों से भी जुड़ी हैं, लेकिन जनवरी 2021 से शुरू होने वाली भारी वृद्धि (जैसा कि हमने जांचे गए हर अन्य डेटा बेस में है) mRNA टीकों के रोलआउट से मेल खाती है।
जीवन बीमा विशेषज्ञों में से एक के अनुसार, यह चार्ट दिखाता है कि अमेरिका में काम कर रहे या काम करने की कोशिश कर रहे लोगों की आबादी में विकलांगता 38 की शुरुआत में पूर्व-कोविड की तुलना में "2024% अधिक" थी। "यह पागलपन है," वह स्वीकार करते हैं।
क्या यह सब "लॉन्ग कोविड" या लॉकडाउन से जुड़ी देखभाल में चूक और पुरानी बीमारियों में बढ़ोतरी के कारण हो सकता है? क्या यह ग्राफ़ बार-बार इन रुझानों को दर्शाता है (और मैं कहूँगा कि जानबूझकर) हमारे मनोनीत सर्जन जनरल सहित MAHA नेताओं द्वारा इस बात पर बल दिया गया, कि "हम एक ज़हरीले दलदल में जी रहे हैं" जो शायद यह बताता है कि क्यों "2024 में, अमेरिकी इतिहास में अल्ज़ाइमर, कैंसर, स्व-प्रतिरक्षित बीमारियों, हृदय रोग, मधुमेह, कैंसर, गुर्दे की बीमारी, ऑटिज़्म की दरें सबसे ज़्यादा होंगी। हर एक पुरानी बीमारी जिसके बारे में आप सोच सकते हैं..."?
यदि यह एक दीर्घकालिक विषैला पदार्थ है जो इन सभी समस्याओं का कारण है, तो जनवरी 2021 और जनवरी 2022 के बीच इतनी बड़ी, अभूतपूर्व वृद्धि क्यों दिखाई देगी?
जैसा कि इस लेख में दर्शाया गया है, एक जीवन बीमा विशेषज्ञ के अनुसार, mRNA वैक्सीन कारक को संबोधित करने में विफल होना पूरी तरह से पागलपन है।
निष्कर्ष
इसमें कोई संदेह नहीं है कि 2021 में विभिन्न आबादी में अतिरिक्त मृत्यु दर में वृद्धि हुई है - सभी पूर्वानुमानों से ऊपर, यहां तक कि 19 की कोविड-2020 घटना को देखते हुए भी।
यह घटना विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों में जनसंख्या स्तर पर तथा उप-जनसंख्या में घटित हुई।
वर्ष 2021 में विकलांगताओं में भी भारी वृद्धि हुई।
मृत्यु और विकलांगता में वृद्धि mRNA टीकों के वितरण के अनुरूप थी।
यदि इन सहसंबंधों को समझाने वाला कोई अन्य कारण है, तो मुझे वह नहीं मिला है।
जाहिर है, वर्तमान एचएचएस सचिव आरएफके जूनियर भी इससे सहमत हैं। दिसंबर 2022 में एड डाउड द्वारा युवाओं में अतिरिक्त मौतों के विश्लेषण के बारे में उन्होंने क्या कहा:
इस असामान्य पुस्तक, "'कारण अज्ञात': 2021 और 2022 में अचानक मौतों की महामारी" में, डॉव्ड एक निर्विवाद और जरूरी वास्तविकता साबित करते हैं, तथ्यों के साथ प्रस्तुत किए गए हैं जिनकी पुष्टि किसी भी पाठक द्वारा बिंदु दर बिंदु, पृष्ठ दर पृष्ठ की जा सकती है।
उन्होंने हम सभी को कुछ ऐसा समझने में मदद की है जिसे कई शक्तिशाली लोग नकारना चाहते हैं - और यदि उनकी कुशलता और ईमानदारी न होती तो वे ऐसा करने से बच जाते।
सचिव कैनेडी ने यहां दावा किया कि वह समझते हैं कि एमआरएनए कोविड टीकों के कारण 2021 और 2022 में युवाओं में हजारों अतिरिक्त मौतें हुईं।
मैं कैनेडी के इस निर्णय का समर्थन करता हूँ कि BARDA के माध्यम से mRNA वैक्सीन के विकास के लिए धन देना बंद करेंफिर भी सवाल यह है कि: कैनेडी या कोई भी व्यक्ति, इस समझ के आधार पर, किसी भी आबादी में, किसी भी mRNA टीके के अध्ययन, प्राधिकरण या प्रशासन को कैसे उचित ठहरा सकता है?
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
बातचीत में शामिल हों:
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
