वैक्सीन नैरेटिव पर रियलिटी चेक

23 अक्टूबर को, ए ऑनलाइन पोल Covid नियंत्रण और टीके पर कुछ दिलचस्प परिणामों के साथ news.com.au पर प्रकाशित किया गया था। एक दिन में किए गए इस सर्वेक्षण में प्रत्येक प्रश्न के लिए 42,000 से अधिक और कुछ के लिए 50,000 से अधिक मत प्राप्त हुए। यद्यपि प्रतिक्रियाओं का पैमाना प्रभावशाली है, लेकिन परिणाम बताते हैं कि उत्तरदाता सामान्य आबादी के अत्यधिक अप्रतिनिधि थे।

आधिकारिक स्वास्थ्य विभाग के आंकड़े दिखाएँ कि राष्ट्रव्यापी, 95.2 से अधिक उम्र के 16 प्रतिशत को 2 नवंबर तक कोविड वैक्सीन की कम से कम दो खुराकें मिली थीं, 72.2 प्रतिशत को तीन बार टीका लगाया गया था, और 41.7 प्रतिशत को चार खुराकें मिली थीं। लेकिन ऑनलाइन सर्वेक्षण में दो, तीन और चार शॉट्स के लिए क्रमशः 62, 26 और 16 प्रतिशत थे। 

स्पष्ट रूप से, इसलिए, साइट की पाठक आबादी का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं और सर्वेक्षण ने कोविड वैक्सीन-संकोच का अनुपातहीन हिस्सा आकर्षित किया है।

उस चेतावनी के साथ भी, कुछ परिणाम चौंकाने वाले हैं। "भारी बहुमत" अब कोविड के बारे में चिंतित नहीं हैं और सार्वजनिक रूप से मास्क नहीं पहनते हैं। आधे ने कहा कि उन्होंने कोविड को पकड़ लिया है, 6 प्रतिशत को यह एक से अधिक बार हुआ है। लगभग 37 प्रतिशत ने कहा कि उनका टीकाकरण नहीं हुआ है। दो-तिहाई से अधिक ने कहा कि सरकारों की महामारी प्रतिक्रिया बहुत कठोर थी, 25 प्रतिशत ने कहा कि नेताओं ने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया है, और 8 प्रतिशत ने सोचा कि ऑस्ट्रेलिया ने महामारी के साथ-साथ किसी अन्य देश को भी संभाला है।

सबसे आश्चर्यजनक रूप से, पोल में 35 टीकाकृत उत्तरदाताओं में से केवल 45,000 प्रतिशत ने कहा कि वे फिर से वही निर्णय लेंगे, जबकि एक भी गैर-टीकाकृत व्यक्ति ने निर्णय के लिए खेद व्यक्त नहीं किया. 

इस लेख के बाकी हिस्सों में सुराग मिलता है कि क्यों बहुत से लोग ऐसा महसूस करते हैं। मैं सबसे पहले देखता हूं नवीनतम साप्ताहिक डेटा न्यू साउथ वेल्स (NSW) स्वास्थ्य से 23-29 अक्टूबर के सप्ताह को कवर करते हुए, आधिकारिक कथा के समर्थन में दो महत्वपूर्ण दावों के बीच चार प्रमुख डिस्कनेक्ट को उजागर करते हुए और उनके स्वयं के डेटा को दिखाते हैं।

दावे (पृ. 2)

1. "कोविड-19 के टीके वायरस के संक्रमण के गंभीर प्रभावों को रोकने में बहुत प्रभावी हैं।"
2. "NSW में 95 वर्ष और उससे अधिक आयु के 16 प्रतिशत से अधिक लोगों को COVID-19 वैक्सीन की दो खुराकें मिली हैं।" 

डेटा (पृष्ठ 4) 

1. सप्ताह के लिए एनएसडब्ल्यू में एक भी कोविड -19 रोगी नहीं - एक भी नहीं - जिसे अस्पताल में भर्ती कराया गया था, या आईसीयू में भर्ती कराया गया था, या उसकी मृत्यु हो गई थी, बिना टीकाकरण के: सभी तीन मैट्रिक्स पर बिल्कुल 0 प्रतिशत।
2. सप्ताह के लिए एनएसडब्ल्यू में कोविड -19 रोगियों में से हर एक, जिनके टीकाकरण की स्थिति ज्ञात थी, जिन्हें अस्पताल में भर्ती कराया गया था, या जिन्हें आईसीयू में भर्ती कराया गया था, या उनकी मृत्यु हो गई थी, कम से कम दोहरा-टीकाकरण किया गया था: तीनों मैट्रिक्स पर 100 प्रतिशत।
3. कोविड से संबंधित 15 मौतों में से आठ – 53.3 प्रतिशत – को कोविड वैक्सीन की चार या अधिक खुराकें मिली थीं। 2 नवंबर तक, टीके की चार खुराक (30+ वर्ष पुरानी) प्राप्त करने के लिए पात्र NSW निवासियों का हिस्सा था 43.3 प्रतिशत. इस प्रकार, उनकी आबादी की तुलना में, चार-खुराक इस रिपोर्टिंग सप्ताह में कोविड से संबंधित मृत्यु दर में 23.1 प्रतिशत से अधिक का प्रतिनिधित्व करते हैं। तथापि, यह कहना निश्चित रूप से उचित है कि यह लगभग निश्चित है कि उन दोनों में से कोई भी जो अपने टीकाकरण की स्थिति के साथ नहीं जानते थे, उन्हें चार-खुराक नहीं दिया गया होगा। यदि ऐसा है, तो चौगुनी-टीकाकृत मौतों का हिस्सा उनकी आबादी के हिस्से के करीब आधा हो जाता है।
4. इस सप्ताह एनएसडब्ल्यू में कोविड-19 के साथ एक भी व्यक्ति की मृत्यु दर्ज नहीं की गई, जिसकी आयु 50 वर्ष से कम नहीं थी।

प्रशन

1. क्या आप उन दावों के बीच अंतर/असंगतता/संज्ञानात्मक असंगति (अपना पसंदीदा वर्णनकर्ता चुनें) खोज सकते हैं जो अत्यधिक प्रभावी टीके स्लोगन और डेटा को मजबूत करना चाहते हैं?
2. आपको क्या लगता है कि संभावना है कि अगर परामर्श किया जाए, तो "तथ्य-जांचकर्ता" इसे "भ्रामक," "संदर्भ की कमी" और शायद "खतरनाक" भी मानेंगे? इसमें कोई संदेह नहीं है कि वे उपयोगी उद्धरण या दो प्रदान करने के लिए कुछ 'उपयोगी बेवकूफ' भी ढूंढ सकते हैं।

बेशक, एक साप्ताहिक रिपोर्ट में ट्रेंड लाइन्स के बारे में कहने के लिए संभवतः कुछ नहीं हो सकता है। आंकड़े 1 और 2 में एनएसडब्ल्यू के पांच महीने से अधिक का डेटा शामिल है। वे अस्पताल में दाखिले, आईसीयू में दाखिले और यहां तक ​​कि मौतों के संबंध में टीके के असरदार होने के दावों पर गंभीर संदेह जताते हैं। परीक्षण-आधारित प्रभावकारिता के दावों को अधिक ईमानदार पूर्ण जोखिम में कमी के बजाय रिश्तेदार का उपयोग करके अत्यधिक अतिरंजित किया गया था, जबकि एक अस्पताल में भर्ती होने या मृत्यु को रोकने के लिए टीकाकरण के लिए आवश्यक आयु-स्तरीकृत संख्या की अनदेखी की गई थी। 

वैक्सीन और बूस्टर टेक-अप के कई दौरों को प्रोत्साहित करने के लिए नियोजित भय कथा और जबरदस्ती की गंभीरता के कारण होने वाले दीर्घकालिक नुकसान के कारण, सरकारों को वास्तव में वैक्सीन नियामकों और सार्वजनिक स्वास्थ्य नौकरशाहों को गंभीर जांच के अधीन करने की आवश्यकता है। अन्यथा, वे सार्वजनिक संस्थानों में गिरते भरोसे का शिकार होते रहेंगे।

व्यक्तिगत स्तर पर, टीके अभी भी बुजुर्गों को कुछ सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं, विशेष रूप से गंभीर अंतर्निहित स्वास्थ्य स्थितियों वाले लोगों को। लेकिन लघु और मध्यम शब्दों में साइड-इफेक्ट्स के ज्ञात और संदिग्ध जोखिमों के साथ, अभी तक अज्ञात दीर्घकालिक सुरक्षा प्रोफाइल, और संक्रमण से प्राकृतिक प्रतिरक्षा के साथ बढ़ती संख्या, निर्णय वास्तव में व्यक्तियों के साथ पूरी चर्चा के बाद सबसे अच्छा है। डॉक्टरों। 

उत्तरार्द्ध न केवल स्वतंत्र होना चाहिए, बल्कि उनकी सूचित सहमति प्राप्त करने के लिए उनके रोगियों के लिए लाभ और हानि के संतुलन पर जाने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए।

चित्र 3 से पता चलता है कि एनएसडब्ल्यू में कोविड से संबंधित मौतें (अज्ञात टीकाकरण स्थिति वाले लोगों सहित) अगस्त के पहले सप्ताह में 200 के शिखर से गिरकर अक्टूबर के अंतिम सप्ताह में केवल 17 रह गई हैं। 

प्रासंगिकता अभाव सिंड्रोम की शुरुआत के डर से देश को यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि महामारी खत्म हो गई है और आगे बढ़ने का समय आ गया है, या बल्कि पूर्व-कोविड सामान्यता में वापस आ गया है, कुछ विशेषज्ञ अनिवार्य रूप से नए, खतरनाक संक्रामक रूपों के बारे में गंभीर चेतावनी जारी कर रहे हैं जो तट पर आ जाएंगे। दक्षिणी गोलार्ध की शरद ऋतु और सर्दी।

अंत में, चित्र 3 यह भी सुझाव देता है कि शायद ऑस्ट्रेलिया को स्कैंडिनेवियाई देशों और फ्लोरिडा में शामिल होना चाहिए और 50 या 60 वर्ष से कम उम्र के स्वस्थ लोगों के लिए बूस्टर सिफारिशें छोड़ देनी चाहिए।