ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » पब्लिक मास्किंग: ए सिंबल ऑफ़ वेल्थ एंड स्टेटस

पब्लिक मास्किंग: ए सिंबल ऑफ़ वेल्थ एंड स्टेटस

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कानून उतने ही सार्थक होते हैं जितने कि उनके पीछे राजनीतिक इच्छाशक्ति। यदि कोई नीति मौजूद है, लेकिन यह वैध रूप से अभ्यास करने या इसे लागू करने के लिए राजनीतिक आत्महत्या होगी, तो हम उचित रूप से उम्मीद कर सकते हैं कि शासक वर्ग एक कानून के अभ्यास पर अपना रास्ता पाने के लिए शासक वर्ग के रूप में उनकी निरंतर वैधता को महत्व देगा। 

इसके कुछ उदाहरण सीमा से 5 मील प्रति घंटे से कम गति और मारिजुआना के संघीय अपराधीकरण हैं। हालाँकि किताबों में बहुत सारे अपराध हैं, वे ऐसे मामले हैं जिनका नागरिकों, कार्यकर्ता समूहों और यहाँ तक कि कुछ अधिक सहानुभूति रखने वाले अभिजात वर्ग से शत्रुतापूर्ण शत्रुता का सामना करना पड़ेगा। कानून का अस्तित्व स्पष्ट रूप से उक्त कानून के प्रवर्तन की ओर नहीं ले जाता है।

मास्क अनिवार्यता इसी तरह से काम करती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप खुद को बार-बार कहां पाते हैं। प्रवर्तन का वितरण यादृच्छिक नहीं है। यह एक व्यवसाय की संभ्रांत संस्थानों से निकटता के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है। 

पश्चिमी मैसाचुसेट्स, स्प्रिंगफील्ड से नॉर्थम्प्टन तक, इस घटना का एक सूक्ष्म जगत है। पूरी तरह से अवैज्ञानिक कारणों से, पायनियर घाटी के माध्यम से कई शहरों ने समय-समय पर लगभग अगस्त 2021 तक मुखौटा शासनादेशों को लागू और हटा दिया है। लेकिन अस्तित्व एक बात है: अनुपालन दूसरी बात है। 

सामाजिक आर्थिक स्पेक्ट्रम के निचले छोर पर कई व्यवसायों के भीतर मौजूद वीरता की रक्षा के लिए, मैं किसी भी गैर-प्रतिभागियों का नाम नहीं लूंगा। यह कहा जा रहा है, स्प्रिंगफील्ड में एक डिलीवरी कूरियर के रूप में अधिकांश रेस्तरां के अंदर होने के कारण, मैं एक तरफ उन स्थानों की संख्या गिन सकता हूं, जिन्होंने किसी भी समय मुझे मास्क पहनने का निर्देश दिया है। 

ऐसा प्रतीत होता है कि अधिकांश मामलों में, एक या एक से अधिक कर्मचारी ठोड़ी के नीचे एक पहन रहे हैं या बिल्कुल नहीं। महापौर क्या कहते हैं, इसके लिए बस ज्यादा चिंता नहीं है; ग्राहक, कर्मचारी और व्यवसाय के मालिक समान रूप से एक दूसरे के साथ स्वतंत्र रूप से इस तरह से जुड़ रहे हैं कि वे सबसे अधिक सहज महसूस करें। 

स्प्रिंगफील्ड, एमए के कथित उदारवादी केंद्र में जनसंख्या लगभग 50% हिस्पैनिक है। इस जनसांख्यिकीय में से केवल आधे को ही टीके की एक खुराक मिली है और 3 में से लगभग 5 को पूरी तरह से टीका नहीं लगाया गया है। इन नंबरों को शहर की सीमा के भीतर तीन विश्वविद्यालयों में वैक्सीन जनादेश द्वारा कृत्रिम रूप से बढ़ाया जाता है। फिर भी, इसने व्यवसायों को सामान्य रूप से संचालित होने से नहीं रोका है और नागरिकों को अपने जीवन के साथ आगे बढ़ने से नहीं रोका है। वायरस के बारे में कोई नहीं पूछता क्योंकि ऐसा करना जरूरी नहीं है। 

केवल 20 मील उत्तर में, हालांकि, नॉर्थम्प्टन पूरी तरह से अलग तरीके से संचालित होता है। एकेडमी ऑफ म्यूजिक कॉन्सर्ट हॉल में, प्रवेश की अनुमति देने के लिए टीकाकरण या नकारात्मक परीक्षण की आवश्यकता पर हस्ताक्षर करते हैं। अगस्त से ही मास्क अनिवार्य कर दिया गया है, और यहां तक ​​​​कि बाहर भी, नागरिक N95 को ऐसे स्पोर्ट करते हैं जैसे वे अभी-अभी कोयले की खान या एस्बेस्टस से भरे तहखाने से निकले हों। 

सभी-महिला स्मिथ कॉलेज सप्ताह में दो बार अपने छात्रों का परीक्षण करती है और कई हैम्प टाउनियों की मानसिकता स्कूल के प्रशासन के समान है। निश्चित रूप से, हैम्प में हिस्पैनिक आबादी केवल 54% का टीकाकरण किया गया है, लेकिन यह एक ऐसा शहर है जो 81% सफेद है, 78% की इन-टाउन टीकाकरण दर वाला एक जनसांख्यिकीय है। एक रेस्तरां में प्रवेश करने पर, मुस्कुराते हुए उत्सुक ग्राहक के लिए एक सामान्य पहला अभिवादन उस चीज़ को ढंकना है। 

एक दूसरे के इतने करीब शहरों में लगभग समान नीतियों के निष्पादन में इतना नाटकीय अंतर क्या बताता है? एक संभावना यह है कि अनुपालन की उच्च दर वाले क्षेत्र में, अधिक कठोर उपायों को लागू करना आसान होता है, क्योंकि ऐसा करने से, व्यवसाय के दृष्टिकोण से लागत कम होती है। 

नॉर्थम्प्टन की तुलना में स्प्रिंगफ़ील्ड में कहीं अधिक लोग बिना मास्क के घूमते हैं, इसलिए किसी को मास्क लगाने की मांग करने से (हो सकता है कि उसके पास एक भी न हो या अन्यथा डिक्री द्वारा नाराज हो सकता है) परिणामस्वरूप कहीं अधिक ग्राहकों और परिणामी बिक्री का नुकसान होगा। यह स्प्रिंगफील्ड में व्यवसायों के लिए नगर निगम के आदेशों की अनदेखी करने के लिए एक बड़ा प्रोत्साहन बनाता है, क्योंकि बाजार आज्ञाकारिता को और अधिक भारी रूप से दंडित करेगा। 

इन दोनों शहरों के बीच धन का अंतर भी विश्लेषण के लायक है। मैसाचुसेट्स भर में, स्प्रिंगफील्ड रहने के लिए सबसे सुखद जगह होने के लिए नहीं जाना जाता है। गरीबी की दर अधिक है और अचल संपत्ति की कीमतें तुलनात्मक रूप से सस्ती हैं। हालांकि शहर कई अन्य क्षेत्रों के बीच इन क्षेत्रों में निर्विवाद रूप से सुधार कर रहा है, लेकिन निम्न वर्ग की निष्क्रिय पाखण्डी भावना बनी हुई है। 

औसत घरेलू बिक्री मूल्य पिछले दो वर्षों में बढ़े हैं, जैसा कि वे राष्ट्रव्यापी हैं, लेकिन अभी भी केवल $250,000 तक ही पहुंचे हैं। नॉर्थम्प्टन के आंकड़े इससे लगभग दोगुने हैं, और अतिरिक्त धन के साथ सामाजिक व्यवहार में बहुत सारे बदलाव आते हैं।

यह संभव है कि यह स्थिति वृद्धि अधिक संपन्न निवासियों के भीतर यह भावना पैदा करे कि लाइन पर और भी बहुत कुछ है। जैसा कि पिछले आधे दशक में हमारी रद्द करने की संस्कृति तेज हो गई है, हमारे प्रत्येक कार्य को सबसे सूक्ष्म विस्तार से छानबीन की जाती है, एक छोटी सी चूक विनाशकारी हो सकती है। शायद रद्द होने की स्थिति में अधिक खोने वाले लोग ऐसा करने के लिए कम इच्छुक हैं। यहां तक ​​​​कि अगर उनके व्यवसाय चालू रहते हैं, तो "मास्कलेस" होने का दाग और कलंक व्यवसाय को दूर भगाने के लिए पर्याप्त हो सकता है। 

यह आगे सरोगेट गतिविधि की टेड कासिज़ेंस्की की अवधारणा से संबंधित हो सकता है: जिनके पास अधिक धन है, उन्हें अपने स्वयं के भरण-पोषण और अस्तित्व के बारे में चिंता करने के लिए अपना कम समय और ऊर्जा खर्च करनी पड़ती है, इसे अन्य, कम-महत्वपूर्ण गतिविधियों को उसी के साथ पकड़ने के लिए छोड़ देना चाहिए। तीव्रता जिसे हम खुद को जिंदा रखने की ओर निर्देशित करते थे। 

ये कम-महत्वपूर्ण गतिविधियाँ, जो अंततः समय व्यतीत करने के तरीके बन जाती हैं, सरोगेट गतिविधियाँ हैं; शायद मुखौटा पुलिस का एक मानद सदस्य होना उन नागरिकों के लिए सरोगेट गतिविधि का सिर्फ एक उदाहरण है जो इतने सहज हो गए हैं कि बोरियत आ गई है और उन्हें पीछा करने के लिए एक जुनून का आविष्कार करने की आवश्यकता है। हालांकि एक सटीक तुलना नहीं है (जैसा कि कासिज़स्की के मानकों के अनुसार, ये दोनों ब्लॉक संपन्नता के बिंदु पर हैं, जहां वे हमारा अधिकांश समय सरोगेट गतिविधियों में संलग्न रहते हैं), यह इस बात को छू सकता है कि यह उन लोगों के लिए इतना महत्वपूर्ण मुद्दा क्यों है जो पहले से ही हैं उनके पास वह सब कुछ है जो वे कभी मांग सकते थे। 

स्प्रिंगफील्ड और नॉर्थम्प्टन के बीच असमानता मुखौटा शासनादेशों के प्रवर्तन के बीच एक स्पष्ट सामाजिक आर्थिक विभाजन को दर्शाती है। केवल कानूनों के बजाय राजनीतिक इच्छा से शासित राष्ट्र में, यह कहना उचित है कि स्प्रिंगफील्ड में, और पूरे देश में स्प्रिंगफील्ड्स में, स्वतंत्रता अभी भी फलती-फूलती है। कागजी शब्दों और खाली भाषणों का निवासियों की रोजमर्रा की गतिविधि से बहुत कम संबंध होता है, तथाकथित मुखौटा जनादेश को लगभग पूरी तरह से भ्रम में डाल देता है। 



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें