पसंदीदा सर्वनाम अब अनिवार्य हैं

अमेरिकी सरकार ने 1964 के नागरिक अधिकार अधिनियम के तहत ट्रांसजेंडर लोगों के खिलाफ 'भेदभाव' पर रोक लगाने के लिए अमेरिका में हर कार्यस्थल पर पसंदीदा सर्वनाम का उपयोग अनिवार्य कर दिया है। जॉन मुरावस्की में अनहद ज्यादा है.

इस सप्ताह तक, किसी समलैंगिक व्यक्ति के गैर-बाइनरी सर्वनामों का सम्मान करने में असफल होना, संयुक्त राज्य अमेरिका में ऐतिहासिक 1964 नागरिक अधिकार अधिनियम के तहत मान्यता प्राप्त कार्यस्थल भेदभाव का सबसे नया रूप है।

नई सर्वनाम आदेश श्रमिकों, नियोक्ताओं और यहां तक ​​कि ग्राहकों के लिए समान रोजगार अवसर आयोग द्वारा एक चौथाई सदी में नागरिक अधिकार एजेंसी के पहले कदम के हिस्से के रूप में अपने कार्यस्थल दिशानिर्देशों को कानूनी मिसाल और विकसित सामाजिक मानदंडों के साथ अद्यतन करने के लिए जारी किया गया था।

RSI 189 पृष्ठों के इस दस्तावेज, जो तकनीकी रूप से कानूनी रूप से गैर-बाध्यकारी है, लेकिन भेदभाव की शिकायतों की जांच पर एजेंसी की नीतियों का वर्णन करता है, कहता है कि कार्यस्थल पर उत्पीड़न के स्तर को बढ़ाने के लिए गलत लिंग को बार-बार और जानबूझकर किया जाना चाहिए, न कि जुबान फिसलने से। अपने दिशानिर्देशों में, ईईओसी ने यह भी तय किया कि एक नियोक्ता के लिए एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति को उस बाथरूम तक पहुंच से इनकार करना भेदभावपूर्ण है जो उन्हें लगता है कि उनकी लिंग पहचान से सबसे अच्छा मेल खाता है, भले ही वह अन्य श्रमिकों की गोपनीयता पर हमला करता हो, या, कुछ मामलों में, उनके साथ टकराव हो। किसी अन्य कर्मचारी की धार्मिक आस्था।

पिछले अक्टूबर में प्रस्तावित अपडेट पर जांच पैनल को लगभग 3 सार्वजनिक टिप्पणियाँ प्राप्त होने के बाद, पार्टी लाइनों के आधार पर 2-37,000 वोट पर नए मानकों को अपनाया गया था।

इस नाटकीय निर्णय के साथ, यह कहना कोई अतिश्योक्ति नहीं होगी कि अजीब सिद्धांत - उत्तेजक अकादमिक विचार जो विषमलैंगिकता की प्रामाणिकता को खारिज करता है - अब अमेरिकी कानून और अमेरिकी समाज में मजबूती से स्थापित हो गया है, कम से कम सबसे अधिक शिक्षित निवासियों वाले सबसे नीले और अधिकांश शहरी क्षेत्रों में और शीर्ष वेतन वाली नौकरियाँ।

ईईओसी का निर्णय नागरिक अधिकारों की सुरक्षा और उन व्यवहारों के लिए सामाजिक स्वीकृति प्राप्त करने के लिए दशकों से चली आ रही अजीब विद्वता और कानूनी चालबाजी का परिणाम है, जिन्हें कभी विचलित माना जाता था, लेकिन तेजी से पुरातन, दमनकारी परंपराओं से मुक्त माना जाता है। एजेंसी ने कहा कि ट्रांस लोगों के लिए गलत लिंग और बाथरूम प्रतिबंध पर प्रतिबंध अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के 2020 बोस्टॉक फैसले से "तार्किक रूप से विस्तारित" है जिसने नागरिक अधिकार अधिनियम के शीर्षक VII के तहत यौन और लिंग पहचान को एक संरक्षित श्रेणी के रूप में जोड़ा है।

वर्थ पूरा पढ़ना.

निराशाजनक सामान. यह समझना कठिन है कि अमेरिका जैसी कथित संघीय व्यवस्था में, केंद्र सरकार यह कैसे निर्धारित कर सकती है कि देश में प्रत्येक कार्यस्थल - और ग्राहकों को भी - भ्रमित लोगों की लैंगिक कल्पनाओं के अनुरूप होना चाहिए। लेकिन अब यह आपके लिए है।

व्यक्तिगत रूप से, मैं दोष देता हूं नील Gorsuch, कथित रूप से रूढ़िवादी मूलवादी न्यायाधीश जो बोस्टॉक में उदारवादियों के साथ शामिल हो गए (उन्होंने वास्तव में बहुमत की राय लिखी) यह तर्क देते हुए कि सेक्स के लिए संवैधानिक सुरक्षा लिंग पहचान पर समान रूप से लागू होती है। उसका सहज तर्क? किसी नियोक्ता के लिए "लिंग के कारण" भेदभाव किए बिना "ट्रांसजेंडर स्थिति" के आधार पर प्रतिकूल रोजगार निर्णय लेना असंभव है, क्योंकि एक पुरुष जो प्रतिकूल व्यवहार झेलता है क्योंकि वह एक महिला के रूप में "पहचान" करता है, उसके साथ उससे अलग व्यवहार किया जाता है। यदि वह एक महिला होती जो एक महिला के रूप में "पहचान" करती। एर, हाँ, नील। लेकिन मुद्दा वह है महिला नहीं है. मात्र जैविक तथ्य का यह बिंदु, दुर्भाग्य से इतने ऊंचे कानूनी दिमाग में खो गया था - और अब 350 मिलियन का देश मूर्खतापूर्ण और अत्याचारी परिणामों के साथ जी रहा है।

से पुनर्प्रकाशित द डेली स्केप्टिक