महामारी पॉटशॉट्स और अन्य एपिग्राम

अपमानजनक सरकारी नीतियां अक्सर नौकरशाही और राजनीतिक छल के धुंधलेपन से घिरी रहती हैं। लेकिन एक तेज़ वाक्य कभी-कभी घूंघट को पंचर कर सकता है और उस उपहास को जन्म दे सकता है जिसके नीति-निर्माता बड़े पैमाने पर पात्र हैं। पिछले साल लेविथान में मेरे द्वारा फेंके गए मौखिक हापून का एक राउंड-अप निम्नलिखित है।  

कोविड क्रैकडाउन आपदाएं

वाशिंगटन में अपनी नैतिक श्रेष्ठता साबित करने का सबसे आसान तरीका है हर किसी की स्वतंत्रता को नष्ट करना। (लिब. संस्थान।, सितंबर 27) 

इस बिंदु पर, "कोविड धोखाधड़ी" एक अनावश्यक वाक्यांश है। (न्यूयॉर्क पोस्ट, अक्टूबर 3)

क्या नागरिक केज कीपर डेमोक्रेसी में रहना बर्दाश्त करेंगे जहां उनके वोट केवल नामित करते हैं कि उन्हें घर में नजरबंद कौन करेगा? (संयुक्त राज्य अमरीका आज, फरवरी 6)

राजनेताओं की पद की शपथ में ऐसा कुछ भी नहीं है जो उन्हें संविधान को कोविड रोड किल में बदलने का अधिकार देता हो। (लिब. संस्थान।, अक्टूबर 18)

कोविड टीकाकरण की स्थिति स्वास्थ्य के लिए एक प्रॉक्सी से समझदार स्वास्थ्य देखभाल नीति के विकल्प के रूप में बदल गई है। (संयुक्त राज्य अमरीका आज, 7 जनवरी)

संघीय कोविड नीति एक समाजवादी कमांड-एंड-कंट्रोल आर्थिक योजना से मिलती-जुलती थी, जिसमें यह मायने रखता था कि कितने हथियारों को कितने इंजेक्शन मिले। (FFF, फ़रवरी)

कोविड लॉकडाउन के साथ पूरे राज्यों को बंद करना गुस्से में वायरल देवताओं को खुश करने के लिए चुड़ैलों को जलाने या कुंवारी बलि देने के बराबर था। (FFF, फ़रवरी) 

बिडेन ने 80 मिलियन गैर-टीकाकृत अमेरिकियों पर युद्ध की घोषणा के बराबर जारी किया, उन्हें सार्वजनिक दुश्मन नंबर एक के रूप में चित्रित किया। (FFF, अक्टूबर)

कोविड के प्रमुख फियरमॉन्जर टोनी फौसी "सर्वज्ञ हैं, सिवाय बयानों के दौरान।" रिंगलिंग ब्रदर्स ट्रैपेज़ कलाकार की तुलना में फौसी के पास अधिक फ्लिप-फ्लॉप हैं। (न्यूयॉर्क पोस्ट, 26 नवंबर)।

कोविड महामारी के दौरान संघीय स्वास्थ्य एजेंसियों ने व्यावहारिक रूप से किसी की अपेक्षा से भी बदतर गलती की। दुर्भाग्य से, सरकार में अंध विश्वास के लिए कोई स्वीकृत इलाज नहीं है। (FFF, मई)

सरकार के पास उन इंजेक्शनों के लिए कोई दायित्व नहीं है जिन्हें वह अनिवार्य करती है या जिन स्वतंत्रताओं को वह नष्ट करती है। राजनेता कब तक अपनी लोहे की मुट्ठी को जादू की गोली का ढोंग करते रहेंगे? (FFF, अक्टूबर) 

कई दमनकारी कोविड नीतियां केवल राजनीति विज्ञान 101 थीं, अधिक शक्ति को जब्त करने के लिए छल और प्रपंच का उपयोग करना। (लिब. उदाहरण., 18 अक्टूबर)

99.6% जीवित रहने की दर वाले एक वायरस ने निरंकुशता के पक्ष में 100% अनुमान लगाया।

कोविड के डर की भावना ने लाखों अमेरिकियों को दूसरे लोगों की स्वतंत्रता को अपने स्वयं के स्वास्थ्य के लिए सबसे घातक खतरे के रूप में देखने के लिए प्रेरित किया।

संघीय वित्त पोषण के बदले में कितने वैज्ञानिक वाशिंगटन के प्रति निष्ठा की प्रतिज्ञा करते हैं, इसकी परवाह किए बिना पूर्ण शक्ति में विश्वास अवैज्ञानिक है।

देश और विदेश में थिंक टैंक और असफलता

वाशिंगटन बुद्धिजीवियों से भरा हुआ है जो सत्य की तुलना में सत्ता के प्रति अधिक समर्पित है। (लिब. उदाहरण., 10 मार्च)  

वाशिंगटन के इतिहास में सबसे मशहूर व्यावहारिकवादी "लेविथान के लिए उपयोगी बेवकूफ" रहे हैं। (FFF, जून)

सोलहवीं शताब्दी के एक फ्रांसीसी लेखक ने "अदालत के मंत्रियों" का उपहास उड़ाया। हमने काफी प्रगति की है - अब हमारे पास थिंक टैंक मिनियन हैं। (मिसेस, अगस्त 25)

हाल के दशकों में, विदेश-नीति के विशेषज्ञ वाशिंगटन के प्रमुख ठग बन गए हैं। उनकी आइवी लीग वंशावली के बावजूद, अमेरिकी विदेश और रक्षा नीति-निर्माता नियमित रूप से सूचना के एक गांव-मूर्ख स्तर पर काम करते हैं। (लिब. उदाहरण., 10 मार्च)

अमेरिकी विदेश नीति में क्लूलेसनेस शायद सबसे बड़ा स्थिरांक है। (लिब. उदाहरण., 10 मार्च)

राजनीतिक प्रणाली उन सूचनाओं को दफन कर देती है जो सत्ता हथियाने को कमजोर करती हैं- और युद्ध उन सभी का सबसे बड़ा अधिकार हड़पना है। (लिब. उदाहरण., 10 मार्च) 

गोपनीयता और सेंसरशिप

अमेरिका एक दंडमुक्ति लोकतंत्र है जिसमें सरकारी अधिकारी अपने दुर्व्यवहार के लिए कोई कीमत नहीं चुकाते हैं। (मिसेज इंस्टेंस, अक्टूबर 7)

व्यापक गोपनीयता वाशिंगटन में भरोसे के पतन की व्याख्या करने में मदद करती है। अमेरिकियों को आज संघीय सरकार पर भरोसा करने की तुलना में चुड़ैलों, भूतों और ज्योतिष में विश्वास करने की अधिक संभावना है। (मिसेज इंस्टेंस, अक्टूबर 7)

"विघटन" अक्सर सरकारी झूठ की घोषणा और डिबैंकिंग के बीच का अंतराल होता है। (न्यूयॉर्क पोस्ट, अप्रैल 28)

अमेरिका के "संज्ञानात्मक बुनियादी ढांचे" की रक्षा के लिए संघीय एजेंसियां ​​​​जो आप ऑनलाइन देखते हैं उसे सेंसर कर रही हैं। (न्यूयॉर्क पोस्ट, 2 नवंबर)

 फेडरल ट्रुथ कॉप्स का वास्तविक लक्ष्य अमेरिका के दिमाग को नियंत्रित करना है। और सबसे महत्वपूर्ण संज्ञानात्मक "फिक्स" अमेरिकियों को अंकल सैम पर कभी संदेह न करने के लिए प्रशिक्षित करना है। (न्यूयॉर्क पोस्ट, 2 नवंबर)

संघीय सरकार लंबे समय से अमेरिकियों को डराने वाली भ्रामक सूचनाओं का सबसे खतरनाक स्रोत रही है। (FFF, अगस्त)

बेशक, इसे डिसइंफॉर्मेशन गवर्नेंस बोर्ड कहना इसे कीप डेमन फेडरल लाइज सैक्रोसैंक्ट पैनल नाम देने की तुलना में अधिक स्वादिष्ट था। (FFF, अगस्त)

गोपनीयता और झूठ एक ही राजनीतिक सिक्के के दो पहलू हैं. बिडेन के तहत, संघीय एजेंसियां ​​​​जारी हैं खरब पेज बनाना हर साल नए रहस्यों की। (न्यूयॉर्क पोस्ट, फरवरी 9)  

संघीय एजेंसियां ​​यह नहीं गिनतीं कि राजनेता क्या जानना नहीं चाहते। वाशिंगटन सांख्यिकीय क्विकसैंड पर निर्मित पितृसत्तावादी बाबेल के टावरों से भरा है। (FFF, मार्च) 

प्रेसिडेंशियल रिकॉर्ड्स एक्ट अमेरिकियों को यह पहचानने से रोकने के लिए द्विदलीय घोटाला बन गया है कि उन्हें कितनी बुरी तरह से गलत तरीके से पेश किया गया है। (संयुक्त राज्य अमरीका आज, फरवरी 20)

सुप्रीम कोर्ट को अपने प्रवेश द्वार पर "कानून के तहत समान न्याय" नारे को एक नए आदर्श वाक्य के साथ बदलना चाहिए: "बेहतर लोगों के लिए नहीं जानना।" (मिसेस, 12 मार्च)

यदि लोकतंत्र पारदर्शिता पर निर्भर करता है, और सरकार की पारदर्शिता एक भ्रम है, तो अमेरिकी लोकतंत्र क्या है? (लिब. उदाहरण. 30 अगस्त)

प्रैटफॉल्स दबाएं

सच्चाई के लिए पत्रकारों को प्रोत्साहित करने से ज्यादा खतरनाक कुछ भी नहीं है कि जब वे द पावर्स दैट बी के लिए गिड़गिड़ाते हैं तो उन्हें रक्षक के रूप में पिरोएट करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। (न्यूयॉर्क पोस्ट, 14 जनवरी)

इतिहास पर कुल निरक्षरता आजकल पंडितों के लिए एक नौकरी की आवश्यकता है। ट्विटर, मार्च २०,२०२१.

मीडिया अक्सर आधिकारिक झूठ को उजागर करने के बजाय उसे उछालना पसंद करता है। बेल्टवे के अंदर, एक लैप डॉग होना अटैक डॉग होने की तुलना में आसान और अधिक लाभदायक है। (Aier, फरवरी 19)

पत्रकार ग्रैंड इंक्वायरी के रूप में सेवा करने के लिए फिट नहीं हैं, जो पाठकों और दर्शकों को विनम्र करने के लिए अपने विश्वासों को चम्मच से खिलाते हैं। (न्यूयॉर्क पोस्ट, 14 जनवरी)

जब तक मीडिया इस बात की अनदेखी करता रहेगा कि कैसे संघीय एजेंसियां ​​हमारे संवैधानिक अधिकारों को रौंद रही हैं, तब तक अमेरिकी खुशी से जीवन व्यतीत करेंगे। (न्यूयॉर्क पोस्ट, 30 दिसंबर)

वाशिंगटन प्रेस कॉर्प्स को बहुत पहले "भूलने की बीमारी वाले आशुलिपिक" के रूप में वर्णित किया गया था। अधिकांश पत्रकारों का राजनीतिक दर्शन "ऑरेंज मैन बैड" से आगे नहीं जाता है। (न्यूयॉर्क पोस्ट, 14 जनवरी)

कांग्रेस की अवमानना

कांग्रेस की "खुफिया समिति" वाशिंगटन की सबसे बड़ी विडंबना है। (लिब. संस्थान।, अक्टूबर 24)

हमारे लोकतंत्र के लिए सबसे बड़ा खतरा राजनीतिक उम्मीदवारों की "जुझारू बयानबाजी" नहीं है, बल्कि निर्वाचित राजनेताओं की तानाशाही कार्रवाई है। (न्यूयॉर्क पोस्ट, अक्टूबर 23)

बहुत सारे रिपब्लिकन एक संदर्भ के बदले में अपनी दादी-नानी को गिरवी रख देंगे वाशिंगटन पोस्ट। (न्यूयॉर्क पोस्ट, 20 दिसंबर)।

कोई "लोकतंत्र का पवित्र भूत" नहीं है जो कैपिटल हिल पर कृपापूर्वक मंडरा रहा हो। (न्यूयॉर्क पोस्ट, 20 दिसंबर)।

सौ अरब डॉलर का टैक्स खर्च करना कांग्रेस कार्यालय का एक और फायदा है। राजनेता किसी भी सरकारी बर्बादी के बारे में परवाह नहीं करते हैं जो उन्हें वाहवाही, वोट या अभियान योगदान देता है। (न्यूयॉर्क पोस्ट, 2 दिसंबर)

नई कांग्रेस के कार्यभार संभालने तक केवल 15 विधायी लूट के दिन शेष हैं। (न्यूयॉर्क पोस्ट, 20 दिसंबर)।

चरमपंथी, आतंकवादी, फंसाने 

"अतिक्रमण प्लस सोचा अपराध आतंकवाद के बराबर है" 6 जनवरी के प्रतिवादियों के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए बिडेन मानक है। (न्यूयॉर्क पोस्ट, 6 जनवरी)

आजकल, "घरेलू उग्रवाद" का कोई भी खतरा बोलने की स्वतंत्रता के पूर्वव्यापी विनाश को सही ठहरा सकता है। (न्यूयॉर्क पोस्ट, फरवरी 26)

बिडेन प्रशासन ने खुलासा किया कि "अनैच्छिक ब्रह्मचर्य-हिंसक अतिवाद" के कारण जो लोग सो नहीं सकते हैं वे आतंकवादी खतरे हो सकते हैं। (न्यूयॉर्क पोस्ट, अप्रैल 13)

घृणा अपराध राजनेताओं के लिए लाभदायक होते हैं, इसलिए वे लगातार परिभाषा का विस्तार करते हैं। टीम बिडेन औपचारिक रूप से सरकार पर अविश्वास को "पूर्व-घृणा अपराध" के रूप में कब नामित करेगी? (न्यूयॉर्क पोस्ट, सितम्बर 14)

बिडेन प्रशासन निक्सन युग के बाद से किसी भी समय की तुलना में तेजी से संघीय "दुश्मन सूची" का विस्तार कर सकता है। राजनेताओं को किसी भी विचार को अस्वीकार करने की अनुमति देने से वे "लोकतंत्र में विश्वास बहाल नहीं करेंगे।" क्या होगा अगर सरकार उन सभी में सबसे खतरनाक चरमपंथी है? (लिब. संस्थान।, सितंबर 7)

विविध कुशासन आदि।

एक बार जब कोई राष्ट्रपति संविधान की सीमाओं से बाहर निकल जाता है, तो अमेरिकी लोग अंततः खुद को बेड़ियों में जकड़े हुए पाएंगे। (FFF, नवंबर) 

अमेरिकी अपनी स्वतंत्रता को बचाने के लिए बैट सूट पहनने वाले राजनीतिक रूप से स्वीकृत वकीलों पर भरोसा नहीं कर सकते। (FFF, जून)

कॉर्पोरेट सब्सिडी मूल रूप से उन व्यवसायों को रिश्वत है जो नियमित रूप से भ्रष्टाचार के घोटालों को बढ़ावा देते हैं। (न्यूयॉर्क पोस्ट, अक्टूबर 28)

राजनेता दूसरे लोगों के पैसे से की गई गलतियों से नहीं सीखते हैं। राजनेताओं को विजेताओं को चुनने देना उपभोक्ताओं और हर गैर-सब्सिडी वाले व्यवसाय को लूटने का पक्का नुस्खा है। दुर्भाग्य से, हमेशा पर्याप्त पंडित होंगे जो इकोन 101 को विफल करने के लिए हर अस्थि-पंजर हस्तक्षेप को विफल कर देंगे। (एआईईआर, नवम्बर 22)

सहनशीलता के लिए क्रोध की तुलना में कम बॉडी बैग की आवश्यकता होती है। ऐसी कुछ चीजें हैं जिन पर लोगों को शांतिपूर्वक (यदि खुशी से नहीं) साथ-साथ रहने के लिए सहमत होने की आवश्यकता है। (मिसेस, अगस्त 25)

ट्विटर ज्ञान का स्रोत है क्योंकि इसके बहुत सारे उपयोगकर्ता सर्वज्ञ हैं। ट्विटर "पसंद" तर्क का उच्चतम रूप है, और री-ट्वीट अकाट्य सत्य हैं। (FFF, फ़रवरी)