मास्किंग प्रतिबंध कोई "स्वास्थ्य शक्ति" नहीं है जिसे राज्य सरकारों को लागू करने की अनुमति है। मास्किंग अधिदेश कोई सार्वजनिक स्वास्थ्य उपाय नहीं है जिसे संघीय सरकार मंजूरी दे सकती है। दोनों हमारे संविधान को लागू करने के माध्यम से लोगों को मानव होने और लोगों द्वारा सुरक्षित किए जाने की गारंटी वाले जीवन और स्वतंत्रता में बाधा डालते हैं। ऐसे में लोग इसका अनुपालन नहीं करेंगे।
SARS-CoV-2 "कोविड-19 महामारी" की लगातार दयालुताओं में से एक, यहां तक कि इसके सबसे खतरनाक प्रारंभिक चरणों में भी, आम तौर पर बच्चों में गंभीर बीमारी की कमी और सार्वभौमिक रूप से स्वस्थ बच्चों में कमी रही है। कोविड-19 हमेशा से ही एक बहुत ही अधिक उम्र वाली और सहरुग्ण जोखिम-स्तरीकृत बीमारी थी, जो अत्यंत कमजोर बुजुर्गों को लक्षित करती है - विशेष रूप से सामूहिक देखभाल में रहने वाले लोगों को - और अन्यथा मध्यम आयु वर्ग से लेकर एकाधिक वाले बुजुर्गों को (उदाहरण के लिए, ≥ 6!), गंभीर, पुरानी सहरुग्णताएँ।
यह सब काफी बेशर्म और बेतुका है। यह विशेष रूप से ख़राब है कि एफडीए ठंडे उत्पादों के निर्माताओं पर डेढ़ दशक की बंद नाक का दोष मढ़ रहा है - भले ही यह सरकार ही थी जिसने उन्हें पहले स्थान पर घटिया सामग्री का उपयोग करने के लिए मजबूर किया था।
पाँचवाँ सर्किट ख़ुफ़िया समुदाय द्वारा कोविड प्रतिक्रिया और बिल ऑफ़ राइट्स पर हमले में निभाई गई महत्वपूर्ण भूमिका को स्वीकार करने में विफल रहा। प्रथम संशोधन को दरकिनार करने के लिए डिज़ाइन किए गए समूहों के साथ साझेदारी करने की एजेंसियों की शक्ति को बहाल करके, न्यायालय सार्वजनिक-निजी अधिनायकवाद के तहत प्रथम संशोधन की स्वतंत्रता के निरंतर क्षरण का जोखिम उठाता है।
नवीनीकृत निषेधाज्ञा खुफिया समुदाय की शक्ति की उपेक्षा करती है विस्तार में पढ़ें
एक पत्रकार के रूप में, मैं सर्वोत्तम उपलब्ध तथ्यों से अधिक कुछ नहीं कह सकता, लेकिन जैसा कि बहुत लंबे समय से स्पष्ट है, एमआरएनए टीके युवा, स्वस्थ पुरुषों के लिए जनसंख्या-स्तर पर फायदेमंद और सुरक्षित नहीं थे - फिर भी सीडीसी और एफडीए परवाह नहीं की. उम्मीद है, "प्रो-वैक्सीन प्रकाशन" उस नुकसान को पहचान सकता है जिसे बनाए रखने में उन्होंने मदद की है।
गवर्नर होचुल का संगरोध शिविर विनियमन शक्ति को राज्य सरकार के उच्चतम स्तर पर रखता है - केंद्र द्वारा नियंत्रित।
जिस समय सरकार संकट मानती है, उस दौरान सम्मेलन और विशेषज्ञ की राय का उल्लंघन करने के लिए सबसे अधिक इच्छुक और उत्सुक लोग ही होते हैं जो हममें से बाकी लोगों के लिए महत्वपूर्ण जानकारी तैयार करते हैं। यदि स्वतंत्र रूप से जीने का परिणाम बीमारी और मृत्यु है, तो हम सभी जानते हैं कि क्या नहीं करना चाहिए। लेकिन अगर जैसा कि कोरोना वायरस के मामले में था कि पहले से ही बहुत बूढ़े और पहले से ही बहुत बीमार लोगों को छोड़कर स्वतंत्र रूप से रहना बिल्कुल भी जोखिम भरा नहीं था, तो जिन लोगों ने सम्मेलन और विशेषज्ञ की राय का उल्लंघन नहीं किया, उनके पास अपने बदलाव के लिए आवश्यक जानकारी है विद्रोहियों द्वारा बनाई गई जानकारी के साथ जीवनशैली।
अंतिम बात - कोई फंगल सर्वनाश नहीं होने वाला है। मैं इसे एक फंगल प्रतिरक्षाविज्ञानी के रूप में कहता हूं जो फंगल सर्वनाश के लिए मामला बनाने से निश्चित रूप से लाभान्वित होगा, लेकिन मुझे लगता है कि हमने पिछले कुछ वर्षों में कई जन्मों के लिए पर्याप्त भय फैलाया है, और भय फैलाने से अंततः वैज्ञानिकों और सार्वजनिक स्वास्थ्य में सार्वजनिक विश्वास कम हो जाता है। विशेषज्ञ।"
शुक्रवार का निर्णय उस सूचनात्मक अधिनायकवाद के खिलाफ लड़ाई में एक महत्वपूर्ण कदम प्रदान करता है। फिफ्थ सर्किट ने एक निषेधाज्ञा जारी की जो बिडेन प्रशासन को कार्रवाई करने से रोकती है, "सोशल-मीडिया कंपनियों को उनके एल्गोरिदम को बदलने, संरक्षित मुक्त भाषण वाली सोशल-मीडिया सामग्री को हटाने, हटाने, दबाने या कम करने के लिए मजबूर करने या महत्वपूर्ण रूप से प्रोत्साहित करने के लिए" ।”
मुखौटे असंतुष्टों को बेनकाब करने में भी बेहद प्रभावी हैं। राज्य के विरुद्ध खड़े होने का साहस कौन करता है? वहाँ एक है, ठीक वहीं पर। उन्हें शर्म आनी चाहिए। उनसे दूर रहें. उन्हें गिरफ्तार करो. मास्क वास्तव में इसी तरह "काम" करते हैं, और यही कारण है कि पब्लिक हेल्थटीएम के लोग उन्हें पसंद करते हैं।
मास्क वास्तव में "काम" कैसे करते हैं इसका गंदा रहस्य विस्तार में पढ़ें
एकमात्र आशा यह है कि कानून का यह बदसूरत, जटिल और प्रतिगामी टुकड़ा एक न्यायाधीश के सामने समाप्त हो जाएगा जो समझता है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का कोई मतलब नहीं है अगर उसे महामारी-तैयारी, रूस-यूक्रेन युद्ध, या क्या पर यूरोपीय आयोग के विचारों का बंधक बना दिया जाए। "अपमानजनक" या "घृणित" भाषण के रूप में गिना जाता है।
आपको डिजिटल सेवा अधिनियम के बारे में बहुत चिंतित होना चाहिए विस्तार में पढ़ें
प्रत्येक अमेरिकी एक संप्रभु व्यक्ति है जिसके पास जीवन, स्वतंत्रता और खुशी की खोज के अपरिहार्य अधिकार हैं, न कि मांस की एक बोरी को लाभ के अवसर के रूप में माना जाता है। यदि अमेरिकियों को अपने खिलाफ संबद्ध शक्तिशाली वित्तीय हितों के खिलाफ लड़ने का मौका देना है तो सूचित सहमति को कब्र से पुनर्जीवित किया जाना चाहिए।
