यह मध्य वर्ग के लिए एक महत्वपूर्ण मार्ग के रूप में अमेरिका के आधे हिस्से के लिए कॉलेज जाने की "आवश्यकता" का पुनर्मूल्यांकन करने का समय है। कुछ लोगों के लिए, निश्चित रूप से, यह एक बेहतरीन योजना है, हमेशा से थी। लेकिन कई लोगों के लिए, यह कोई पाल नहीं है; यह एक लंगर है. यह सिर्फ कार्गो कल्ट बैगेज है।
"चिकित्सा स्वतंत्रता" एक प्रचलित शब्द से कहीं अधिक बन गया है। यह अपने समर्थकों, विशेषज्ञों और आलोचकों के साथ एक आंदोलन भी है। संयुक्त राज्य अमेरिका और विदेशों में कई चिकित्सा स्वतंत्रता सम्मेलन आयोजित किए गए हैं और हो रहे हैं, और इसके बैनर तले राजनीतिक दलों का गठन किया गया है।
हमारे तत्काल स्व से परे कुछ होने का निहितार्थ, समय-समय पर एक साझा अनुभव, सब कुछ बदल देता है। इसका मतलब यह है कि हम सभी के भीतर अब कुछ ऐसा है जिसे मापा नहीं जा सकता है, और हम अब अपने कर्मों के परिणामों, या जिन्हें हम दूसरों में नज़रअंदाज़ करते हैं, उन्हें नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते हैं।
यह कोई रहस्य नहीं है, खासकर 2020 के बाद से, कि हम एक ऐसे समाज में रहते हैं जहां विभिन्न प्रकार की और विभिन्न स्तरों पर निगरानी - ऑप्टिकल, ऑडियल, टेक्स्ट-उन्मुख, प्रशासनिक - लगभग असहनीय रूप से बढ़ गई है।
आप अपने जीवन में जो भी व्यक्तिगत एजेंसी और ज़िम्मेदारी ले सकते हैं, उसे वापस लेने के लिए अवज्ञा का उपयोग करें, इन लोगों को गंभीरता से न लेने के लिए खुद को प्रशिक्षित करें, दूसरों को भी ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करें, और यदि पर्याप्त लोग ऐसा करते हैं, तो अंततः इसे प्रबंधित करना बहुत महंगा हो जाएगा। जनसंख्या, जिसे हम प्रबंधकीय अवस्था कहते हैं, इस परजीवी जीव की गला घोंटने वाली लताओं को वापस किसी प्रबंधनीय स्थिति में लाया जा सकता है।
अब जब संख्याएं सामने आ गई हैं, तो आइसलैंड के मुख्य चिकित्सा अधिकारी (सीएमओ) का दावा है कि टीकाकरण न होने की तुलना में कोविड-19 के खिलाफ टीकाकरण से बीमारी से मृत्यु की संभावना आधी हो गई है। लेकिन वास्तविक आंकड़े बहुत अलग कहानी बताते हैं, और इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए इस्तेमाल की गई विधि कम से कम संदिग्ध है। मौतों में वास्तविक कमी नगण्य है, और सबसे चिंताजनक परिणाम यह है कि जिन लोगों को पूरी तरह से टीका लगाया गया (दो खुराकें) उन लोगों की तुलना में बीमारी से मरने की संभावना लगभग तीन गुना अधिक थी, जिनका टीकाकरण नहीं हुआ था।
नियंत्रित करना और मुकाबला करना: विदेशों में अमेरिकी युद्ध के आधुनिक इतिहास से लिए गए शब्दों में, यही नीति का लक्ष्य था। अंततः युद्ध इस तरह से घर आया जिसने अमेरिकी भावना को तोड़ दिया, सपनों को चकनाचूर कर दिया और भविष्य में आत्मविश्वास को नष्ट कर दिया। युद्ध हर तरह से विफल रहा, कम से कम अपने घोषित उद्देश्यों के अनुसार, लेकिन फिर भी यह कुलीन वर्ग के लिए एक निश्चित विजेता था।
जब विश्व की लगभग सभी सरकारें अपने समकक्ष से मिलीं विस्तार में पढ़ें
आधुनिक जीवन में बहुत कुछ की तरह, कोविड मीडिया भी निराशाजनक रूप से खंडित हो गया है: ऊंचे, बायीं ओर के पेड़ परिदृश्य पर हावी हैं, जो एक घातक वायरस की कहानी बता रहे हैं जिसे प्रबंधित करने के लिए हमने "अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास किया"। पेड़ की छतरी के नीचे घास-फूस का जाल है जो हवा में लहराता है, स्वतंत्रता के गीत फुसफुसाता है और अधिनायकवादी आवेगों के खिलाफ चेतावनी देता है जो संकट के दौरान बहुत आसानी से उभर आते हैं।
मुझे स्कैमडेमिक से नफरत है, क्योंकि आधुनिक चिकित्सा के अधिकांश मामलों की तरह, यह उन समस्याओं की तलाश पर केंद्रित था जो उत्पादों को बेचने के लिए मौजूद नहीं थीं: परीक्षण, वेंटिलेटर, दवाएं और शॉट्स और राजनीतिक और सामाजिक नियंत्रण को मजबूत करना, न कि सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार के लिए.
ऐसी परेशानी की तलाश है जो अस्तित्व में नहीं है विस्तार में पढ़ें
तो ऐसा क्या है कि एक न्यूज़ रूम के रूप में वे अभी इसे पूरा करने की शुरुआत में ही हैं? कुछ कहानियों को दबाने और कुछ को बढ़ावा देने के अलावा वे क्या करना चाहते हैं?
तिजोरी की वेदी पर पूजा करके, हम जोखिम की अवधारणा में निहित मानव उन्नति की असंख्य संभावनाओं को बदनाम करते हैं, विलंबित करते हैं और नकारते हैं।
यदि नोवेल कोरोना वायरस वास्तव में इतना नया नहीं है, तो इससे पता चल जाएगा कि लॉकडाउन क्यों काम नहीं आया। हम पहले से ही जानते थे कि अन्य वायरल महामारियों में लॉकडाउन काम नहीं करता है। यहां तक कि जब यह स्पष्ट हो गया कि लॉकडाउन काम नहीं कर रहा है, तो चीन ने अंततः अपनी जीरो कोविड नीति छोड़ दी। मेरे दोस्तों ने अपने लॉकडाउन विचारों को सही ठहराने के लिए मुझे कुछ स्पष्टीकरण दिए हैं। हो सकता है कि फौसी आख़िरकार समस्या से बाहर न हो।
इतने सारे देशों ने चीन के लॉकडाउन उदाहरण का पालन क्यों किया? विस्तार में पढ़ें
