हाँगकाँग ने मास्किंग के साथ COVID को नियंत्रित करने की कोशिश की, और उन्हीं आवाज़ों ने हमें बार-बार बताया कि यह सफल रहा। पीछे हटना कहाँ था जब उन्होंने बाद में उच्चतम वर्तमान मृत्यु दर में से एक की सूचना दी जो हमने पृथ्वी पर कहीं भी देखी है?
यह लड़ाई इवरमेक्टिन की कानूनी स्थिति से बहुत बड़ी है। वह सिर्फ एक प्रतीक है। यहां वास्तव में जो दांव पर लगा है वह स्वयं चिकित्सा स्वतंत्रता का विचार है। और स्वतंत्रता वैज्ञानिक जांच और सत्य की खोज के लिए एक पूर्व शर्त है। यह सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए भी आवश्यक है। यह विनाशकारी रूप से विफल महामारी के कई पाठों में से एक है।
न्यू हैम्पशायर फार्मास्युटिकल फ्रीडम के लिए वोट करता है विस्तार में पढ़ें
एक चिकित्सा हस्तक्षेप को अनिवार्य करना चिकित्सा पसंद के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करना है। इसलिए, जनादेश का निर्णय निर्विवाद चिकित्सा आवश्यकता से कम पर आधारित होना चाहिए। कोविड-19 कॉलेज वैक्सीन जनादेश के मामले में, उस मानक को वर्तमान विज्ञान और वास्तविक जीवन के अनुभव के आधार पर पूरा नहीं किया जा सकता है।
जब प्रतिबंध हटाए गए थे, तो यह अक्सर केवल इसलिए था क्योंकि उन्हें राजनेताओं द्वारा ऐसा करने के लिए मजबूर (या आवश्यक) किया गया था - या जब कहा गया कि राजनेताओं ने अपनी नीतियों को महसूस करने पर अपने स्वयं के आदेशों को हटा दिया, तो यह उन्हें राजनीतिक रूप से महंगा पड़ सकता है, जैसा कि कई स्कूलों में मास्क के मामले में हुआ था। , UChicago और GMU सहित।
विश्वविद्यालय राजनीति का अनुसरण करते हैं, विज्ञान का नहीं विस्तार में पढ़ें
यह मेरी छोटी सी कहानी है, हजारों में से एक। यह विज्ञान के बारे में नहीं है। अगर बात विज्ञान की होती तो हम कभी भी अपनी अर्थव्यवस्था को बंद करने की कोशिश नहीं करते। यह सत्ता और राजनीति के बारे में है। जनादेश राजनीतिक शुद्धता का एक और चेहरा है जो हमारे विश्वविद्यालयों को पंगु बना रहा है।
एथिक्स एंड पब्लिक पॉलिसी सेंटर के साथी विद्वानों के साथ मैंने आज स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग के सचिव जेवियर बेसेरा को एक पत्र भेजा, जिसमें उनसे आग्रह किया गया कि वह अपनी घोषणा को तुरंत रद्द कर दें कि एक कोविड -19 सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल मौजूद है। वर्तमान आपातकालीन घोषणा, जिसे 8 जनवरी को 16वीं बार नवीनीकृत किया गया था, अगले महीने समाप्त होने वाली है।
डॉ. हेंडरसन की 2016 में मृत्यु हो गई। चार साल बाद, उन्होंने जिस चीज के खिलाफ चेतावनी दी, वह पूरी दुनिया में नीति बन गई। और फिर भी दो साल के नरक के बाद, और अब जबकि डर कम हो गया है और राजनीतिक और नौकरशाही वर्ग जनता की राय में नाटकीय बदलाव से परिचित हो रहा है, महामारी ठीक उसी तरह से स्थानिक होती जा रही है जैसे वह हमेशा अतीत में रही है, ठीक उसी तरह जैसे वह कहा होगा।
महामारी के दौरान मास्क अनिवार्यता, हैंड सैनिटाइज़र, कीटाणुनाशक स्प्रे का लगातार उपयोग, और लगातार परीक्षण जैसे अप्रभावी उपायों के अत्यधिक उपयोग के कारण जहरीले पदार्थों के संपर्क में आने से बच्चों के स्वास्थ्य और भविष्य की पीढ़ियों पर अल्पकालिक और दीर्घकालिक प्रभाव पड़ेगा।
सैन्य नेताओं को सच्चाई पर जोर देना चाहिए, मानवाधिकारों की गारंटी देने वाले सिद्धांतों का पालन करना चाहिए और सशस्त्र बलों के सदस्यों के कल्याण के संबंध में उचित प्रश्न पूछना चाहिए। कोई सेनापति ऐसा कैसे नहीं कर सकता था? यह कहना कि "मैं केवल DOD या CDC के मार्गदर्शन का पालन कर रहा हूँ," कोई बहाना नहीं है। यह व्यवहार चरित्र के नेताओं की निशानी नहीं है, जिन्हें सशस्त्र सेवाओं के पुरुषों और महिलाओं का नेतृत्व करने के लिए सौंपा गया है।
सेना का अनिवार्य कोविड टीकाकरण का अपमानजनक आरोप विस्तार में पढ़ें
उन सभी के लिए जिन्होंने सभ्यता के बंद होने पर सवाल उठाने और युवाओं और गरीबों को इससे होने वाले नुकसान के बारे में सवाल करने के लिए मुझ पर डंप किया: आप अपनी शेमिंग, अपने वैज्ञानिक आसन, अपने अपर्याप्त नैतिकता को ले सकते हैं और इसे सामान कर सकते हैं। हर दिन, नए शोध आपके स्मॉग उच्चारणों से अधिक हवा निकालते हैं।
ये परिणाम एक निष्कर्ष की ओर इशारा करते हैं: जनता के आधे से दो-तिहाई लोगों का मानना है कि महामारी की प्रतिक्रिया एक बहुत बड़ी फ्लॉप थी, और यह कि उनकी अपनी स्वतंत्रता पहले की तुलना में अब बहुत कम सुरक्षित है। इसके अलावा, इसमें से किसी ने भी उस लक्ष्य को हासिल करने के लिए काम नहीं किया। यह हमारे जीवनकाल में सरकारी शक्ति और नियंत्रण के सबसे बड़े विस्तार पर विनाशकारी अभियोग है, जो न केवल अमेरिका में बल्कि दुनिया में लगभग हर जगह हुआ।
जनता की राय ने कैसे कोविड को समाप्त किया, और अगली बात की शुरुआत की विस्तार में पढ़ें
पूरे दो साल की दूरदर्शिता के साथ, यह स्पष्ट है कि लॉकडाउन एक आपदा थी और अनिवार्य उपायों से लाभ से अधिक नुकसान हुआ, फिर भी इसने नेताओं को जीत की घोषणा करने से नहीं रोका, लाखों लोगों की जान बचाने और वायरल को रूट करने के लिए अपने स्वयं के बहादुर और दृढ़ नेतृत्व को श्रेय दिया। शत्रु। हालाँकि, SARS-CoV-2 एक वास्तविक शत्रु नहीं है—इसका अस्तित्व और प्रसार के अलावा कोई इरादा नहीं है, और यह युद्धविराम के लिए सहमत नहीं होगा। इसके बजाय, हमें हमेशा के लिए एक स्थानिक राज्य में वायरस के साथ रहना होगा, और विजय परेड को छोड़ना होगा।
