अमेरिका में सरकारों ने वायरस नियंत्रण के नाम पर बाजार के कामकाज को कुचल दिया, और बाकी सब कुछ इसके बाद गिर गया: खर्च, कर्ज, मौद्रिक बाढ़, गैर-अनुपालन करने वाले श्रम बल की भयावह सफाई, व्यापार नेटवर्क का टूटना, लोगों को काम से निकालना, व्यवसायों को बर्बाद करना, कम विकास, और बाकी सब।
सकल घरेलू उत्पाद को समतल करने के लिए दो सप्ताह विस्तार में पढ़ें
बहुप्रचारित CMAJ सिमुलेशन अध्ययन उन मान्यताओं पर आधारित है जो त्रुटिपूर्ण मानी जाती हैं। निष्कर्ष एक वैकल्पिक दुनिया में सही हो सकते हैं जहां प्राकृतिक जोखिम से प्रतिरक्षा खराब है, और कोविड-19 वैक्सीन में उच्च प्रभावकारिता है जो कम नहीं होती है; लेकिन वे निश्चित रूप से वास्तविक दुनिया में पकड़ में नहीं आते हैं।
बिना टीकाकरण के डर और घृणा को एक और बढ़ावा मिलता है विस्तार में पढ़ें
जनस्वास्थ्य पर भरोसा जनस्वास्थ्य के कार्यों के बावजूद नहीं, बल्कि उनकी वजह से खत्म हुआ है। जब कोई तारा मरता है, तो वह आकाशगंगा में टुकड़ों की बौछार कर सकता है, और यदि सार्वजनिक स्वास्थ्य बिगड़ता है, तो अमेरिकी साँप-तेल विक्रेता और नीमहकीम की तलाश करेंगे, और इसके लिए हमें ही दोष देना होगा।
पीसीआर के दुरुपयोग ने पूरे आख्यान को रेखांकित किया। सोने के मानक के रूप में इसकी बहुत उच्च संवेदनशीलता और रोबोटिक स्वीकृति ने वास्तव में मौजूद मामलों की तुलना में कई और मामलों (यानी सक्रिय संक्रमण) का भ्रम पैदा किया और समाज और जीवन को बाधित करते हुए लंबी संगरोध को प्रेरित किया।
यूके कोविड रिस्पांस: ए स्टूल विद थ्री लेग्स विस्तार में पढ़ें
मुख्य बात यह है कि जर्मनी एक बार फिर से उबर गया है। यह दर सोचा और बार-बार सोचा गया कि अमेरिका जैसे देशों में खैरात और हस्तक्षेप की मूर्खता की याद दिलाती है जैसा कि पाठक आफ्टरमाथ से सीखेंगे, कुछ भी हमेशा के लिए नहीं है।
पुनर्प्राप्ति संभव है: युद्ध के बाद के जर्मनी का मामला विस्तार में पढ़ें
मिल के तर्कों के आधार पर, संक्रामक रोगों के प्रति शास्त्रीय उदार परंपरा व्यक्तियों को संदेह पर परीक्षण करने के लिए उपकृत करने के अधिकारियों के अधिकार से इनकार करती है। यह अपने व्यक्तिगत अधिकारों का प्रयोग करने वाले व्यक्तियों के कारावास का भी विरोध करता है।
संक्रामक रोगों और कानून पर जॉन स्टुअर्ट मिल विस्तार में पढ़ें
अंत में हम सभी की सबसे बड़ी समस्या पर आते हैं। हम किस तरह के समाज में रहना और बनाना चाहते हैं? क्या यह इस धारणा पर आधारित है कि स्वतंत्रता सभी की है और प्रगति और अच्छे जीवन के लिए सबसे अच्छा मार्ग है? या क्या हम चाहते हैं कि लोगों के अधिकार हमेशा दीवारों से बंद नौकरशाही में मंदारिनों के पास रहें जो आदेश देते हैं और केवल अनुपालन की अपेक्षा करते हैं और उनके शासन को कोई चुनौती नहीं देते हैं?
सभी मीडिया/कार्यकर्ता जो इससे इतने क्रोधित हैं, वे यह निर्दिष्ट नहीं कर सकते हैं कि मस्क के स्वामित्व के तहत वे अपने ट्विटर उपयोगकर्ता अनुभव को कैसे बदल सकते हैं। संभवतः, वे अभी भी जिसे वे चुनते हैं उसका अनुसरण करने या न करने में सक्षम होंगे, अपनी इच्छा से ब्लॉक और म्यूट कर सकते हैं, आदि। तो समस्या क्या है? ठीक है, समस्या स्पष्ट होनी चाहिए, और लगभग स्पष्ट करने की भी आवश्यकता नहीं है: वे अब ट्विटर के प्रबंधन को उनकी मांगों को स्वीकार करने के लिए मजबूर नहीं कर पाएंगे।
मेरे कई सहयोगी थे जिन्होंने यह टीका लिया और वे यह टीका नहीं लेना चाहते थे। उन्होंने इसे अपने रोजगार को बनाए रखने के लिए, मेज पर खाना रखने के लिए लिया, और मैं ऐसा करने के लिए किसी को भी जज नहीं करूंगा, लेकिन यह भयानक था, जिस तरह से उन्हें इसमें धकेला जा रहा था।
साइलेंट नो मोर: वॉयस अगेंस्ट पाबंदियों और जनादेश विस्तार में पढ़ें
ट्रांसपोर्ट मास्क जनादेश के खिलाफ संघीय जिला अदालत के मामले में हेल्थ फ्रीडम डिफेंस फंड का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ब्रैंट हैडवे का यहां ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के जेफरी टकर द्वारा साक्षात्कार लिया गया है। वह संघीय शासनादेश के संक्षिप्त कानूनी आधार और प्रशासनिक राज्य के खिलाफ शासन करने वाले न्यायाधीश के समक्ष अपने तर्कों पर चर्चा करता है।
द अटॉर्नी हू वोन द मास्क मैंडेट केस इन फ़्लोरिडा: एन इंटरव्यू विस्तार में पढ़ें
अनुष्ठान में भागीदारी, जिसमें व्यावहारिक लाभों का अभाव होता है और बलिदान की आवश्यकता होती है, यह दर्शाता है कि सामूहिकता व्यक्ति से अधिक है। आबादी के इस हिस्से के लिए, यह मायने नहीं रखता कि उपाय बेतुके हैं या नहीं। उदाहरण के लिए, एक रेस्तरां में मास्क के साथ चलने के बारे में सोचें, और जैसे ही कोई बैठता है, उसे हटा दें।
निरंतर दुष्प्रचार के इस चक्र को समाप्त करने के लिए हमारी बेकार दवा अनुमोदन प्रक्रिया को सुधारने की आवश्यकता है। पुन: प्रयोजन वाली दवाओं के परीक्षणों की देखरेख के लिए फार्मा उद्योग के संघर्षों से मुक्त एक स्वतंत्र बोर्ड की स्थापना की जानी चाहिए। सिफारिशें निष्पक्ष विशेषज्ञों और वास्तविक परिणामों द्वारा डिज़ाइन किए गए परीक्षणों पर आधारित होनी चाहिए, न कि वांछित लोगों पर, और नीति निर्माताओं या प्रिस्क्राइबर जो निष्कर्षों की उपेक्षा करते हैं, उन्हें जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।
हमारी बेकार दवा स्वीकृति प्रक्रिया में सुधार विस्तार में पढ़ें
