बोस्टन जैसे "सुसंस्कृत" शहरों में ग्लोब जैसे "प्रगतिशील" पत्रों के साथ हमारे स्व-घोषित बेटर्स की कल्पना में पीछे हटना अस्थिर है। हालांकि उनमें से अधिकांश लोग इससे अनजान हैं, व्यापक जनता पर अपने भ्रमों को आक्रामक रूप से थोपने की उनकी प्रवृत्ति उन्हें लूट रही है, और जिन संस्थानों में वे मेहनत करते हैं, वे कई पीढ़ियों के मेहनत से हासिल की गई सामाजिक पूंजी को लूट रहे हैं।
द अनबिएरेबल प्रेडिक्टेबल प्रैटल ऑफ द बोस्टन ग्लोब विस्तार में पढ़ें
इस महामारी के दौरान व्यावहारिक रूप से किसी की अपेक्षा से अधिक संघीय स्वास्थ्य एजेंसियों ने अधिक गलतियाँ की हैं। अंकल सैम कम से कम यह कर सकते हैं कि अमेरिकियों को अपने स्वयं के जीवन में जोखिमों को पहचानने में मदद करने के निजी प्रयासों से हट जाएं।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि कुछ लोगों को याद है कि "बैग को दरवाजे पर छोड़ दो," "दरवाजे पर दस्तक मत दो," "दरवाजे की घंटी मत बजाओ" कहीं ऐसा न हो कि डिलीवरी करने वालों के कामकाजी वर्ग के कीटाणु रह जाएँ। यह सब एक सवाल उठाता है कि लोगों ने सोशल मीडिया पर अपने कामों को देखने, खाने और विज्ञापन देने के बीच अपने फिगर को बनाए रखने के लिए क्या किया।
अपनी शक्ति की सीमा के बिना संचालित होने वाले विश्वास से भरे, अभिमानी, आधिपत्य और गैर-जिम्मेदार प्रशासनिक राज्य को उखाड़ फेंकना हमारे समय की सबसे बड़ी चुनौती है। जनता को शायद इस समस्या की पूरी सीमा के बारे में पता नहीं है। जब तक मतदाता स्वयं इसका पता नहीं लगा लेते, तब तक राजनेताओं के पास समाधान का परीक्षण करने का भी जनादेश नहीं होगा।
आघात बहुत कम हो जाता है जब हम रुकते हैं, सांस लेते हैं और अपनी पूरी क्षमता से निडर होकर उन चोटों को सूचीबद्ध करते हैं जिन्हें हमने झेला है, पूछें कि उन्हें किसने लिखा है, और यदि प्रासंगिक हो, तो हममें से कितने लोगों ने अपनी गरिमा पर इन हमलों से परिचित कराया और भलाई।
फौसी ने कॉलेज ग्रेड के लिए एक आत्म-खुलासा करने वाला मेटा-संदेश दिया: जब आपका काम उत्पाद बेकार हो जाता है, गैसलाइट और नाम-कॉलिंग और पीसी डेमोगुरी का सहारा लेता है। गलत सूचनाओं के बारे में उनकी घोषित चिंता दर्दनाक रूप से विडंबनापूर्ण है, क्योंकि यह किसी ऐसे व्यक्ति से आती है जिसने पिछले दो वर्षों में और साथियों के अनुसार, कई वर्षों पहले झूठ बोला था।
पूरा प्रस्ताव सिर्फ मूर्खतापूर्ण है। जनसंख्या स्वास्थ्य का अध्ययन करने वालों के लिए आबादी में जन्मजात अंतर की अवधारणा एक अच्छी तरह से स्थापित विचार है। कोई यह सोच सकता है कि हमारे देश के सबसे प्रतिष्ठित समाचार पत्र को अधिक सूचित परिप्रेक्ष्य प्राप्त करने और डेटा को अधिक कठोर विश्लेषण देने के लिए अपने शीर्ष लेखक को जनसंख्या स्वास्थ्य विशेषज्ञों या यहां तक कि एक एक्चुरियल वैज्ञानिक से परामर्श करने की आवश्यकता हो सकती है।
मार्के शीर्ष स्तर की स्थिति जो सीडीसी एक बार अमेरिका में और विश्व स्तर पर मौजूद नहीं है। विश्वसनीयता नाटकीय रूप से गिर गई है और इसका पूरी तरह से COVID से लेना-देना है और इसके नेतृत्व ने महत्वपूर्ण COVID सूचनाओं को बार-बार रोककर राष्ट्र को धोखा देने में कैसे काम किया।
सीडीसी ने फिक्स को अपने मास्क स्टडी में पोस्ट करने से मना कर दिया विस्तार में पढ़ें
जोखिम और प्रतिरक्षा के इस विषय पर चिंतन करने से अंततः एक व्यक्ति को यह एहसास होता है कि हमें एक महामारी का प्रबंधन करने के लिए केंद्रीकृत नियंत्रण, ज़बरदस्ती और तानाशाही शक्ति की आवश्यकता नहीं है। महामारी अपरिहार्य हैं लेकिन वे काफी हद तक खुद को प्रबंधित करते हैं जबकि सर्वोत्तम संभव परिणाम व्यक्तियों की बुद्धिमत्ता के साथ अपने स्वयं के जोखिम मूल्यांकन के आधार पर विकल्पों को सूचित करते हैं।
मुखौटा शासनादेशों ने एक ऐसे स्कूल के वातावरण को उत्पन्न करने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास किया है जो मानव संबंध और दृश्य भावना से रहित है; जब मई 2021 में अनिवार्य मास्किंग फिर से लागू हो गई तो क्या हमने यही उम्मीद की थी? प्रशासन के इस संक्रमण से मुकरने के फैसले से संकेत मिलता है कि वे हमेशा के लिए सभी को जबरन नकाबपोश करने को तैयार हैं। एक नीति के लिए जो विश्वविद्यालय निकाय के कई सदस्यों के मानसिक स्वास्थ्य के लिए सबसे अच्छा और हानिकारक है, यह अस्वीकार्य है।
टफ्ट्स यूनिवर्सिटी में मास्क जनादेश: कैंपस लाइफ को बर्बाद कर रहा है विस्तार में पढ़ें
झा ने बार-बार टीके पासपोर्ट और सत्यापन को बढ़ावा देते हुए मास्क के बारे में गलत सूचना फैलाई है, और पिछली गर्मियों में दावा किया है कि "बिना टीके वाले, बिना नकाब वाले लोग" संचरण के चालक हैं, जबकि इस बात की अनदेखी करते हुए कि सैन फ्रांसिस्को जैसे अत्यधिक नकाबपोश और टीकाकरण वाले क्षेत्रों में मामले बढ़े हैं:
व्हाइट हाउस में बच्चों और कोविड के बारे में गलत सूचना विस्तार में पढ़ें
"स्वच्छता" की एक मूर्खतापूर्ण परिभाषा पर, सीडीसी हमारे आधुनिक समाज के संवैधानिक कानून, हमारी कार्यकारी एजेंसियों की कानूनी आधारशिला के एक स्तंभ को जुआ खेलने के लिए तैयार प्रतीत होता है, और शायद, अगर सीडीसी हार जाए, तो जुआ खेलने की उसकी इच्छा ठीक यही कारण होगा हमारे पास शेवरॉन डिफरेंस की वह अच्छी चीज नहीं हो सकती।
न्याय विभाग ने एयरलाइंस, बसों और ट्रेनों में मास्क वापस लेने की अपील की विस्तार में पढ़ें
