महामारी के लिए अभूतपूर्व सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया; लॉकडाउन, मास्किंग, वैक्सीन, स्कूल बंद करने और सामाजिक-दूर करने की नीतियों पर परस्पर विरोधी विचारों के साथ-साथ असंतुष्ट चिकित्सा आवाज़ों और उपचार के विकल्पों पर बिग टेक द्वारा सेंसरशिप ने सार्वजनिक स्वास्थ्य और सरकार के गहरे और संभावित अपरिवर्तनीय अविश्वास में योगदान दिया है।
राष्ट्रपतियों के नेतृत्व वाले दो प्रशासनों में, जिन्होंने बहुत अलग विश्वदृष्टि का समर्थन किया है, HHS COVID नीतियां बहुत कम या बिना किसी बदलाव के जारी रही हैं; ऐसा प्रतीत होता है कि एक प्रशासन सीधे दूसरे में बह रहा है, शायद ही कोई हिचकिचाहट हो। यदि कुछ भी हो, तो बिडेन के तहत अमेरिकी प्रशासनिक राज्य की एचएचएस शाखा अधिक अधिनायकवादी, अधिक गैर-जवाबदेह और अपने कार्यों के सामान्य सामाजिक और आर्थिक परिणामों पर विचार करने की किसी भी आवश्यकता से अलग हो गई। जैसे-जैसे यह आगे बढ़ा है, एचएचएस नौकरशाही मेडिकल-फार्मास्यूटिकल औद्योगिक परिसर के आर्थिक हितों के प्रति तेजी से आज्ञाकारी और उदासीन हो गई है।
द बॉडीज ऑफ अदर्स स्वतंत्रता की अंतरतम परत के लिए एक व्यक्तिगत, गहन सहानुभूतिपूर्ण और उत्कृष्ट लिखित श्रद्धांजलि है, वह मूल तत्व जो हमें मनुष्य के रूप में परिभाषित करता है। या नाओमी वुल्फ के अपने शब्दों में: "इस आध्यात्मिक लड़ाई का उद्देश्य? ऐसा लग रहा था कि यह मानव आत्मा से कम नहीं है।
ईविल इन अवर टाइम: नाओमी वुल्फ ऑन द कोविड रिस्पांस विस्तार में पढ़ें
यह पोल सबसे आशाजनक खबर हो सकती है जिसे हमने कोविड के शुरू होने के बाद से देखा है। कभी-कभी लॉकडाउन-विरोधी कार्यकर्ता के रूप में अकेला होने के कारण, इन सर्वेक्षण परिणामों से पता चलता है कि यह केवल हम में से कुछ मुट्ठी भर नहीं हैं जो महसूस करते हैं कि यह वास्तव में अरबों है। भारत में, विशेष रूप से, अधिकांश उत्तरदाताओं ने सहमति व्यक्त की कि सरकार ने कोविड के दौरान बहुत अधिक स्वतंत्रता छीन ली, जो लॉकडाउन के दौरान इस तरह के दृश्यों को याद करते समय आश्चर्यजनक नहीं है।
हमने बहुत अधिक स्वतंत्रता खो दी, पोल कहते हैं विस्तार में पढ़ें
COVID-19 वैक्सीन जनादेश को जारी रखने के सबसे बेतुके पहलुओं में से एक यह है कि जो लोग पिछले साल जनादेश से बच गए थे - यानी, वे भाग्यशाली थे जिन्हें धार्मिक और / या चिकित्सा छूट दी गई थी - उन्हें इस साल फिर से आवेदन करना होगा। क्या ये धार्मिक कारण उस व्यक्ति के शुरू में जनादेश का पालन किए बिना अचानक बदल गए? क्या ये चिकित्सा कारण जो एक चिकित्सक को छूट लिखने के लिए मजबूर करने के लिए काफी गंभीर थे, अचानक चले गए?
यूनिवर्सिटी वैक्सीन जनादेश अब समाप्त होना चाहिए विस्तार में पढ़ें
हम एक ऐसे समय में रह रहे हैं जब शक्तिशाली ताकतें, बहुत शक्तिशाली नए सूचनात्मक हथियारों का इस्तेमाल करते हुए, हमारे और प्रथाओं के बीच एक कील लगाने की कोशिश करती हैं जो लंबे समय से आत्म-ज्ञान, सामाजिक अर्थ और मानव गरिमा को बढ़ावा देने और सुरक्षित रखने की क्षमता के लिए आवश्यक हैं। .
यह पत्र व्यापक कारण बताता है कि हाल ही में शिशुओं और छोटे बच्चों में COVID टीकाकरण को अधिकृत करने वाले US FDA के फैसले को यूके में क्यों नहीं होना चाहिए। पत्र अच्छी तरह से स्रोत और सटीक है। हम आशा करते हैं कि यहाँ संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन में मुख्य धारा का मीडिया इस पत्र पर निष्पक्ष रूप से रिपोर्ट करेगा।
इम्पीरियल कॉलेज के लेखक चाहते हैं कि हम यह विश्वास करें कि COVID टीकों के बिना 2021 में दुनिया की कुल मृत्यु दर में कम से कम एक तिहाई की वृद्धि हुई होगी (यदि उन्होंने चीन को शामिल किया होता, तो उनका परिणाम 50% की वृद्धि के करीब आ गया होता), और वह यह वृद्धि पूरी तरह से COVID-19 के कारण हुई होगी। यह सामान्य और नैदानिक ज्ञान के अवशेष के साथ किसी के लिए पूरी तरह से हास्यास्पद कैसे नहीं लगता है?
20 मिलियन बचाए गए जीवन पर एक सामान्य ज्ञान की दृष्टि विस्तार में पढ़ें
चिकित्सा प्रकाशन और प्रचार के बीच एक स्पष्ट रेखा होनी चाहिए। लांसेट के पन्नों से कम नहीं, पहले प्रकाशन में अखंडता का एक रिश्तेदार गढ़ माना जाता था। चिकित्सा प्रकाशन में ईमानदारी, यानी पारदर्शी कठोर समीक्षा और निष्पक्षता के आधार पर प्रकाशन, चिकित्सा और सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए विशेष महत्व रखता है। ऐसे प्रकाशनों के परिणाम लोगों को बचाने या मारने में योगदान करते हैं।
बिग टेक प्लेटफॉर्म अपने ही लोगों के भाषण को दबाने के लिए सरकारों के साथ खुले तौर पर सांठगांठ करते हैं, जबकि कानूनी व्यवस्था का खुलकर दुरुपयोग करते हैं और अपनी मिलीभगत के सबूत को छिपाने के लिए बड़े पैमाने पर भुगतान करते हैं। वे अपने स्वयं के चयन के राजनीतिक मुद्दों पर सर्वसम्मति के झूठे भ्रम को गढ़ते हैं, हमारे लोकतंत्र में अभूतपूर्व शक्ति और ऐतिहासिक रूप से केवल सबसे निरंकुश शासनों के पास, हर उदाहरण में इसे अच्छे के लिए चलाने का वादा करते हैं, लेकिन हर बार कम हो जाते हैं।
2020 के मार्च में क्या हुआ, इसके बारे में सोचना उपयोगी है। यह तब था जब राजनेताओं ने आक्रामक रूप से आजादी छीन ली। राजनेताओं और विशेषज्ञों के अनुसार, वही मनुष्य जो सभी प्रगति को आगे बढ़ाते हैं, एक दूसरे के लिए घातक खतरा बन गए हैं। अचानक एक रेस्तरां में खाना, एक कपड़े की दुकान में कपड़े पर कोशिश करना, एक हवाई जहाज़ पर उड़ना, या केवल किसी के चेहरे को छूना जीवन या मृत्यु के गुण थे।
श्रमिकों की कमी के लिए कर्मचारियों को दोष देना बंद करें विस्तार में पढ़ें
एमआरएनए टीकों की समग्र सुरक्षा के संबंध में फ्रैमन और उनके सहयोगियों ने अभी तक का सबसे अच्छा सबूत पेश किया है। परिणाम चिंताजनक हैं। यह सुनिश्चित करना निर्माताओं और एफडीए की जिम्मेदारी है कि लाभ हानि से अधिक हो। वे ऐसा करने में विफल रहे हैं।
