मनश्चिकित्सीय दवाओं को लाभ और पेशेवर स्थिति के हितों में गलत समझा गया है और गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया है। यह लोगों को न केवल यह बताने का समय है कि सेरोटोनिन कहानी एक मिथक है, बल्कि एंटीडिप्रेसेंट शरीर, मस्तिष्क और दिमाग की सामान्य स्थिति को ऐसे तरीकों से बदलते हैं जो कभी-कभी उपयोगी के रूप में अनुभव किए जा सकते हैं, लेकिन हानिकारक भी हो सकते हैं।
एंटीडिप्रेसेंट के बारे में हमें कैसे गुमराह किया गया है विस्तार में पढ़ें
देश के कई बेहतरीन स्कूलों को अभी भी टीकों और बूस्टर की आवश्यकता है। हालांकि, देश के कुछ बेहतरीन स्कूल नहीं हैं। सौभाग्य से माता-पिता और छात्रों के लिए इस मुद्दे को सुलझाने के लिए एक समूह ने इसे अपने ऊपर ले लिया है।
सीडीसी की घोषणा में मौलिक समस्या को छोड़कर सब कुछ शामिल है, जिसके लिए निर्देशक और बाहरी समीक्षक अंधे हैं: उद्योग की अधीनता और महामारी विज्ञान की अक्षमता।
सीडीसी की ओर से किसी भी तरह के पछतावे से मूर्ख मत बनो। उनके पास अभी भी एक कानूनी अपील प्रक्रिया में है जो यात्रा करते समय आपके चेहरे पर वापस मास्क लगा देगी। जिस नई एजेंसी को इसकी महामारी की ज़िम्मेदारियों को स्थानांतरित किया जाएगा, उसके पास शुरू करने के लिए 1,000-व्यक्ति का कर्मचारी होगा, लोगों ने बीमारी की दहशत को दूर करने और एक और कार्रवाई शुरू करने के नए तरीकों के साथ आने के लिए बड़ी रकम का भुगतान किया।
सीडीसी विफल हो गया, तो इसे स्पिन करें और इसे और अधिक शक्तिशाली बनाएं? विस्तार में पढ़ें
जबकि प्राकृतिक प्रतिरक्षा बनाम टीकाकरण की बहस पिछले एक साल से विवादास्पद रही है, जो बहस का विषय नहीं है वह यह है कि इस नवंबर में मध्यावधि चुनाव होने वाले हैं। और अधिकांश अमेरिकी राष्ट्रपति की महामारी नीतियों से नाखुश हैं, शायद सीडीसी प्राकृतिक प्रतिरक्षा के लिए अपनी नई प्रशंसा का मार्गदर्शन करने के लिए "मिडटर्म साइंस" पर भरोसा कर रहा है?
प्राकृतिक प्रतिरक्षा पर अनिवार्य गलत-स्मरण विस्तार में पढ़ें
हाउ फीयर वर्क्स: कल्चर ऑफ फीयर इन द ट्वेंटी फर्स्ट सेंचुरी के लेखक, समाजशास्त्री डॉ. फ्रैंक फ्यूरेडी के साथ स्टीव टेम्पलटन ने कोविड-21 महामारी प्रतिक्रिया में भय की संस्कृति की निरंतरता के बारे में बातचीत की।
कुछ का मानना है कि यह नोबेल शांति पुरस्कार के योग्य उपलब्धि है। मैं, सम्मानपूर्वक नहीं, असहमत हूं। हालाँकि, एक बिंदु पर हम सभी सहमत हो सकते हैं कि इन नीतियों का श्रेय उस व्यक्ति को दिया जाना चाहिए जिसे हमें वास्तव में उनकी अवधारणा के लिए धन्यवाद देना है: शी जिनपिंग।
WHO को नोबेल क्यों दिया जब शी जिनपिंग ने वैश्विक लॉकडाउन को प्रेरित किया? विस्तार में पढ़ें
मैं उन सभी दोस्तों और परिवार के सदस्यों को धन्यवाद का एक विशेष नोट भेजना चाहता हूं, जिन्होंने मेरी पीठ के पीछे हंसने के बाद कहा कि मैं अपने रॉकर से दूर हो गया था, या अचानक एक विचारहीन और स्वार्थी ट्रम्पाइट बन गया था, उन्होंने जो कुछ भी किया उसके लिए अपनी ईमानदारी से क्षमायाचना भेजी मेरे बारे में कहा, और कैसे मैं बिना सोचे-समझे और जुनूनी रूप से क्यू-एनॉन मेम्स को दोहरा रहा था।
क्षमा याचना और खेद की सच्ची अभिव्यक्ति के लिए मेरा आभार विस्तार में पढ़ें
यदि आप एक कलाकार हैं और आप अपने इंस्टाग्राम फॉलोअर्स को बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं और आप कुछ भी पोस्ट करना शुरू कर देते हैं जो 'द साइंस' की तरह संदेह पैदा करता है, तो आप छायादार होने जा रहे हैं। आप उन आंखों के सामने नहीं जा रहे हैं। कला जो मुख्यधारा के आख्यान के साथ संरेखित होती है, को पुरस्कृत किया जाता है।
रोगी और उनका इलाज करने वाली संस्था के बीच चिकित्सा गोपनीयता के नियमों को मजबूत किया जाना चाहिए, और एक व्यक्ति की चिकित्सा प्राथमिकताएं और टीकाकरण के साथ-साथ किसी भी अन्य उपचार के विकल्प, उनकी निजी जानकारी होनी चाहिए।
सभ्यता अनुरूपता नहीं है। यह प्रति सहमति नहीं है, बल्कि यह है कि हम अपनी असहमतियों को कैसे संभालते हैं। नैतिक तनाव से पूरी तरह से शुद्ध एक समान बोलने और सोचने वाले समान नागरिकों से बने समाज को सभ्यता की कोई आवश्यकता नहीं है।
बीटलमेनिया के साक्षी होने से कोरोनामैनिया का पूर्वाभास हो गया। जबकि समूह की पहचान और हिस्टीरिया की अभिव्यक्ति के तरीके इन दो संदर्भों में भिन्न थे, दोनों प्रतिक्रियाएँ चरम और अनुचित थीं। दरअसल, बीटलमेनिया ने और अधिक समझ में आया। जब मैं थिएटर से बाहर निकला और 1965 के देर-दिन के उजाले में वापस आया, तो जीवन तुरंत सामान्य हो गया।
