यह वह वर्ष है जब हम सीखेंगे कि क्या कोविड अनुदारवाद वापस लुढ़कना शुरू हो जाएगा या लोकतांत्रिक पश्चिम में राजनीतिक परिदृश्य की एक स्थायी विशेषता बन गई है। हालांकि सिर सबसे बुरे से डरने के लिए कहता है, हमेशा के लिए आशावादी दिल अभी भी सर्वश्रेष्ठ के लिए आशा करेगा।
हम घड़ी को पीछे की ओर मोड़ रहे हैं: सार्वभौमिक मानव अधिकारों के सपने को त्यागते हुए, यात्रा करने की स्वतंत्रता की ठोस गारंटी के बिना उच्च सभ्यता से बहुत कम रूप में दूर। अधिक मानवीय संबंधों के साथ एक बेहतर दुनिया में विश्वास को मार्गदर्शक सिद्धांतों के रूप में अलगाव, भय और अनुपालन द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। कीमत बहुत ज्यादा होगी।
स्वास्थ्य नीति विश्वदृष्टि इसकी सफलता केवल इस तथ्य में निर्धारित करती है कि उन्होंने व्यक्तिगत स्वास्थ्य निर्णयों को नियंत्रित किया है। अगले फैसले में नीति में किसी भी तरह की गलती को ध्यान में रखा जाएगा। कोई भी नीतिगत विफलता तब तक नहीं होती जब तक कि निर्णयकर्ता हमें यह बताने के लिए प्रभारी बने रहते हैं कि सबसे अच्छा क्या है। व्यक्तिगत विश्वदृष्टि के लिए आवश्यक है कि प्रत्येक रोगी को विशिष्ट रूप से व्यवहार किया जाए, एक डॉक्टर के साथ एक व्यक्तिगत संबंध के साथ उनकी जरूरतों और इच्छाओं को महत्वपूर्ण और अद्वितीय माना जाए। यह रवैया पूरी तरह से सभी स्वास्थ्य देखभाल निर्णयों के केंद्रीकृत नियंत्रण के विपरीत है।
मुख्य प्रश्न पर पुनर्विचार करने का समय: स्वास्थ्य देखभाल क्या है? विस्तार में पढ़ें
चिकित्सीय एजेंटों के बजाय इन टीकों को "काउंटरमेशर्स" के रूप में परिभाषित करने से आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण और व्यापक रोलआउट के लिए उनकी त्वरित प्रगति की अनुमति मिली है। सार्वजनिक स्वास्थ्य मामले पर इस गुप्त सैन्य प्रतिक्रिया के कई प्रतिकूल परिणाम हुए हैं। ऑस्ट्रेलिया सहित दुनिया भर की सरकारें अमेरिकी सेना द्वारा संचालित इस जल्दबाजी वाली वैक्सीन तकनीक में और महत्वपूर्ण निवेश करने की योजना क्यों बना रही हैं?
क्या राष्ट्रीय सुरक्षा अनिवार्यताओं ने COVID-19 वैक्सीन सुरक्षा से समझौता किया? विस्तार में पढ़ें
मीडिया, सोशल मीडिया और पुलिस की मदद से, लोगों को डराया गया, शर्मिंदा किया गया और मनमाना और तेजी से निरंकुश सरकारी फरमानों का पालन करने के लिए मजबूर किया गया। सरकारों द्वारा लोगों पर मनोवैज्ञानिक हेरफेर की परिष्कृत रणनीति का उपयोग करके और मीडिया द्वारा उत्साहपूर्वक प्रवर्धित किया गया तीव्र और अविश्वसनीय प्रचार आश्चर्यजनक रूप से कम समय में आश्चर्यजनक रूप से सफल रहा।
समस्या यह है कि सीडीसी स्पष्ट रूप से मानता है कि कोई सामाजिक कलंक नहीं होना चाहिए। यह कि अगर कोई अपराध करता है, जेल में है, व्यसनी है, या ऐसे व्यवहारों में शामिल है जो ज्यादातर आक्रामक लगते हैं या अवैध हैं, तो सीधे तौर पर उस गतिविधि का वर्णन करने के लिए किसी शब्द का उपयोग करना ठीक नहीं है क्योंकि सामाजिक निर्णय किसी की भावनाओं को ठेस पहुंचा सकता है।
यहां जो कुछ दांव पर लगा है वह सिर्फ चिकित्सा नीति के बारे में बहस नहीं है। जो कुछ हो रहा है उसमें हमारे राजनीतिक शरीर के मौलिक पुनर्रचना से कम कुछ भी नहीं है, नागरिक स्वतंत्रता की संवैधानिक व्यवस्था पर और उस प्रणाली के तहत आने वाली पूर्वधारणाओं पर भारी हमला है।
ऐसे संकेत हैं कि सुरक्षित और प्रभावी टीकों के प्रमुख आख्यान में कुछ प्रमुख देश महत्वपूर्ण बिंदु पर हो सकते हैं। प्रख्यात ब्रिटिश हृदय रोग विशेषज्ञ असीम मल्होत्रा, जो कोविड टीकों के शुरुआती प्रवर्तक थे, अब इसे 'चिकित्सा विज्ञान का शायद सबसे बड़ा गर्भपात हम अपने जीवनकाल में देखेंगे' के रूप में वर्णित करते हैं।
कोई मदद नहीं कर सकता लेकिन आश्चर्य होता है: जब द न्यू यॉर्क टाइम्स के पहले पन्ने पर इस तरह की गलत सूचना और ज़बरदस्त भय-प्रचार प्रकाशित होते हैं तो तथ्य जाँचकर्ता कहाँ होते हैं?
एक महत्वपूर्ण नया पेपर दस्तावेजीकरण करता है कि गैर-बुजुर्ग आबादी में पूर्व-टीकाकरण मामले की मृत्यु दर बेहद कम थी। इसका मतलब है कि अधिक सबूत फर्ग्यूसन के मॉडल गलत थे (फिर से) और हम राज्य प्रायोजित मीडिया से क्या सुनते हैं? झींगुर।
कोई कैसे न्यूजीलैंड, ऑस्ट्रेलिया और जापान के कोविड टीकाकरण और मृत्यु दर मेट्रिक्स को देख सकता है और फिर भी 'सुरक्षित और प्रभावी' वैक्सीन कथा पर दृढ़ता से कायम रह सकता है, यह समझ से परे है। इसके बजाय, एक और प्रारंभिक रूप से प्रशंसनीय परिकल्पना यह है कि वायरस का व्यवहार कोविड वैक्सीन-अपरिवर्तनीय है, और दूसरी परिकल्पना यह है कि टीका वास्तव में संक्रमण, गंभीर बीमारी और मौतों को कुछ रहस्यमय तंत्र द्वारा चला सकता है जो अभी तक वैज्ञानिकों द्वारा पहचाना नहीं गया है - हालांकि कुछ अध्ययन रास्ता दिखाने लगे हैं।
सरकारें अनुपालन को लागू करने के लिए साथियों के दबाव और सामाजिक दबाव को लागू करने के लिए जनता के सदस्यों को जुटाने में सक्षम थीं, प्रतिरोध और विरोध की जेब के खिलाफ अक्सर क्रूर पुलिस बल द्वारा समर्थित। पूर्व-निरीक्षण में, यह संदेहास्पद है कि अगर टीके के उपयोग को बढ़ाने के लिए तैनात राज्य और सामाजिक दबाव की डिग्री लॉकडाउन और मास्क के साथ पहले जमीन तैयार किए बिना संभव होती।
