एपिडेमियोलॉजिस्ट एपिडेमियोलॉजी कर सकते हैं। सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ सार्वजनिक स्वास्थ्य कर सकते हैं। लेकिन इनमें से कोई भी विशेषज्ञ समाज या मानव प्रकृति को अन्य विषयों के बुद्धिजीवियों या "सामान्य लोगों" से बेहतर नहीं कर सकता है। किसी भी वैज्ञानिक के पास यह कानूनी या नैतिक अधिकार नहीं है कि वह किसी को बता सके कि वे अपने माता-पिता के साथ उनकी मृत्यु पर नहीं बैठ सकते।
इस निष्कर्ष से कोई परहेज नहीं है कि BioNTech की कोविड-19 वैक्सीन परियोजना वास्तव में किसी भी कोविड-19 मामलों की सूचना मिलने से पहले ही शुरू हो गई होगी।
यह प्रकोप से पहले शुरू हुआ: एक बायोएनटेक- "फाइजर" वैक्स प्रोजेक्ट टाइमलाइन विस्तार में पढ़ें
हमारे पास ठोस ऐतिहासिक और समकालीन प्रमाण हैं कि सुजनन महत्वाकांक्षाएं सबसे कुलीन बुद्धिजीवियों और नीति मंडलों को व्यापक बनाने में सक्षम हैं। जनसंख्या को बलपूर्वक कम करने का सपना एक ऐतिहासिक वास्तविकता है और लगभग उतना बदनाम नहीं है जितना कि लोग विश्वास करते हैं। यह हमेशा नए भेष में, नई भाषा और नए बहाने के साथ वापसी कर सकता है।
दोनों कहानियाँ एक साथ सामने आती रहीं, उनके बीच की खाई हर बीतते महीने के साथ चौड़ी होती गई। विज्ञान के बारे में सभी तर्कों के नीचे विश्व दृष्टिकोण में एक मूलभूत अंतर है, एक महामारी के माध्यम से मानवता को चलाने के लिए आवश्यक दुनिया के प्रकार की एक अलग दृष्टि: अलार्म या समानता की दुनिया? अधिक केंद्रीय प्राधिकरण वाली दुनिया या अधिक व्यक्तिगत पसंद? एक ऐसी दुनिया जो कटु अंत तक लड़ती रहती है या प्रकृति की ताकत से लड़ती है?
कैसे दो परस्पर विरोधी कोविड कहानियों ने समाज को चकनाचूर कर दिया विस्तार में पढ़ें
ये पूरी तरह से शराब के कारण होने वाली मौतें हैं, जिसका अर्थ है कि कम से कम 27.4% अधिक हमारे साथी नागरिकों ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता को कम करने के कारण खुद को मौत के घाट उतार दिया है। नर अधिक बार मरते हैं - मादाओं की तुलना में दोगुना। मानसिक विकार और आकस्मिक विषाक्तता की घटनाएं मौजूद थीं लेकिन टैली में जोड़ने में एक छोटी सी भूमिका निभाई। ज़्यादातर मौतें आदतन भारी शराब पीने वालों की रही होंगी जिन्होंने अपना दैनिक सेवन बढ़ाकर शरण पाई।
जितना अधिक हम अनिवार्य रूप से एक डॉक्टर / रोगी संबंध के रूप में स्वास्थ्य देखभाल से दूर जाते हैं, सभी पक्षों पर पसंद की स्वतंत्रता के साथ, और जितना अधिक हम केंद्रीय योजनाओं को ऑन-द-ग्राउंड क्लिनिकल ज्ञान को बदलने की अनुमति देते हैं, उतना ही कम यह गुणवत्ता स्वास्थ्य देखभाल की तरह दिखता है और जितना कम यह सार्वजनिक स्वास्थ्य में योगदान देता है। सोवियत ने पहले ही इस रास्ते को आजमा लिया था। काम नहीं किया। मॉडलिंग और डेटा लक्ष्यीकरण द्वारा स्वास्थ्य-देखभाल: हमने इसे पिछले तीन वर्षों में भयानक परिणामों के साथ आज़माया।
FUD सबसे पहले स्वास्थ्य में संकट के कारण लाया गया, जो सरकार में, हमारे आसपास के लोगों में और कभी-कभी खुद में विश्वास की कमी के कारण हुआ। एफयूडी को संकट मानने के लिए तीन साल बहुत लंबा समय है, लेकिन जब संकट का समाधान नहीं होता है, तो आशा की हानि परिणाम है। कई लोगों ने इसके परिणामस्वरूप काम, दोस्तों, स्वास्थ्य और यहां तक कि अपने जीवन को भी खो दिया है।
मानवता को भय, अनिश्चितता और संदेह से आगे बढ़ना चाहिए विस्तार में पढ़ें
मरीजों को सलाह देने और उनका इलाज करने की डॉक्टरों की स्वतंत्रता का दमन महामारी की शुरुआत में ही शुरू हो गया था। इवरमेक्टिन या हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन जैसी जेनेरिक दवाओं जैसे उपचार के वैकल्पिक पाठ्यक्रमों का वादा करने वाले झूठे समाचार आख्यानों द्वारा चिल्लाए गए थे। मीडिया कंपनियों ने सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों से अपना संकेत लिया, जो लोगों द्वारा COVID के इलाज के लिए दवाओं का उपयोग करने वाले लोगों पर चिंता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर रहे थे, जो इरादा नहीं था और चिकित्सा सलाह के खिलाफ था। सकारात्मक नैदानिक डेटा को नजरअंदाज कर दिया गया।
पेशेवर झूठे जीत गए हैं। न्यूज़रूम को समाप्त कर दिया गया है क्योंकि Google और Facebook ने सभी विज्ञापन राजस्व ले लिए, और व्यवसाय, सरकार और गैर-लाभकारी व्यापारियों के स्पिन व्यापारियों के पास लगभग असीम संसाधन हैं। यदि पत्रकारिता - ब्लॉग, वेबसाइटों, सोशल मीडिया और ऑनलाइन चैनलों में टिप्पणी के विपरीत - को भविष्य बनाना है, तो एक नए दृष्टिकोण की आवश्यकता है।
अगर कोई सोच रहा है कि कोविड जैव सुरक्षा एजेंडे के सभी काल्पनिक और प्रचार को भंडाफोड़ करना और उजागर करना क्यों महत्वपूर्ण है, तो हमारे भविष्य के लिए उनके पास जो भयानक दृष्टि है, उसमें यह छोटी सी खिड़की इसका जवाब है।
सीआईए एजेंट ने चीन की चिंता में लॉकडाउन प्रोपेगैंडा को छुपाया विस्तार में पढ़ें
हमारे पास अभी भी अलमारियों पर भोजन हो सकता है - हालांकि खराब गुणवत्ता और बहुत अधिक कीमतों पर। हमारे पास अभी भी चलने और काम करने और यात्रा करने की क्षमता हो सकती है, लेकिन बहुत अधिक सीमित, हमेशा रद्द करने का जोखिम होता है और हमेशा आपके हाथ में सुइयों की संख्या, या आपके जख्मी दिल के ऊतकों को दिखाने वाले कागजात के साथ होता है। कोई भी हमें प्रताड़ित नहीं कर रहा है (फिर भी) और अधिकांश भाग के लिए हमारे पास अधिकारों और स्वतंत्रता के कुछ अंश शेष हैं। लेकिन हम पांच साल पहले की तुलना में आज उस भयानक सर्वसत्तावादी दुनिया के ज्यादा करीब हैं।
पश्चिम को फिर कभी अधिनायकवादी नहीं होना चाहिए विस्तार में पढ़ें
सीडीसी के माध्यम से स्वयं सरकार ने निर्धारित किया है कि टीकाकरण की स्थिति नीतिगत महत्व की नहीं है। इस प्रकार सरकार के लिए जनसंख्या की इच्छा के विरुद्ध जबरन इस जानकारी को एकत्र करने की कोई अनिवार्य रुचि नहीं हो सकती है, भले ही यह कलंकित न हो। सरकार ने पिछले दो वर्षों में सार्वजनिक रूप से गैर-टीकाकृत लोगों को उनके तर्कसंगत और वैध व्यक्तिगत स्वास्थ्य विकल्पों के लिए शैतानी करने के बाद और भी बहुत कुछ किया है।
आसन्न यूएस आईसीडी वैक्सीन पासपोर्ट और इसकी असंवैधानिकता विस्तार में पढ़ें
