ऐसा समूह विशेष रूप से "विघटन" के सवाल पर क्यों इकट्ठा होगा? क्या दुष्प्रचार वास्तव में इस स्तर पर है कि इसके लिए दुनिया के सबसे लोकप्रिय लेखक को सैन्य और खुफिया नेताओं, दुनिया की सबसे बड़ी पीआर कंपनी, पत्रकारों, अरबपतियों, बिग टेक और अन्य के साथ लाने की आवश्यकता है? या यह मामला बनाने के लिए काम कर रहा है कि एक विघटन संकट है, फिर सेंसरशिप के लिए बड़े पैमाने पर बुनियादी ढांचे के निर्माण का औचित्य सिद्ध करने के लिए? एजेंडे की एक झलक सुराग प्रदान करती है।
ट्रेजरी विभाग ने "वित्तीय सेवाओं" और "वित्तीय प्रणालियों" में "सार्वजनिक विश्वास" को कम करने वाली जानकारी को सेंसर करने के लिए CISA के साथ समन्वय किया। विचार करें: यदि आपने हमारी बैंकिंग प्रणाली या ट्विटर या फेसबुक पर फेडरल रिजर्व के व्यवहार के बारे में सवाल उठाया था, तो सरकार इस जानकारी को सेंसर करने का प्रयास कर रही थी। यह वास्तव में "राष्ट्रीय सुरक्षा" और अमेरिकियों की "सुरक्षा" की रक्षा के बहाने के तहत संचालित एक ऑरवेलियन राक्षस है। यदि आप अभी तक पर्याप्त रूप से चिंतित नहीं हैं, तो आपको होना चाहिए।
कैसे ट्रेजरी विभाग सेंसरशिप में शामिल हो गया विस्तार में पढ़ें
“अनेक भ्रामक अध्ययन, व्यक्तिपरक मॉडल द्वारा संचालित और स्वैच्छिक व्यवहार परिवर्तन जैसे महत्वपूर्ण कारकों की अनदेखी करते हुए, लॉकडाउन की प्रारंभिक धारणा को अत्यधिक प्रभावी उपायों के रूप में प्रभावित किया। हमारा मेटा-विश्लेषण बताता है कि जब शोधकर्ता स्वैच्छिक व्यवहार जैसे अतिरिक्त चरों के लिए खाते हैं, तो लॉकडाउन का प्रभाव नगण्य हो जाता है।
एक नेता या एक विशेषज्ञ जो दावा करता है कि वह सब कुछ ठीक कर सकता है, अगर हम ठीक वैसा ही करें जैसा वह कहता है, तो वह एक अप्रतिरोध्य शक्ति साबित हो सकता है। हमें संगीन का सामना करने की आवश्यकता नहीं है, हमें केवल एक कुहनी मारने की आवश्यकता है, इससे पहले कि हम स्वेच्छा से अपने विधायी प्रतिनिधियों द्वारा अपनाए जाने वाले कानूनों की बारीकियों को छोड़ दें और शासन को डिक्री द्वारा स्वीकार करें। रास्ते में, हम कई पोषित नागरिक स्वतंत्रताओं के नुकसान को स्वीकार करेंगे - स्वतंत्र रूप से पूजा करने का अधिकार, सेंसरशिप के बिना सार्वजनिक नीति पर बहस करने, दोस्तों और परिवार के साथ इकट्ठा होने, या बस अपने घरों को छोड़ने का अधिकार।
वामपंथी राजनीतिक परियोजना अब महज आडंबर है, जो अपने पूर्व स्व की एक जहरीली नकल है, जिसे शासक वर्ग द्वारा दुनिया को गुलाम बनाने के लिए तैनात किया गया है। सवाल यह है कि वामपंथ के इतने कम लोग इसे क्यों देख पा रहे हैं? नाओमी क्लेन, नोआम चॉम्स्की, और माइकल मूर, जैसे कुछ लोगों को लगभग 5 मिनट में कोविड साइप का पता लगाने में सक्षम होना चाहिए था। इसके बजाय वे फासीवाद के कट्टर समर्थक बन गए।
इस मुद्दे को जोड़ना खतरनाक कचरे से निपटने की चुनौती थी। सैनिटाइज़र का निपटान अन्य खतरनाक कचरे के समान ही सावधानी के साथ किया जाना चाहिए, लेकिन यह प्रक्रिया महंगी और थकाऊ है। पिछले एक साल में देश भर में बड़ी मात्रा में बिना बिकने वाले हैंड सैनिटाइज़र से जुड़ी कई आग से इस चुनौतीपूर्ण कार्य को बढ़ाया गया था।
और अब हैंड सैनिटाइजर में विस्फोट की समस्या विस्तार में पढ़ें
जैसा कि कांट ने 1784 में समझाया था, विशेषज्ञों की चुप्पी अपरिपक्वता के पाश को चलाती है, आत्मज्ञान को रोकती है। इसलिए हमें खुद से पूछना चाहिए, क्या होगा अगर यह मंत्र टूट गया? हम एक प्रबुद्ध समाज के कितने करीब होंगे? हम उन अदृश्य जंजीरों में खुद को उलझाने से कितने सुरक्षित रूप से दूर हो जाएंगे, जो हमें वास्तव में स्वायत्त और प्रबुद्ध व्यक्तियों के रूप में पूर्ण जीवन जीने से रोकेंगे?
भावनात्मक लचीलापन के बारे में बात करने के लिए कुछ हलकों में यह वर्तमान में बहुत फैशनेबल है। कोई भी जिस बारे में बात नहीं कर रहा है वह संज्ञानात्मक या बौद्धिक लचीलापन है, और कैसे शब्दार्थ साहित्यकारों के दबाव में यह हमारी आंखों के सामने टुकड़े-टुकड़े हो रहा है। भाषा एक अद्भुत और आश्चर्यजनक रूप से जटिल उपकरण है, जिसे अगर ठीक से परिष्कृत किया जाए, तो दुनिया की सूक्ष्म समझ की धारणा और अभिव्यक्ति की अनुमति मिलती है, और वहां से, नई आशाओं और संभावनाओं की कल्पनाशील रचना होती है।
अगली महामारी के शुरुआती दिनों की कल्पना करें, जिसमें सार्वजनिक स्वास्थ्य और मीडिया एक नए रोगज़नक़ के डर को भड़का रहे हों। स्कूलों, व्यवसायों, चर्चों, समुद्र तटों और पार्कों को बंद करने की प्रेरणा अप्रतिरोध्य होगी, हालांकि पिच "वैक्स को समतल करने के लिए दो सप्ताह" के बजाय "वैक्स तक 130 दिन" होगी। जब टीका अंत में आता है, तो झुंड प्रतिरक्षा के लिए बड़े पैमाने पर टीकाकरण पर जोर बहुत अधिक होगा, यहां तक कि भीड़भाड़ वाले परीक्षणों से सबूत के बिना भी कि टीका रोग संचरण के खिलाफ लंबे समय तक चलने वाली सुरक्षा प्रदान करता है।
यदि आपने पिछले तीन वर्षों में अपनी सोच नहीं बदली है, तो आप एक नबी हैं, उदासीन हैं, या सोए हुए हैं। बहुत कुछ पता चला है और बहुत कुछ बदल गया है। इन चुनौतियों का सामना करने के लिए हमें अपनी आंखों को पूरी तरह खोलकर ऐसा करना चाहिए। आज मानव स्वतंत्रता के लिए सबसे बड़े खतरे अतीत के नहीं हैं और वे आसान वैचारिक वर्गीकरण से दूर हैं। इसके अलावा, हमें यह स्वीकार करना होगा कि कई तरह से स्वतंत्रता में एक पूर्ण जीवन जीने की सामान्य मानवीय इच्छा को तोड़ दिया गया है। अगर हम अपनी आज़ादी वापस चाहते हैं, तो हमें अपने सामने भयावह चुनौतियों की पूरी समझ होनी चाहिए।
लॉकडाउन द्वारा उजागर बीस गंभीर वास्तविकताएँ विस्तार में पढ़ें
प्रतिष्ठा और विश्वास पूंजी की तरह थोड़ा सा है। किसी व्यक्ति, संस्था या व्यवसाय के बारे में साथियों और ग्राहकों की राय ईमानदारी, विश्वसनीयता के माध्यम से लंबे समय तक अर्जित की जाती है। लगातार पुण्य कार्य निवेश का एक रूप है।
कैसे मेडिकल इंडस्ट्री ने अपनी ट्रस्ट कैपिटल को जलाया विस्तार में पढ़ें
सभी संकेत हैं कि न्यायिक प्रणाली मुक्त भाषण के लिए एक अंतिम और स्वच्छ निर्णय का समर्थन करेगी, भले ही वह बहुत बाद की तारीख में सर्वोच्च न्यायालय के हाथों में आए। यह अभी जारी समस्या को ठीक नहीं करता है और यह गारंटी नहीं देता है कि भविष्य में सरकार और व्यवसाय इसे जारी नहीं रखेंगे। लेकिन कम से कम अभी के लिए, आशा के कुछ कारण हैं कि अधिकारों का बिल पूरी तरह से मरा नहीं है।
डिस्कवरी कोविड व्यवस्था का सबसे बड़ा डर है विस्तार में पढ़ें
