पुराने सोवियत संघ में नागरिकों को कम्युनिस्ट पार्टी का सदस्य होने की आवश्यकता नहीं थी। लेकिन अगर आप नहीं होते, तो आप कभी भी पेशेवर या सामाजिक रूप से बहुत आगे बढ़ने की उम्मीद नहीं कर सकते थे। आप कभी भी विश्वविद्यालय में किसी विभाग के प्रमुख, एक कारखाने के प्रबंधक, महासचिव तो बिल्कुल नहीं होंगे। उन्हें हमेशा पार्टी से बाहर रखा गया।
पार्टी की सदस्यता वफादारी का सबूत थी। यह एक प्रदर्शन था कि आप नैतिकता पर वफ़ादारी रखने को तैयार थे। पार्टी में ऊँचे उठने का मतलब यह भी था कि शासक वर्ग के अन्य लोगों के पास आप पर कुछ होने की संभावना थी। आपके घोर कर्मों को जाने बिना अन्य शक्तिशाली लोगों के बिना किसी ने सत्ता हासिल नहीं की। इस तरह आपसी विश्वास था, या, इसे दूसरे तरीके से कहें तो आपसी ब्लैकमेल।
चोरों के बीच सम्मान केवल उन लोगों के लिए सही होता है जो चोरी के दोषी होते हैं।
प्रणाली नाज़ी जर्मनी में समान थी। आपको पार्टी में शामिल होने की ज़रूरत नहीं थी, लेकिन अगर आपने मना कर दिया, तो आप शिक्षा, सेना या सरकार में नहीं बढ़ सकते। और सभी नियम जानते थे। पार्टी ने राज्य को नियंत्रित किया, और पार्टी के सदस्यों ने आपको नियंत्रित किया। केवल पार्टी के सदस्यों को जिम्मेदारी सौंपी गई और परिलब्धियों से पुरस्कृत किया गया।
हम आज अमेरिका में इस तरह से आगे बढ़ रहे हैं।
विचाराधीन पार्टी लॉकडाउन पार्टी है। महामारी प्रबंधन के इस क्रूर, अधिकारों का उल्लंघन करने वाले और अप्रभावी तरीके का खंडन करना तो दूर, शासक वर्ग दुगना हो रहा है। उससे भी ज्यादा उपद्रव में शामिल होने वालों को पुरस्कृत किया जा रहा है। दरअसल, भागीदारी को अब वफादारी और एक प्रदर्शन के सबूत के रूप में देखा जाता है, जिस पर महत्वपूर्ण लोगों द्वारा भरोसा किया जा सकता है।
मैंडी कोहेन को उत्तरी कैरोलिना में अपने बसेरे से दूर क्यों खींचा जा रहा है, इस पर मेरा सबसे अच्छा पढ़ा गया है, जहां उन्होंने रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों के प्रमुख के रूप में रोशेल वालेंस्की के प्रतिस्थापन के लिए एक भयावह महामारी प्रतिक्रिया का नेतृत्व किया। वह लॉकडाउन पार्टी की एक वफादार सदस्य हैं और इस प्रकार अवसर आने पर वह इसे फिर से करने की इच्छा प्रदर्शित करती हैं।
यह सीडीसी को उसकी भयानक प्रतिष्ठा से उबरने में मदद नहीं करेगा।
उनकी टाइमलाइन को देखना भयावह भय फैलाने, छद्म विज्ञान और दुष्प्रचार के अतीत की एक अजीब सी झलक दिखाता है। उन्होंने अनुपालन की तीनों परीक्षाओं में उत्कृष्ट प्रदर्शन किया : लॉकडाउन, मास्क पहनना और टीकाकरण अनिवार्य करना।
यदि आप मानते हैं कि इसके पीछे कभी कोई विज्ञान था, तो मैंडी ने अनजाने में अन्यथा प्रकट कर दिया। उन्होंने लॉकडाउन करने वालों के कुछ अजीबोगरीब क्लब के आधार पर निर्णय लिए, जिन्हें बस एक-दूसरे से फोन पर बातचीत करने से शक्ति और नियंत्रण का अहसास हुआ। यह सब मनमाना और मानवाधिकारों की पूरी तरह से अवहेलना थी।
उसने सीडीसी से खराब सूचनाओं को प्रसारित करने का भी बीड़ा उठाया, जिसे बार-बार खारिज किया गया।
बेशक वह मास्क के लिए भी पागल थी, इस बात का कोई सबूत नहीं होने के बावजूद कि उन्होंने वायरस के प्रसार को कम करने में कुछ हासिल किया। यह दिखाने के लिए कि वह पार्टी की कितनी वफादार सदस्य हैं, उन्होंने फौसी की तस्वीर वाला मास्क भी पहना था।
बाइडन ने उन्हें क्यों चुना, इसमें कोई रहस्य नहीं है। पॉलिटिको ने इसका खुलासा किया है :
सीडीसी पिछले साल वालेंस्की द्वारा शुरू किए गए एक रणनीतिक बदलाव के बीच में भी है; यह एक दीर्घकालिक परियोजना है जिसका प्रबंधन करने का कार्य कोहेन को सौंपा जाएगा ताकि एजेंसी को अगली सार्वजनिक स्वास्थ्य आपात स्थिति के लिए बेहतर ढंग से तैयार किया जा सके ।
बाइडेन के अधिकारियों ने, जो इस खोज में शामिल थे, कोहेन के साथ हुई चर्चाओं के बाद उनकी संघीय और राज्य स्तर पर स्वास्थ्य संबंधी व्यापक अनुभव से प्रभावित हुए, जैसा कि दो लोगों ने बताया, और उन्हें विश्वास हो गया कि उनमें लगभग 11,000 लोगों वाली एजेंसी और बाइडेन के पुन: चुनाव अभियान की तैयारी कर रहे प्रशासन की व्यापक राजनीतिक गतिशीलता को संभालने की क्षमता है।
नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के मामले में भी यही सच है। बाइडन ने मोनिका बर्टाग्नोली को नियुक्त किया है, जिनके बिग फार्मा से गहरे संबंध हैं और सार्वजनिक रूप से अपने बॉस के प्रति चाटुकारिता और सम्मान दिखाने का उनका लंबा इतिहास रहा है।
हम सभी इन नीतियों के स्वच्छ खंडन की उम्मीद कर रहे हैं, और यहां तक कि कथा का एक ऐसा मोड़ भी है कि इस आपदा में भाग लेना लोगों के करियर के विकास के मामले में एक निशान होगा। हम अभी तक उस बिंदु के पास नहीं हैं।
यह विपरीत है। शासन अभी भी भविष्य के लिए लॉकडाउन पार्टी से बाहर काम पर रख रहा है और प्रचार कर रहा है। वे त्रुटि स्वीकार नहीं कर सकते हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए काम कर रहे हैं कि उन्हें ऐसा कभी नहीं करना पड़े।
और इस तरह ख्रुश्चेव ब्रेज़नेव बन गए जो एंड्रोपोव बन गए जो चेरेंको बन गए जो गोर्बाचेव बन गए। अंत में, यह सब टूट गया। आइए आशा करते हैं कि हमें इस बार 50 साल इंतजार नहीं करना पड़ेगा।
बातचीत में शामिल हों
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें Brownstone Institute आलेख एवं लेखक.







