प्राकृतिक प्रतिरक्षा और कोविड-19: नियोक्ताओं, स्वास्थ्य अधिकारियों और राजनेताओं के साथ साझा करने के लिए तीस वैज्ञानिक अध्ययन ⋆ ब्राउनस्टोन संस्थान

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

SARS-CoV-2020 वायरस के लिए मार्च 2 के लॉकडाउन की शुरुआत से, प्राकृतिक प्रतिरक्षा (जिसे संक्रमण के बाद की प्रतिरक्षा भी कहा जाता है) के विषय की उपेक्षा की गई है। एक बार जब टीकाकरण व्यापक रूप से उपलब्ध हो गया, तो शुरुआत में लगभग मौन के साथ जो शुरू हुआ वह विषय के लगभग पूर्ण ब्लैकआउट में बदल गया।

[संपादकीय नोट: इस लेख को तब से अपग्रेड कर दिया गया है 81 अध्ययनों का एक और अंश.]

अब भी, खुली चर्चा का अभाव है, संभवतः सार्वभौमिक टीकाकरण को बढ़ावा देने के हित में और सार्वजनिक जीवन और यहां तक कि नौकरियों के बाज़ार में भाग लेने की शर्त के रूप में इस तरह के टीकाकरण के आवश्यक दस्तावेज। फिर भी, विज्ञान मौजूद है। कई अध्ययन मौजूद हैं। उनके लेखक श्रेय, मान्यता और उनकी आवाज़ सुनने के पात्र हैं।

ये अध्ययन प्रदर्शित करते हैं कि क्या था और पहले से ही ज्ञात है: सार्स-प्रकार के वायरस के लिए प्राकृतिक प्रतिरक्षा मजबूत, लंबे समय तक चलने वाली और व्यापक रूप से उत्परिवर्तन के मामले में भी प्रभावी है, आमतौर पर टीकों की तुलना में अधिक। वास्तव में, 20वीं सदी के विज्ञान का एक बड़ा योगदान इस सिद्धांत का विस्तार करना और इसे और स्पष्ट करना रहा है जो प्राचीन दुनिया से जाना जाता है। मौजूदा बहसों से बहुत पहले हर विशेषज्ञ को शायद यह पता था। अन्यथा ढोंग करने का प्रयास सर्वोच्च क्रम का एक वैज्ञानिक घोटाला है, खासकर इसलिए कि विषय की निरंतर उपेक्षा अरबों लोगों के अधिकारों और स्वतंत्रता को प्रभावित कर रही है।

जिन लोगों ने वायरस को अनुबंधित किया है और ठीक हो गए हैं वे मान्यता के पात्र हैं। यह अहसास कि प्राकृतिक प्रतिरक्षा - जो अब अमेरिका की आधी आबादी और दुनिया भर के अरबों लोगों से संबंधित है - सुरक्षा प्रदान करने में प्रभावी है, इसका वैक्सीन जनादेश पर नाटकीय प्रभाव होना चाहिए।

जिन व्यक्तियों की आजीविका और स्वतंत्रता को पदावनत और नष्ट किया जा रहा है, उन्हें वैज्ञानिक साहित्य तक पहुंच की आवश्यकता है क्योंकि यह इस वायरस से संबंधित है। उन्हें इस पेज का लिंक दूर-दूर तक भेजना चाहिए। वैज्ञानिक चुप नहीं रहे हैं; उन्हें अभी जनता का ध्यान नहीं मिला है जिसके वे हकदार हैं। द्वारा प्रदान किए गए लिंक द्वारा इस सूची की तैयारी में सहायता की गई थी पॉल एलियास अलेक्जेंडर और रैशनल ग्राउंड का अपना पत्रक धोखा प्राकृतिक प्रतिरक्षा पर, जिसमें विषय पर लोकप्रिय लेखों के लिंक भी शामिल हैं।

1. COVID-19 दीक्षांत समारोहों की एक साल की निरंतर सेलुलर और विनोदी प्रतिरक्षा, जी झांग, हाओ लिन, बेईवेई ये, मिन झाओ, जियानबो झान, एट अल द्वारा। नैदानिक संक्रामक रोग, 5 अक्टूबर, 2021। “SARS-CoV-2-विशिष्ट IgG एंटीबॉडी, और NAb भी बीमारी की शुरुआत के बाद 95 महीने से 19 महीने तक 6% से अधिक COVID-12 दीक्षांत समारोह में बने रह सकते हैं। COVID-19 दीक्षांत समारोह (एलिसा और एमसीएलआईए में डबल पॉजिटिव) के कम से कम 71/26 (19%) में बीमारी के बाद 2 मीटर की शुरुआत में SARS-CoV-12 के खिलाफ पता लगाने योग्य IgM एंटीबॉडी का पता लगाया गया था। विशेष रूप से, सकारात्मक SARS-CoV-2-विशिष्ट टी-सेल प्रतिक्रियाओं (SARS-CoV-2 एंटीजन S1, S2, M और N प्रोटीन में से कम से कम एक) के साथ दीक्षांत समारोह का प्रतिशत 71/76 (93%) और 67 था। /73 (92%) क्रमश: 6m और 12m पर। इसके अलावा, दीक्षांत समारोह के एंटीबॉडी और टी-सेल मेमोरी दोनों स्तर सकारात्मक रूप से उनकी बीमारी की गंभीरता से जुड़े थे। ”

2. SARS-CoV-2 प्राकृतिक प्रतिरक्षा की तुलना वैक्सीन-प्रेरित प्रतिरक्षा से करना: पुन: संक्रमण बनाम सफलता संक्रमण, सिवन गाज़िट, रोई श्लेज़िंगर, गैलिट पेरेज़, रोनी लोटन, आसफ़ पेरेज़, अमीर बेन-टोव, दानी कोहेन, ख़ितम मुहसेन, गेब्रियल चोडिक, ताल पेटलॉन द्वारा। MedRxiv, 25 अगस्त, 2021। "हमारे विश्लेषण से पता चलता है कि SARS-CoV-2-भोले टीकों में पहले संक्रमित लोगों की तुलना में डेल्टा संस्करण के साथ सफलता संक्रमण के लिए 13.06 गुना अधिक जोखिम था, जब पहली घटना (संक्रमण या टीकाकरण) हुई थी। 2021 के जनवरी और फरवरी के दौरान। बढ़ा हुआ जोखिम एक रोगसूचक रोग के लिए भी महत्वपूर्ण था…। इस विश्लेषण से पता चला है कि प्राकृतिक प्रतिरक्षा बीएनटी2बी162 दो-खुराक वैक्सीन-प्रेरित प्रतिरक्षा की तुलना में सार्स-सीओवी-2 के डेल्टा संस्करण के कारण संक्रमण, रोगसूचक रोग और अस्पताल में भर्ती होने के खिलाफ लंबे समय तक और मजबूत सुरक्षा प्रदान करती है।

3. टीकाकरण के बावजूद संक्रामक SARS-CoV-2 का बहाया जाना, कासेन के. रीमेर्स्मा, ब्रिटनी ई. ग्रोगन, अमांडा किता-यार्ब्रो, गुन्नार ई. जेप्सन, डेविड एच. ओ'कॉनर, थॉमस सी. फ्रेडरिक, कैटरीना एम. ग्रांडे, मेड्रिक्सिव, 24 अगस्त, 2021 द्वारा। "द सार्स- CoV-2 डेल्टा वैरिएंट उच्च वायरल लोड का कारण हो सकता है, अत्यधिक पारगम्य है, और इसमें उत्परिवर्तन होते हैं जो आंशिक प्रतिरक्षा से बचने में मदद करते हैं। प्रकोप जांच से पता चलता है कि टीकाकरण वाले व्यक्ति डेल्टा फैला सकते हैं। हमने 699 जून से 29 जुलाई 31 तक विस्कॉन्सिन में एकत्र किए गए 2021 स्वैब नमूनों से आरटी-पीसीआर चक्र थ्रेशोल्ड (सीटी) डेटा की तुलना की और एकल अनुबंध प्रयोगशाला द्वारा गुणात्मक परख के साथ परीक्षण किया। नमूने 36 काउंटियों के निवासियों से आए, अधिकांश दक्षिणी और दक्षिणपूर्वी विस्कॉन्सिन में, और 81% मामले प्रकोप से जुड़े नहीं थे। इस समय के दौरान, विस्कॉन्सिन में डेल्टा वेरिएंट का अनुमानित प्रसार 69% से बढ़कर 95% से अधिक हो गया। टीकाकरण की स्थिति स्व-रिपोर्टिंग और राज्य टीकाकरण रिकॉर्ड के माध्यम से निर्धारित की गई थी।"

4. पहले से संक्रमित व्यक्तियों में COVID-19 टीकाकरण की आवश्यकता, द्वारा नबीन के. श्रेष्ठ, पैट्रिक सी. बर्क, एमी एस. नोवाकी, पॉल टेरपेलुक, स्टीवन एम. गॉर्डन, मेड्रिक्सिव, 5 जून, 2021। “जिन व्यक्तियों को SARS-CoV-2 संक्रमण हुआ है, उन्हें COVID-19 टीकाकरण से लाभ होने की संभावना नहीं है। , और टीकों को उन लोगों के लिए सुरक्षित रूप से प्राथमिकता दी जा सकती है जो पहले संक्रमित नहीं हुए हैं।"

5. BNT162b2 mRNA वैक्सीन या SARS-CoV-2 संक्रमण के बाद एंटीबॉडी टिटर क्षय का बड़े पैमाने पर अध्ययन, एरियल इज़राइल, योटम शेनहार, इलान ग्रीन, यूजीन मेरज़ोन, अविविट गोलान-कोहेन, एलेजांद्रो ए शेफ़र, एयटन रूपपिन, श्लोमो विंकर, एली मैगन द्वारा। MedRxiv, 22 अगस्त, 2021। "इस अध्ययन से पता चलता है कि जिन लोगों ने फाइजर-बायोएनटेक एमआरएनए वैक्सीन प्राप्त किया है, उनमें एंटीबॉडी स्तर के अलग-अलग कैनेटीक्स हैं, जो रोगियों की तुलना में एसएआरएस-सीओवी -2 वायरस से संक्रमित थे, उच्च प्रारंभिक स्तर के साथ, लेकिन बहुत तेज। पहले समूह में घातीय कमी।"

6. SARS-CoV-2 mRNA टीकाकरण बनाम संक्रमण के लिए असतत प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया हस्ताक्षर, ऐली इवानोवा, जोसेफ डेवलिन, एट अल द्वारा। सेल, मई 2021। "जबकि संक्रमण और टीकाकरण दोनों ने मजबूत जन्मजात और अनुकूली प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं को प्रेरित किया, हमारे विश्लेषण ने दो प्रकार की प्रतिरक्षा चुनौतियों के बीच महत्वपूर्ण गुणात्मक अंतर प्रकट किया। COVID-19 रोगियों में, प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं को अत्यधिक संवर्धित इंटरफेरॉन प्रतिक्रिया की विशेषता थी जो कि वैक्सीन प्राप्तकर्ताओं में काफी हद तक अनुपस्थित थी। ”

7. SARS-CoV-2 संक्रमण मनुष्यों में लंबे समय तक रहने वाले अस्थि मज्जा प्लाज्मा कोशिकाओं को प्रेरित करता है, जैक्सन एस. टर्नर, वूसेब किम, एलिसैवेटा कलैदीना, चार्ल्स डब्ल्यू. गॉस, एड्रियाना एम. रौसेओ, आरोन जे. शमित्ज़, लीना हैनसेन, एलेम हैले, माइकल के. क्लेबर्ट, इस्क्रा पुसिक, जेन ए. ओ'हैलोरन, राचेल द्वारा एम। प्रेस्टी, अली एच। एलेबेडी। प्रकृति, 24 मई, 2021। "इस अध्ययन ने यह निर्धारित करने की कोशिश की कि क्या SARS-CoV-2 से संक्रमण मनुष्यों में एंटीजन-विशिष्ट लंबे समय तक रहने वाले BMPCs को प्रेरित करता है। हमने 2 में से 15 लोगों में से अस्थि मज्जा एस्पिरेट्स में SARS-CoV-19 S-विशिष्ट BMPCs का पता लगाया, और 11 नियंत्रण प्रतिभागियों में से किसी में भी नहीं…। कुल मिलाकर, हमारे परिणाम SARS-CoV-2 संक्रमण के अनुरूप हैं, जो एक कैनोनिकल टी-सेल-आश्रित बी सेल प्रतिक्रिया को दर्शाता है, जिसमें एक्स्ट्राफॉलिक्युलर प्लास्मबलास्ट का एक प्रारंभिक क्षणिक फट सीरम एंटीबॉडी की एक लहर उत्पन्न करता है जो अपेक्षाकृत जल्दी से गिर जाता है। इसके बाद सीरम एंटीबॉडी के अधिक स्थिर स्तर पर बनाए रखा जाता है जो लंबे समय तक रहने वाले बीएमपीसी द्वारा समर्थित होते हैं।"

8. अनुदैर्ध्य विश्लेषण लगातार एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं और मेमोरी बी और टी कोशिकाओं के साथ SARS-CoV-2 संक्रमण के बाद टिकाऊ और व्यापक प्रतिरक्षा स्मृति दिखाता है, क्रिस्टन डब्ल्यू. कोहेन, सुज़ैन एल. लिंडरमैन, ज़ो मूडी, जूली ज़ार्टोस्की, लिलिन लाई, ग्रेस मंटस, कार्सन नॉरवुड, लिंडसे ई. न्यहॉफ़, वेंकट विश्वनाथ एडारा, एट अल द्वारा। MedRxiv, 27 अप्रैल, 2021। “COVID-19 महामारी को समाप्त करने के लिए SARS-CoV-2 के लिए लंबे समय तक प्रतिरक्षा की आवश्यकता होगी। हमने 254 COVID-19 रोगियों का प्रारंभिक संक्रमण से और उसके बाद आठ महीनों के लिए लंबे समय तक मूल्यांकन किया और एक प्रमुख व्यापक-आधारित प्रतिरक्षा स्मृति प्रतिक्रिया पाई। SARS-CoV-2 स्पाइक बाइंडिंग और न्यूट्रलाइजिंग एंटीबॉडीज ने लंबे समय तक जीवित प्लाज्मा कोशिकाओं के निर्माण का सुझाव देते हुए> 200 दिनों के विस्तारित आधे जीवन के साथ एक द्वि-चरणीय क्षय का प्रदर्शन किया। इसके अलावा, एक निरंतर आईजीजी+ मेमोरी बी सेल प्रतिक्रिया थी, जो वायरस के दोबारा संपर्क में आने पर तेजी से एंटीबॉडी प्रतिक्रिया के लिए अच्छा है।

9. पहले से संक्रमित या टीकाकृत कर्मचारियों के बीच गंभीर तीव्र श्वसन सिंड्रोम कोरोनावायरस -2 संक्रमण की घटना, एन कोजिमा, ए रोशनी, एम ब्रोबेक, ए बाका, जेडी क्लॉसनर द्वारा। MedRxiv, 8 जुलाई, 2021। “पिछले SARS-CoV-2 संक्रमण और SARS-CoV-2 के लिए टीकाकरण नियमित रूप से जांच किए गए कार्यबल में SARS-CoV-2 के साथ संक्रमण या पुन: संक्रमण के जोखिम में कमी से जुड़ा था। टीकाकरण वाले व्यक्तियों और पिछले संक्रमण वाले व्यक्तियों के बीच संक्रमण की घटनाओं में कोई अंतर नहीं था। यह निर्धारित करने के लिए और शोध की आवश्यकता है कि क्या हमारे परिणाम नए SARS-CoV-2 वेरिएंट के उद्भव के अनुरूप हैं।”

10. SARS-CoV-2 mRNA वैक्सीन के बाद टी और बी सेल के प्रदर्शनों की एकल कोशिका प्रोफाइलिंग, सुहास सुरेशचंद्र, स्लोन ए लुईस, ब्रायना डोरैट, एलन जानकील, इजाबेला इब्राइम, इल्हेम मेसाउदी द्वारा। BioRxiv, जुलाई १५, २०२१। “दिलचस्प रूप से, क्लोन रूप से विस्तारित सीडी 15 टी कोशिकाओं को प्रत्येक टीके में देखा गया, जैसा कि प्राकृतिक संक्रमण के बाद देखा गया था। हालांकि, TCR जीन का उपयोग परिवर्तनशील था, जो मानव आबादी में प्रदर्शनों की विविधता और MHC बहुरूपता को दर्शाता है। बड़े सीडी 2021 टी सेल क्लोन के प्राकृतिक संक्रमण प्रेरित विस्तार ने अलग-अलग समूहों पर कब्जा कर लिया, संभवतः एमआरएनए वैक्सीन में नहीं देखे गए वायरस द्वारा प्रस्तुत वायरल एपिटोप्स के व्यापक सेट की मान्यता के कारण। हमारा अध्ययन एक समन्वित अनुकूली प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया पर प्रकाश डालता है जहां प्रारंभिक सीडी 8 टी सेल प्रतिक्रियाएं बी सेल प्रतिक्रिया के विकास और प्रभावकारी सीडी 8 टी कोशिकाओं के पर्याप्त विस्तार की सुविधा प्रदान करती हैं, जो भविष्य में रिकॉल प्रतिक्रियाओं में योगदान करने में सक्षम हैं।

11. mRNA वैक्सीन-प्रेरित टी कोशिकाएं चिंता के SARS-CoV-2 वेरिएंट के समान प्रतिक्रिया करती हैं, लेकिन पूर्व संक्रमण की स्थिति के आधार पर दीर्घायु और घरेलू गुणों में भिन्न होती हैं।, जेसन नीडलमैन, शियाओयू लुओ, मैथ्यू मैकग्रेगर, गुओरुई ज़ी, विक्टोरिया मरे, वार्नर सी. ग्रीन, सुल्गी ए. ली, नादिया आर. रोआन। BioRxiv, 29 जुलाई, 2021। “संक्रमण-भोले व्यक्तियों में, दूसरी खुराक ने मात्रा को बढ़ाया और SARS-CoV-2-विशिष्ट T कोशिकाओं के फेनोटाइपिक गुणों को बदल दिया, जबकि दीक्षांत समारोह में दूसरी खुराक भी नहीं बदली। दीक्षांत टीके से स्पाइक-विशिष्ट टी कोशिकाएं संक्रमण-भोले टीकों से काफी भिन्न होती हैं, जिसमें फेनोटाइपिक विशेषताएं बेहतर दीर्घकालिक दृढ़ता और नासॉफिरिन्क्स सहित श्वसन पथ के लिए घर की क्षमता का सुझाव देती हैं। ये परिणाम इस बात का आश्वासन देते हैं कि वैक्सीन-एलिसिटेड टी कोशिकाएं उभरते हुए वायरल वेरिएंट के लिए मजबूती से प्रतिक्रिया करती हैं, पुष्टि करती हैं कि दीक्षांत समारोह में दूसरी वैक्सीन खुराक की आवश्यकता नहीं हो सकती है, और यह सुझाव दिया जा सकता है कि टीका लगाए गए दीक्षांत समारोह में अधिक लगातार नासॉफिरिन्क्स-होमिंग SARS-CoV-2-विशिष्ट T कोशिकाएं हो सकती हैं। उनके संक्रमण-भोले समकक्षों के लिए। ”

12. SARS-CoV-2 के लिए इम्यूनोलॉजिकल मेमोरी का संक्रमण के बाद 8 महीने तक मूल्यांकन किया गया, जेनिफर एम. डैन, जोस माट्यूस, यू काटो, कैथरीन एम. हेस्टी, एट अल।, विज्ञान, जनवरी ६, २०२१। COVID-6 महामारी के संभावित भविष्य के पाठ्यक्रम। हमने 2021 COVID-2 मामलों में से 19 नमूनों में SARS-CoV-2 को प्रतिरक्षा मेमोरी को प्रसारित करने के कई डिब्बों का विश्लेषण किया, जिसमें संक्रमण के 254 महीने बाद के 188 नमूने शामिल हैं। स्पाइक प्रोटीन के लिए IgG 19+ महीनों में अपेक्षाकृत स्थिर था। लक्षण शुरू होने के 43 महीने बाद की तुलना में 6 महीने में स्पाइक-विशिष्ट मेमोरी बी कोशिकाएं अधिक प्रचुर मात्रा में थीं। SARS-CoV-6-विशिष्ट CD6+ T कोशिकाएँ और CD1+ T कोशिकाएँ 2-4 महीने के आधे जीवन के साथ घट गईं। एंटीबॉडी, मेमोरी बी सेल, सीडी8+ टी सेल और सीडी3+टी सेल मेमोरी का सार्स-सीओवी-5 में एकीकृत तरीके से अध्ययन करके, हमने देखा कि सार्स-सीओवी-4 इम्यून मेमोरी के प्रत्येक घटक ने अलग-अलग कैनेटीक्स प्रदर्शित किए।

13. SARS-CoV-2 संक्रमण के एक साल बाद एंटीबॉडी को बेअसर करने की दृढ़ता, अनु हावेरी, नीना एकस्ट्रॉम, अन्ना सोलास्टी, कैमिला विर्टा, पामेला ओस्टरलंड, एलिना इसोसारी, हैना नोहिनेक, आर्टो ए। पाल्मू, मेरिट मेलिन द्वारा। MedRxiv, 16 जुलाई, 2021। "हमने 2 व्यक्तियों में निदान के छह और बारह महीने बाद जंगली-प्रकार के SARS-CoV-367 संक्रमण के बाद सीरम एंटीबॉडी की दृढ़ता का आकलन किया, जिनमें से 13% को अस्पताल में भर्ती होने की आवश्यकता वाली गंभीर बीमारी थी। हमने SARS-CoV-2 स्पाइक (S-IgG) और न्यूक्लियोप्रोटीन IgG सांद्रता और न्यूट्रलाइज़िंग एंटीबॉडी (NAb) वाले विषयों का अनुपात निर्धारित किया। ”

14. समय के साथ SARS‐CoV‐2 पुन: संक्रमण के जोखिम को कम करना, ईमोन ओ मर्चु, पाउला बर्न, पॉल जी कार्टी, एट अल द्वारा। रेव मेड विरोल। 2021। "पुन: संक्रमण एक असामान्य घटना थी (पूर्ण दर 0% -1.1%), कोई अध्ययन समय के साथ पुन: संक्रमण के जोखिम में वृद्धि की रिपोर्ट नहीं करता है। केवल एक अध्ययन ने रोगियों के एक सबसेट में संपूर्ण जीनोम अनुक्रमण के आधार पर पुन: संक्रमण के जनसंख्या-स्तर के जोखिम का अनुमान लगाया; अनुमानित जोखिम कम था (0.1% [95% सीआई: 0.08–0.11%]) प्राथमिक संक्रमण के बाद 7 महीने तक प्रतिरक्षा कम होने का कोई सबूत नहीं था। ये आंकड़े बताते हैं कि स्वाभाविक रूप से प्राप्त SARS-CoV-2 प्रतिरक्षा कम से कम 10 महीने के संक्रमण के बाद कम नहीं होती है। हालांकि, इन अध्ययनों की नए वेरिएंट या वैक्सीन-प्रेरित प्रतिरक्षा के लिए प्रयोज्यता अनिश्चित बनी हुई है।"

15. SARS-CoV-2 एंटीबॉडी-सकारात्मकता 95% प्रभावकारिता के साथ कम से कम सात महीने के लिए पुन: संक्रमण से बचाती है, लैथ जे. अबू-रद्दाद, हियाम चेमेटेली, पीटर कोयल, जोएल ए. मालेक द्वारा। द लैंसेट, 27 जुलाई, 2021। “कतर की युवा और अंतर्राष्ट्रीय आबादी में पुन: संक्रमण दुर्लभ है। ऐसा प्रतीत होता है कि प्राकृतिक संक्रमण कम से कम सात महीनों के लिए ~95% प्रभावकारिता के साथ पुन: संक्रमण के खिलाफ मजबूत सुरक्षा प्रदान करता है।"

16. COVID-19 के खिलाफ प्राकृतिक प्रतिरक्षा काफी हद तक पुन: संक्रमण के जोखिम को कम करती है: सीरो-सर्वेक्षण प्रतिभागियों के एक समूह से निष्कर्ष, बिजय कुमार मिश्रा, देबदत्त भट्टाचार्य, जया सिंह क्षत्रिय, संघमित्रा पति द्वारा। MedRxiv, 19 जुलाई, 2021। "ये निष्कर्ष मजबूत संभावना को पुष्ट करते हैं कि प्राकृतिक संक्रमण के बाद एंटीबॉडी का विकास न केवल वायरस द्वारा पुन: संक्रमण से काफी हद तक बचाता है, बल्कि गंभीर COVID-19 रोग की प्रगति से भी बचाता है।"

17. पिछले SARS-CoV-2 संक्रमण से सुरक्षा BNT162b2 वैक्सीन सुरक्षा के समान है: इज़राइल से तीन महीने का राष्ट्रव्यापी अनुभव, यायर गोल्डबर्ग, मीका मंडेल, योनतन वुडब्रिज, रोनेन फ्लस, इल्या नोविकोव, रामी यारी, अर्नोना जिव, लॉरेंस फ्रीडमैन, अमित हूपर्ट, एट अल द्वारा। मेड्रिक्सिव, 24 अप्रैल, 2021। "इसी तरह, सुरक्षा का समग्र अनुमानित स्तर। प्रलेखित संक्रमण के लिए पूर्व SARS-CoV-2 संक्रमण 94·8% (CI:[94·4, 95·1]) है; अस्पताल में भर्ती ९४·१% (सीआई:[९१·९, ९५·७]); और गंभीर बीमारी ९६·४% (सीआई:[९२·५, ९८·३])। हमारे परिणाम पहले से संक्रमित व्यक्तियों का टीकाकरण करने की आवश्यकता पर सवाल उठाते हैं।"

18. हल्के COVID-19 मरीजों और अनएक्सपोज्ड डोनर्स में इम्यून मेमोरी SARS-CoV-2 संक्रमण के बाद लगातार टी सेल प्रतिक्रियाओं का खुलासा करती है, असगर अंसारी, राकेश आर्य, शिल्पा सचान, सोमेश्वर नाथ झा, अनुराग कालिया, अनुपम लाल, एलेसेंड्रो सेटे, एट अल द्वारा। फ्रंट इम्यूनोल। 11 मार्च, 2021। “HLA वर्ग II की भविष्यवाणी की गई पेप्टाइड मेगापूल का उपयोग करते हुए, हमने लगभग 2% अप्रभावित व्यक्तियों में SARS-CoV-4 क्रॉस-रिएक्टिव CD66 + T कोशिकाओं की पहचान की। इसके अलावा, हमने सुरक्षात्मक अनुकूली प्रतिरक्षा की महत्वपूर्ण भुजाओं में ठीक होने के कई महीनों बाद हल्के COVID-19 रोगियों में पता लगाने योग्य प्रतिरक्षा स्मृति पाई; सीडी4+ टी कोशिकाओं और बी कोशिकाओं, सीडी8+ टी कोशिकाओं से न्यूनतम योगदान के साथ। दिलचस्प बात यह है कि COVID-19 रोगियों में लगातार प्रतिरक्षा स्मृति मुख्य रूप से SARS-CoV-2 के स्पाइक ग्लाइकोप्रोटीन की ओर लक्षित होती है। यह अध्ययन भारतीय आबादी में पहले से मौजूद उच्च परिमाण और लगातार प्रतिरक्षा स्मृति दोनों का प्रमाण प्रदान करता है।"

19. 19A, 20B, 20I/501Y.V1 और 20H/501Y.V2 SARS-CoV-2 के खिलाफ टीका लगाए गए रोगियों और विषयों में लाइव वायरस न्यूट्रलाइजेशन परीक्षण।, क्लाउडिया गोंजालेज, कार्ला साडे, एंटोनिन बाल, मार्टीन वैलेट, एट अल, MedRxiv, 11 मई, 2021 द्वारा। “हल्के COVID-20 और गंभीर रोगियों के साथ HCW के लिए 19B और 19A आइसोलेट्स के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं देखा गया। हालांकि, 20I/501Y.V1 के लिए न्यूट्रलाइजेशन क्षमता में उल्लेखनीय कमी पाई गई, जबकि गंभीर रोगियों के लिए 19A आइसोलेट और संक्रमण के 6 महीने बाद HCWs की तुलना में। 20H/501Y.V2 के संबंध में, 19A आइसोलेट की तुलना में सभी आबादी में एंटीबॉडी टाइट्रेस को बेअसर करने में महत्वपूर्ण कमी आई है। दिलचस्प बात यह है कि दो प्रकारों के बीच टीकाकरण एचसीडब्ल्यू के लिए न्यूट्रलाइजेशन क्षमता में महत्वपूर्ण अंतर देखा गया, जबकि यह दीक्षांत समूहों के लिए महत्वपूर्ण नहीं था।

20. स्पर्शोन्मुख SARS-CoV-2 संक्रमण में अत्यधिक कार्यात्मक वायरस-विशिष्ट सेलुलर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया, नीना ले बर्ट, हन्ना ई। क्लैफम, एंथनी टी। टैन, वान नी चिया, एट अल, जर्नल ऑफ एक्सपेरिमेंटल मेडिसिन, 1 मार्च, 2021 द्वारा। "इस प्रकार, स्पर्शोन्मुख SARS-CoV-2-संक्रमित व्यक्तियों को कमजोर की विशेषता नहीं है एंटीवायरल प्रतिरक्षा; इसके विपरीत, वे अत्यधिक कार्यात्मक वायरस-विशिष्ट सेलुलर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को माउंट करते हैं।"

21. SARS-CoV-2-विशिष्ट T सेल मेमोरी, स्टेम सेल जैसी मेमोरी T कोशिकाओं के सफल विकास के साथ, COVID-19 दीक्षांत रोगियों में 10 महीने तक बनी रहती है, जे ह्युंग जंग, मिन-सोक रा, मो सा, ही क्यूंग चोई, जी हूं जीन, एट अल, नेचर कम्युनिकेशंस, जून ३०, २०२१। “विशेष रूप से, हम SARS-CoV-30- की निरंतर बहुक्रियाशीलता और प्रसार क्षमता का निरीक्षण करते हैं। विशिष्ट टी कोशिकाएं। SARS-CoV-2021-विशिष्ट CD2+ और CD2+ T कोशिकाओं को सक्रियण-प्रेरित मार्करों द्वारा पता लगाया गया है, स्टेम सेल जैसी मेमोरी T (TSCM) कोशिकाओं के अनुपात में वृद्धि हुई है, जो लगभग 4 DPSO पर चरम पर है। TSCM कोशिकाओं के विकास की पुष्टि SARS-CoV-8-विशिष्ट MHC-I मल्टीमर स्टेनिंग द्वारा की जाती है। TSCM कोशिकाओं की स्व-नवीकरण क्षमता और बहुशक्ति को ध्यान में रखते हुए, हमारा डेटा बताता है कि SARS-CoV-120-विशिष्ट T कोशिकाएँ COVID-2 से उबरने के बाद लंबे समय तक चलने वाली हैं, इस प्रकार COVID के लिए एक उपाय के रूप में प्रभावी टीकाकरण कार्यक्रमों की व्यवहार्यता का समर्थन करती हैं। 2 नियंत्रण।"

22. SARS-CoV-2 mRNA टीकाकरण के बाद एंटीबॉडी का विकास, एलिस चो, फ्रौके म्यूकश, डेनिस शेफ़र-बाबाजेव, ज़िजुन वांग, एट अल, बायोरेक्सिव, एट अल, बायोरेक्सिव, 29 जुलाई, 2021 द्वारा। "हम निष्कर्ष निकालते हैं कि प्राकृतिक संक्रमण द्वारा समय के साथ चुने गए मेमोरी एंटीबॉडी में एंटीबॉडी की तुलना में अधिक शक्ति और चौड़ाई होती है। टीकाकरण से हुआ। इन परिणामों से पता चलता है कि वर्तमान में उपलब्ध एमआरएनए टीकों के साथ टीकाकरण वाले व्यक्तियों को बढ़ावा देने से प्लाज्मा न्यूट्रलाइजिंग गतिविधि में मात्रात्मक वृद्धि होगी, लेकिन टीकाकरण वाले व्यक्तियों के टीकाकरण द्वारा प्राप्त वेरिएंट के खिलाफ गुणात्मक लाभ नहीं होगा। नए संस्करण पढ़ता है: "इन परिणामों से पता चलता है कि वर्तमान में उपलब्ध एमआरएनए टीकों के साथ टीकाकरण वाले व्यक्तियों को बढ़ावा देने से प्लाज्मा निष्क्रियता गतिविधि में वृद्धि होगी लेकिन टीकाकरण व्यक्तियों के टीकाकरण से प्राप्त चौड़ाई के बराबर एंटीबॉडी का उत्पादन नहीं हो सकता है।"

23. भोले और COVID-2 बरामद व्यक्तियों में टी सेल प्रतिरक्षा पर दूसरी SARS-CoV-19 mRNA वैक्सीन खुराक का विभेदक प्रभाव, कारमेन कैमरा, डैनियल लोज़ानो-ओजाल्वो, एडुआर्डो लोपेज़-ग्रेनाडोस द्वारा। एट अल।, बायोरेक्सिव, २७ मार्च, २०२१। "जबकि बीएनटी१६२बी२ वैक्सीन के साथ दो खुराक वाले टीकाकरण आहार को भोले व्यक्तियों में ९५% प्रभावकारिता प्रदान करने के लिए प्रदर्शित किया गया है, उन व्यक्तियों में दूसरी टीका खुराक के प्रभाव जो पहले से ठीक हो चुके हैं प्राकृतिक SARS-CoV-27 संक्रमण पर सवाल उठाया गया है। यहां हमने पूर्ण BNT2021b162 टीकाकरण के दौरान भोले और पहले से संक्रमित व्यक्तियों में SARS-CoV-2 स्पाइक-विशिष्ट हास्य और सेलुलर प्रतिरक्षा की विशेषता है। हमारे परिणाम प्रदर्शित करते हैं कि दूसरी खुराक भोले व्यक्तियों में हास्य और सेलुलर प्रतिरक्षा दोनों को बढ़ाती है। इसके विपरीत, दूसरी BNT95b2 वैक्सीन की खुराक के परिणामस्वरूप COVID-2 से ठीक हुए व्यक्तियों में सेलुलर प्रतिरक्षा में कमी आती है, जो यह बताता है कि टीकाकरण के वर्तमान मानक आहार के अनुसार, दूसरी खुराक, पहले SARS से संक्रमित व्यक्तियों में आवश्यक नहीं हो सकती है- सीओवी-162।"

24. COVID-19 प्राकृतिक प्रतिरक्षा: वैज्ञानिक संक्षिप्त. विश्व स्वास्थ्य संगठन। 10 मई, 2021। "उपलब्ध वैज्ञानिक आंकड़ों से पता चलता है कि अधिकांश लोगों में संक्रमण के बाद कम से कम 6-8 महीनों के लिए प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएं मजबूत और सुरक्षात्मक रहती हैं (मजबूत वैज्ञानिक साक्ष्य के साथ सबसे लंबा अनुवर्ती वर्तमान में लगभग 8 महीने है)। कुछ प्रकार के SARS-CoV-2 वायरस जिनमें स्पाइक प्रोटीन में महत्वपूर्ण परिवर्तन होते हैं, उनमें रक्त में एंटीबॉडी द्वारा बेअसर होने की संवेदनशीलता कम होती है। एंटीबॉडी को निष्क्रिय करने के दौरान मुख्य रूप से स्पाइक प्रोटीन को लक्षित किया जाता है, प्राकृतिक संक्रमण से प्राप्त सेलुलर प्रतिरक्षा अन्य वायरल प्रोटीन को भी लक्षित करती है, जो स्पाइक प्रोटीन की तुलना में विभिन्न प्रकारों में अधिक संरक्षित होती हैं।

25. ऑस्ट्रिया में SARS-CoV-2 के दोबारा संक्रमण का खतरा, स्टीफन पिल्ज़, अली चकेरी, जॉन पा आयोनिडिस, एट अल द्वारा। यूर जे क्लिन इन्वेस्ट। अप्रैल 2021। "हमने पहली लहर (40%) के 14 840 COVID-19 बचे हुए लोगों में 0.27 अस्थायी पुन: संक्रमण और शेष सामान्य आबादी (253%) के 581 8 885 व्यक्तियों में 640 2.85 संक्रमणों को एक विषम अनुपात में अनुवादित किया ( ९५% विश्वास अंतराल) ०.०९ (०.०७ से ०.१३) का। हमने ऑस्ट्रिया में SARS-CoV-95 की अपेक्षाकृत कम पुन: संक्रमण दर देखी। प्राकृतिक संक्रमण के बाद SARS-CoV-0.09 के खिलाफ सुरक्षा वैक्सीन की प्रभावशीलता पर उपलब्ध उच्चतम अनुमानों के साथ तुलनीय है। सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों और टीकाकरण रणनीतियों पर साक्ष्य-आधारित निर्णयों में सुधार के लिए इस मुद्दे पर और अच्छी तरह से डिजाइन किए गए शोध की तत्काल आवश्यकता है।"

26. सामान्य आबादी में प्राकृतिक SARS-CoV-2 संक्रमण के लिए एंटी-स्पाइक एंटीबॉडी प्रतिक्रियाजिया वेई, फिलिपा सी. मैथ्यूज, निकोल स्टोसेर, एट अल, मेड्रिक्सिव, 5 जुलाई, 2021 द्वारा। "हमने अनुमान लगाया है कि पुनर्संक्रमण के खिलाफ सुरक्षा से जुड़े एंटीबॉडी स्तर औसतन पिछले 1.5-2 वर्षों से सुरक्षा से जुड़े स्तरों के साथ हैं। कई वर्षों से मौजूद गंभीर संक्रमण। ये अनुमान टीकाकरण बूस्टर रणनीतियों की योजना को सूचित कर सकते हैं।"

27. SARS-CoV-2 इंग्लैंड में एंटीबॉडी-नकारात्मक स्वास्थ्य देखभाल श्रमिकों की तुलना में एंटीबॉडी-पॉजिटिव की संक्रमण दर: एक बड़ा, बहुकेंद्र, संभावित कोहोर्ट अध्ययन (SIREN)), विक्टोरिया जेन हॉल, एफएफपीएच, सारा फाउलकेस, एमएससी, आंद्रे चार्लेट, पीएचडी, एना एट्टी, एमएससी, एट अल द्वारा। द लैंसेट, 29 अप्रैल, 2021। “SARS-CoV-2 संक्रमण का पिछला इतिहास संक्रमण के 84% कम जोखिम से जुड़ा था, प्राथमिक संक्रमण के 7 महीने बाद माध्य सुरक्षात्मक प्रभाव देखा गया। यह समयावधि न्यूनतम संभावित प्रभाव है क्योंकि सेरोकोनवर्जन शामिल नहीं थे। इस अध्ययन से पता चलता है कि SARS-CoV-2 के साथ पिछला संक्रमण अधिकांश व्यक्तियों में भविष्य के संक्रमणों के लिए प्रभावी प्रतिरक्षा को प्रेरित करता है।”

28. SARS-CoV-2 प्राकृतिक एंटीबॉडी प्रतिक्रिया फरो आइलैंड्स से एक राष्ट्रव्यापी अध्ययन में कम से कम 12 महीने तक बनी रहती है, मारिया स्कालम पीटरसन, सेसिली बो हैनसेन, मार्नर फ़्रीहेम क्रिस्टियनसेन, एट अल, ओपन फोरम संक्रामक रोग, खंड 8, अंक 8, अगस्त 2021 द्वारा। "हालांकि एंटीबॉडी की सुरक्षात्मक भूमिका वर्तमान में अज्ञात है, हमारे परिणाम बताते हैं कि SARS-CoV- 2 एंटीबॉडी लक्षण शुरू होने के कम से कम 12 महीने बाद और शायद इससे भी अधिक समय तक बने रहे, यह दर्शाता है कि COVID-19-दीक्षांत व्यक्तियों को पुन: संक्रमण से बचाया जा सकता है। हमारे परिणाम कुछ अनिर्धारित मामलों के साथ राष्ट्रव्यापी समूहों में SARS-CoV-2 एंटीबॉडी प्रतिरक्षा का प्रतिनिधित्व करते हैं, और हम मानते हैं कि हमारे परिणाम प्राकृतिक प्रतिरक्षा की समझ और SARS-CoV-2 वैक्सीन प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं की अपेक्षित स्थायित्व को जोड़ते हैं। इसके अलावा, वे सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति और वैक्सीन वितरण के लिए चल रही रणनीतियों में मदद कर सकते हैं।

29. कतर में आने वाले एयरलाइन यात्रियों में SARS-CoV-2 के लिए सकारात्मक पीसीआर परीक्षण परिणामों के साथ टीकाकरण और पूर्व संक्रमण के संबंधरॉबर्टो बर्टोलिनी, एमडी, एमपीएच द्वारा¹; हीम चेमेटेली, एमएससी²; हादी एम यासीन। जामा अनुसंधान पत्र, जून ९, २०२१। "९१८० व्यक्तियों में से जिनके पास टीकाकरण का कोई रिकॉर्ड नहीं है, लेकिन पीसीआर परीक्षण (समूह ३) से कम से कम ९० दिन पहले पूर्व संक्रमण के रिकॉर्ड के साथ, ७६९४ का मिलान उन व्यक्तियों से किया जा सकता है जिनके पास टीकाकरण का कोई रिकॉर्ड नहीं है या पूर्व संक्रमण (समूह 9), जिनमें पीसीआर सकारात्मकता क्रमशः 2021% (9180% सीआई, 90% -3%) और 7694% (2% सीआई, 1.01% -95%) थी। पीसीआर सकारात्मकता के लिए सापेक्ष जोखिम टीकाकरण या पूर्व संक्रमण के रिकॉर्ड की तुलना में टीकाकरण वाले व्यक्तियों के लिए 0.80 (1.26% सीआई, 3.81-95) और पूर्व संक्रमण वाले व्यक्तियों के लिए 3.39 (4.26% सीआई, 0.22-95) था।

30. SARS-CoV-14 संक्रमण के बाद 2 महीनों के लिए एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं का अनुदैर्ध्य अवलोकन, पुया देहगनी-मोबाराकी, आसिया काम्बर जैदी, निधि यादव, एलेसेंड्रो फ्लोरिडी, इमानुएला फ्लोरिडी द्वारा। क्लिनिकल इम्यूनोलॉजी, सितंबर 2021। "निष्कर्ष में, हमारे अध्ययन के निष्कर्ष हाल के अध्ययनों के अनुरूप हैं जो एंटीबॉडी दृढ़ता की रिपोर्ट करते हैं जो सुझाव देते हैं कि प्राकृतिक संक्रमण के माध्यम से प्रेरित SARS-CoV-2 प्रतिरक्षा, पुन: संक्रमण (>90%) के खिलाफ बहुत प्रभावी हो सकती है और छह महीने से अधिक समय तक बनी रह सकती है। हमारे अध्ययन ने 14 महीने तक रोगियों का पालन किया, जो कि बरामद COVID-96.8 विषयों के 19% में एंटी-एस-आरबीडी आईजीजी की उपस्थिति का प्रदर्शन करते हैं।

Author

Brownstone Institute

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट एक गैर-लाभकारी संगठन है जिसकी कल्पना मई 2021 में एक ऐसे समाज के समर्थन में की गई थी जो सार्वजनिक जीवन में हिंसा की भूमिका को कम करता है।
सभी पोस्ट देखें