ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » वेलेस्ली की अकादमिक परिषद और प्रशासन को मेरा पत्र

वेलेस्ली की अकादमिक परिषद और प्रशासन को मेरा पत्र

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

मुझे उम्मीद है कि पाठक मेरे लेख के इस अनुवर्ती की सराहना करेंगे पहले यहां पोस्ट किया गया. पिछले बुधवार, 2 नवंबर, मैंने वेलेस्ले कॉलेज के प्रशासन को निम्नलिखित ईमेल भेजा था और उस फैकल्टी को बीसीसी किया था जो अकादमिक परिषद के सदस्य हैं, जो इस गुरुवार, 10 नवंबर को मिलते हैं। 

इस ईमेल को प्राप्त करने वाले लगभग 200 लोगों में से केवल एक, एक पूर्ण प्रोफेसर ने जवाब दिया- केवल मेरी चिंताओं को सबसे अधिक संरक्षण देने वाले शब्दों में प्रकाश में लाने के लिए। मैं इसे इंगित करता हूं क्योंकि यह दर्शाता है कि सीमावर्ती सोवियत अकादमी कैसे बन गई है: कोई भी व्यक्ति वास्तव में मेरे साथ संलग्न नहीं हो सकता, भले ही केवल सम्मानपूर्वक असहमत हो। 

मुझे पता है कि ऐसे लोग हैं जिन्हें वह ईमेल प्राप्त हुआ है जो मुझसे सहमत हैं लेकिन जो बिना किसी कारण के हैं- कुछ भी कहने से डरते हैं। वेलेस्ली देश के सबसे प्रतिष्ठित कॉलेजों में से एक है, एक ऐसा स्थान जहां छात्रों को विभिन्न विचारों का पता लगाने और अपने मन की बात कहने के लिए स्वतंत्र माना जाता है। 

लेकिन अगर प्रोफेसरी इतनी बंद है, सामाजिक और प्रशासनिक प्रतिशोध के डर से नियंत्रित है, तो हममें से बाकी लोगों के लिए इसका क्या मतलब है? हम कौन-सी रचना प्राप्त कर रहे हैं? हम अनुपालन के अलावा क्या सीख रहे हैं?

मुझे पता है कि इस ईमेल के बारे में गपशप कॉलेज के चारों ओर घूम रही है, मैंने खुद उस गपशप को सुना है। यह सारी बातचीत किस रूप में अनुवादित होती है, मुझे नहीं पता। जनादेश को निरस्त करने के अलावा, मेरी सबसे बड़ी आशा यह है कि जिन छात्रों के साथ मैं पत्राचार कर रहा हूं, वे अपने मनोबल को बनाए रखने में सक्षम हैं, आगे के टीकाकरण से इनकार करते हैं, और यह महसूस करते हैं कि वेलेस्ली के भविष्य में किसी की तुलना में अधिक हिस्सेदारी होगी। वर्तमान में सत्ता में है। 

इस प्रकार की निरंकुशता हमेशा के लिए नहीं रहेगी: 58-2 वर्ष के केवल 17% बच्चों को टीके के दो शॉट मिले हैं, और यह वह समूह है जो निकट भविष्य में कॉलेजों में आवेदन करेगा। साल 2021-2022 में कॉलेज भले ही छात्रों पर दबाव बनाने में सफल रहे हों, लेकिन भविष्य के छात्रों को आकर्षित करना ज्यादा कठिन चुनौती होगी। 

धूल अंततः जम जाएगी। वेलेस्ली जैसी जगहें अंततः छात्र स्वास्थ्य और शिक्षा पर राजनीतिक लाभ उठाने और इस प्रक्रिया में चिकित्सा कदाचार में संलग्न होने के लिए विश्वसनीयता खो देंगी। केवल वही लोग होंगे जिनकी उस समय कोई विश्वसनीयता होगी, जिन्होंने अत्याचारी शासनादेशों के अनुरूप दबाव का विरोध किया था। 

जितने अधिक लोग बोलते हैं—गुमनाम रूप से भी—बेहतर है। यह बेहतर है कि कॉलेज के भविष्य को उन समुदाय के सदस्यों द्वारा आकार दिया जाए जो इस जगह में निवेशित हैं, न कि हमारे परिसर के लिए अपरिचित नौकरशाहों के बजाय। और जब मैं इसे वेलेस्ले कॉलेज के बारे में लिखता हूं, तो मेरी भावना मोटे तौर पर हर दूसरे संस्थान पर लागू होती है। बोलने में देर नहीं हुई है; भविष्य उनका है जो करेंगे।


प्रिय सब,

मैं वेलेस्ले कॉलेज का वर्तमान छात्र हूं, और मैं समझता हूं कि कल से एक सप्ताह बाद 10 नवंबर को अकादमिक परिषद की बैठक होगी। इस बैठक से पहले, आपको राष्ट्रपति पाउला जॉनसन को डॉ. डेविड मैकक्यून का खुला पत्र पढ़ना चाहिए, जो एक चिकित्सक के दृष्टिकोण से छात्रों के लिए कॉलेज के नवीनतम बूस्टर जनादेश का विरोध करता है। इस निबंध पर कॉलेज की ओर से कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया नहीं आई है, इसलिए मैं इसे सभी अकादमिक परिषद (जैसा कि इस वेबपेज पर सूचीबद्ध है) के साथ वरिष्ठ नेतृत्व को इस उम्मीद में ईमेल कर रहा हूं कि अकादमिक परिषद इसके अकादमिक महत्व को देखते हुए इस पर चर्चा कर सकती है। वेलेस्ले कॉलेज में हर वर्तमान और भविष्य के छात्र के लिए।

जैसा कि मुझे यकीन है कि आप में से बहुत से लोग जानते हैं, छात्रों के लिए 1 दिसंबर तक द्विसंयोजक बूस्टर लेने का एक जनादेश है, जो सेमेस्टर के बीच में है, जिसकी घोषणा 11 अक्टूबर को डीन ऑफ स्टूडेंट्स शीला शॉ हॉर्टन ने की थी, जिसे एक के अंत में दफन कर दिया गया था। अकेले छात्रों को ईमेल; कॉलेज ने माता-पिता को इस नए शासनादेश के बारे में सूचित नहीं किया, माता-पिता जो अपने बच्चों की तुलना में परिवार के चिकित्सा इतिहास को बेहतर जान सकते हैं। यह चौथा टीका है जिसे कॉलेज को 18 महीने में छात्रों को लेने की आवश्यकता होती है (जो अकेले आयु प्रोफ़ाइल से जोखिम में कम हैं) और सीडीसी निदेशक ने खुद कहा है कि टीका संचरण को रोकने में अप्रभावी है (किसी भी तर्क को खारिज कर रहा है कि टीका एक नैतिक है) लेना अनिवार्य है क्योंकि यह दूसरों की रक्षा कर रहा है। यह दूसरों की रक्षा नहीं कर रहा है)।

इसके अलावा, अब हम जानते हैं कि टीका मासिक धर्म की अनियमितता का कारण बनता है, कुछ ऐसा जो वेलेस्ली के लिए विशेष चिंता का विषय होना चाहिए, और हम यह भी जानते हैं कि टीका दिल की स्थितियों जैसे मायोकार्डिटिस की उच्च दर का कारण बनता है, जिसे एक बार फिर सीडीसी स्वीकार करता है। ध्यान दें कि मैं यह नहीं कह रहा हूं कि ये टीके स्पष्ट रूप से खराब हैं, बस उचित लोग हमारे पास उपलब्ध जानकारी को देखते हुए टीकाकरण या बढ़ावा देने के बारे में उचित रूप से भिन्न जोखिम आकलन कर सकते हैं।

देश के 4% से भी कम [होने] ने इस द्विसंयोजक टीके को स्वेच्छा से प्राप्त करने के बावजूद, कॉलेज हमें इसे लेने के लिए मजबूर कर रहा है: शायद एक अच्छा कारण है कि 96% अमेरिकियों ने अपने स्वयं के जोखिम का आकलन किया है, और छात्रों ने वेलेस्ली को ऐसा करने का अधिकार है, भले ही कॉलेज उनके चयन के अधिकार का सम्मान करता हो या नहीं।

इस बीच, वेलेस्ले में ऐसे छात्र हैं जो वर्तमान में जनादेश के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में आने वाले टीके की चोटों का सामना कर रहे हैं। ऐसे छात्र भी हैं, जिन्होंने शुरू में उत्साहपूर्वक टीके लगवाए थे (जैसा कि मैंने पिछले साल किया था), यहां तक ​​कि वे भी जो उत्साही समर्थक बने हुए हैं, जो लंबे और भारी मासिक धर्म, मासिक धर्म की अनियमितता, दिल के झटके, और / या ऑटोइम्यून स्थितियों की रिपोर्ट कर रहे हैं। टीकों द्वारा प्रमाणित रूप से प्रेरित थे।

मेरे बारे में कोई धारणा बनाने से पहले, कृपया विचार करें कि इनमें से कोई भी करना मेरे लिए कितना कठिन है। मुझे इसके लिए भुगतान नहीं किया गया है और न ही किया जा रहा है, न ही मुझे इसके लिए कोई गैर-मौद्रिक मान्यता मिली है और न ही मिलेगी। भले ही मैं गुमनाम रहता हूं क्योंकि मुझे पता है कि इस पर मेरा नाम डालने से मामले के तथ्यों से ध्यान भटक जाएगा, मैं बहुत जोखिम उठा रहा हूं (जैसे कि मेरे भाषण पर कॉलेज से प्रतिशोध) और मेरे पास बनाए रखने के लिए एक पूर्ण पाठ्यक्रम भार है साथ। लेकिन ऐसा करने के लिए मेरे पास एकमात्र विकल्प यह है कि कॉलेज पूरी तरह से दण्डमुक्ति के साथ हमारे शरीर का लगातार उल्लंघन करता रहे; वेलेस्ले कॉलेज समुदाय के सदस्य कुछ भी नहीं कहना जारी रखते हैं क्योंकि बोलने की संभावना बहुत भयानक है, क्योंकि "एंटी-वैक्सएक्सर" जैसे लेबल बिना किसी विचार के इधर-उधर फेंक दिए जाते हैं कि यह किसी संस्थान के लिए सक्षम या अन्यथा भेदभावपूर्ण हो सकता है या नहीं। इतनी शक्ति और इतने पैसे के साथ अपने चिकित्सकीय रूप से विविध छात्रों को मजबूर करने में सक्षम होने के लिए - जिनमें से कई एक सुरक्षित स्थान के लिए, भोजन और आश्रय के लिए, वित्तीय सहायता के लिए, और स्थिर रोजगार के लिए कॉलेज पर भरोसा करते हैं। स्‍वयं स्‍नातक डिग्री - ऐसा उपचार लेने के लिए जिसे वे नामांकित रहने के लिए, या इस स्‍थान को छोड़कर अपने भविष्‍य को जोखिम में डालने के लिए कई विभिन्‍न कारणों से नहीं लेना चाहेंगे।

नेतृत्व के लिए खड़े होने और सत्ता के लिए सच बोलने का दावा करते हुए, वेलेस्ली ने एक झुंड मानसिकता में डाल दिया है जो इस संस्था की निर्णय लेने की क्षमता से आगे निकल गया है जो कॉलेज के आरोप में सबसे कमजोर लोगों के बुनियादी मानवाधिकारों का सम्मान करता है। कॉलेज के छात्र स्पष्ट रूप से "महिलाओं" में ढल जाते हैं, जिनके पास उनके शरीर को शामिल करने वाले निर्णय में कोई वास्तविक आवाज़ नहीं होती है। आपके छात्रों के नाम और चेहरे और आशाएं और सपने हैं और अपने स्वयं के जीवन और शरीर को नियंत्रित करने की इच्छा रखते हैं, और जबकि उनमें से कई टीके का एक और शॉट लेना चाहते हैं, उनमें से कई नहीं लेते हैं। बाद वाले पहले वाले के समान ही सम्मान के पात्र हैं: किसी को भी अपने विवेक या अपने शरीर का उल्लंघन नहीं करना चाहिए क्योंकि उसे ऐसा करने के लिए मजबूर किया जा रहा है, जो उससे कहीं अधिक बड़ा और शक्तिशाली है, एक संस्था जो अपना बूट रखती है जबकि यह एक महिला के रूप में अपने निर्णय लेने के अपने अधिकारों के लिए लड़ने का दावा करती है।

मुझे आशा है कि आप सभी इसे डर और कायरता से चिह्नित एक पल में सही काम करने और बहादुरी का काम करने के अवसर के रूप में सोचेंगे। एकेडमिक काउंसिल में आप सभी के पास छात्रों की तुलना में कहीं अधिक शक्ति है, विशेष रूप से आप में से जो कार्यकाल या प्रशासक हैं, और विशेष रूप से वे जो गहराई से जानते हैं कि कॉलेज जो कर रहा है वह गलत है। मैं आपसे अपने छात्रों की गरिमा और स्वायत्तता के लिए खड़े होने के लिए इस शक्ति का उपयोग करने के लिए विनती करता हूं: चाहे जनादेश बना रहे या नहीं, हम छात्र (और हमारे परिवार) कॉलेज से प्रतिक्रिया के पात्र हैं कि वरिष्ठ नेतृत्व ने निर्णय क्यों लिया है इसने बनाया है।

भवदीय, चिंतित वेलेस्ले कॉलेज के छात्र



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें