ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » क्वारंटाइन के खिलाफ मेरी लड़ाई: पृष्ठभूमि की कहानी 

क्वारंटाइन के खिलाफ मेरी लड़ाई: पृष्ठभूमि की कहानी 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

मैं इस सप्ताह की शुरुआत में एक कार्यक्रम में बोल रहा था, जैसा कि मैं अक्सर करता हूं, उपस्थित लोगों को सत्तावादी "अलगाव और संगरोध प्रक्रियाओं" के बारे में शिक्षित करने की कोशिश करने के इरादे से न्यूयॉर्क के गवर्नर कैथी होचुल और उनके स्वास्थ्य विभाग (डीओएच) ठीक 19 मिलियन से अधिक न्यू यॉर्कर की नाक के नीचे, से घुस गया। 

पिछले कई महीनों से मैं कानूनी लड़ाई लड़ रहा हूं मार गिराना यह डायस्टोपियन नियमन, रेग ने एक प्रकार का उपनाम लिया है। लोग इसे "संगरोध शिविर नियमन" कहते हैं। 

तकनीकी रूप से वे गलत नहीं हैं, क्योंकि विनियमन ने स्पष्ट रूप से डीओएच को चुनने और चुनने की शक्ति दी थी कि कौन से न्यू यॉर्कर्स को जबरन लॉक या लॉक किया जाए, चाहे सरकार चाहे आपके घर में हो या उनकी पसंद के "सुविधा" में। , आपके हर कदम की निगरानी और नियंत्रण उनके द्वारा किया जाता है। वह सब, बिना किसी सबूत के कि आपको वास्तव में एक संचारी रोग था! 

मुख्यधारा के बाद से, विरासत मीडिया मेरे मुकदमे और सामान्य तौर पर रेग के बारे में किसी भी बात को पूरी तरह से सेंसर कर रहा है, (मेरा पूर्व देखें लेख अविश्वसनीय सेंसरशिप के बारे में), अधिक बार नहीं, मैं उस भीड़ से बात कर रहा हूं जिसने कार्यकारी शाखा संगरोध शिविरों के इस पूर्ण असंवैधानिक शक्ति हड़पने के बारे में कभी नहीं सुना है। इस तरह, मेरे भाषणों को दर्शकों को मंच तैयार करने के लिए कुछ विस्तृत पृष्ठभूमि की जानकारी देने की जरूरत है।

दूसरे दिन मेरा भाषण मानक प्रारूप था जिसे मैं आम तौर पर प्रस्तुत करता हूं, जहां मैं होचुल के घिनौने संगरोध शिविर विनियमन का वर्णन करने के साथ शुरू करता हूं, कैसे मैंने होचुल और उसके डीओएच के खिलाफ मुकदमा दायर किया, उन्होंने जो चालें चलीं और खेल जो उन्होंने मेरे खिलाफ लड़ने के लिए खेले, कैसे मैंने रास्ते में छोटी-छोटी लड़ाइयाँ जीतकर उन्हें हरा दिया, कैसे जज ने आखिरकार हमारे पक्ष में फैसला सुनाया और असंवैधानिक करार दिया, और कैसे होचुल और अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने शर्मनाक तरीके से अपील करने की योजना बनाई। 

मैंने इस सब के बारे में कुछ विस्तार से बात की, उन दर्शकों से भरे हुए थे जिन्होंने (अधिकांश भाग के लिए) इनमें से किसी के बारे में कभी नहीं सुना था। इसलिए जो मैं उन्हें बता रहा था, उसके झटके के बाद, हमेशा की तरह, मुझे कई सवालों से रूबरू कराया गया। लोग हमेशा जानना चाहते हैं: मुझे इस लगभग गुप्त नियमन के बारे में कैसे पता चला? क्या मैं किसी क्वारंटाइन कैंप में गया हूं? वे कहाँ स्थित हैं? अपील पर गवर्नर और अटॉर्नी जनरल के जीतने की कितनी संभावनाएं हैं? और इसी तरह…

लेकिन इस बार, दर्शकों में से एक महिला ने मुझसे एक सवाल पूछा, जो अब तक किसी अन्य (गैर वकील) ने मुझसे नहीं पूछा है। यह आश्चर्यजनक था, क्योंकि मैं 2022 के बेहतर भाग के लिए इस विषय पर भाषण दे रहा हूं और साक्षात्कार कर रहा हूं, और मैं वास्तव में यह नहीं गिन सकता कि मैंने आज तक कितनी प्रस्तुतियां, भाषण, साक्षात्कार, लेख किए हैं। फिर भी, यहाँ वह मात्रात्मक रूप से अद्वितीय प्रश्न के साथ थी।

 एक सवाल जिसने मुझे प्रसन्न किया क्योंकि इससे पता चला कि लोग यह समझने लगे हैं कि खेल कैसे खेला जाता है। "वह कौन सा खेल है," आप पूछते हैं? कैच-मी-इफ-यू-कैन का खेल। यह तब खेला जाता है जब सरकार जो चाहती है वह कर रही है, हालांकि वह चाहती है, संविधान को धिक्कार है, और वे एक वकील की प्रतीक्षा कर रहे हैं जो उन्हें अदालत में चुनौती देने की हिम्मत करे। वे अच्छी तरह जानते हैं कि ऐसा करने के लिए, वकील के पास एक वादी होना चाहिए जो खड़ा हो - ऐसा कुछ जिसे स्थापित करना मुश्किल हो सकता है। 

काश, यह उसका सवाल था, "लेकिन आप राज्यपाल पर मुकदमा करने के लिए कैसे खड़े हुए?" इतना चतुर प्रश्न! क्यों? क्योंकि ज्यादातर लोग यह नहीं समझते हैं कि आप सरकार के खिलाफ सिर्फ इसलिए मुकदमा नहीं ला सकते हैं क्योंकि आपको वह पसंद नहीं है जो उन्होंने किया। आपको चोट लगनी चाहिए, और फिर आप उनके निवारण के लिए मुकदमा कर सकते हैं। यदि आपके पास कोई स्थायी स्थिति नहीं है, तो आपके मामले की वास्तविक योग्यता पर विचार किए बिना एक न्यायाधीश के बिना आपका मामला अदालत से बाहर हो जाएगा। 

खड़ा होना कई लोगों के लिए एक भ्रमित करने वाला विषय है, और सही भी है। यह न केवल भ्रमित करने वाला हो सकता है, बल्कि यह उन नागरिकों के लिए भी निराशाजनक हो सकता है जो कानूनी कार्रवाई करना चाहते हैं। यदि किसी व्यक्ति द्वारा मुझसे पूछे जाने पर हर बार मेरे पास एक डॉलर होता, तो क्या मैं इस या उस चीज़ पर मुकदमा करूंगा जो सरकार ने किया, या कर रही है, या कहा कि वे ऐसा करने के बारे में सोच रहे हैं, तो मैं आसानी से अपने क्वारंटाइन शिविर के मुकदमे को निधि दे सकता हूं, और कई अन्य! 

इसे एक और अधिक परिचित संदर्भ में रखते हुए, यदि कोई आपकी मां की कार चुराता है, तो आप उस पर मुकदमा नहीं कर सकते, क्योंकि आपने कुछ भी नहीं खोया है (यह आपकी कार नहीं थी जो चोरी हुई थी)। वैकल्पिक रूप से, यदि कोई आपकी कार चुराता है, तो अब आप उस पर मुकदमा कर सकते हैं क्योंकि आपको चोट लगी है। इसे खड़ा होना कहते हैं।

इस हाल की घटना में इस महिला के सवाल पर वापस लौटते हुए, मैंने खुशी-खुशी भीड़ को उस कानूनी सिद्धांत के बारे में समझाया जो मैं खड़े होने के लिए इस्तेमाल करता था। चूंकि गवर्नर होचुल और उनके डीओएच अभी तक लोगों को उनके घरों से बाहर नहीं निकाल रहे थे और उन्हें इस विनियम के अनुसार हिरासत शिविरों में बंद करने के लिए मजबूर कर रहे थे, इसलिए मैं वादी के रूप में एक घायल, संगरोधित नागरिक का उपयोग नहीं कर सकता था। इसलिए, मुझे इसके बजाय अन्य घायलों को ढूंढना पड़ा। मुझे दूसरे तरीके से खड़े होने के लिए वास्तव में रचनात्मक होना पड़ा। मैंने यह कैसे किया सरकार के खिलाफ सरकार का उपयोग करके।

(मैंने इसे कैसे तैयार किया है, इसका विवरण एक लेख के लिए नहीं है, और एक लाइव प्रस्तुति या भाषण में बहुत बेहतर तरीके से समझाया गया है, विशेष रूप से एक जो प्रश्नोत्तर के लिए प्रदान करता है। यह दूसरे दिन एक निजी कार्यक्रम था, इसलिए मेरा भाषण टेप नहीं किया गया था। हालांकि, मैं जनता के लिए खुला एक कार्यक्रम कर रहा हूं, जिसमें आप व्यक्तिगत रूप से या आभासी रूप से, शनिवार 29 अक्टूबर को शामिल हो सकते हैं। यह भाषणों और प्रश्नोत्तर की एक शानदार दोपहर होगी, न केवल मैं, बल्कि सीनेटर जॉर्ज बोरेलो (प्रमुख अभियोगी) मेरे संगरोध शिविर के मुकदमे पर), मेयर देब रोजर्स (जो सार्वजनिक रूप से इस कठोर नियम के लिए खड़े हुए थे जब मैं अदालत में राज्यपाल से लड़ रहा था), और बहुत कुछ! बैठने और लाइव ज़ूमिंग सीमित है, इसलिए पूर्व-पंजीकरण आवश्यक है। आप पंजीकरण कर सकते हैं यहाँ. भाग लेने के लिए एक छोटा सा शुल्क है, क्योंकि हम इस मुकदमे की लागत को कम करने में मदद करने के लिए कुछ धन जुटाने का प्रयास करते हैं।)

दूसरे दिन इस निजी कार्यक्रम में, अन्य वक्ताओं में से एक मेरे सहयोगी, शानदार लेखक, अभिनव और बहादुर के संस्थापक थे ब्राउनस्टोन संस्थान, और इसके पीछे के मास्टरमाइंड में से एक ग्रेट बैरिंगटन घोषणा, जेफरी टकर। क्यू एंड ए में जब मैंने सवालों के एक दौर का जवाब दिया था, तो दर्शक एक ही समय में गहराई से जुड़े हुए और पूरी तरह से चौंक गए थे। हम उनके दिमाग को इसके माध्यम से मंथन करते हुए देख सकते थे ... 

हमारी सरकार इतनी क्रूर कैसे हो सकती है कि एक ऐसा नियम गढ़े जिसका उद्देश्य कानून का पालन करने वाले नागरिकों को जबरन अलग-थलग करना है, और, जैसा कि NYS असेंबलीमैन क्रिस टैग्यू कहते हैं, "इतिहास के अब तक के कुछ सबसे बदसूरत अत्याचारी शासनों द्वारा की गई कार्रवाइयों की याद दिलाता है। न्यूयॉर्क में कानून के रूप में इसका कोई स्थान नहीं है, संयुक्त राज्य अमेरिका में कहीं भी अकेले रहने दें। 

सबके मन डोलते रहे... 

और सरकार जनता को बिना कुछ कहे, लगभग गुप्त रूप से रात के लबादे में ऐसा कैसे कर सकती है, जैसे कि बेखबर नागरिक (और मतदाता) हमारे बुनियादी मानवाधिकारों पर इस दुखद हमले से अनजान हैं?!

जब मैंने अपना अंतिम वाक्य समाप्त किया तो एक गर्भवती विराम था, कुछ सेकंड के लिए कमरे में एक अजीब सा सन्नाटा छा गया, फिर भी यह बहुत लंबा लग रहा था। जेफरी ने चुप्पी तोड़ी। सबकी निगाहें इनकी ओर जमी हुई थीं। "मैं यह बताना चाहता हूं कि बॉबी ऐनी कुछ बड़े, अच्छी तरह से स्थापित या अच्छी तरह से वित्त पोषित, राष्ट्रीय, गैर-लाभकारी कानूनी फर्म के वकील नहीं हैं। इसके विपरीत, उसने गवर्नर होचुल पर मुकदमा दायर किया और उसे खुद ही हरा दिया, और उसने इसे नि: शुल्क किया। 

अब सबकी निगाहें मेरी ओर चली गईं। मैंने दर्शकों को समझाया कि जेफरी सही थे, लेकिन फिर मैं एक कदम आगे बढ़ा और मैंने उनके साथ अज्ञात तथ्य साझा किया कि न केवल मैं इस मामले को खुद से संभाल रहा हूं, और इसे नि: स्वार्थ कर रहा हूं, बल्कि मुझे अनिवार्य रूप से अपना त्याग करना पड़ा इस संगरोध मुकदमे को करने के लिए सफल कानून अभ्यास (जिसके निर्माण में मुझे 20+ वर्ष लगे थे)। दर्शकों से एक सामूहिक हांफ रही थी। 

यह वह जानकारी नहीं है जिसे मैं आमतौर पर साझा करता हूं। मैं पिछले कई महीनों में इस संगरोध शिविर मुकदमे को लाने, लड़ने और बचाव करने के लिए किए गए बलिदानों का प्रचार नहीं करता। क्यों नहीं? शायद इसलिए कि मैंने कभी नहीं सोचा था कि लोगों के जानने के लिए यह एक महत्वपूर्ण तथ्य है। मुझे लगता है कि मुझे लगा कि यह महत्वपूर्ण था कि लोग जानते थे कि रेज अस्तित्व में है, मैंने इसे लड़ा और जीता, और अब वे असंवैधानिक, मजबूर अलगाव और संगरोध से सुरक्षित हैं, जब तक कि होचुल ने अपील नहीं की है, जैसा कि उसने करने की कसम खाई है। 

लेकिन बाद में, मेरे कार्यक्रम से जाने से पहले, कई लोग मुझसे हाथ मिलाने और मुझे धन्यवाद देने के लिए मेरे पास आए, और उन्होंने मुझे विशेष रूप से कहा कि लोगों को सत्तावादी शासन के खिलाफ मेरी लड़ाई के मानवीय पक्ष को सुनने की जरूरत है। उन्होंने मुझे और अधिक लोगों को यह बताने के लिए प्रोत्साहित किया कि मैं उन बाधाओं को पार कर गया हूं और इस लड़ाई में जिन चुनौतियों पर मैंने विजय प्राप्त की है, उस सरकार को अत्याचार से वंचित करने के लिए जो नियंत्रण से बाहर हो गई है। उन्होंने मुझे बताया कि इस जानकारी को साझा करने से अन्य लोगों को इसमें शामिल होने, खड़े होने, भाग लेने और मानवता के लिए महान कार्य करने के लिए प्रेरणा मिलेगी। 

इसलिए मैंने इसे आपके साथ साझा किया है - इस उम्मीद में कि यह आपको इसमें शामिल होने के लिए प्रेरित करेगा।

इस टुकड़े का एक संस्करण लेखक के पृष्ठ पर दिखाई दिया पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • बॉबी ऐनी फ्लावर कॉक्स

    बॉबी ऐनी, 2023 ब्राउनस्टोन फेलो, निजी क्षेत्र में 25 वर्षों के अनुभव के साथ एक वकील हैं, जो कानून का अभ्यास करना जारी रखती हैं, लेकिन अपनी विशेषज्ञता के क्षेत्र में व्याख्यान भी देती हैं - सरकारी अति-पहुंच और अनुचित विनियमन और मूल्यांकन।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें