समय की चोरी पर अधिक जानकारी

हम चार आयामी दुनिया में रहते हैं। मैं दूरबीन दृष्टि के साथ काम करता हूं और हमारे द्वारा की जाने वाली अधिकांश चिकित्सा में से एक लक्ष्य उन तीन आयामों में गति की सराहना करने की क्षमता स्थापित करना और चौथे आयाम में उसे बनाए रखना है। उन पहले तीन आयामों में से प्रत्येक दो तरह से जाता है। क्षैतिज रूप से, आप बाएं या दाएं जा सकते हैं। ऊर्ध्वाधर रूप से आप ऊपर या नीचे जा सकते हैं। सीधे आगे देखते हुए, आप करीब या दूर जा सकते हैं। आपके पास की चीजों की स्थिति को उन तीन आयामों द्वारा वर्णित किया जा सकता है। जब वह तीसरा आयाम दृष्टि में ठीक से काम करता है, तो हम अक्सर परिणाम को गहराई भेदभाव या गहराई की धारणा के रूप में संदर्भित करते हैं।

चौथा आयाम अलग है। वह समय है। फिलहाल विज्ञान कथाओं को एक तरफ रख दें, तो समय सिर्फ़ एक दिशा में चलता है। एक तरह से, समय आधा आयाम है। यह सिर्फ़ एक ही दिशा में चलता है। और यही एक समस्या है। 

हमारी दुनिया में एक आम बात यह है कि "मैं कभी भी उस समय को वापस नहीं पा सकता।" अल्बर्ट आइंस्टीन ने हमें सिखाया कि जैसे-जैसे हम प्रकाश की गति के करीब पहुँचते हैं, समय धीमा होता जाता है। मैं ग्रह पर जितना अधिक समय तक जीवित रहूँगा, मैं उतना ही अधिक स्थिर होता जाऊँगा और इसलिए यह संभावना उतनी ही कम होगी कि मैं प्रकाश की गति से या उसके करीब चल सकूँ। इसलिए मैं समय को धीमा भी नहीं कर सकता, समय को उलटना तो दूर की बात है।

आप कभी भी वह समय वापस नहीं पा सकते जो खो गया है। इसलिए, जब आपका समय चुराया जाता है, तो यह एक ऐसी चोरी होती है जिसकी भरपाई नहीं की जा सकती, जिसकी वसूली नहीं की जा सकती। कोई भी आपको आपका समय वापस नहीं देता। कोई भी आपके खोए हुए समय की भरपाई करने की पेशकश नहीं करता। और सबसे निराशाजनक बात यह है कि वे संगठन जो आपके समय की चोरी पर फलते-फूलते हैं, और आपके समय की चोरी की अवधारणा पर कभी विचार नहीं करते, वे लगातार आपका समय चुराने के नए-नए तरीके खोजते रहते हैं।

बेशक, आईआरएस को समय और मानव ऊर्जा बर्बाद करने वाली सभी सरकारी एजेंसियों के लिए मॉडल कहा जा सकता है। इस विचार को छोड़ दें कि आंतरिक राजस्व की ओर से खर्च किए गए समय और प्रयास के लिए आपको किसी भी तरह से मुआवजा दिया जाएगा। जैसे कि तिमाही और वार्षिक कर फॉर्म द्वारा दर्शाए गए आईआरएस द्वारा सीधे हमले पर्याप्त नहीं थे, यह किसी तरह मेरी समस्या है कि मैं अपने कर्मचारियों के करों के लिए रोके गए धन का पता लगाऊं और फिर उन करों को जमा करूं। यह मेरी समस्या क्यों है? क्या उन्हें इतना वयस्क नहीं होना चाहिए कि वे इसे स्वयं समझ सकें और कर बिल का भुगतान करने के लिए अपना पैसा बचा सकें? और क्या उन्हें यह पता लगाने में मेरा समय बर्बाद करने के बजाय अपना समय बर्बाद नहीं करना चाहिए?

मेरे समय की इस कर्मचारी-आधारित खुली चोरी के दो कारण दिमाग में आते हैं। सबसे पहले, फेड मुझे कर्मचारियों की तुलना में संग्रह और जुर्माने के लिए एक आसान लक्ष्य के रूप में देखता है। लेकिन साथ ही, अगर कर्मचारियों को अपने करों की गणना और बचत के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार होना पड़ता, तो वे समझ सकते थे कि उनसे कितना शुल्क लिया जा रहा है, और एक क्रांति शुरू हो जाएगी। क्या उन्हें यह भी पता चलना शुरू हो जाएगा कि उनका कितना समय चुराया जा रहा है? शायद। समय के साथ। जब आप युवा होते हैं, जैसे कि मेरे कर्मचारी हैं, तो समय कम कीमती लगता है।

मैं आसानी से यह तर्क दे सकता हूँ कि वाशिंगटन राज्य (जहाँ मैं रहता हूँ और जहाँ मेरा व्यवसाय है) निश्चित रूप से मेरा समय बर्बाद करने में पेशेवर स्तर पर है। हाल ही में समय बर्बाद करने वाले लोगों का सर्वेक्षण किया गया है। पहला सर्वेक्षण, जो व्यवसाय के बारे में जानना चाहता था, वाशिंगटन स्टेट यूनिवर्सिटी के माध्यम से आया था। एक कमज़ोर क्षण में, विश्वविद्यालय से आने के नए मार्ग के आधार पर, मैंने सर्वेक्षण का जवाब दिया। यह जल्दी ही इस बात पर आ गया कि क्या मैं LGBTQ+++ लोगों का ख्याल रख रहा हूँ। जब मैं अंत तक पहुँचा, तो एक बार फिर, उन्होंने एक टिप्पणी बॉक्स छोड़ दिया। मैंने जवाब दिया, "यह मेरे समय की पूरी बर्बादी थी। आप लोगों को चले जाने की ज़रूरत है!" 

सर्वेक्षण बनाने वालों के लिए एक शब्द: यदि आप नहीं जानना चाहते कि मैं क्या सोचता हूं, तो टिप्पणी बॉक्स न छोड़ें।

दूसरा कई सप्ताह पहले आया था। जाहिर तौर पर यह स्थानीय था, मुझे अपशिष्ट जल पर एक सर्वेक्षण मिला। मेरा एक इनडोर कार्यालय है - एक छोटे से कार्यालय भवन में जो किसी और का है। सर्वेक्षण में मुझसे पूछा गया कि क्या मेरे पास एसीटोन जैसे कोई विलायक हैं और मैं इसका निपटान कैसे करता हूँ। मैंने जवाब दिया कि हमारे पास चश्मे के लेंस से निशान हटाने के लिए एसीटोन है और "यह वाष्पित हो जाता है!" डिटर्जेंट के सवाल पर, मैंने सुझाव दिया कि शायद उनका मतलब यह नहीं है कि मैं अपने हाथ धोता हूँ या नहीं। यह हर 5 साल में एक अनिवार्य सर्वेक्षण है। क्यों??? यह मेरे समय की एक और चोरी है, मेरे लिए लागत की पूरी उपेक्षा के साथ। 

कोई समस्या नहीं। मैं सिर्फ़ एक नैनो-बिजनेस हूं जो इस बारे में कुछ नहीं कर सकता। एक बिजनेस मालिक के तौर पर, सरकारी परिभाषा के अनुसार, मेरे पास दुनिया का सारा समय और सारा पैसा है।

मैंने हाल ही में तीसरा सर्वेक्षण समाप्त कर दिया है। व्यावसायिक रोजगार और वेतन सांख्यिकी (OEWS) कार्यक्रम सर्वेक्षण यू.एस. ब्यूरो ऑफ लेबर सांख्यिकी से है, लेकिन इसका संचालन वाशिंगटन राज्य द्वारा किया जाता है। सर्वेक्षण का परिचय देने वाले ईमेल में केवल भाग लेने के लिए मुझे धन्यवाद दिया गया है। इस बात का कोई उल्लेख नहीं है कि यह आवश्यक है या नहीं। ऑनलाइन सर्वेक्षण के पहले पृष्ठ पर भी इस बात का कोई उल्लेख नहीं है कि इसमें भाग लेना आवश्यक है या नहीं।

तो मैंने पूछा। उनके पास सवालों के लिए एक ईमेल पता था। मैंने वास्तव में दो ईमेल भेजे। एक में पूछा गया कि क्या सर्वेक्षण अनिवार्य है। दूसरे में पूछा गया कि मेरे समय के लिए चालान कहाँ भेजा जाए।

अगले दिन मुझे एक ईमेल मिला जिसमें बताया गया कि सर्वेक्षण अनिवार्य नहीं है। इसमें उन सभी बेहतरीन चीजों के बारे में बताया गया जो मैं अपनी भागीदारी से सीख सकता हूँ। 

मैंने जवाब दिया, "आपकी दयालु प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। चूंकि यह स्वैच्छिक है, इसलिए मैं इसमें भाग नहीं लूंगा। मेरा समय सीमित है। यदि आप वास्तव में मेरी राय चाहते हैं, तो मुझे यह जानना होगा कि मेरे समय के लिए चालान कहां भेजा जाए। कृपया इसे अपने ऊपर व्यक्तिगत हमले के रूप में न लें। ऐसा नहीं है। लेकिन, आपको मेरे ईमेल का जवाब देने के लिए भुगतान किया जा रहा है। सर्वेक्षण को एक साथ रखने वाले लोगों को भुगतान किया जाता है। जो लोग डेटा पर काम करेंगे उन्हें भुगतान किया जाता है। जिन लोगों ने वेबसाइट को एक साथ रखा है, जिसे आपने मुझे देखने का सुझाव दिया है, उन्हें भुगतान किया जा रहा है। शीर्ष-स्तरीय व्यक्ति जिसका नाम मूल ईमेल पर है, उसे भुगतान किया जा रहा है - शायद बहुत अधिक।

रिपोर्ट करने के लिए डेटा को एक साथ रखने और फॉर्म भरने, मेरे द्वारा भेजे गए ईमेल भेजने आदि के लिए मेरे द्वारा लिए गए समय के लिए भुगतान नहीं किया जाने वाला एक व्यक्ति मैं ही हूँ। इसलिए, अगर कोई ऐसा कार्यालय है जहाँ मैं अपने समय के लिए चालान कर सकता हूँ, तो मैं भाग लूँगा। मैं उसी दर पर शुल्क लूँगा जो मैं गवाही देते समय लेता हूँ क्योंकि मैं कभी-कभी आघात के मामलों में विशेषज्ञ राय देते समय लेता हूँ।

आपके जवाब के लिए फिर से धन्यवाद। मुझे सीधा जवाब मिलना अच्छा लगा क्योंकि वह जवाब मूल ईमेल या सर्वेक्षण के शुरुआती पृष्ठ पर कहीं भी नहीं दिखाई देता है।”

यह एक छोटी सी जीत है, लेकिन फिर भी जीत है। उसने मुझे जवाब दिया कि वह मेरे इनकार को रिकॉर्ड करेगी। मुझे तुरंत जवाब देना चाहिए था कि वह तकनीकी रूप से गलत है। वास्तव में, वह मुझे भुगतान करने से मना कर रही थी, इसलिए मैं बिना वेतन के काम करने से इनकार कर रहा हूँ। 

बिना वेतन के जबरन काम करवाना। इसे क्या कहते हैं?

जाहिर है, मुझे अपना समय जबरन बर्बाद करना पसंद नहीं है, लेकिन जब सरकार मेरे कर्मचारियों का समय चुराती है, तो उससे भी मुझे नुकसान होता है और यह भी उतना ही कष्टदायक होता है। 

मेरी बेटी एरिका मेरा कार्यालय चलाती है। हमने लगभग पाँच साल पहले अपना कार्यालय स्थानांतरित किया था। पाँच साल से वह वाशिंगटन स्टेट हेल्थ केयर अथॉरिटी के माध्यम से राज्य बीमा के लिए हमारे संघीय कर पते को बदलने की कोशिश कर रही है। हमारे पास एक पोस्ट ऑफिस बॉक्स के साथ-साथ हमारे कार्यालय के लिए एक सड़क का पता भी है, और हमने सड़क का पता बदल दिया है। मैं फिर से कहूँ तो, हमने अपना भौतिक स्थान बदल दिया है, लेकिन राज्य को अभी भी नए सड़क पते के साथ समस्याएँ हैं।

मैंने एरिका से इस पते में बदलाव के बारे में उसके पास मौजूद पत्राचार को प्रिंट करने के लिए कहा। उसने तुरंत मुझे 44 पन्नों के दस्तावेज़ दे दिए। पिछले दिसंबर की शुरुआत में जब हमें "एप्पल हेल्थ [मेडिकेड] प्रदाता के रूप में [हमारे] नामांकन को फिर से मान्य करना पड़ा, तो हालात बिगड़ गए।" यह "किफायती देखभाल अधिनियम द्वारा आवश्यक है।" मुझे हमेशा लगता है कि मैं किफायती देखभाल अधिनियम के लिए भुगतान करने वाले लोगों में से एक हूं। 

पत्राचार के अंतिम पृष्ठ पर - 5 वर्षों के बाद - एरिका ने यह दस्तावेजीकरण किया है कि उसने राज्य कर्मचारी से हमारे पते को बदलने के लिए राज्य वेब पेज पर सही चरणों के बारे में बात की थी। राज्य कर्मचारी ने पुष्टि की कि सभी चरण सही थे, और फिर पुष्टि की कि वह (राज्य कर्मचारी) वेब पेज पर जानकारी में कोई बदलाव नहीं देख सकती थी। राज्य कर्मचारी का व्यावहारिक मूल्यांकन: "स्पष्ट रूप से यह एक समस्या है।" 

44 पन्नों के दस्तावेजों की एक पोस्टस्क्रिप्ट में लिखा है कि 5 साल बाद एरिका को भरोसा दिलाया गया है कि राज्य कर्मचारी ने राज्य की तरफ से मैन्युअल तरीके से पता बदल दिया है। वे बदलाव वेब पेज पर हमारे हिस्से में नहीं दिखते हैं; यानी, पिछला पता बना हुआ है, और इस प्रक्रिया ने पेज को लॉक कर दिया है, इसलिए अब हम अपनी तरफ से इसे बदलने की कोशिश भी नहीं कर सकते। तो, मुझे लगता है कि यह ठीक है?

जब मैंने यह लेख लिखना शुरू किया, तो मैं निराश था और मुझे सरकार द्वारा समय की चोरी के बारे में फिर से चर्चा करनी पड़ी। समय की यह चोरी बड़े व्यवसायों की तुलना में छोटे व्यवसायों को अधिक प्रभावित करती है। मुझे संदेह है, उदाहरण के लिए, कॉस्टको के सीईओ, जो कि वाशिंगटन स्टेट कॉरपोरेशन भी है, को सर्वेक्षण में भाग लेने के लिए वही अनुरोध नहीं मिला होगा जो मुझे मिला था। राज्य की ओर से की जाने वाली वे सभी बाहरी मांगें, अगर वे कॉस्टको को भेजी भी जाती हैं, तो किसी और के हाथों में चली जाती हैं। यदि आप एक नैनो-व्यवसाय के सीईओ हैं, तो वे सभी बाहरी मांगें आपके हाथों में या शायद आपके दूसरे-इन-कमांड के हाथों में चली जाती हैं।

इसलिए, मैंने लिखकर अपनी कुंठा व्यक्त करने का निर्णय लिया। फिर. फिर मुझे सरकारी एजेंसियों और उनके कर्मचारियों के असाधारण अधिकार की भावना से झटका लगा, जब मेरा समय जोखिम में था। उनके सर्वेक्षण की घोषणाएँ "भाग लेने के लिए धन्यवाद" के साथ शुरू और/या समाप्त होती हैं। मैं समझता हूँ कि यह सर्वेक्षण में भाग लेने के लिए बिक्री की पिच का प्रतिनिधित्व करता है, यदि आप चाहें तो। हालाँकि, जब ईमेल राज्य के किसी विभाग प्रमुख से आता है, तो इसका मतलब है कि राज्य के पास जबरदस्त बैकअप है।

मेरे समय को जब्त करने के उनके अधिकार की भावना के अहसास ने कोविड महामारी के दौरान प्रकट हुई पागलपन को चित्रित करने के मेरे निरंतर प्रयास को बढ़ावा दिया, और कोविड महामारी के दौरान व्यापक रूप से स्वीकार किया, किसी तरह से जो मुझे समझ में आता है। मुझे यह समझने की ज़रूरत है कि लोगों ने मास्क, लॉकडाउन, टीके आदि को क्यों स्वीकार किया। मैं पिछले चार वर्षों के बारे में यहाँ मेरे कार्यालय में नियमित ("सामान्य?") लोगों द्वारा मुझसे कही जाने वाली विभिन्न बातों को समझने की कोशिश करता रहता हूँ। 

शायद इसलिए क्योंकि मैं इसके बारे में पढ़ रहा हूँ दलदल लोमड़ीमैं क्रांतिकारी युद्ध के समय दक्षिण कैरोलिना से समानताएं देखता हूं, विशेष रूप से टोरीज़ बनाम व्हिग्स में। 

टोरी - क्रांतिकारी युद्ध के समय राजशाही के समर्थक - संभवतः मातृभूमि (इंग्लैंड) से अधिकारियों की उपस्थिति से जुड़ी सुरक्षा की भावना और उसके परिणामस्वरूप स्थिरता की भावना का समर्थन करते थे, साथ ही साथ वे जिस देश का हिस्सा थे उसके प्रति कुछ वफ़ादारी भी रखते थे। साथ ही, राजा या क्राउन के नाम पर की गई मांगों के पीछे बल की शक्ति थी। 

अधिकार क्राउन का हिस्सा था। राजशाही की शक्ति और बल का औचित्य, वर्तमान महामारी के समय में सरकारी “विशेषज्ञों”, नौकरशाहों और राजनेताओं द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली शक्ति के औचित्य के समान ही था, साथ ही कुछ सर्वेक्षण करने की आधुनिक मांगों का समर्थन करने वाला औचित्य: “क्योंकि।” हम आपसे मांग कर सकते हैं कि आप अपना समय – बिना वेतन के – एक बेवकूफ सर्वेक्षण पर बर्बाद करें “क्योंकि” हम ऐसा कर सकते हैं। “क्योंकि,” फिर से, राज्य की ओर से बंदूकों या अन्य धमकियों द्वारा समर्थित है।

इसके विपरीत, व्हिग्स ने क्राउन से स्वतंत्रता का समर्थन किया और इसलिए स्वतंत्रता का समर्थन किया। 

अगर आप अमेरिकी क्रांति के साथ मेरी समानता का अनुसरण करने के लिए तैयार हैं, तो मास्क, लॉकडाउन और अनिवार्य टीकाकरण का समर्थन करने वाले लोग आधुनिक टोरी हैं। आधुनिक समय में क्राउन की भूमिका को पूरा करना निर्वाचित अधिकारियों, सरकारी विशेषज्ञों, स्वघोषित विशेषज्ञों, सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों और पब्लिक स्कूल के अधिकारियों का एक समूह है, जो दूसरों से अपनी घोषणाओं का पालन करने की मांग करने के लिए तैयार हैं, ठीक है, उनके सत्ता के पदों के आधार पर, जिस पर मीडिया और सत्ता में मौजूद अन्य लोग सवाल उठाने में विफल रहे। अधिक संक्षेप में कहा जाए तो: "क्योंकि।"

व्हिग्स, तब और अब, व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर अतिक्रमण को अस्वीकार करते हैं। आधुनिक व्हिग्स के लिए, टोरी आज्ञाकारिता रोगात्मक लगती है। 

क्या टोरी की यह रोगात्मक आज्ञाकारिता उनकी आय के स्रोत, अर्थात सरकार, का प्रतिबिम्ब है? 

या फिर, क्या यह स्कूली शिक्षा से उत्पन्न रोगात्मक आज्ञाकारिता है? कोई भी स्कूली शिक्षा शिक्षकों/प्रोफेसरों को विशेषज्ञ की स्थिति में रखती है, इसलिए विशेषज्ञ की राय को मानना ​​और याद रखना शैक्षिक और इसलिए व्यावसायिक अस्तित्व का मामला है। 

या, क्या यह रोगात्मक आज्ञाकारिता इसलिए है क्योंकि किसी व्यक्ति के चुने हुए सामाजिक और विचार समूह में अन्य सभी लोग खुले तौर पर, यहां तक ​​कि जबरन रोगात्मक रूप से आज्ञाकारी हैं?

या फिर, क्या यह रोगात्मक आज्ञाकारिता मीडिया में सरकार को मंजूरी देने वाले सतही विश्लेषण वाले "समाचारों" की निरंतर बाढ़ की प्रतिक्रिया है? 

क्या रोगात्मक आज्ञाकारिता का स्रोत भी मायने रखता है? कभी-कभी रोगात्मकता ही मायने रखती है।

टोरी भावनात्मक रूप से - कभी-कभी बेहद भावनात्मक रूप से - सरकार, विशेष रूप से सरकारी विशेषज्ञों, नौकरशाही, विनियमन और नियामक तंत्र से जुड़े रहे हैं और रहेंगे। आधिकारिक तौर पर प्रोत्साहित किए जाने वाले पुण्य-संकेत उस लगाव का अनुसरण करते प्रतीत होते हैं, हालांकि इसे खुले तौर पर पुण्य-संकेत के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है। वे राजनेताओं और उन लोगों से भी लगभग हिंसक रूप से भावनात्मक रूप से विमुख हो जाते हैं जो सरकारी हुक्म और मौजूदा राजनीतिक पदानुक्रम, नौकरशाही और विनियमन ("जो हम सभी के लाभ के लिए हैं") के अनुरूप होने से असहमत हैं। 

चूँकि मैं रोगात्मक आज्ञाकारिता को अस्वीकार करता हूँ, इसका मतलब यह है कि मैं खुद को एक व्हिग के रूप में देखता हूँ - एक स्वतंत्रता और स्वतंत्रता-प्रेमी गैर-टोरी। स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के लिए प्यार और महामारी लॉकडाउन जैसी अधिनायकवादी चीजों के प्रति घृणा से परे, क्रांति-युग के व्हिग्स से मेरा संबंध नैनो-बिजनेस है। 

व्हिग किसान जो मिलिशिया के सदस्य थे, वे खेल में शामिल थे। क्रांति के दौरान व्हिग को मिलिशिया से अलग होकर अपने परिवार के खेत की देखभाल करनी पड़ी। मैंने लॉकडाउन के दौरान अपनी प्रैक्टिस को फिर से शुरू किया, और हालाँकि मैंने विज्ञापन देकर इस पर कोई बड़ा मुद्दा नहीं बनाया, लेकिन मैं खुला था। यह कुछ हद तक वैसा ही है जैसे व्हिग किसान फसल कटाई के लिए अपनी मिलिशिया इकाइयों से चुपचाप दूर चले जाते हैं। क्या मौजूदा नैनो-बिजनेस उन पारिवारिक खेतों से बिल्कुल अलग है, जिनके कारण सभी व्हिग मिलिशिया के लोगों को फसल कटाई के लिए घर जाना पड़ता था? 

दोनों युगों के बीच एक अंतर यह है कि मिलिशिया के नेताओं को किसानों को जाने देना पड़ा। वर्तमान युग में, लॉकडाउन के दौरान नैनो-व्यवसायों को सांस लेने के लिए मास्क उतारने या पर्याप्त पैलिएटिव प्लेक्सीग्लास पैनल न होने जैसे गंभीर उल्लंघनों के लिए सरकारी प्रतिशोध की धमकी दी गई थी (मुझे लगता है कि पीपीपी का मतलब यही है)। 

सरकारी एजेंसियों को मेरा समय चुराने में कोई संकोच नहीं है क्योंकि उन्हें यकीन है कि वे कानून के अनुसार, सरकार के उचित भुगतान वाले प्रतिनिधियों के रूप में मेरा समय चुराने के हकदार हैं। टोरी सरकार द्वारा समय की चोरी के अधिकार को बदलने की कोई चर्चा बर्दाश्त नहीं करते। वास्तव में, कोई भी अच्छा टोरी इस बात को बर्दाश्त नहीं करेगा कि कोविड लॉकडाउन के दौरान छोटे व्यवसायों से समय (और इसलिए पैसे) की चोरी आवश्यक, न्यायोचित, जनहितैषी और पूरी तरह से कानूनी के अलावा कुछ और थी। दूसरे व्यक्ति के बलिदान की जय-जयकार करना हमेशा विश्वासियों की भीड़ को आकर्षित करेगा और हमेशा बलिदान न करने वालों के लिए बिल्कुल सहज रहा है।

क्या टोरी कभी-कभी अपना पक्ष बदल लेते हैं? खैर, क्रांतिकारी दक्षिण कैरोलिना में उन्होंने ऐसा किया था जब क्रांति के दौरान उत्तरी अमेरिका में ब्रिटिश अभियानों के कमांडर-इन-चीफ सर हेनरी क्लिंटन ने दक्षिण कैरोलिना के लोगों से राजा के प्रति निष्ठा की शपथ पर हस्ताक्षर करने की मांग की थी, जिसमें ब्रिटिश सरकार को सक्रिय सहायता की आवश्यकता थी। उस मांग ने उन लोगों को प्रेरित किया जो संघर्ष में उस बिंदु तक अधिक तटस्थ थे और यहां तक ​​कि कुछ जो टोरी थे, वे भी व्हिग्स के रूप में पहचाने जाने लगे। 

आधुनिक महामारी की दुनिया में, मैं यह नहीं बता सकता कि (सारतः) लागू की गई "निष्ठा की शपथ" जो कि लॉकडाउन और मास्क (और टीके) थी, ने आधुनिक टोरीज़ को आधुनिक व्हिग्स में बदलने का वही प्रभाव डाला था या नहीं। 

खेल में शामिल होना - अगर आप चाहें तो व्हिग होना - एक समय में आर्थिक विकास के लिए सम्मानजनक और आवश्यक माना जाता था। कोविड ने छोटे और नैनो-व्यवसायों पर ऐसे प्रतिबंध लगाए जो पहले नहीं देखे गए थे। उन प्रतिबंधों ने सरकार की समय और इसलिए संसाधनों की चोरी को और अधिक आसानी से, अधिक आसानी से, अधिक परेशान करने वाली तरह से ध्यान देने योग्य बना दिया है। तर्कसंगत लोग सरकारी नियामक एजेंसियों, नौकरशाही और सरकारी कर्मचारियों को कैसे समझाते हैं जो समय की इन चोरी को अंजाम देते हैं और साथ ही टोरीज़ जो समय की इन चोरी का विरोध नहीं करते हैं, कि हमें यह सत्यापित करने के लिए समय लेने वाले, संसाधनों की बर्बादी करने वाले सर्वेक्षण की आवश्यकता नहीं है कि एसीटोन वाष्पित हो जाता है? 

समय और आज़ादी भी गायब हो सकती है - जिसे वापस पाना असंभव है। अगली बार जब वे कॉल करें या सर्वेक्षण भेजें, तो सर्वेक्षणकर्ता से क्रेडिट कार्ड नंबर मांगें जिसका उपयोग आप अपने समय के लिए शुल्क लेने के लिए कर सकते हैं।