और फिर बात यहीं आकर खत्म होती है। ओह, मानवता।
स्वयंभू "मेडिकल फ़्रीडम मूवमेंट" अपने एक और नायक, एचएचएस सचिव पद के उम्मीदवार रॉबर्ट एफ कैनेडी, जूनियर पर बंदूकें तान रहा है। सर्कुलर फायरिंग स्क्वॉड वाशिंगटन, डीसी नौकरशाही की एक पुरानी सांस्कृतिक विशेषता है, जो अंदरूनी सूत्र कहावत को जन्म देती है "अपना सिर नीचे रखें, अगर वे आपको नहीं देख सकते तो वे आपको गोली नहीं मार सकते." डीसी के बेल्टवे भीड़ से निपटने से संबंधित मेरे पसंदीदा में से एक और: "अगर आपको वाशिंगटन में दोस्त चाहिए तो कुत्ता पाल लें." इन दोनों को समझ लें, और आप डीसी संस्कृति को समझने की राह पर बहुत आगे बढ़ चुके होंगे।
प्रकटीकरण और पारदर्शिता के माध्यम से, मैंने व्यक्तिगत रूप से अनुभव किया है कि “चिकित्सा स्वतंत्रता आंदोलन” परिपत्र फायरिंग दस्ते के हमले (जिनमें से कई से जुड़े हुए हैं बच्चों की स्वास्थ्य रक्षा संगठन) से कम से कम चार साल से जुड़ा हुआ हूँ। इसलिए, मैं थोड़ा थका हुआ और पक्षपाती हो गया हूँ और खुद को इससे जोड़ने से इनकार करता हूँ।आंदोलन".
जहां तक मेरा सवाल है, मेटा-मुद्दे सामान्य रूप से स्वतंत्रता, "पश्चिमी" (अमेरिकी प्रभाव क्षेत्र) सरकार द्वारा अपने ही नागरिकों के खिलाफ आधुनिक मनोवैज्ञानिक युद्ध, प्रचार और सेंसरशिप तकनीक का प्रयोग, तथा उपयोगितावादी, नव-माल्थसवादी, कॉर्पोरेटवादी-समाजवादी "हितधारक पूंजीवाद" तर्क पर आधारित एक वैश्विक केंद्रीकृत योजना "सरकार" संरचना का उदय है।
J'accuse! उनके सिर काट दो!
नवीनतम पाप स्वयंभू "चिकित्सा स्वतंत्रता आंदोलन"फायरिंग स्क्वाड एक तरह का लेन-देन है। कोई मौजूद है या नहीं, यह मेरे वेतन स्तर से ऊपर है। मैं "मार-ए-लागो" जाति का नहीं हूँ। लेकिन मैं कुछ लोगों को जानता हूँ जो हैं, और वे समय-समय पर मेरे द्वारा भेजे गए टेक्स्ट प्रश्नों का जवाब देते हैं।
स्पष्ट समझौता यह है कि वर्तमान में SARS-CoV-2 की प्राकृतिक उत्पत्ति के झूठे आख्यान पर सवाल उठाना राजनीतिक रूप से स्वीकार्य है, लेकिन "सुरक्षित और प्रभावी” जीन थेरेपी-आधारित “वैक्सीन” उत्पादों के इर्द-गिर्द निर्मित कथा, जो विषाक्त इंजीनियर स्पाइक प्रोटीन को व्यक्त करती है, और अंतर्राष्ट्रीय नियामक, नैदानिक विकास और जैव-नैतिक मानदंडों के थोक त्याग की आलोचना करने के लिए (ट्रम्प की दुनिया के भीतर) बिल्कुल स्वीकार्य नहीं है, जो “ऑपरेशन वार्प स्पीड” (OWS) की विशेषता है।
ऐसा प्रतीत होता है कि रॉबर्ट एफ. कैनेडी, जूनियर और ट्रम्प एचएचएस "संक्रमण" टीम से जुड़े लोगों ने कॉर्पोरेट मीडिया द्वारा 'एमआरएनए एंटी-वैक्सर्स' के रूप में पहचाने जाने वाले किसी भी उम्मीदवार को नामित नहीं करने और ऑपरेशन वार्प स्पीड (ओडब्ल्यूएस) या ट्रम्प प्रशासन कार्यक्रम द्वारा उत्पादित "वैक्सीन" उत्पादों की आलोचना करने वाले किसी भी उम्मीदवार का चयन नहीं करने पर सहमति व्यक्त की है। "एंटी-वैक्सर्स" ठीक हैं, बस कोई एंटी-एमआरएनए वैक्स प्रकार नहीं है।
स्पष्ट रूप से कहें तो, यदि कोई संदेह है, तो राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प OWS और उसके बाद आने वाले RNA "वैक्सीन" उत्पादों को अपनी सबसे बड़ी उपलब्धियों में से एक मानते हैं। यह स्थिति गैर-परक्राम्य है। मुझे पता था कि यह मामला तब था जब मैंने राष्ट्रपति पद के लिए DJT का समर्थन किया था। आप इस बारे में मेरे तर्क को संक्षेप में पा सकते हैं इस निबंध मेंध्यान दें कि यह अनुमोदन आर.एफ.के. जूनियर से पहले हुआ था।
जो लोग "महा" आंदोलन और वर्तमान में चल रहे एचएचएस "संक्रमण" चयनों के संबंध में मेरी टिप्पणियों में रुचि रखते हैं, कृपया यह निबंध देखें. उन लोगों के लिए जो प्रचारित "के बजाय एक व्यक्तिगत केस अध्ययन में रुचि रखते हैंचिकित्सा स्वतंत्रता आंदोलन” नफरत और पांचवीं पीढ़ी के युद्ध के तरीकों से इसका संबंध, कृपया यह निबंध देखें.
क्या आरएफके जूनियर और डोनाल्ड ट्रम्प के बीच कोई क्विड प्रो क्वो समझौता हुआ है? मेरे पास इसका कोई प्रत्यक्ष प्रमाण या पुष्टि नहीं है। स्पष्ट रूप से, मैं केवल इस तरह की उपस्थिति को नोट कर रहा हूं, और अन्य लोगों ने भी अप्रत्यक्ष रूप से इस संभावना का संकेत दिया है। दिखावे धोखा दे सकते हैं, और संवैधानिक रूप से मन को पढ़ने में असमर्थ होने के कारण (मेरी अपनी सीमाएँ हैं), मैं केवल देखे गए व्यवहारों के लिए परिकल्पनाएँ बना सकता हूँ। मैं उद्देश्यों को नहीं समझ सकता।
एक पर 27 दिसंबर 2024 की शाम की “X” पोस्टब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के संस्थापक और विचार नेता जेफरी टकर ने वर्तमान स्थिति का सारांश दिया:
“MAGA/MAHA/DOGE को आंतरिक विभाजन और अंदरूनी तथा बाहरी समूहों के बीच कटुता का सामना करना पड़ रहा है, ठीक उसी तरह जैसा कि हम किसी भी सुधारक से उम्मीद करेंगे जो पुराने को उखाड़ फेंकना चाहता है और नए को लाना चाहता है।
नेतृत्व को सत्ता में लाने वाले लोग - क्रांतिकारी जो लंबे समय से अग्रिम मोर्चे पर हैं - पुरानी व्यवस्थाओं के साथ कोई समझौता नहीं करना चाहते हैं और इस समय उनका धैर्य खत्म हो चुका है। वे लंबे और कड़वे अनुभव से आदतन संदिग्ध हैं।
जिन लोगों को यह काम सौंपा गया है, उनकी सामाजिक और आर्थिक स्थिति के कारण, वे जिस चीज को उखाड़ फेंक रहे हैं, उसके साथ जुड़े होने के कारण वे कुछ हद तक दागदार हो जाते हैं, जिससे उनकी ईमानदारी और जो किया जाना चाहिए, उसे करने की इच्छा पर सवाल उठते हैं। इसका समाधान कैसे किया जाए?
रूस में अलेक्जेंडर केरेन्स्की के नेतृत्व वाली संक्रमणकालीन सरकार ने 1918 में जिस तरह से इस समस्या से निपटा, वैसा नहीं हुआ। वह क्रांति के मूल कारणों, यानी युद्ध के मसौदे को संबोधित करने में विफल रहा। नतीजतन, बोल्शेविकों के सत्ता में आने के बाद वह सत्ता से बाहर हो गया (और 70 साल तक देश को बर्बाद करता रहा)।
उस अनुभव का सबक: सुधारकों को जितना वे सोचते हैं, उससे कहीं ज़्यादा तेज़ी से आगे बढ़ना चाहिए, अन्यथा वे बदनाम होने का जोखिम उठाते हैं। संक्रमणकालीन सरकार अक्सर चिंता करती है कि जनता आमूलचूल परिवर्तन के लिए तैयार नहीं है। इस अर्थ में, वे ज़्यादातर हमेशा गलत होते हैं। समय बहुत पहले ही निकल चुका है। अगर वे ऐसा नहीं करते हैं, तो वे सब कुछ जोखिम में डाल देते हैं और रोबेस्पिएरे और लेनिन जैसे कट्टरपंथी लोगों को सत्ता में लाते हैं, जो तबाही मचाते हैं।”
जेफ़री, जिन्हें मैं अपना मित्र और सहकर्मी मानता हूँ, ने आगे ये टिप्पणियाँ कीं:
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के नियमित योगदानकर्ता और फेलो टोबी रोजर्स ने भी इस सामान्य मुद्दे पर अपना आकलन प्रस्तुत किया है। उसी तारीख की लंबी “X” पोस्ट:
"मैं स्पष्ट कर दूं: चिकित्सा स्वतंत्रता आंदोलन में एक पदानुक्रम है जो इस बात पर आधारित है कि किसने सबसे अधिक काम किया है और कौन मुद्दों को सबसे अच्छी तरह समझता है। 1990 के दशक में जब बचपन के टीकाकरण कार्यक्रम का विस्तार हुआ, तो योद्धा माताओं और पिताओं की एक लहर ने टीकों और ऑटिज़्म के बीच संबंध का पता लगाया, जिसमें लिन रेडवुड, सैली बर्नार्ड, कैटी राइट और अन्य शामिल थे। इसके तुरंत बाद मार्क ब्लैक्सिल, मैरी हॉलैंड, एलिजाबेथ बर्ट (जिनकी कार दुर्घटना में मृत्यु हो गई), जिंजर टेलर, जेबी हैंडली, पोली टॉमी, ब्रायन हुकर, जॉन गिलमोर, जेनिफर लार्सन और अन्य माता-पिता जिनके बच्चे नियमित बचपन के टीकाकरण के बाद ऑटिज़्म में वापस चले गए, वे भी इस लड़ाई में शामिल हो गए। इन ओजी योद्धा माताओं और पिताओं ने 2004 में रॉबर्ट कैनेडी जूनियर को बदल दिया।
एक दशक बाद एक और पीढ़ी इस लड़ाई में शामिल हो गई - डेल बिगट्री, आरोन सिरी, मैं और सीए में जमीनी स्तर पर योद्धा माता-पिता 277 में एसबी 2015 के खिलाफ लड़ रहे थे (और फिर पूरे देश में जब फार्मा ने अन्य राज्यों को वैक्सीन अनिवार्य बिल निर्यात किया)।
और फिर ऐसे साहसी नए लोग भी हैं जो कोविड टीकों के नुकसान को देखकर परिवर्तित हो गए - स्टीव किर्श, पीटर मैकुलॉ, पियरे कोरी, पॉल मैरिक, रयान कोल, रॉबर्ट मेलोन, गीर्ट वैंडेन बोशे और हजारों टीका पीड़ित लोग और उनके परिवार।
ध्यान दें - कैली और केसी मीन्स इस पदानुक्रम में कहीं नहीं हैं। वे मौजूद नहीं हैं क्योंकि उन्होंने काम नहीं किया है और वे मुद्दों को नहीं समझते हैं। उन्हें बस सीआईए द्वारा आंदोलन में उतारा गया था ताकि कथा को नियंत्रित करने की कोशिश की जा सके।
इसके अलावा, जय भट्टाचार्य और मार्टी मकरी इस पदानुक्रम में नहीं हैं क्योंकि उन्होंने भी काम नहीं किया है। वे अपने प्रिय पेशे को बचाने के लिए काम करने वाले संस्थागत लोग हैं, न कि बच्चों को बचाने के लिए काम करने वाले चिकित्सा स्वतंत्रता कार्यकर्ता।
ट्रम्प प्रशासन में सार्वजनिक स्वास्थ्य नियुक्तियों का पदानुक्रम चिकित्सा स्वतंत्रता आंदोलन में पदानुक्रम को प्रतिबिंबित करना चाहिए, जो इस आधार पर होगा कि किसने सबसे अधिक काम किया है और कौन मुद्दों को सबसे अच्छी तरह समझता है।”
परिभाषा: पवित्रता सर्पिल (साइवार शब्दावली से)
शुद्धता सर्पिल समूह-विचार का एक रूप है, जहाँ कुछ विचारों को न रखने की तुलना में उन्हें रखना अधिक लाभदायक होता है, और अधिक चरम विचारों को पुरस्कृत किया जाता है जबकि संदेह, सूक्ष्मता या संयम व्यक्त करने पर दंडित किया जाता है (एक प्रक्रिया जिसे कभी-कभी "नैतिक बहिष्कार" कहा जाता है)। नैतिक बहिष्कार विशिष्ट विश्वासों को न रखने की तुलना में उन्हें रखने को अधिक लाभदायक बनाता है। हालाँकि शुद्धता सर्पिल अक्सर नैतिकता से संबंधित होता है, लेकिन यह शुद्धता के बारे में है।
यह बढ़ता विद्रोह, आंशिक रूप से, ट्रम्प एचएचएस संक्रमण टीम प्रक्रिया में फार्मास्युटिकल उद्योग के लॉबिस्ट कैली मीन्स की केंद्रीय भूमिका से प्रेरित है। राष्ट्रपति-चुनाव ट्रम्प के साथ श्री मीन्स का रिश्ता जाहिर तौर पर हालिया चुनाव चक्र से पहले का है, और मेरी समझ से, यह कैली मीन्स ही थे जिन्होंने तत्कालीन रिपब्लिकन पार्टी के उम्मीदवार राष्ट्रपति ट्रम्प और स्वतंत्र उम्मीदवार रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर के बीच "मेल-मिलाप" करवाया था।
मेरा अपना (बल्कि व्यक्तिगत) अनुभव यह रहा है कि "मेडिकल फ़्रीडम मूवमेंट" में कई लोग जल्दी से "J'accuse” सीआईए की ओर से काम करने के लिए दूसरों पर आरोप (चाहे जानबूझकर या अनजाने में)। प्रत्यक्ष साक्ष्य के बिना, मेरी राय में, अटकलों के आधार पर सार्वजनिक रूप से ऐसा कहना बौद्धिक रूप से लापरवाही या आलस्य (सबसे अच्छा) है। कैली मीन्स के मामले में, इसके लिए यह आवश्यक होगा कि श्री मीन्स को सीआईए द्वारा इस तरह के प्रभाव की स्थिति में रखा गया था, इससे बहुत पहले कि वह और उनकी बहन द्वारा सह-लिखित पुस्तक को टकर कार्लसन (जैसे लोगों द्वारा प्रचार की ऐसी अकथनीय लहर मिली) मिली।फ़रवरी 03, 2024) और जो रोगन (अक्टूबर 08, 2024), उसके बाद 22 अक्टूबर, 2024 “टीम ट्रम्प की अमेरिका को फिर से स्वस्थ बनाएं बातचीत” और ऐसा लगता है कि इसने “अमेरिका को फिर से स्वस्थ बनाओ” आंदोलन को उत्प्रेरित किया है, जिसका आरएफके, जूनियर अभियान ने पहले भी लाभ उठाया था।
MAHA शुरू में RFK, जूनियर अभियान की पहल नहीं थी, लेकिन इसके बजाय, अभियान एक शुरुआती अपनाने वाला था। पृष्ठभूमि के रूप में, लॉबिस्ट कैली मीन्स की बहन, डॉ. केसी मीन्स, एमडी, एक स्टैनफोर्ड-प्रशिक्षित ईएनटी सर्जन हैं, जिन्होंने चिकित्सा प्रतिष्ठान से मोहभंग के कारण अपनी रेजीडेंसी पूरी नहीं करने का फैसला किया - जिस निर्णय से मैं निश्चित रूप से सहानुभूति रख सकता हूँ।
MAHA और “ट्रूमेड” संगठन के बीच के संबंध को निबंधों में विस्तार से बताया गया है स्टेट समाचार और Axios.
उपेक्षित (अतः बहिष्कृत) “चिकित्सा स्वतंत्रता आंदोलनकैली मीन्स के बारे में "आउटग्रुप" चिंताएँ (संदेह? व्यामोह?) हाल ही में हुई एक घटना से और बढ़ गई हैं सबस्टैक पॉडकास्ट साक्षात्कार स्टैनफोर्ड-प्रशिक्षित ईएनटी विशेषज्ञ चिकित्सक डॉ. मैरी बोडेन, जैक क्रूस, कैली मीन्स और "VAERS अवेयर" के डैनी जोन्स को शामिल करते हुए, जिसमें कैली मीन्स "सुरक्षित और प्रभावी" कोविड mRNA वैक्स कथा के झूठ के मुद्दे पर अपनी चुप्पी को संबोधित करने से इनकार करते हुए दिखाई देते हैं। एक साइड नोट के रूप में, ट्रम्प ट्रांज़िशन टीम के नामांकित व्यक्तियों द्वारा साक्षात्कार से बचने की सामान्य नीति को देखते हुए, मैं अनुमान लगाता हूँ (इस अन्यथा अस्पष्ट पॉडकास्ट के आधार पर) कि यह अत्यधिक असंभव है कि कैली मीन्स को ट्रम्प एचएचएस प्रशासन के भीतर नेतृत्व की स्थिति के लिए नामित किया जाएगा।
इस सब पर मेरा विचार
सच कहूँ तो, लगभग चार साल तक कॉरपोरेट मीडिया के प्रतिनिधियों और “मेडिकल फ़्रीडम मूवमेंट” सत्य और सर्वसम्मति के स्व-नियुक्त मध्यस्थों द्वारा लगातार, सचमुच दैनिक हमलों के बाद, मैं नाटक, परिपत्र फायरिंग दस्तों, क्षुद्रता, झूठे आरोपों, भ्रांतियों, मानहानि, विभाजन, गैसलाइटिंग, दिखावा और आश्चर्यजनक स्तर की शिथिलता से थक गया हूँ। मैं लगातार इस अवलोकन से हैरान हूँ कि कॉरपोरेट मीडिया और ये स्व-नियुक्त प्रतिनिधि अक्सर क्लिक, लाइक और फ़ॉलो को बढ़ावा देने के लिए नफ़रत फैलाने, अफ़वाह और भ्रांतियों के एक ही व्यवसाय मॉडल का सहारा लेते हैं। मेरी प्रतिक्रिया इस “आंदोलन” से बाहर निकलने की रही है। अपनी खुद की समझदारी और खुशी को बनाए रखने के लिए (और मेरी पत्नी और साथी, डॉ. जिल मालोन की, जिन पर भी अब हमला किया जा रहा है), अगर किसी और कारण से नहीं।
मेरे अनुभव के आधार पर, हमें इन लोगों से ईसाई प्रेम, सहानुभूति और क्षमा जैसी कोई चीज़ निकट भविष्य में देखने की संभावना नहीं है। या फिर व्यावहारिक राजनीतिक रणनीतिक जागरूकता का एक अंश भी। पवित्रता सर्पिल और नैतिक बहिष्कार की प्रकृति ऐसी ही है। अन्यथा, जब बाईं ओर देखा जाता है, तो इसे सद्गुण संकेत के रूप में जाना जाता है। डॉ. मैटियास डेसमेट इसे काउंटर-मास फॉर्मेशन कह सकते हैं। आपकी शब्दावली जो भी हो, यह समूहों या भीड़ के पागलपन का दूसरा रूप है।
मुझे अकेला भेड़िया कह सकते हैं। या स्वतंत्र विचारक कह सकते हैं। मुझे बताया गया है कि मुखबिरों पर कभी भरोसा नहीं करना चाहिए और यही मेरा पाप है। यह आखिरी बिंदु आत्मनिरीक्षण और थोड़ा चिंतन का पात्र है। किसी भी कॉर्पोरेट मीडिया द्वारा लेबल किए गए mRNA एंटी-वैक्सर्स को आवेदन करने की आवश्यकता नहीं है। QED.
जहाँ तक मेरा सवाल है, व्यक्तिगत अनुभव और अवलोकन के आधार पर, स्वयंभू “चिकित्सा स्वतंत्रता आंदोलन” में कई (लेकिन सभी नहीं) विशेषताएं हैं एक कल्ट.
पंथों से सामान्यतः जुड़ी विशेषताएं इस प्रकार हैं:
- सत्तावादी नेतृत्वएक अकेला नेता या नेताओं का एक छोटा समूह जो सदस्यों के जीवन के हर पहलू को निर्देशित करता है, जिसमें उनके विचार, कार्य और रिश्ते शामिल हैं।
- मन पर नियंत्रणपंथ अपने सदस्यों के मन में हेरफेर करने के लिए विभिन्न तकनीकों का उपयोग करते हैं, जैसे भावनात्मक ब्लैकमेल, गैसलाइटिंग और मनोवैज्ञानिक दबाव, ताकि नियंत्रण और आज्ञाकारिता बनाए रखी जा सके।
- विशिष्टतापंथ अक्सर बाहरी दुनिया से अलगाव की भावना पैदा करते हैं, तथा सदस्यों को अपने पिछले रिश्तों, पहचानों और मूल्यों को अस्वीकार करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
- धर्मग्रंथों को तोड़-मरोड़ कर पेश करना: पंथ अक्सर अपने विश्वासों और प्रथाओं को सही ठहराने के लिए धार्मिक ग्रंथों को विकृत या गलत व्याख्या करते हैं, अक्सर एक निजी व्याख्या बनाते हैं जो पारंपरिक धार्मिक शिक्षाओं को पीछे छोड़ देती है।
- मानसिक हेरफेर: पंथ अपने सदस्यों के विश्वासों और व्यवहारों को प्रभावित करने के लिए अनुनय, धमकी और भावनात्मक हेरफेर जैसी रणनीति का उपयोग करते हैं।
- समय में हेरफेर: पंथ अक्सर व्यक्तिगत आवश्यकताओं और जिम्मेदारियों की तुलना में सामूहिक गतिविधियों और अनुष्ठानों को प्राथमिकता देते हैं, जिसके परिणामस्वरूप व्यक्तिगत संबंधों, शिक्षा और करियर की उपेक्षा होती है।
- भय और धमकीपंथ नियंत्रण बनाए रखने और असहमति को दबाने के लिए भय, धमकी या शारीरिक बल का प्रयोग कर सकते हैं।
- दर्दनाक आत्ममोहकई पंथ नेता आत्मप्रशंसक व्यक्तित्व लक्षण प्रदर्शित करते हैं, तथा अपने आकर्षण और अधिकार का उपयोग अनुयायियों का शोषण करने और उन्हें प्रभावित करने के लिए करते हैं।
- धोखापंथ अक्सर खुद को वैध धार्मिक या आध्यात्मिक संगठन के रूप में प्रस्तुत करते हैं तथा बाहरी लोगों से अपनी वास्तविक प्रकृति और इरादों को छिपाते हैं।
- अधिनायकवादी संरचना: पंथों में आमतौर पर एक पदानुक्रमिक संरचना होती है, जिसमें नेता या नेताओं के पास सदस्यों के जीवन पर पूर्ण शक्ति और नियंत्रण होता है।
- छद्म वैज्ञानिक रहस्यवादपंथ रहस्य और अधिकार का आभास पैदा करने के लिए छद्म वैज्ञानिक या रहस्यमय भाषा का प्रयोग कर सकते हैं, जिससे बाहरी लोगों के लिए उनकी मान्यताओं को समझना या उनकी आलोचना करना कठिन हो जाता है।
- उत्कृष्टता: पंथ अक्सर विशिष्ट ज्ञान या आध्यात्मिक अंतर्दृष्टि रखने का दावा करते हैं, स्वयं को शेष समाज से अलग करते हैं और अपनी सत्तावादी संरचना को उचित ठहराते हैं।
मामले का एक वैकल्पिक सिद्धांत
राजनीतिक सॉसेज-मेकिंग देखना काफी अप्रिय हो सकता है। सौदे किए जाते हैं। एहसानों का सौदा किया जाता है। समझौता करने की आवश्यकता है। धैर्य, रणनीति, तरकीबें, समय। आखिरकार, राजनीति दूसरे तरीकों से युद्ध है।
विशेष रूप से, जो लोग "पवित्र आत्मा" में सबसे शुद्ध हैं, वे क्या करेंगे?चिकित्सा स्वतंत्रता आंदोलन"क्या आप सुझाव देते हैं कि आरएफके जूनियर आज, अब, सीनेट की पुष्टि प्रक्रिया से गुजरने के लिए वर्तमान लड़ाई के दौरान क्या करें?"
संभवतः प्रारंभिक सदस्य "प्रतिरोध” शायद बॉबी को “शायद” पुष्टि मिलने देना चाहते हैं, ताकि “शायद” वह सैन्य/खुफिया/फार्मा गुट में सक्रिय और सक्रिय विरोधियों के खिलाफ जीत हासिल कर सके, जो यकीनन पृथ्वी ग्रह पर सबसे शक्तिशाली और अच्छी तरह से वित्त पोषित और सुव्यवस्थित बल है – और जो उसकी पुष्टि को पटरी से उतारना और रोकना चाहते हैं।
शायद ये स्वयंभू नेता यह चाहते हैं कि आरएफके जूनियर गलत छवि को सुधारने का प्रयास करें, अपने राजनीतिक धड़े को अलग-थलग होने से बचाएं, तथा यह सुनिश्चित करने के लिए कार्य करें कि कोई भी उपेक्षित महसूस न करे?
उस आदमी के पास अभी भी अपनी नौकरी नहीं है। ट्रम्प के पास भी अभी तक अपनी नौकरी नहीं है। अगर “चिकित्सा स्वतंत्रता आंदोलन”नेताओं को अब उपेक्षित महसूस हो रहा है, कल्पना कीजिए कि एक साल बाद उन्हें कैसा महसूस होगा।
कुछ लोग अभी भी उपेक्षित महसूस करेंगे, चाहे उनकी भावनाओं को शांत करने के लिए कुछ भी किया जाए।
राष्ट्रपति अभियान का समर्थन करने के लिए काम करने और फिर उन लाभों में हिस्सा न लेने की भावना के कारण ही राष्ट्रपति गारफील्ड की हत्या हुई। मैं किसी भी तरह से वर्तमान स्थिति में इसी तरह के प्रक्षेपवक्र का संकेत नहीं देता। मैं बस एक चेतावनीपूर्ण ऐतिहासिक नोट प्रदान कर रहा हूँ कि इस (विशिष्ट) प्रकार के तर्क ने पहले कहाँ पहुँचाया है। एक अस्थिर, हकदार दिमाग के मामले में। सच तो यह है कि मैं वर्तमान "आंदोलन" में इसके कई उदाहरण देखता हूँ। नाम न बताने के लिए मुझे माफ़ करें।
2 जुलाई, 1881 को, राष्ट्रपति जेम्स ए. गारफील्ड के पहले कार्यकाल के सिर्फ़ चार महीने बाद, इलिनोइस के एक नाराज़ वकील चार्ल्स जे. गुइटो ने बाल्टीमोर, मैरीलैंड, ट्रेन स्टेशन पर गारफील्ड को धड़ में गोली मार दी। गुइटो के पास एक मकसद था। वह गुस्से में था क्योंकि उसे विश्वास था कि अभियान के लिए उसके काम के कारण, गारफील्ड उसे नए प्रशासन में नौकरी देगा। लेकिन कोई भी आगे नहीं आया। यह बदला था। गारफील्ड कुछ महीनों बाद घावों से मर गया।
इसी कारण से यह समस्या उत्पन्न हुई पेंडलटन अधिनियम, जिसके परिणामस्वरूप स्थायी संघीय नौकरशाही और वरिष्ठ कार्यकारी सेवा की स्थापना हुई। इसलिए, “मेडिकल फ़्रीडम मूवमेंट” के सच्चे विश्वास के रक्षकों, आप जो चाहते हैं, उसके प्रति सावधान रहें।
संघीय नीति निर्धारित करते समय, प्रतिकूल प्रभाव बहुत बुरा हो सकता है।
शुरुआत एक बहुत ही नाजुक समय होता है।
शुरुआत में सबसे नाजुक देखभाल करने का समय होता है ताकि संतुलन सही रहे.
फ्रैंक हर्बर्ट, टिब्बा
यदि स्वास्थ्य और स्वास्थ्य स्वतंत्रता के बारे में वर्तमान राष्ट्रीय चर्चा ही कभी पूरी हो पाती है, तो राष्ट्रीय राजनीतिक शिथिलता की वर्तमान प्रकृति को देखते हुए, यह अकेले ही एक बड़ी उपलब्धि होगी। आरएफके, जूनियर एचएचएस के प्रमुख के रूप में? इसकी कल्पना कौन कर सकता था?
लेकिन कुछ लोग अपनी व्यक्तिगत भावनाओं पर ध्यान केंद्रित करना चाहेंगे कि उन्हें नजरअंदाज किया जा रहा है। ऐसी भावनाएँ हमेशा रहेंगी। लेकिन क्या आप इससे ऊपर उठकर बड़े मुद्दों, हाथ में मौजूद उच्च प्राथमिकताओं और खेल पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं?
उन सभी लोगों के लिए जो यह महसूस करते हैं कि उन्हें एक बहिष्कृत बाहरी व्यक्ति होने का अहंकार है, उन्हें कूल किड्स क्लब में शामिल नहीं किया जा रहा है जो नए संयुक्त राज्य अमेरिका के वर्सेल्स में नियमित रूप से मिलते हैं मार्च-ए-लागोकल्पना कीजिए कि आप ही वह व्यक्ति हैं जो एचएचएस के सचिव बनने के लिए, संभवतः, पुष्टिकरण की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
आज आप विशेष रूप से क्या करेंगे ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि कोई भी उपेक्षित महसूस न करे? यह सुनिश्चित करने के लिए कि इस ऐतिहासिक क्षण को वास्तविकता बनाने में योगदान देने वाले सभी लोगों को इसका हिस्सा मिले?
जहाँ तक मेरा प्रश्न है, तो इसका एक कारण यह भी है कि मेरे पास ऐसे मित्र और सहकर्मी हैं जो इस संगठन का हिस्सा हैं। मार-ए-लागो कूल किड्स क्लब और जिन्होंने मुझे नव-निर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के टीके और OWS के संबंध में अड़ियल रवैये और अंधदृष्टि के बारे में चेतावनी दी थी, मुझे पता था कि यह इसी तरह से होने की संभावना है। और फिर भी मैंने उनका समर्थन किया और उनके लिए वोट दिया.
क्योंकि मुझे रोलिंग स्टोन्स का अमर ज्ञान मिलता है। हो सकता है, इसे पढ़ने के बाद आपको भी यह ज्ञान मिल जाए।
आप हमेशा वो नहीं पा सकते जो आप चाहते हैं। लेकिन अगर आप कभी-कभी कोशिश करेंगे, तो आप पाएंगे कि आपको वो मिल गया है जिसकी आपको ज़रूरत है।
अरे हां।
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
बातचीत में शामिल हों:
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
