ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » इतिहास » द टैलेंटेड मिस्टर पोटिंगर: द यूएस इंटेलिजेंस एजेंट हू पुश्ड लॉकडाउन्स
मैट पोटिंगर

द टैलेंटेड मिस्टर पोटिंगर: द यूएस इंटेलिजेंस एजेंट हू पुश्ड लॉकडाउन्स

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

1948 में, यूएस हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स को व्हिटेकर चैंबर्स नाम के एक व्यक्ति से एक टिप मिली कि कई संघीय अधिकारी कम्युनिस्टों के लिए काम कर रहे थे। इन अधिकारियों में से एक को अपना नाम साफ़ करने के लिए कांग्रेस के सामने पेश होने में बहुत खुशी हुई - एक प्रमुख विदेश विभाग और संयुक्त राष्ट्र के प्रतिनिधि जिसका नाम अल्जीरिया हिस था।

राकिश हिस अनुकरणीय अमेरिकी राजनेता थे: विनम्र, वंशावली, अच्छी तरह से बोली जाने वाली, और बूट करने के लिए हार्वर्ड आदमी। 1945 के संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के दौरान, चीनी प्रतिनिधिमंडल ने एक नए अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य संगठन के निर्माण का प्रस्ताव रखा था। चीनी द्वारा एक प्रस्ताव पारित करने में विफल रहने के बाद, हिस ने घोषणा द्वारा संगठन की स्थापना की सिफारिश की, और विश्व स्वास्थ संगठन जन्म हुआ था.

कांग्रेस में, हिस्सो शांत रूप से इनकार किया आरोपों और परिवादात्मक दावों के लिए अपने डेडबीट अभियोक्ता की निंदा की। सदन ने नए आश्वासन के साथ कहा कि विदेश विभाग उत्कृष्ट हाथों में था। वास्तव में, हिस तब थे और हमेशा कम्युनिस्ट थे।

अगले वर्ष, संघीय सेवा से खुफिया जानकारी लीक होने से सोवियत संघ का पहला सफल परमाणु परीक्षण हुआ, जिससे विशेषज्ञों की अपेक्षा 15 साल पहले अमेरिका के परमाणु एकाधिकार द्वारा वहन की जाने वाली सुरक्षा समाप्त हो गई। इसके तुरंत बाद, किम इल-सुंग और अध्यक्ष माओ ने दक्षिण कोरिया पर आक्रमण करने के लिए सोवियत परमाणु हथियारों के कवर का इस्तेमाल किया। आगामी युद्ध ने 3 मिलियन से अधिक लोगों के जीवन का दावा किया और परिणामस्वरूप उत्तर कोरिया राष्ट्र की स्थायी मान्यता प्राप्त हुई।

2022

मैं मुश्किल से जानता था कि मैट पोटिंगर कौन था जब तक मैंने पढ़ा कि उसने डेबोरा बीरक्स को व्हाइट हाउस कोरोनावायरस रिस्पांस कोऑर्डिनेटर के रूप में नियुक्त किया था विचित्र रूप से आत्म-दोषपूर्ण संस्मरण मौन आक्रमण. ऑनलाइन कोविड में पोटिंगर की भूमिका के बारे में बहुत कम जानकारी है।

फिर भी पोटिंगर को कोविड -19 की अमेरिका की प्रतिक्रिया पर तीन अलग-अलग प्रो-लॉकडाउन पुस्तकों में एक प्रमुख नायक के रूप में चित्रित किया गया है: प्लेग वर्ष न्यू यॉर्कर के लॉरेंस राइट द्वारा, दुःस्वप्न परिदृश्य वाशिंगटन पोस्ट के यास्मीन अबुतालेब द्वारा, और अराजकता के तहत स्वर्ग वाशिंगटन पोस्ट के जोश रोजिन द्वारा। कोविड के शुरुआती महीनों में चीन से अलार्म, शटडाउन, जनादेश और विज्ञान को आगे बढ़ाने में पोटिंगर की विलक्षण भूमिका बेहद अच्छी तरह से प्रलेखित है।

कोविड के दौरान पोटिंगर का भारी प्रभाव न केवल इन घटनाओं के बारे में ऑनलाइन चर्चा से उनकी अनुपस्थिति के कारण, बल्कि इसलिए भी कि वह कौन है, विशेष रूप से आश्चर्यजनक है।

न्याय विभाग के प्रमुख अधिकारी स्टेनली पोटिंगर के बेटे, मैट पोटिंगर ने सात साल के लिए चीन में एक पत्रकार के रूप में काम करने से पहले 1998 में चीनी अध्ययन में डिग्री के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की, जहां उन्होंने मूल SARS सहित विषयों पर रिपोर्ट की। 2005 में, पोटिंगर ने अप्रत्याशित रूप से पत्रकारिता छोड़ दी और यूएस मरीन कॉर्प्स में शामिल होने के लिए आयु में छूट प्राप्त की।

इराक और अफगानिस्तान के कई दौरों में, पोटिंगर एक प्रतिष्ठित खुफिया अधिकारी बन गए और जनरल माइकल फ्लिन से मिले, जिन्होंने बाद में उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद (एनएससी) में नियुक्त किया। पोटिंगर मूल रूप से चीन के निदेशक बनने की कतार में थे, लेकिन फ्लिन ने उन्हें एशिया निदेशक का अधिक वरिष्ठ पद दिया।

नागरिक सरकार में नए होने के बावजूद, पोटिंगर ने ट्रम्प के व्हाइट हाउस में कई अन्य लोगों को पछाड़ दिया। सितंबर 2019 में, पोटिंगर को उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार नामित किया गया था, जो राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार रॉबर्ट ओ'ब्रायन के बाद दूसरे स्थान पर था।

पोटिंगर को चीन के बाज़ के रूप में जाना जाता है, लेकिन एक स्मार्ट और परिष्कृत। वह चीन के तेजी से आक्रामक भू-राजनीतिक रुख का आह्वान करने में सबसे आगे रहे हैं, इस चुनौती को लगभग पूर्ण वाक्पटुता के साथ व्यक्त करते हैं।

पॉलिटिको के रूप में लिखते हैं, "जबकि बैनन जैसे बाज़ चीन के प्रति अपने सख्त विचारों को पसंद करते हैं, यहां तक ​​कि डेमोक्रेट भी उनके विचारों को मूल रूप से मुख्यधारा कहते हैं। फिर भी, कुछ विदेश नीति विशेषज्ञ... आश्चर्य करते हैं कि उनके जैसा अच्छा आदमी ऐसी जगह पर क्या कर रहा है।""वह बहुत प्रभावी नौकरशाही खिलाड़ी हैं, जो कुछ कह रहा है क्योंकि उसके पास पहले कभी कोई नीतिगत नौकरी नहीं थी," न्यूयॉर्क टाइम्स सहमत. 'मैट में सावधानी की एक असाधारण भावना है कि, 'चलो कुछ धक्का न दें जब तक कि राष्ट्रपति ने स्पष्ट रूप से इसे मंजूरी नहीं दी है।' यह व्हाइट हाउस के कर्मचारियों के अन्य सदस्यों से अलग है," वाशिंगटन पोस्ट प्रशंसा की.

जबकि ट्रम्प के व्हाइट हाउस छोड़ने के बाद से ट्रम्प प्रशासन के कई अधिकारी लड़खड़ा गए हैं, “पोटिंगर के लिए चीजें अच्छी चल रही हैं, वोक्स बहते. '[टी] हैट विषय वस्तु विशेषज्ञता-साथ ही 6 जनवरी को इस्तीफा देकर वहन करने वाली पेटीना ने पोटिंगर की मदद की है, एक पूर्व पत्रकार, विशेषज्ञ रूप से ट्रम्प के बाद के परिदृश्य को नेविगेट करते हैं। वह के रूप में भी उभरा न्यू यॉर्कर लेखक लॉरेंस राइट के क्रॉनिकल में प्रारंभिक कोविड -19 अराजकता के व्हाइट हाउस नायक प्लेग वर्ष... एक कारण यह है कि मैट पोटिंगर का प्रतिष्ठान में वापस स्वागत किया गया था, ट्रम्प के कुछ अपरंपरागत नियुक्तियों के विपरीत, वह पहले से ही अभिजात वर्ग का हिस्सा थे।

केंद्र-दाएं से केंद्र-बाएं और दूर दाएं से दूर बाएं, मैट पोटिंगर की प्रशंसा पर बेल्टवे पर किसी को भी ढूंढना मुश्किल है। पोटिंगर के बारे में सब कुछ रेशमी चिकना है। चमकते कवरेज की रेखाओं के बीच इतनी सूक्ष्म पलकें और कुहनी नहीं हैं कि वह उच्च पद के लिए एक उत्कृष्ट उम्मीदवार बन जाए।

2020

1. "एसिम्प्टोमैटिक स्प्रेड" के माध्यम से अलार्म बजाना

जनवरी 2020 में, पोटिंगर ने एकतरफा बैठकें बुलाईं और चीन में अपने स्वयं के स्रोतों से मिली जानकारी के आधार पर व्हाइट हाउस में नए कोरोनोवायरस के बारे में अलार्म बजाया, कई मौकों पर प्रोटोकॉल का उल्लंघन करने के लिए अपने अलार्मवाद का समर्थन करने के लिए कोई आधिकारिक खुफिया जानकारी नहीं होने के बावजूद।

वाशिंगटन में, मैट पोटिंगर को पहली बार नए कोरोनावायरस के बारे में अवगत कराया गया था जब चीन के सीडीसी निदेशक ने यूएस सीडीसी निदेशक रॉबर्ट रेडफील्ड को 3 जनवरी, 2020 को इसकी रिपोर्ट करने के लिए बुलाया था। पोटिंगर के अनुसार, वह चीनी सोशल मीडिया पर देखी गई अफवाहों के कारण तेजी से चिंतित हो गए थे। . जैसा कि राइट रिपोर्ट करता है:

वह चीन में उपन्यास कोरोनवायरस के आधिकारिक खातों के बीच असमानता से मारा गया था, जिसमें शायद ही कभी इस बीमारी का उल्लेख किया गया था, और चीनी सोशल मीडिया, जो अफवाहों और किस्सों से जल रहा था।

इसलिए पोटिंगर ने इन सोशल मीडिया रिपोर्टों के आधार पर कोरोनावायरस पर पहली अंतर-एजेंसी बैठक को अधिकृत किया। बैठक का संकेत देने के लिए कोई आधिकारिक खुफिया जानकारी नहीं थी।

14 जनवरी को, पोटिंगर ने एक ब्रीफिंग को अधिकृत किया सीडीसी निदेशक रेडफील्ड के साथ राज्य विभाग और स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग द्वारा एनएससी कर्मचारियों के लिए। वुहान की स्थिति पर चर्चा करने के लिए पहली इंटरएजेंसी बैठक आधिकारिक खुफिया जानकारी से प्रेरित नहीं थी; वास्तव में, व्यावहारिक रूप से ऐसा कुछ भी नहीं था।

On जनवरी 27, 2020, ट्रंप के स्टाफ ने व्हाइट हाउस सिचुएशन रूम में कोरोनावायरस पर पहली पूर्ण बैठक में भाग लिया। उपस्थित लोगों से अनभिज्ञ, पोटिंगर ने एकतरफा बैठक बुलाई थी। दूसरों ने शांत रहने का आग्रह किया, लेकिन पोटिंगर ने तुरंत यात्रा प्रतिबंधों पर जोर देना शुरू कर दिया। जैसा कि अबुतालेब लिखते हैं:

कमरे में कुछ लोग इसे जानते थे, लेकिन पोटिंगर ने वास्तव में बैठक बुलाई थी। चीनी अमेरिकी सरकार को वायरस के बारे में अधिक जानकारी नहीं दे रहे थे, और पोटिंगर को भरोसा नहीं था कि वे वैसे भी क्या खुलासा कर रहे हैं। उन्होंने चीनी सोशल मीडिया फीड्स को खंगालते हुए दो सप्ताह बिताए थे और नई संक्रामक बीमारी की नाटकीय रिपोर्टों का खुलासा किया था यह सुझाव देते हुए कि यह चीनी सरकार द्वारा प्रकट की गई तुलना में बहुत खराब था। उन्होंने ऐसी खबरें भी देखी थीं कि हो सकता है कि वायरस चीन के वुहान की एक लैब से निकल गया हो। बहुत सारे अनुत्तरित प्रश्न थे। उन्होंने सिट रूम में सभी से कहा कि उन्हें तुरंत यात्रा प्रतिबंध लागू करने पर विचार करने की आवश्यकता है: चीन से सभी यात्रा पर प्रतिबंध लगाना; बंद कर दो...

[पोटिंगर] ने कई दिन चीन में अपने कुछ पुराने संपर्कों, डॉक्टरों को फोन किए, जो उसे सच बताएंगे। और उन्होंने उससे कहा था कि चीजें खराब थीं- और केवल बदतर होती जा रही थीं। पोटिंगर के प्रवचन को मापा गया लेकिन उन्होंने खतरे की गंभीरता से अवगत कराया। उन्होंने कहा कि वायरस तेजी से फैल रहा है। उन्होंने कहा कि नाटकीय कार्रवाई करने की आवश्यकता होगी, यही कारण था कि सरकार को चीन से संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा पर प्रतिबंध लगाने पर विचार करना चाहिए जब तक कि उसे इस बात की बेहतर समझ न हो कि क्या हो रहा है। उसके आगे बढ़ने पर लोग अपनी कुर्सियों पर बैठ गए। यह "हमने सब कुछ संभाल लिया है" संदेश नहीं था जिसे अजार ने कुछ ही मिनट पहले बताया था।

राइट दस्तावेजों के रूप में, स्वास्थ्य अधिकारियों ने सोचा कि यात्रा प्रतिबंध व्यर्थ होंगे।

मुख्य रूप से, सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिनिधि भी प्रतिरोधी थे: वायरस ने यात्रा करने के तरीके खोजे, चाहे कुछ भी हो। इसके अलावा, चीन से कम से कम 14,000 यात्री प्रतिदिन अमेरिका आ रहे थे; उन सभी को क्वारंटाइन करने का कोई व्यवहार्य तरीका नहीं था। ये तर्क अन्य सार्वजनिक स्वास्थ्य सत्यताओं की परेड में शामिल होंगे जिन्हें महामारी के दौरान बंद कर दिया जाएगा।

उपस्थित लोगों में, चीफ ऑफ स्टाफ मिक मुलवेनी, पोटिंगर की जानकारी पर संदेह व्यक्त करने वाले एकमात्र व्यक्ति प्रतीत होते हैं। जैसा कि अबुतालेब लिखते हैं:

मुलवेनी ने चीजों को लपेटने के लिए हस्तक्षेप किया। वह बता सकता था कि पोटिंगर और कुछ अन्य लोग नाटकीय बदलाव की मांग कर रहे थे, जो कि उनकी उदारवादी प्रवृत्ति के लिए अभिशाप था। उन्हें चीन में पोटिंगर के "स्रोतों" पर भी बहुत संदेह था। वे हजारों मील दूर अपने "मित्र" से किसी ने जो सुना था, उसके आधार पर वे अमेरिकी नीति स्थापित नहीं करने जा रहे थे। मुलवेनी ने दोहराया कि कुछ भी तय होने से पहले वे मामलों पर फिर से चर्चा करने के लिए अगले दिन फिर से बुलाएंगे। उन्होंने उपस्थित लोगों को चेतावनी दी कि वे बैठक का कोई भी विवरण मीडिया को लीक न करें।

अगली सुबह, जनवरी 28, 2020, पोटिंगर का कहना है कि उन्होंने चीन में एक डॉक्टर से बात की, जिन्होंने उन्हें बताया कि नया कोरोनावायरस 1918 के स्पेनिश फ्लू जितना ही बुरा होगा, और आधे मामले स्पर्शोन्मुख थे। जैसा कि रोजिन लिखते हैं:

अगली सुबह, पोटिंगर ने चीन में एक बहुत ही उच्च-स्तरीय डॉक्टर के साथ बातचीत की, जिसने वुहान सहित कई प्रांतों में स्वास्थ्य अधिकारियों से बात की थी। यह एक विश्वसनीय स्रोत था जो जमीनी सच्चाई जानने की स्थिति में था। "क्या यह 2003 में SARS जितना ही बुरा होने वाला है?" उसने डॉक्टर से पूछा, जिसका नाम अपनी सुरक्षा के लिए गुप्त रहना चाहिए। "2003 में सार्स को भूल जाओ," डॉक्टर ने उत्तर दिया, "यह 1918 है।"

डॉक्टर ने पोटिंगर को बताया कि आधे मामले स्पर्शोन्मुख थे और सरकार को इसके बारे में सब पता होना चाहिए। 

उसी दिन बाद में, राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार रॉबर्ट ओ'ब्रायन ने पोटिंगर को ओवल ऑफिस में लाया, जहां उन्होंने राष्ट्रपति को दोहराने का पहला अवसर जब्त कर लिया, जो उस सुबह चीन में डॉक्टर ने उन्हें बताया था।

ओ'ब्रायन ने राष्ट्रपति से कहा, "यह आपके राष्ट्रपति पद का सबसे बड़ा राष्ट्रीय सुरक्षा संकट है और अब यह सामने आ रहा है।" "यह 1918 होने जा रहा है," पोटिंगर ने ट्रम्प से कहा। "पवित्र बकवास," राष्ट्रपति ने उत्तर दिया।

राइट इस बैठक के बारे में अधिक विस्तार से बताते हैं, जिसमें पोटिंगर ने राष्ट्रपति को चेतावनी देने के लिए हस्तक्षेप किया:

उस दिन बाद में, राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, रॉबर्ट ओ'ब्रायन, पोटिंगर को ओवल ऑफिस में ले आए, जहां राष्ट्रपति अपनी दैनिक खुफिया ब्रीफिंग प्राप्त कर रहे थे। खतरों की सूची में सबसे नीचे चीन में रहस्यमयी नया वायरस था। ब्रीफ़र ने इसे गंभीरता से नहीं लिया। ओ'ब्रायन ने किया। "यह आपके राष्ट्रपति पद के लिए सबसे बड़ा राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा होगा," उन्होंने चेतावनी दी। "क्या यह 2003 में SARS जितना ही बुरा या बुरा होने वाला है?" ट्रंप ने पूछा। ब्रीफ़र ने जवाब दिया कि यह अभी तक स्पष्ट नहीं था। पोटिंगर, जो एक सोफे पर बैठा था, अपने पैरों पर कूद गया। उन्होंने ओवल ऑफिस में यह जानने के लिए पर्याप्त उच्च-स्तरीय तर्क देखे थे कि ट्रम्प एजेंसियों के बीच झड़पों को पसंद करते हैं। "श्री। अध्यक्ष महोदय, मैंने वास्तव में इसे कवर किया," उन्होंने कहा, सार्स के साथ अपने अनुभव और अब वह अपने स्रोतों से जो सीख रहा था, उसे याद करते हुए - सबसे चौंकाने वाली बात यह है कि बीमारी के आधे से अधिक प्रसार स्पर्शोन्मुख वाहकों द्वारा किया गया था।चीन ने पहले ही देश के भीतर यात्रा पर रोक लगा दी थी, लेकिन हर दिन हजारों लोग चीन से अमेरिका की यात्रा कर रहे थे-अकेले जनवरी में ही आधा मिलियन। "क्या हमें यात्रा बंद कर देनी चाहिए?" राष्ट्रपति ने पूछा। "हाँ," पोटिंगर ने स्पष्ट रूप से कहा।

उसी दिन, पोटिंगर और व्हाइट हाउस के कर्मचारी सिचुएशन रूम में फिर से मिले। पोटिंगर याद करते हैं कि वह विशेष रूप से शी जिनपिंग के वुहान में तालाबंदी और अस्पताल द्वारा कार्रवाई के लिए प्रेरित हुए थे, जिसे सीसीपी ने 10 दिनों में बनाने का दावा किया था, लेकिन वास्तव में निर्माण नहीं किया था। जैसा कि अबुतालेब की रिपोर्ट है:

कुछ घंटों बाद, पोटिंगर और अन्य सरकारी अधिकारियों ने सिचुएशन रूम में वापस प्रवेश किया। पोटिंगर को पता था कि वह संख्या से अधिक होने जा रहा है। मुलवेनी और उनके सहयोगी एनएससी को ऐसा कुछ भी करने की अनुमति नहीं देना चाहते थे जो बहुत विघटनकारी हो। चीन से यात्रा को रोकना एक अभूतपूर्व हस्तक्षेप होगा। और किस पर? संयुक्त राज्य अमेरिका में सूंघने के पांच मामले?…

23 जनवरी को, चीन ने घोषणा की कि वह 11 मिलियन लोगों के शहर वुहान को बंद कर रहा है। आने वाले दिनों में शटडाउन को कई और शहरों तक बढ़ा दिया गया, जिसमें देश के अधिकांश हिस्सों में यात्रा प्रतिबंधित थी। लाखों लोगों को प्रभावी ढंग से अपने घरों में बंद कर दिया गया था। चीनी तेजी से वुहान में एक पूरे अस्पताल का निर्माण कर रहे थे जो कुछ ही दिनों में बनकर तैयार हो गया। देश में सभी ने मास्क पहन रखा था। किसी को भी मेट्रो में जाने से पहले खतरनाक सूट पहने लोगों ने यात्रियों का तापमान लिया। चीन ने अनिच्छा से यह स्वीकार किया था कि दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था को बंद करने के लिए व्यक्ति-से-व्यक्ति के फैलने के कुछ मामले सामने आए हैं। यदि वायरस ने दुनिया के सबसे अधिक आबादी वाले देश को एक ठहराव में ला दिया था, तो कुछ शीर्ष अमेरिकी अधिकारी, विशेष रूप से पोटिंगर, जानते थे कि उन्हें और अधिक करना चाहिए।

उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में, पोटिंगर को "किसी विशेष परिणाम के लिए जबरदस्ती बहस करने से बचना" था, इसलिए वह पीटर नवारो को उनके लिए अपनी दलीलें देने के लिए लाया। अबुतालेब जारी है:

लेकिन उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में, पोटिंगर एक अजीब स्थिति में थे। वे बैठक की अध्यक्षता करने वाले थे, जिसका अर्थ था कि उसका काम कमरे में दूसरों से इनपुट मांगना और किसी विशेष परिणाम के लिए जबरदस्ती बहस करने से बचना था। इस तथ्य ने उनके हाथ बांध दिए। उसे अपने तर्क के अधिक स्पष्ट भागों को उसके लिए बनाने के लिए किसी और की आवश्यकता थी। कोई है जो बेझिझक कमरे में हर किसी के लिए खड़ा होगा। वह सिर्फ उस व्यक्ति को जानता था: पीटर नवारो नामक एक बदनाम संकटमोचक, व्हाइट हाउस नेशनल ट्रेड काउंसिल के निदेशक...

नवारो को अपने मुखपत्र के रूप में इस्तेमाल करने की पोटिंगर की योजना शुरू में काम करती रही, लेकिन फिर नवारो चलता रहा। और जा रहे हैं... उन्हें यात्रा पर प्रतिबंध लगाने की जरूरत थी, और उन्हें इसे अभी करने की जरूरत थी।

पोटिंगर एक उद्घाटन की प्रतीक्षा कर रहा था। उन्होंने अपने सहयोगियों से कहा कि उन्हें कुछ चौंकाने वाली जानकारी मिली है: चीनी अधिकारी अब ट्रेस वायरस से संपर्क करने में सक्षम नहीं थे। दूसरे शब्दों में, यह इतना व्यापक था कि वे यह निर्धारित नहीं कर सकते थे कि लोगों ने इसे कहाँ अनुबंधित किया था। और उन्होंने स्पर्शोन्मुख प्रसार के बारे में चीनी संदेह को दूर किया: जो लोग पूरी तरह से स्वस्थ लग रहे थे, वे न केवल चीन में बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका सहित हर जगह संभावित रूप से वायरस प्रसारित कर रहे थे।

एक बार फिर, मुलवेनी को पोटिंगर पर संदेह हुआ। तीन महीने पहले, नवारो गया था पकड़ा छद्म नाम "रॉन वारा" का उपयोग करते हुए खुद को एक विशेषज्ञ स्रोत के रूप में उद्धृत करते हुए:

मुलवेनी को विश्वास नहीं हो रहा था कि वह क्या देख रहा है। पोटिंगर और नवारो ने लगभग एक नीतिगत घात को खींच लिया था। "देखो," मुलवेनी ने बैठक में किसी से कहा, "मुझे एक स्रोत के रूप में हांगकांग में उसके एक दोस्त के साथ पोटिंगर मिला है। मेरे पास नवारो है, जो अपने स्रोत बनाता है,और फिर समीकरण के दूसरी तरफ मुझे कैडलेक और फौसी और रेडफील्ड, तीन विशेषज्ञ मिले हैं, जो कहते हैं कि अभी उड़ानें बंद न करें। ”

एक स्वास्थ्य विशेषज्ञ ने बताया कि पोटिंगर ने चीन में डॉक्टर से स्पर्शोन्मुख प्रसार के बारे में बताया था कि यह सच नहीं हो सकता है।

सरकारी स्वास्थ्य विशेषज्ञों में से एक ने पोटिंगर को एक तरफ खींच लिया। स्टेट पोटिंगर ने उद्धृत किया था, वायरस वाले सभी लोगों में से लगभग आधे लोग स्पर्शोन्मुख हैं, ऐसा कोई तरीका नहीं है जो सच हो सकता है, व्यक्ति ने कहा। सार्स या एमईआरएस के समान कोरोनावायरस के बारे में किसी ने कभी नहीं सुना है, जिसका प्रसार आंशिक रूप से स्पर्शोन्मुख वाहक द्वारा संचालित किया जा सकता है। यह गेम चेंजर होगा।

On फ़रवरी 1, मुलवेनी ने पोटिंगर पर लगाम लगाने की कोशिश की। रोजिन की रिपोर्ट के अनुसार:

राजनीतिक निहितार्थ के बारे में चिंतित, मुलवेनी ने पोटिंगर पर लगाम लगाने की कोशिश की। वह ओ'ब्रायन को एक तरफ ले गया और उससे कहा, "आपको पोटिंगर को नियंत्रण में लाना होगा।" पोटिंगर बहुत छोटा था, मुलवेनी ने कहा, और उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार बनने के लिए बहुत अपरिपक्व था। व्हाइट हाउस के सभी अधिकारियों में मुलवेनी को सबसे अधिक संदेह था कि वायरस का खतरा वास्तविक था। फरवरी के अंत में, जैसा कि बाजारों में गिरावट आई, मुलवेनी ने कहा कि मीडिया राष्ट्रपति ट्रम्प को नीचे लाने के प्रयास में खतरे को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर रहा था, इसे "दिन का धोखा" कहा। जैसे ही उन्होंने उभरते संकट का जवाब देने के लिए व्हाइट हाउस का पहला बजट तैयार किया, मुलवेनी ने कुल लागत $800 मिलियन आंकी। (मुलवेनी को मार्च की शुरुआत में बाहर कर दिया गया था।)

2. यूनिवर्सल मास्किंग के लिए पोटिंगर का धर्मयुद्ध

फरवरी 2020 में, पोटिंगर, जिनकी विज्ञान या सार्वजनिक स्वास्थ्य में कोई पृष्ठभूमि नहीं है, ने चीन में अपने स्वयं के स्रोतों से मिली जानकारी के आधार पर कोरोनोवायरस के जवाब में सार्वभौमिक मास्किंग और यात्रा संगरोध को लोकप्रिय बनाने के लिए एक महीने का अभियान शुरू किया।

फरवरी 2020 से शुरू होकर, पोटिंगर ने अमेरिकियों के लिए चीन में अपने स्वयं के स्रोतों की सिफारिशों के आधार पर नए कोरोनावायरस के जवाब में सार्वभौमिक मास्किंग को अपनाने के लिए एक धर्मयुद्ध शुरू किया। जैसा कि अबुतालेब लिखते हैं:

फरवरी में वापस, मैट पोटिंगर ने रिले किया था उन्होंने जो उम्मीद की थी उसे कोरोनावायरस टास्क फोर्स द्वारा अच्छी खबर के रूप में प्राप्त किया जाएगा। चीन में उनके संपर्कों ने वायरस के प्रसार को धीमा करने का एक तरीका खोजा था: चेहरा ढंकना।

व्हाइट हाउस के अपने सहयोगियों को अभ्यास करने के लिए मनाने के लिए पोटिंगर ने मार्च की शुरुआत में काम करने के लिए मास्क पहनना शुरू किया।

एक मुखौटा, हालांकि, संचरण को महत्वपूर्ण रूप से रोक सकता है, पोटिंगर ने तर्क दिया। यदि लोगों के नाक और मुंह ढके हुए थे, तो वे बहुत कम श्वसन बूंदों का उत्सर्जन करेंगे, जिससे दूसरों को संक्रमित करने का जोखिम कम होगा। पोटिंगर ने मार्च की शुरुआत में काम करने के लिए मास्क पहनना शुरू किया। लेकिन उन्होंने चेहरा ढकने वाला साधारण कपड़ा नहीं पहना था; उन्होंने वही पहना जो व्हाइट हाउस के अन्य सहयोगियों ने सोचा था कि वह गैस मास्क था। वह एक पागल की तरह लग रहा था, कुछ ने ठहाका लगाया, और इसने एक अलार्मिस्ट के रूप में उसकी प्रतिष्ठा को मजबूत किया। एक कर्मचारी ने उसे जनवरी की शुरुआत में "सौ पर होने" के रूप में वर्णित किया (चिंता के मामले में 1 से 10 के पैमाने पर)।

पोटिंगर, जिनकी विज्ञान या सार्वजनिक स्वास्थ्य में कोई पृष्ठभूमि नहीं है, ने व्हाइट हाउस में मास्क जनादेश के लिए और कर्मचारियों को वाशिंगटन के बाहर यात्रा करने के लिए प्रेरित किया।

सार्स के प्रकोप के दौरान चीन में रहने के बाद, उन्होंने उस गति के महत्व को देखा जिसके साथ एशियाई देश लामबंद हुए थे। फरवरी की शुरुआत में, उन्होंने सिफारिश की कि एनएससी के कर्मचारी जो वाशिंगटन से बाहर यात्रा करते हैं - यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका के अन्य हिस्सों में भी - काम पर लौटने से पहले संगरोध करें।. वह यह भी चाहते थे कि जब संभव हो तो एनएससी कर्मचारी टेलीवर्क करें, व्यक्तिगत बैठकों को सीमित करें, एक समय में एक कमरे में रहने वाले लोगों की संख्या को सीमित करें, और मास्क पहनना अनिवार्य होगा। इसने व्हाइट हाउस के कई सहयोगियों को बेतुका करार दिया। उस समय कुछ ही ज्ञात मामले थे; अधिकांश लोगों के राडार पर वायरस मुश्किल से एक ब्लिप था। कोई और अपने कार्यस्थल के मानकों को नहीं बदल रहा था…

पोटिंगर ने सार्वभौमिक मास्किंग को अपनाने का आग्रह किया जैसा कि "चीन, ताइवान और हांगकांग की सरकारों" द्वारा आदेश दिया गया था।

पोटिंगर ने कुछ मुट्ठी भर एशियाई देशों की ओर इशारा किया जहां फेस कवरिंग का उपयोग सार्वभौमिक था। चीन, ताइवान और हांगकांग की सरकारों ने अपने नागरिकों को मास्क पहनने का आदेश दिया था निर्विवाद रूप से निर्विवाद परिणामों के साथ।

पोटिंगर ने सार्वभौमिक मास्किंग में कोई "नकारात्मक पक्ष" नहीं देखा, हालांकि यह दिखाने के लिए कोई डेटा और शोध नहीं था कि यह प्रभावी था।

ट्वीट और आने वाले संदेशों को देखकर पोटिंगर का दिल डूब गया। मास्क कितने प्रभावी हो सकते हैं, इस बारे में अधिक डेटा और शोध के लिए प्रतीक्षा करने के दौरान लोगों द्वारा अपने चेहरे को ढंकने में क्या कमी थी?

पोटिंगर ने अमेरिका के हर मेलबॉक्स में मास्क पहुंचाने का प्रस्ताव रखा। जैसा कि राइट रिपोर्ट करता है:

पॉटिंग करने वाला और रॉबर्ट कैडलेक, स्वास्थ्य और मानव सेवा में सहायक सचिव, अमेरिका के हर मेलबॉक्स में मास्क लगाने का विचार आया। अंडरवियर कंपनी हैन्स ने एंटीमाइक्रोबियल मास्क बनाने की पेशकश की जो मशीन से धो सकते थे। "हम इसे टास्क फोर्स के माध्यम से प्राप्त नहीं कर सके," पोटिंगर ने अपने भाई से कहा। "हम उस पर आगे बढ़ने से पहले ही मशीन-गन से नीचे गिर गए।" प्रशासन और यहां तक ​​कि सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों द्वारा मास्क को अभी भी बेकार या हानिकारक के रूप में देखा जाता था।

चीन में अपने स्वयं के स्रोतों से मिली जानकारी के आधार पर सार्वभौमिक मास्किंग को अपनाने के लिए मैट पोटिंगर का धर्मयुद्ध विशेष रूप से अजीब है, क्योंकि इस लेखन के समय, हालांकि सैकड़ों हैं पोटिंगर की तस्वीरें ऑनलाइनइंटरनेट पर कहीं भी ऐसा नहीं दिख रहा है जिसमें उन्होंने मास्क पहना हो।

3. शटडाउन को लोकप्रिय बनाना

जनवरी 2020 में, पोटिंगर ने 1918 फ़्लू महामारी पर एक संदिग्ध अध्ययन का उपयोग करके व्हाइट हाउस के भीतर शटडाउन को लोकप्रिय बनाया, इस अध्ययन से एक महीने पहले फिलाडेल्फिया और सेंट लुइस के बीच परिणामों की तुलना की गई, इस अध्ययन को कोई महत्वपूर्ण मीडिया ध्यान मिला।

यदि आप संयुक्त राज्य अमेरिका में रहते हैं, तो आपको शायद वह हास्यास्पद अध्ययन याद होगा जिसने मार्च 2020 में प्रमुख मीडिया आउटलेट्स के बीच 1918 के स्पेनिश फ्लू के दौरान फिलाडेल्फिया और सेंट लुइस के परिणामों की तुलना की थी। के मुताबिक अध्ययन, सेंट लुइस ने 1918 में अपनी वार्षिक परेड रद्द कर दी, स्कूलों को बंद कर दिया, और सभाओं को हतोत्साहित किया, जबकि फिलाडेल्फिया ने ऐसा नहीं किया, इसलिए फिलाडेल्फिया को दंडित किया गया जब आने वाले हफ्तों में हजारों निवासियों की फ्लू से मृत्यु हो गई। इसलिए, ये मीडिया आउटलेट तर्क दिया, इसने किसी तरह तार्किक रूप से अनुसरण किया कि हमें 2020 में संपूर्ण संयुक्त राज्य की अर्थव्यवस्था को बंद कर देना चाहिए।

एक व्यक्ति जो इस क्लैप्ट्रैप का हवाला देते हुए मीडिया आउटलेट्स से कई हफ्ते आगे था, वह था मैट पोटिंगर। राइट की रिपोर्ट के अनुसार, पोटिंगर ने अपने व्हाइट हाउस के सहयोगियों के बीच इस अध्ययन को प्रसारित करके व्हाइट हाउस के भीतर शटडाउन के विचार को लोकप्रिय बनाना शुरू कर दिया। जनवरी ७,२०२१. जैसा कि राइट रिपोर्ट करता है:

मैट पोटिंगर ने व्हाइट हाउस में अपने सहयोगियों को 1918 फ्लू महामारी का एक अध्ययन सौंपा, जो फिलाडेल्फिया और सेंट लुइस के अनुभवों के बीच भिन्न परिणामों को दर्शाता है।- नेतृत्व के महत्व, पारदर्शिता और सर्वोत्तम वैज्ञानिक सलाह का पालन करने का एक स्पष्ट उदाहरण।

4. देबोराह बीरक्स को व्हाइट हाउस कोरोनावायरस प्रतिक्रिया समन्वयक के रूप में नियुक्त करना

जनवरी 2020 से शुरू होकर, पोटिंगर ने डेबोराह बीरक्स को व्हाइट हाउस कोरोनावायरस रिस्पांस कोऑर्डिनेटर के रूप में नियुक्त करने के लिए याचिका दायर करना शुरू किया। इसके बाद बीरक्स ने लॉकडाउन के लिए एक महीने का झुलसा हुआ पृथ्वी अभियान शुरू किया, जो संयुक्त राज्य भर में यथासंभव लंबे और सख्त थे।

28 जनवरी, 2020 को, पोटिंगर ने डेबोराह बीरक्स से संपर्क करना शुरू किया ताकि वह कोरोनवायरस की प्रतिक्रिया का नेतृत्व करने के लिए व्हाइट हाउस आ सकें। जैसा कि बीरक्स अपनी पुस्तक में याद करते हैं:

जनवरी 28 पर, आगामी अफ्रीकी राजनयिक कोर विदेश विभाग की बैठक के लिए योजना और कार्यक्रम को मजबूत करने के लिए एरिन वॉल्श के साथ बैठक के बाद, मुझे येन पोटिंगर से एक पाठ प्राप्त हुआ। मेरे दोस्त मैट की पत्नी होने के अलावा, उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, येन सीडीसी में एक पूर्व सहयोगी और एक भरोसेमंद दोस्त और पड़ोसी भी थे ...

मैट ने संक्षिप्त नोटिस के लिए माफी मांगी थी और कहा था कि उन्हें उम्मीद है कि हम आमने-सामने मिल सकते हैं। येन ने व्यवस्था की ताकि मैं उससे वेस्ट विंग में मिल सकूं, और एक बार हम दोनों वहां थे, मैट जल्दी से बात पर पहुंच गया। उन्होंने मुझे वायरस पर व्हाइट हाउस के प्रवक्ता के पद की पेशकश की।

अबुतालेब बीरक्स के पोटिंगर के साथ संबंधों के बारे में अधिक विस्तार से बताते हैं। पोटिंगर की शादी बीरक्स के अधीनस्थों में से एक से हुई थी, जिन्होंने सीडीसी में व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला एचआईवी परीक्षण विकसित किया था।

[बीरक्स] ने रास्ते में कई शक्तिशाली संबंध बनाए। जब वह सीडीसी के ग्लोबल एचआईवी/एड्स डिवीजन की प्रमुख बनीं, तो उनके अधीनस्थों में से एक येन डुओंग नाम का एक उज्ज्वल वायरोलॉजिस्ट था, जिसने व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला एचआईवी परीक्षण विकसित किया था। एजेंसी में काम करते समय। डुओंग अंततः शादी करेगा वॉल स्ट्रीट जर्नल के रिपोर्टर का नाम समुद्री हो गया मैट पोटिंगर, एक ऐसा कनेक्शन जो अंततः बीरक्स को ट्रम्प की कक्षा में लाएगा।

पोटिंगर और बीरक्स के अनुसार, उसने कई हफ्तों तक उससे कोरोनोवायरस टास्क फोर्स का नेतृत्व करने का अनुरोध किया, और वह अनिच्छा से सहमत हो गई। जिस हीरो की हमें जरूरत नहीं थी। जैसा कि बीरक्स अपनी पुस्तक में याद करते हैं:

यह 2 मार्च, 2020 है। मैं व्हाइट हाउस कोरोनावायरस टास्क फोर्स के लिए प्रतिक्रिया समन्वयक की भूमिका निभाने के लिए दक्षिण अफ्रीका से रात भर आया हूं, ऐसी नौकरी जिसकी मैंने तलाश नहीं की थी लेकिन स्वीकार करने के लिए मजबूर महसूस किया। मैं शारीरिक रूप से थका हुआ हूं लेकिन मानसिक रूप से सतर्क हूं। मैथ्यू पोटिंगर के हफ्तों के आग्रह के बाद- राष्ट्रपति ट्रम्प के उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, स्वयं एक टास्क फोर्स सदस्य, और एक पूर्व सहयोगी और मेरे दोस्त के पति- मैंने आखिरकार मैट के अनुरोध को स्वीकार कर लिया कि मैं कोरोनोवायरस प्रकोप की प्रतिक्रिया में मदद करने के लिए बोर्ड पर आऊं ...

मैट पोटिंगर, ट्रम्प व्हाइट हाउस में अच्छे लोगों में से एक थे। एक पूर्व पत्रकार अत्यधिक सुशोभित यूएस मरीन बन गए, जिन्होंने अपने समय के एक हिस्से के लिए एक खुफिया अधिकारी के रूप में कार्य किया, मैट का चीन में गहरा अनुभव था (2002-2003 SARS के प्रकोप के दौरान सहित) और मंदारिन में धाराप्रवाह था। मैट ने ट्रम्प प्रशासन के शुरुआती चरण में राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद में एक पद संभाला, जबकि अभी भी समुद्री रिजर्व में सेवा कर रहे थे।

जैसा कि इसमें प्रलेखित है विचित्र टेल-ऑल बुक, जिसे चीनी राज्य मीडिया से विशिष्ट रूप से उत्कृष्ट समीक्षा मिली, बीरक्स ने तब एक महीने लंबे, बड़े पैमाने पर गुप्त, झुलसे-पृथ्वी के धर्मयुद्ध को ऑर्केस्ट्रेट करने के लिए शुरू किया, जो कि संयुक्त राज्य भर में यथासंभव लंबे और सख्त थे। ये लॉकडाउन आखिरकार हजारों युवा अमेरिकियों को मार डाला जब में नाकाम रहने कोरोनोवायरस के प्रसार को सार्थक रूप से धीमा करने के लिए हर जगह कोशिश की गई। अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा, उसने झूठ बोला, डेटा छिपाया, और लॉकडाउन के लिए सहमति देने के लिए राष्ट्रपति के प्रशासन में हेरफेर किया, जो प्रशासन की तुलना में सख्त थे, जब तक कि नवंबर 2020 में थैंक्सगिविंग के लिए अपने परिवार से मिलने के लिए अपने स्वयं के यात्रा मार्गदर्शन को तोड़ने के बाद जल्द ही कदम नहीं उठाया।

जैसे ही मैंने ट्रम्प प्रशासन को दो सप्ताह के शटडाउन के हमारे संस्करण को लागू करने के लिए आश्वस्त किया था, मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा था कि इसे कैसे बढ़ाया जाए। प्रसार को धीमा करने के लिए पंद्रह दिन एक शुरुआत थी, लेकिन मुझे पता था कि यह बस यही होगा। मेरे पास अभी तक मेरे सामने संख्याएँ नहीं थीं ताकि इसे और लंबा करने के लिए मामला बनाया जा सके, लेकिन मेरे पास उन्हें प्राप्त करने के लिए दो सप्ताह का समय था। पंद्रह दिनों के बंद को मंजूरी मिलना कितना भी कठिन क्यों न हो, परिमाण के कई आदेशों से दूसरे को प्राप्त करना अधिक कठिन होगा।

अक्टूबर 2020 में, यूटा का दौरा करते हुए, पोटिंगर ने बीरक्स को नियुक्त करने में उनकी करतूत की प्रशंसा की। राइट रिपोर्ट:

यूटा ने हाल ही में रिकॉर्ड उच्च संख्या में नए मामले दर्ज किए हैं। सवारी के दौरान, सैडलबैग में पोटिंगर के सेल फोन पर अलार्म बज उठा। यह एक चेतावनी थी: “लगभग हर एक काउंटी एक उच्च संचरण क्षेत्र है। अस्पताल लगभग पस्त हो चुके हैं। सार्वजनिक स्वास्थ्य आदेश के अनुसार उच्च संचरण वाले क्षेत्रों में मास्क की आवश्यकता होती है। ” पोटिंगर ने सोचा, "देबी गवर्नर से अवश्य मिले होंगे।"

5. बड़े पैमाने पर परीक्षण को बढ़ावा देना

फरवरी 2020 में कभी-कभी, पोटिंगर, जिनकी विज्ञान या सार्वजनिक स्वास्थ्य की कोई पृष्ठभूमि नहीं है, ने व्हाइट हाउस के भीतर कोरोनवायरस के लिए बड़े पैमाने पर परीक्षण के विचार को बढ़ावा दिया। राइट बताते हैं:

कोरोनावायरस टास्क फोर्स की बैठक में, रेडफील्ड ने घोषणा की कि सीडीसी पांच "प्रहरी शहरों" में सीमित संख्या में परीक्षण किट भेजेगा। पोटिंगर दंग रह गया: पांच शहर? उन्हें हर जगह क्यों नहीं भेजते?उन्होंने सीखा कि सीडीसी परीक्षण करता है, लेकिन पैमाने पर नहीं। उसके लिए, आपको रोश या एबॉट जैसी कंपनी में जाना होगा-आणविक परीक्षण पावरहाउस जिनके पास एक महीने में लाखों परीक्षणों का निर्माण करने का अनुभव और क्षमता है।

बाद में परीक्षण मार्गदर्शन में प्रदान किए गए 37 से 40 के मानक पीसीआर चक्र थ्रेसहोल्ड का उपयोग करना प्रकाशित डब्ल्यूएचओ द्वारा, इनमें से लगभग 85% से 90% मामले झूठे सकारात्मक थे, जैसा कि बाद में की पुष्टि की by न्यूयॉर्क टाइम्स.

6. रेमडेसिविर का समर्थन

मार्च 2020 में, पोटिंगर ने चीन में एक डॉक्टर की जानकारी के आधार पर संभावित कोविड चिकित्सा के रूप में दवा रेमेडिसविर के उपयोग का समर्थन किया है। राइट रिपोर्ट:

4 मार्च की सुबह, जब मैट पोटिंगर व्हाइट हाउस जा रहे थे, वह चीन में एक डॉक्टर, एक डॉक्टर के साथ फोन पर थे। एक लिफाफे के पीछे नोट लेते हुए, फोन को अपने कान में रखते हुए और शहर के यातायात को नेविगेट करते हुए, पोटिंगर सभी मूल्यवान नई सूचनाओं से उत्साहित थे कि कैसे चीन में वायरस को समाहित किया जा रहा था। डॉक्टर ने विशेष रूप से एंटीवायरल ड्रग रेमेडिसविर का जिक्र किया.

रेमेडिसविर के स्वास्थ्य परिणाम अज्ञात हैं, लेकिन इसके प्राप्तकर्ताओं की मृत्यु दर के लिए कोई लाभ सिद्ध नहीं हुआ है।

7. एक लैब से आए कोविड पर विश्वास करने के लिए इंटेलिजेंस को आगे बढ़ाना

पोटिंगर ने इस विचार को लगातार बढ़ावा दिया है कि कोरोनावायरस एक प्रयोगशाला से आया है, और विशेष रूप से अमेरिकी खुफिया समुदाय को चीन के वायरस रोकथाम उपायों को वैश्विक रूप से अपनाने का आग्रह करते हुए, सबूतों की परवाह किए बिना ऐसा करने के लिए प्रेरित किया।

जनवरी 2020 में, पोटिंगर ने सीआईए को सीधे सबूत तलाशने के लिए उकसाना शुरू कर दिया कि कोरोनोवायरस चीन के वुहान में एक प्रयोगशाला से आया था। न्यूयॉर्क टाइम्स के रूप में उद्घाटित:

चीन की सत्तारूढ़ कम्युनिस्ट पार्टी के बारे में उनके संदेहपूर्ण-कुछ लोग षडयंत्रकारी भी कह सकते हैं, मि. पोटिंगर को शुरू में शक था कि राष्ट्रपति शी जिनपिंग की सरकार एक गुप्त रहस्य रख रही थी: हो सकता है कि वायरस घातक रोगजनकों का अध्ययन करने वाले वुहान की एक प्रयोगशाला में उत्पन्न हुआ हो। उनके विचार में, यह एक अनसुनी चीनी आबादी पर एक घातक दुर्घटना भी हो सकती है।

बैठकों और टेलीफोन कॉलों के दौरान, मि. पोटिंगर ने खुफिया एजेंसियों से - एशिया पर काम करने वाले सीआईए के अधिकारियों सहित और सामूहिक विनाश के हथियारों पर - सबूतों की तलाश करने के लिए कहा जो उनके सिद्धांत को मजबूत कर सकते हैं।

उनके पास कोई सबूत नहीं था। खुफिया एजेंसियों ने चीनी सरकार के अंदर किसी भी अलार्म का पता नहीं लगाया है कि विश्लेषकों का मानना ​​​​है कि एक सरकारी प्रयोगशाला से एक घातक वायरस के आकस्मिक रिसाव के साथ होगा। लेकिन श्री पोटिंगर ने यह मानना ​​जारी रखा कि चीनियों द्वारा स्वीकार किए जाने की तुलना में कोरोनोवायरस समस्या कहीं अधिक खराब थी।

हालांकि सीआईए ने अपने सिद्धांत का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं लौटाया, पोटिंगर ने इस निष्कर्ष को बढ़ावा देना जारी रखा है कि कोरोनोवायरस वुहान लैब से लीक हुआ था, चुपचाप यह स्वीकार करने के बावजूद कि वायरस मानव निर्मित या आनुवंशिक रूप से संशोधित नहीं था। सीबीएस . के रूप में की रिपोर्ट 21 फरवरी, 2021 को अपने साक्षात्कार में:

मार्गरेट ब्रेनन: अमेरिकी खुफिया विभाग ने कहा है कि व्यापक वैज्ञानिक सहमति के अनुसार, COVID मानव निर्मित या आनुवंशिक रूप से संशोधित नहीं था। आप किसी भी तरह से यह आरोप नहीं लगा रहे हैं कि यह था, है ना?
 
मैट पोटिंगर: नहीं।

जनवरी 2020 में वुहान के निवासियों के अनायास मरने वाले भयावह वीडियो के कारण कोविद वुहान लैब से एक सुपरवायरस हो सकता है, और क्योंकि शी जिनपिंग ने वुहान को बंद करने का फैसला किया, जहां लैब थी। हालाँकि, वे सभी वीडियो जल्द ही थे नकली साबित, और अमेरिकी खुफिया ने पुष्टि की है कि वायरस नवंबर 2019 तक वुहान में फैल रहा था। शोध के बढ़ते शरीर से पता चलता है कि वायरस नहीं किया या तो वुहान लैब या वुहान वेट मार्केट में शुरू करें, और विभिन्न महाद्वीपों के कई अध्ययनों से पता चला है कि वायरस भी था प्रसार चल पाता सब के ऊपर la विश्व नवंबर 2019 तक, लॉकडाउन शुरू होने के कई महीने पहले तक।

कोविड की उत्पत्ति एक रहस्य बनी हुई है, और प्रमुख वैज्ञानिक और नीति निर्माता कहीं भी अपने बारे में पर्याप्त पारदर्शी नहीं थे आतंक हो सकता है कि वायरस 2020 की शुरुआत में एक प्रयोगशाला से आया हो। हालांकि, यह देखते हुए कि राष्ट्रीय सुरक्षा समुदाय ने चुपचाप स्वीकार किया है कि कोविड आनुवंशिक रूप से संशोधित नहीं है, यह लॉकडाउन से कई महीने पहले विश्व स्तर पर फैलना शुरू हो गया था, और इससे वुहान के निवासियों की अनायास मृत्यु नहीं हुई थी। , यह प्रश्न कि क्या कोविड प्रयोगशाला से आया है, राष्ट्रीय सुरक्षा के दृष्टिकोण से एक विवादास्पद मुद्दा प्रतीत होगा।

इसके अलावा, my . में किताब और कहीं और, इस बात का प्रमाण बढ़ता जा रहा है कि सीसीपी ने इस विचार को बढ़ावा देने के लिए कई तरह के गुप्त साधनों का इस्तेमाल किया कि कोविड एक प्रयोगशाला से आया था, दोनों ही डर पैदा करने के लिए और पश्चिमी खुफिया समुदाय को सीसीपी के विश्वव्यापी अभियान के लिए अच्छी तरह से प्रलेखित अभियान से गुमराह करने के लिए। चीन के वायरस रोकथाम उपायों को अपनाना। इसी तरह, पोटिंगर ने इस विचार को लगातार बढ़ावा दिया है कि कोविड एक प्रयोगशाला से आया है, और चीन के वायरस रोकथाम उपायों को अपनाने का आग्रह करते हुए, खुफिया समुदाय को भी ऐसा करने के लिए प्रेरित किया है। स्पर्शोन्मुख प्रसार, सार्वभौमिक मास्किंग, संगरोध, शटडाउन और रेमेडिसविर सहित चीन से वैज्ञानिक अवधारणाओं और नीतियों को साझा करने और बढ़ावा देने में पोटिंगर की विश्वसनीयता इस धारणा को और भी गलत ठहराती है कि वुहान लैब पर निर्धारण किसी भी वैध राष्ट्रीय सुरक्षा हित में कार्य करता है।

संक्षेप में, उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में, मैट पोटिंगर ने निम्नलिखित कार्रवाइयाँ करके कोविड के लिए अमेरिका की विनाशकारी प्रतिक्रिया को आकार देने में एक विलक्षण भूमिका निभाई:

  1. जनवरी 2020 के दौरान, पोटिंगर ने एकतरफा रूप से व्हाइट हाउस की बैठकों को उपस्थिति में उन लोगों के लिए अनजाने में बुलाया और प्रोटोकॉल का उल्लंघन करने के लिए चीन में अपने स्वयं के स्रोतों से जानकारी के आधार पर नए कोरोनोवायरस के बारे में अलार्म बजने के बावजूद, अपने अलार्मवाद का समर्थन करने के लिए कोई आधिकारिक खुफिया जानकारी नहीं होने के बावजूद।
  2. विज्ञान या सार्वजनिक स्वास्थ्य में कोई पृष्ठभूमि नहीं होने के बावजूद, फरवरी 2020 से शुरू होकर, पोटिंगर ने चीन में अपने स्वयं के स्रोतों से मिली जानकारी के आधार पर कोरोनवायरस के जवाब में सार्वभौमिक मास्किंग और यात्रा संगरोध को अपनाने का आग्रह करने के लिए एक महीने के लंबे अभियान की शुरुआत की। हालाँकि, इंटरनेट पर कहीं भी पोटिंगर की मास्क पहने हुए एक भी तस्वीर नहीं दिखती है।
  3. पोटिंगर ने 1918 फ्लू महामारी पर एक संदिग्ध अध्ययन का उपयोग करके व्हाइट हाउस के भीतर शटडाउन के विचार को लोकप्रिय बनाया, इस अध्ययन को 2020 में मीडिया आउटलेट्स से कोई महत्वपूर्ण ध्यान मिलने से एक महीने पहले फिलाडेल्फिया और सेंट लुइस के बीच परिणामों की तुलना की गई थी।
  4. पोटिंगर ने विशेष रूप से डेबोरा बीरक्स को व्हाइट हाउस कोरोनावायरस रिस्पांस कोऑर्डिनेटर के रूप में काम करने के लिए प्रेरित किया, जिन्होंने तब लॉकडाउन के लिए एक महीने के लंबे अभियान की शुरुआत की, जो संयुक्त राज्य भर में यथासंभव लंबे और सख्त थे।
  5. विज्ञान या सार्वजनिक स्वास्थ्य में कोई पृष्ठभूमि नहीं होने के बावजूद, पोटिंगर ने कोरोनोवायरस के लिए बड़े पैमाने पर परीक्षण के विचार को बढ़ावा दिया है।
  6. ऐसा प्रतीत होता है कि पोटिंगर ने चीन में एक डॉक्टर से मिली जानकारी के आधार पर संभावित कोविड चिकित्सा के रूप में दवा रेमेडिसविर के उपयोग का समर्थन किया है।
  7. पोटिंगर ने लगातार इस निष्कर्ष को बढ़ावा दिया है कि कोरोनावायरस एक प्रयोगशाला से आया है, और विशेष रूप से अमेरिकी खुफिया समुदाय को ऐसा करने के लिए प्रेरित किया, भले ही उस निष्कर्ष का समर्थन करने के लिए सबूतों की परवाह किए बिना, साथ ही साथ चीन के वायरस रोकथाम उपायों को वैश्विक रूप से अपनाने का आग्रह किया।

पोटिंगर शायद अपने स्रोतों पर अत्यधिक भरोसा कर रहे थे, यह सोचकर कि वे चीन के छोटे लोग थे जो अपने अमेरिकी दोस्तों की मदद करने की कोशिश कर रहे थे। लेकिन पोटिंगर ने मास्क जनादेश जैसी चीनी नीतियों को व्यापक बनाने के लिए इतना जोर क्यों दिया जो उनकी विशेषज्ञता के क्षेत्र से बहुत बाहर थे? उन्होंने इतनी बार प्रोटोकॉल का उल्लंघन क्यों किया? डेबोरा बीरक्स की तलाश और नियुक्ति क्यों करें?

इन व्यापक नीतियों का समर्थन करने में पोटिंगर का जोश और भी चौंकाने वाला है क्योंकि यह है बदा ही मशहूर खुफिया समुदाय में कि सीसीपी का प्राथमिक ध्यान सूचना युद्ध पर है- "उनके सांस्कृतिक और राजनीतिक मूल्यों को खत्म करना" और पश्चिमी मूल्यों को कम करना जो शी जिनपिंग को धमकी के रूप में देखते हैं, उनके लीक में उल्लिखित दस्तावेज़ संख्या 9: "स्वतंत्र न्यायपालिका," "मानव अधिकार," "पश्चिमी स्वतंत्रता," "नागरिक समाज," "प्रेस की स्वतंत्रता," और "इंटरनेट पर सूचना का मुक्त प्रवाह।"

हालांकि चीन में राजनीतिक स्थितियां तेजी से बिगड़ी हैं, पोटिंगर को यह पता होना चाहिए कि - यही कारण है कि उन्हें शीर्ष गुप्त सुरक्षा मंजूरी और राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद में बड़ी नौकरी मिली थी। वास्तव में, हम जानते हैं कि चीन में हालात कितनी तेजी से बिगड़े हैं क्योंकि मैट पोटिंगर ने हमें बताया था। इन चीनी स्रोतों से इस सारी जानकारी और मार्गदर्शन को स्वीकार करने का एकमात्र कारण यह है कि यह पोटिंगर के माध्यम से आया था। 

मैं निश्चित रूप से निर्णय पारित नहीं कर सकता। लेकिन जहां से मैं बैठा हूं, ऐसा लगता है कि और जानने की जरूरत है।

से पुनर्प्रकाशित लेखक का पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • माइकल सेंगर

    माइकल पी सेंगर एक वकील और स्नेक ऑयल: हाउ शी जिनपिंग शट डाउन द वर्ल्ड के लेखक हैं। वह मार्च 19 से COVID-2020 की दुनिया की प्रतिक्रिया पर चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के प्रभाव पर शोध कर रहे हैं और इससे पहले चीन के ग्लोबल लॉकडाउन प्रोपेगैंडा कैंपेन और टैबलेट मैगज़ीन में द मास्कड बॉल ऑफ़ कावर्डिस के लेखक हैं। आप उनके काम को फॉलो कर सकते हैं पदार्थ

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें