"हम जानते हैं कि वे झूठ बोल रहे हैं, वे जानते हैं कि वे झूठ बोल रहे हैं, वे जानते हैं कि हम जानते हैं कि वे झूठ बोल रहे हैं, हम जानते हैं वे जानते हैं कि हम जानते हैं कि वे झूठ बोल रहे हैं, लेकिन वे अभी भी झूठ बोल रहे हैं।" ~ सोल्झेनित्सिन
हमारे बुद्धिमान और परोपकारी उदार अधिपति, इस बात से संतुष्ट हैं कि तीन साल पहले कोविड महामारी का उनका शोषण कितना अच्छा हुआ था, है का फैसला किया इसे करने के लिए सब के ऊपर फिर चूँकि गैर-अनुरूपतावादी, अपने तमाम आक्रोश के बावजूद, कभी भी उन्हें जवाबदेह ठहराने में सफल नहीं हुए। के लिए नहीं लॉकडाउन. के लिए नहीं अभिवेचन. के लिए नहीं विषाक्त इंजेक्शन. संक्रमित मरीजों को नर्सिंग होम में धकेलने के लिए नहीं। नहीं एसटी पुलिस क्रूर बनाना शांतिपूर्ण नागरिकों. के लिए नहीं होने वाली मौतों उन्होंने कारण बनाया.
यह कहना अतिश्योक्ति नहीं होगी कि वे सत्ता के नशे में चूर थे। सत्ता नशीली है.
वे की घबराहट और भविष्यवाणी का प्रयोग किया लाखों और अच्छी तरह से स्थापित अधिकारों को दबाने के लिए लाखों और करोड़ों मौतें: सभा का अधिकार, पूजा करने का अधिकार, स्वतंत्र भाषण का अधिकार, स्वतंत्र प्रेस का अधिकार - सभी को चुनिंदा रूप से लागू किया गया।
तथा उन्होंने इसे प्रसन्नतापूर्वक किया।
और, इसके अलावा, वे विज्ञान समर्थक होने का दिखावा करते हुए चिल्लाते रहे, "विज्ञान का अनुसरण करो!" अभी तक, चिकित्सकों, वैज्ञानिकों, तथा नर्सों जो लोग आधिकारिक हठधर्मिता से असहमत थे और तथ्यों का हवाला देते थे, उन्हें इस हद तक सताया गया कि उन्होंने अपनी जान गंवा दी नौकरियों, और उनके लाइसेंस रद्द कर दिए गए और उनके पेशेवर राय को दबा दिया गया (फिर भी, ये-अलग-थलग-बहादुर पेशेवर सच बोलने में लगे रहे, जो मीडिया प्रचार जिसे "दुष्प्रचार" कहा जाता है)। ध्यान रखें, ये वही विज्ञान-समर्थक लोग हैं जो इस बात से इनकार करते हैं कि लिंग का निर्धारण गुणसूत्रों के माध्यम से होता है, और इस बात पर जोर देते हैं कि लिंग "एक सामाजिक निर्माण" है (जो सवाल उठाता है, यदि किसी व्यक्ति के जननांग उनके लिंग का निर्धारण नहीं करते हैं, तो उन्हें कैसे हटा दिया जाए) उनका लिंग बदलें?)
तो अब, ऐसा लगता है कि पहला चरण, एक बार फिर, हर किसी को चेहरे पर कपड़ा पहनने के लिए मजबूर करना है मास्क, जो थे बेकार से शुरुआत, कई वैज्ञानिक के रूप में कागजात है दिखाया, लेकिन जो अनुरूपता और राजनीतिक संबद्धता का प्रतीक बन गया। और भी के बच्चे .
बाकी बाद में आ सकते हैं.
मामले का तथ्य यह है कि, यदि कोई महामारी के दौरान अभिजात वर्ग के कार्यों की जांच करता है - जो, याद रखें, हमें बताया गया था कि यह मार डालेगा लाखों और लाखों लोगों का—यह स्पष्ट है कि उन्हें वास्तव में इसमें कोई विश्वास नहीं था। लॉकडाउन नहीं. मृत्यु दर नहीं. चेहरे पर मुखौटे नहीं. यह साबित करने के लिए कि ऐसा ही था, मैं सामान्यताओं में लिखने के बजाय विशिष्ट बातें बताऊंगा। यदि ऐसा लगता है कि मैं ऐसा करके अति कर रहा हूं, यदि यह व्यापक है, तो यह मेरी बात को सटीक रूप से सिद्ध करता है।
और निम्नलिखित पढ़ते समय याद रखें कि महामारी के दौरान सभी को मास्क पहनने के लिए मजबूर किया गया था। उन लोगों को छोड़कर सभी ने ऐसा किया जिनके पास रीढ़ की हड्डी थी और जिन्होंने इनकार कर दिया था परेशान, गिरफ्तार, "श्वेत वर्चस्ववादियों" और "फासीवादियों" के रूप में अपमानित किया गया, यहां तक कि शारीरिक रूप से भी पर हमला अनुरूप नहीं होने के लिए:
2020
सीएनएन के क्रिस कुओमो एक साइकिल सवार को लॉकडाउन तोड़ते हुए पकड़ा गया। जैसा कि अनुमान था, क्युमो ने उस व्यक्ति को बाहर ले जाने के लिए उसका अपमान किया। कुओमो का संबंध उस राजनेता से है जिसने नर्सिंग में संक्रमित मरीजों को भर्ती कर रखा था घरों, जो हजारों लोगों की मौत का कारण बना और जिसे कभी भी जवाबदेह नहीं ठहराया गया।
सीएनएन संवाददाता कैथलन जब कैमरे उसकी रिकॉर्डिंग नहीं कर रहे थे तो कोलिन्स ने अपना फेस मास्क उतार दिया। आश्चर्य! वह थे!
प्रजातंत्रवादीनेवादा के आईसी गवर्नर स्टीव सिसोलक ने एक तस्वीर के बाद माफी मांगी, जिसमें उन्हें मास्क नहीं पहनने और न ही सामाजिक दूरी के दिशानिर्देशों का पालन करते हुए दिखाया गया था।
प्रजातंत्रवादीकैलिफ़ोर्निया के आईसी गवर्नर गेविन न्यूसॉम को द नाम के एक पॉश रेस्तरां में शराब पीते और खाना खाते हुए पकड़ा गया फ्रेंच दोस्तों और सहयोगियों के साथ लॉन्ड्री (!), उनमें से किसी ने भी फेस मास्क नहीं पहना था और स्पष्ट रूप से लॉकडाउन की धज्जियाँ उड़ा रहे थे, जो दोनों औसत नागरिक के लिए थे और अभिजात वर्ग के लिए नहीं।
प्रजातंत्रवादी नैन्सी पेलोसी ने हेयर सैलून में जाने के लिए मास्क न पहनने और नीति के विपरीत मास्क न पहनने के लिए ट्रम्प की आलोचना करने से समय निकाला।
की पत्नी लोकतंत्रीय इलिनोइस के गवर्नर जेबी प्रित्ज़कर ने विस्कॉन्सिन में अपने दूसरे घर की यात्रा के दौरान राज्य के घर पर रहने के आदेश का उल्लंघन किया। क्यों? क्योंकि उनके पति संभ्रांत लोगों में से एक हैं. इस उसी अभिजात वर्ग ने निर्माण श्रमिकों को उसकी हवेली पर काम करने के लिए भेजा।
अगले दरवाजे पर डेमोक्रेटिक मिशिगन के गवर्नर ग्रेचेन के पति हैं Whitmer, ने स्मृति दिवस की यात्रा के लिए अपनी नौका को पानी में उतारने के लिए एक मरीना को बुलाया। पंक्ति के दूसरे छोर पर मौजूद व्यक्ति ने सीटी बजाई, जिसके बाद व्हिटमर ने दावा किया कि वह मजाक कर रहा था। कोई नहीं हँसा. वह भी मिल गयी भोजन ईस्ट लांसिंग, मिशिगन में द लैंडशार्क बार एंड ग्रिल में कम से कम एक दर्जन अन्य लोगों के साथ। उन्होंने फ्लोरिडा की यात्रा भी की। Whitmerसंयोगवश, कुओमो की तरह, स्वस्थ निवासियों के साथ संक्रामक कोविड रोगियों को भी नर्सिंग होम के अंदर रखा गया। और कुओमो की तरह, उसे कभी भी जवाबदेह नहीं ठहराया गया।
कैलोफ़ोर्निया में, लोकतंत्रीय गवर्नर न्यूसम ने कोविड के प्रसार और इसके परिणामस्वरूप लाखों-करोड़ों लोगों की मौत को रोकने के लिए अंगूर के बागों को बंद करने का आदेश दिया। एक को छोड़कर सभी अंगूर के बाग मालिक.
पीपुल्स डेमोक्रेटिक रिपब्लिक ऑफ ऑस्टिन में, मेयर स्टीव एडलर सभी को घर पर रहने और यात्रा न करने के लिए कहा, फिर मौज-मस्ती और हंसी-मजाक के लिए मैक्सिको की यात्रा पर निकल पड़े।
डेमोक्रेट लॉस एंजिल्स काउंटी पर्यवेक्षक शीला कुएहली जनता के लिए बाहरी भोजन पर प्रतिबंध लगाने के कुछ घंटों बाद, उन्हें बिना मास्क के बाहर भोजन करते देखा गया।
डेमोक्रेट सैन जोस मेयर सैम लिकार्डो ने राज्य के नियमों के बावजूद कई लोगों के साथ रात्रिभोज किया।
प्रजातंत्रवादी कैलिफोर्निया की सीनेटर डायने फेनस्टीन को एक हवाई अड्डे पर बिना फेस मास्क के देखा गया। उसके चेहरे का दृश्य कुछ लोगों के लिए दर्दनाक था।
डेमोक्रेट मेयर माइकल हैनकॉक मौज-मस्ती के लिए डेनवर से राज्य की सीमा पार करते हुए मिसिसिपी के लिए उड़ान भरी।
डेमोक्रेट राजनेता एरिक एडम्स ने NYC का मेयर बनने के लिए बिना मास्क के धन संचयन की मेजबानी की।
लोकतंत्रीय शिकागो के मेयर और क्रिप्ट-कीपर जुड़वां, लोरी लाइटफुट ने सैलून और नाई की दुकानों को किसानों के लिए बंद करने के राज्यव्यापी आदेश को नजरअंदाज कर दिया और उस पर कुछ काम किया। हालाँकि, पर्याप्त नहीं है। अपराध का सामना करने पर उसने कहा कि वह ऐसा कर सकती है क्योंकि वह विशेष है।
एरी काउंटी के कार्यकारी मार्क पोलोनकार्ज़, ए प्रजातंत्रवादीनिस्संदेह, यह पाया गया कि रिंक को सभी के लिए बंद करने के बाद वह स्केटिंग रिंक में हॉकी खेल रहा था, जिसमें बच्चे भी शामिल थे। प्रतिरक्षा कोविड वायरस को. उन्होंने बताया कि हां, वह स्केटिंग कर रहे थे, लेकिन वह रिंक में अकेले थे। फिर एक वीडियो सामने आया जिसमें वह 10 अन्य लोगों के साथ खेल रहा था, इसलिए उसने वीडियो को "पीछा करना" कहकर इसकी निंदा की।
2021
सिकंदरिया आयला, के एक सदस्य हथेली बीच काउंटी स्कूल बोर्ड, जिसने इस बात पर जोर दिया था कि (प्रतिरक्षित) बच्चों को माता-पिता की इच्छा की परवाह किए बिना नकाब पहनाया जाना चाहिए, सप्ताहांत में बिना नकाब के पार्टी करते देखा गया। अपने अहंकार का प्रदर्शन करते हुए, उन्होंने एक बार स्कूल बोर्ड की बैठक के दौरान नागरिकों से कहा था कि "आपके सार्वजनिक अधिकारियों को संबोधित करना और इस कक्ष में रहना एक विशेषाधिकार है।"
संघीय डाक कर्मियों को जहरीले इंजेक्शन से छूट दी गई थी लेकिन निजी व्यवसायों पर प्रति उल्लंघन $14K का जुर्माना लगाया गया था। न ही थे अवैध एलियंस की आवश्यकता है है "वैक्सीन।" कानून की कमी और स्पष्ट तानाशाही पहलुओं के अलावा, वहां के तर्क के बारे में सोचें।
कांग्रेस के सदस्य और उनके स्टाफ को जहरीला इंजेक्शन लेने से छूट दी गई क्योंकि वे संभ्रांत लोग हैं। अन्यथा, किसानों को "वैक्सीन" में मौजूद जहरीले पदार्थ से जहर दिया जा सकता है।
संभ्रांत लोगों में से एक होने के नाते, डेमोक्रेटिक सैन फ्रांसिस्को मेयर लंदन नस्ल को एक क्लब में बिना फेस मास्क के पार्टी करते देखा गया, जिसे उन्होंने किसानों के लिए अनिवार्य किया था। उसने कहा कि वह चाहिए उसे दोषी नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि वह संगीत का आनंद ले रही थी।
लॉस एंजिलिस के मेयर एरिक गर्सत्ति सैन फ्रांसिस्को 49ers और लॉस एंजिल्स रैम्स के बीच एनएफसी चैंपियनशिप गेम में उन्हें बिना फेस मास्क के देखा गया था, जिसे वह हर किसी को पहनने के लिए उत्सुक थे। समझाने के लिए कहने पर उसने कहा कि उसकी सांसें रुक रही हैं।
पर एमी पुरस्कार, जहां संभ्रांत लोग एक-दूसरे को बताते हैं कि वे कितने अद्भुत हैं, उनमें से किसी ने भी मुखौटे नहीं पहने थे।
डेमोक्रेटिक मिशिगन प्रतिनिधि रशीदा तलीब ने स्वीकार किया कि उसने सार्वजनिक रूप से चेहरे पर मास्क पहना था क्योंकि वहां एक रिपब्लिकन ट्रैकर उसके पाखंड पर नजर रख रहा था।
लोकतंत्रीय न्यू जर्सी के गवर्नर फिल मर्फी और एसेक्स काउंटी एजुकेशन एसोसिएशन (ईसीईए) के सदस्यों ने समानता बॉल नामक एक समारोह में जश्न मनाया। जिसे आप केवल अटेंड कर सकते थे if आप उस राज्य के कुलीन लोगों में से एक थे। "उसी समय जब इस गवर्नर ने कथित 'सुरक्षा' के कारण दो साल के बच्चों को दिन में 7 घंटे से अधिक समय तक मास्क पहनने के लिए एक और ईओ जारी किया, न्यू जर्सी के राजनीतिक डेमोक्रेटिक अभिजात वर्ग हजारों की संख्या में बिना मास्क के एकत्र हुए," राज्य सीनेटर ने कहा होली शेपिसि।
कीड़े हर जगह हैं, जिनमें शामिल हैं टेनेसी, जबकि वाशिंगटन, डीसी, छद्म- मेंअध्यक्ष अंदर चला गया सार्वजनिक बिना एक बनाना डायपर.
डेमोक्रेट नैन्सी पेलोसी एक सार्वजनिक समारोह में भाग लेने के लिए अपने अंदरूनी व्यापार से समय निकाला - बिना मुखौटे के। वह जिस तरह दिखती है, उसे देखते हुए, वह अपना चेहरा ढककर हर किसी पर एहसान कर सकती थी।
और ब्रिटेन में, उनके कुलीन वर्ग बिलकुल वैसा ही करो. वेल्श लेबर के प्रथम मंत्री मार्क ड्रेकफोर्ड को एक पार्टी में बिना नकाब के देखा गया। वांकर ने देश के कुछ सख्त मुखौटा शासनादेशों को पारित कर दिया था। स्कॉटलैंड के प्रथम मंत्री निकोला स्टर्जन ने भी ऐसा ही किया। और, वानकर्स की बात करें तो, प्रोफेसर नील फर्ग्यूसन - जिन्होंने भविष्यवाणी की थी कि लाखों और करोड़ों लोग कोविड से मरने वाले हैं - को एक वेश्या के साथ यौन संबंध बनाने के लिए लॉकडाउन तोड़ते हुए पकड़ा गया था। डोमिनिक कमिंग्स ने सरकार के स्टे का मसौदा तैयार करने में मदद की होम-के सिवाय he नहीं किया. न ही लेबर सांसद डॉन बटलर, जो मार्क्सवादी रैली का नेतृत्व करने निकले थे, ने भी ऐसा नहीं किया। वामपंथी श्रमिक लुटेरा कीर स्टार्मर का मानना था कि लॉकडाउन अमीरों के लिए है, न कि उनके जैसे कुलीन वर्ग के लिए। और फिर, निस्संदेह, वहां कमिसार जेरेमी कॉर्बिन थे।
एओसी बिना मास्क के पाया गया, NYC में नहीं, DC में नहीं, बल्कि फ्लोरिडा में। कोई लॉकडाउन नहीं, कोई मास्क नहीं. माय माय। अपने गृह क्षेत्र में वापस आकर, उसने एक पहन लिया मुखौटा जब कैमरों ने उसे हटाने के लिए केवल उसकी ओर इशारा किया, जब उन्होंने ऐसा नहीं किया। ऐसा इसलिए हुआ होगा क्योंकि कैमरों में कोविड 19 था और वे संक्रामक थे। हाँ! यह तो होना ही चाहिए!
यदि आप विश्वविद्यालयों के बारे में कुछ भी जानते हैं, तो वह यह है कि वे भव्य उपाधियों वाले दुष्ट प्रशासकों से भरे हुए हैं जो छात्रों पर परजीवी हैं। उत्तरी इलिनोइस में विश्वविद्यालयबिना मास्क वाली क्रिसमस पार्टी में लॉ स्कूल के डीन कैसेंड्रा हिल, चीफ ऑफ स्टाफ मेलोडी मिशेल, सहायक डीन केली मार्शल, सहायक प्रोफेसर मैथ्यू टिमको और अध्यक्ष लिसा फ्रीमैन शामिल हुए। इनमें से कई लोगों ने अन्य लोगों के अलावा बिना फेस मास्क पहने घूम रहे किसी भी छात्र पर छींटाकशी की थी।
2022
डेमोक्रेटिक सीनेटर कर्स्टन Gillibrandइस बात से अनजान कि किसान उसकी विशेषाधिकार प्राप्त कुलीन स्थिति पर नाराज़ होंगे, उसने सार्वजनिक रूप से मास्क न पहनने के लिए माफ़ी मांगी और "बेहतर करने का वादा किया।" पकड़े न जाने पर.
डेमोक्रेटिक सीनेटर राफेल Warnock उन लोगों से भरे एक कमरे में प्रवेश किया जिन्हें मास्क पहनने का आदेश दिया गया था। चूँकि वह संभ्रांत लोगों में से एक है इसलिए उसने इसे नहीं पहना।
जबकि NYC एक नरककुंड में तब्दील हो रहा था—और यह अभी भी जारी है—लोकतंत्रीय मेयर एडम्स ने जोर देकर कहा कि स्कूलों में (प्रतिरक्षित) बच्चों को जनता की भलाई के लिए मास्क पहनना होगा। जो उस पर लागू नहीं होता.
दो साल के बाद हिस्टीरिया कम होने लगा, लेकिन एलए काउंटी के सार्वजनिक स्वास्थ्य निदेशक बारबरा फेरर वह 2022 में इनडोर फेस मास्क बहाल करना चाहती थीं क्योंकि कोविड इतना खतरनाक था, फिर भी उन्हें बिना मास्क के देखा गया। न ही वह अकेली थी. सीएटल पब्लिक स्कूल (प्रतिरक्षा) बच्चों के लिए फेस मास्क फिर से लागू करना चाहते थे।
जब कनाडा के प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रुडो फोटो-ऑप के लिए यूक्रेन गए, उन्होंने मास्क नहीं पहना था, ऐसा 2 साल में पहली बार हुआ। ज़रूर। दौरे के दौरान उन्होंने मास्क भी नहीं पहना था रानी. या एक पर रेलगाड़ी ईसा पूर्व में।
आप इसे नहीं बना सकते: अभिमानी संभ्रांतवादी ब्रॉडवे स्टार पैटी लुपोन- जिन्होंने मंच पर अन्य संभ्रांत लोगों के साथ मास्क नहीं पहना था, ने एक दर्शक सदस्य पर नाक के ऊपर फेस मास्क न लगाने के लिए अश्लील बातें कीं।
प्रजातंत्रवादी NYC मेयर बिल डी ब्लासियो और एरिक एडम्स ने आदेश दिया (कानून की कमी पर ध्यान दें) कि व्यवसायों के कर्मचारियों को टीका लगाया जाए। लेकिन साथी विशिष्ट कलाकारों और एथलीटों को छूट दी गई थी।
टीवी सेलिब्रिटी जॉय बिहार, अपनी चीखने-चिल्लाने के लिए मशहूर है देखें, अन्य वीणा बजानेवालों के सामने नेक मुद्रा में यह कहने के बाद कि वह मास्क पहनना जारी रखेगी, 24 घंटे से भी कम समय में फेस मास्क नहीं पहने हुए देखी गई।
कैलिफ़ोर्निया के राजनीतिक अभिजात वर्ग, विशेष रूप से राज्यपाल और सैन फ़्रांसिस्को और लॉस एंजिल्स के मेयरों ने खेल अभिजात वर्ग के साथ सार्वजनिक रूप से नकाबपोश तस्वीरें खिंचवाईं जादू जॉनसन (निस्संदेह, नकाब रहित भी), नकाब जनादेश के विपरीत।
सेंट लुइस शहर में इनडोर सार्वजनिक स्थानों के लिए मास्क अनिवार्य था। लेकिन मेयर पार्टी कर रहे हैं तिशौरा जोन्स और दोस्तों को छूट दी गई। आप देखिए, संभ्रांत लोग वायरस से प्रतिरक्षित हैं। बच्चों से भी ज्यादा.
चुनाव से इनकार करने वाली और पृथ्वी की भावी राष्ट्रपति स्टेसी अब्राम्स ने नकाबपोश (प्रतिरक्षित) बच्चों की एक कक्षा में अपनी तस्वीर ली थी, हालांकि वह खुद नकाबपोश थीं। तस्वीर तुरंत हटा ली गई. बहुत देर हो चुकी है.
कुछ कारणों से अभिजात वर्ग का अहंकार विशेष रूप से स्कूल बोर्डों में स्पष्ट रहा है, चाहे वह बच्चों को विकृत करने से संबंधित हो, बच्चों को समलैंगिकों में बदलने का प्रयास हो, या श्वेत-विरोधी नस्लवादियों से संबंधित हो। महामारी के दौरान यह भी स्पष्ट था कि लाखों-करोड़ों लोगों की जान जाने वाली थी। किसी भी कीमत पर, सुसान कासमोंटगोमरी काउंटी, वर्जीनिया, स्कूल बोर्ड की अध्यक्ष, को तब दौरा पड़ा जब उन्हें मास्क न पहनने के कारण बाहर निकाला गया, जबकि वह इस बात पर अड़ी थीं कि (प्रतिरक्षित) बच्चों को मास्क पहनना चाहिए।
2023
अमेरिका को नष्ट करने के अपने नरकीय अभियान में, डेमोक्रेट हमारी राष्ट्रीय सीमाओं को ख़त्म कर दिया है और अवैध विदेशियों से आग्रह किया है और उनका स्वागत किया है कि वे महामारी के "चरम" के दौरान भी घर में ही रहें। और उन्हें मास्क पहनने या टीका लगवाने की ज़रूरत नहीं थी।
लोकतंत्रीय राष्ट्रपति ओबामा ने एक जन्मदिन का जश्न मनाया, जो कि कोविड के एक और प्रकार के बारे में सभी चेतावनियों के बावजूद, बिना मास्क के था।
निष्कर्ष
पीछे मुड़कर देखने पर कई बातें स्पष्ट हो जाती हैं। एक, जैसा कि उनके व्यवहार से पता चलता है, यह हमारे अधिपति प्रतीत होते हैं जानता था शुरू से ही पता चला कि कैमरे के सामने उनकी स्व-धार्मिक घोषणाओं और मुद्रा के बावजूद यह सब फर्जी था।
दूसरा, यह विशेष रूप से दिलचस्प है कि सच्चे विश्वासियों (बेहतर पद की कमी के कारण कोविंडियन) के रैंक-एंड-फ़ाइल ने कभी भी सोचना बंद नहीं किया, उनका उत्साह या उनकी कट्टरता यह देखकर कभी कम नहीं हुई कि उनके अधिपतियों की भी वही राजनीति है उन्होंने स्पष्ट रूप से सोचा कि प्रतिबंध बेतुके थे और उन्होंने उन्हें तोड़ दिया और ऐसा करने का दिखावा किया। इसके बजाय, वे उन आम लोगों के प्रति अपनी नफरत में और भी अधिक उग्र हो गए जिन्होंने मास्क पहनने से इनकार कर दिया था, और उन चिकित्सकों और वैज्ञानिकों के लिए जिन्होंने कहा था कि लॉकडाउन और फेस मास्क न केवल बेकार थे, बल्कि प्रतिकूल भी थे।
अब, उन्होंने अपने चेहरे से नकाब झाड़ लिया है। कुछ लोग डर के मारे उन्हें दोबारा पहन रहे हैं, कुछ लोग गर्व के साथ, और कुछ लोग खुशी के साथ, जबकि कुछ ने उन्हें कभी नहीं उतारा है, क्योंकि वे घूमते हुए हममें से बाकी लोगों को तिरस्कार की दृष्टि से देखते हैं। ये सभी लाखों-करोड़ों मौतों का इंतज़ार कर रहे हैं। ठीक वैसे ही जैसे एड्स के साथ हुआ था.
तीसरा, सब कुछ, सचमुच सब कुछ, कि हमारे अधिपतियों ने कोविड महामारी के बारे में जो कहा वह गलत था: सामाजिक दूरी, फेस मास्क की प्रभावशीलता, "टीकों" की सुरक्षा, लॉकडाउन, मृत्यु दर, उपचार गलत थे। और वे तब भी गलत होने पर कायम रहे वो जानते है तथ्य। वास्तव में, यह पहले वर्ष के मध्य तक पूरी तरह से स्पष्ट हो गया था। फिर भी, वे कायम रहे। क्यों?
चौथा, यदि कोई उपरोक्त लिंक की जाँच करता है, तो वह देख सकता है कि लगभग कोई भी मुख्यधारा से नहीं आया है मीडिया, वही जो आग की लपटें भड़का रहे थे आतंक. उन्होंने जानबूझकर कहानियों को दबा दिया (जैसे उन्होंने हंटर बिडेन लैपटॉप पर कहानियों, जो बिडेन के अपराधों और कई अन्य तथ्यों को दबा दिया है)। उन सबका कोई न कोई कारण अवश्य होगा। मुझे यकीन नहीं है कि वह क्या है.
अंत में, चाहे यूरोप हो, कनाडा हो, ऑस्ट्रेलिया हो या अमेरिका, विरोधी राजनीतिक दल चुप्पी साधे रहे। इधर-उधर अलग-थलग चीख-पुकार के अलावा, उन्होंने कुछ नहीं कहा, उन्होंने सत्तावादी आवेग का मुकाबला करने के लिए कुछ नहीं किया। परिणामस्वरूप "एकदलीय" शब्द अस्तित्व में आया है। उत्पीड़न का जो विरोध था वह नागरिकों की ओर से था।
अब, अपनी भलाई के लिए, हमें कोविड की असफलता को फिर से जीना चाहिए, शायद यह जानने के लिए कि जनसंख्या कितनी विनम्र बनी हुई है। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि न तो अधिपतियों और न ही साधारण कोविडियनों को कभी भी जवाबदेह ठहराया गया - न स्थानीय स्तर पर, न राज्य/प्रांतीय स्तर पर, न राष्ट्रीय स्तर पर - उनके आशावाद का एक आधार है।
महीनों पहले, ए लेखक सुझाव दिया कि, हाँ, भयानक "गलतियाँ" की गई थीं, लेकिन लोगों को जवाबदेह ठहराने के बजाय, हमें अपराधियों के लिए माफी देनी चाहिए। नहीं, हम देखते हैं कि हम क्यों नही सकता माफ़ी मांगो, क्यों? हमें उन्हें जवाबदेह ठहराना चाहिए, क्योंकि यदि हम ऐसा नहीं करेंगे तो वे विविधताओं के साथ पुनः प्रयास करेंगे।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.