महामारी के दौरान सरकार और चिकित्सा प्रतिष्ठानों द्वारा चलाए गए सभी घिनौने बुराइयों में से, मुखौटा जनादेश संवेदनहीन पूंजी का प्रतिमान दृश्य प्रतीक बना हुआ है- 'एस' विज्ञान नीमहकीम समाज के लिए इतना विनाशकारी है कि कोविद रोग या संचरण को कम करने में कुछ भी योगदान नहीं दिया।
शुक्र है कि मुखौटा जनादेश राजनीतिक रूप से इतना जहरीला हो गया है कि मुख्यधारा का मीडिया - हालांकि अनिच्छा से - मजबूर महसूस करता है इसे स्वीकार करें. यहां तक कि कैलिफोर्निया में भी, बेरोकटोक कोविड उत्साह की पराकाष्ठा, सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों को बहाल करने के प्रयासों से पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ा सार्वजनिक प्रतिक्रिया के सामने मुखौटा जनादेश।
फिर भी सार्वजनिक जीवन के एक क्षेत्र में फेसमास्क की आवश्यकता बनी हुई है: स्वास्थ्य सेवा। आज तक, अधिकांश अस्पतालों और डॉक्टरों के कार्यालयों में नहीं तो बहुत से रोगियों और कर्मचारियों को उसी क्षण मास्क लगाने की आवश्यकता होती है, जब वे अंदर कदम रखते हैं।
सतही तौर पर, हालांकि अधिकांश लोगों द्वारा इसकी निंदा की जाती है, फिर भी स्वास्थ्य देखभाल सेटिंग्स में मुखौटा अनिवार्यता किसी अन्य क्षेत्र में नहीं पाई जाने वाली वैधता की एक पेटीना रखती है। फेसमास्क, विशेष रूप से सर्वव्यापी नीले सर्जिकल मास्क, महामारी से पहले चिकित्सा सुविधाओं के भीतर मानस पर सामान्य रूप से उकेरे गए थे। यह संदेहास्पद है कि स्वास्थ्य देखभाल सेटिंग्स में मास्क की आवश्यकताएं अन्यथा हर जगह उनकी समाप्ति तिथि से परे बनी रहतीं, बिना स्वास्थ्य देखभाल सेटिंग्स में मास्क के इस पूर्व सांस्कृतिक अनुकूलन के बिना।
यह शैतानी विडंबना है, एक विकृत अर्थ में। स्वास्थ्य सुविधाओं में मास्क की आवश्यकताएं उन सभी में सबसे अनिश्चित और अचेतन हैं। रोगी कल्याण और चिकित्सा देखभाल के प्रावधान के लिए मास्क जनादेश की तुलना में अधिक संक्षारक अभ्यास करना कठिन है।
हेल्थकेयर सेटिंग्स में उस मुखौटा जनादेश पर भी विचार किया गया था, अकेले अधिनियमित और लागू किया गया, स्पष्ट रूप से पागल है। एक चिकित्सा संस्थान अपने मूल में रोगियों के कल्याण को आगे बढ़ाने के लिए आयोजित एक उद्यम है (कम से कम सिद्धांत और बयानबाजी में, जो कि महत्वहीन नहीं है, हालांकि व्यावहारिक कार्यान्वयन में कमी है)। मरीजों को जबरन मास्क लगाने से चिकित्सकीय नुकसान होता है; रोगियों को शारीरिक और भावनात्मक संकट का कारण बनता है; डॉक्टर-मरीज के रिश्ते को जहर देता है; मरीज को मेडिकल स्टाफ के खिलाफ खड़ा करता है जो अब मास्क पुलिस के रूप में दोगुना हो रहा है; और, सबसे बुरी बात यह है कि अन्य हानिकारक प्रभावों के बीच - अन्य हानिकारक प्रभावों के बीच - व्यक्तिगत रोगी कल्याण को एक अस्पष्ट रूप से वर्णित 'हर किसी' के कल्याण के पक्ष में व्यापक प्राथमिकता के रूप में हटा दिया जाता है (नीचे अधिक विवरण में बताया जाएगा)।
मरीजों को मास्किंग करना नॉर्थ स्टार एंकरिंग मेडिकल लोकाचार के रूप में रोगी कल्याण का एक विशिष्ट विनाशकारी विलोपन है। मरीजों को मास्क करना स्वाभाविक रूप से "प्राइम नॉन नोसेरे" का एक क्रूर हिंसक अपमान है - सबसे पहले, कोई नुकसान न करें। रोगियों को मास्किंग करना चिकित्सकीय छेड़छाड़ के समान है, पहले से ही चिकित्सीय विकृतियों से पीड़ित रोगियों का एक भ्रष्ट दुरुपयोग, जो रोगी की देखभाल में काफी हद तक हस्तक्षेप करता है और अपंग करता है। वैक्सीन जनादेश के लिए कंट्रास्ट मास्क की आवश्यकताएं - जितने बुरे और घातक हैं - कि कम से कम सार में एक वैक्सीन की आवश्यकता और प्रभावकारिता के बारे में [झूठे] आक्षेपों के साथ सैद्धांतिक रूप से उचित ठहराया जा सकता है। किसी मरीज को मास्क लगाने की तरह परिभाषा के अनुसार टीका लगाना स्वाभाविक रूप से हानिकारक कार्य नहीं है।
किसी भी तथ्यात्मक या वैज्ञानिक विधेय प्रतिद्वंद्वियों से इसकी विशाल नैतिक बदनामी से मुख्यधारा की दवा का अलगाव नहीं होना चाहिए। अध्ययन के बाद अध्ययन से पता चला कि घातक नॉकआउट धमाकों की एक अविश्वसनीय हड़बड़ाहट के सामने स्वास्थ्य सुविधाओं के लिए मास्क की आवश्यकताएं निरंतर बनी हुई हैं, विशुद्ध रूप से वैज्ञानिक मामले के रूप में, किसी भी प्रकार के मास्क पूरी तरह से अनुपयोगी ताबीज हैं जो संचरण पर किसी भी प्रत्यक्ष प्रभाव से रहित हैं। या श्वसन वायरस की महामारी विज्ञान।
दरअसल, इतने कम के आधार पर इतने कम लोगों द्वारा इतने अधिक अपराध कभी नहीं किए गए हैं।
दुर्भाग्य से, हेल्थकेयर सेटिंग्स में फेसमास्क की अस्वाभाविकता के लिए सामाजिक असंवेदनशीलता का अपरिहार्य परिणाम यह है कि लोग इसी तरह से निराश हो गए हैं और स्वास्थ्य देखभाल और चिकित्सा के मौलिक चरित्र और अभिविन्यास के गहन परिवर्तन को नोटिस करने में विफल रहे हैं। इसके विपरीत, राजनीतिक विवाद के मामले में सबसे आगे रहने वाले कोविद के बावजूद चिकित्सा नैतिकता का क्रूर दमन कम होने का कोई संकेत नहीं दिखाता है।
यदि हम पाठ्यक्रम को उलटना चाहते हैं, तो यह अनिवार्य है कि हम घृणित महामारी नीतियों की शैतानी प्रकृति को ढंकते हुए सामान्य स्थिति के लिबास को हटा दें, जिसे बनाए रखने के लिए चिकित्सा प्रतिष्ठान हठपूर्वक कायम है। इस लेख का उद्देश्य हेल्थकेयर मास्क जनादेश की गहन अपमानजनक प्रकृति की भावना को व्यक्त करना है - लिंचपिन महामारी-निर्मित मेडिकल रीच को सहारा देना।
परिचय के माध्यम से कुछ संकेत:
- निम्नलिखित सूची का उद्देश्य मुखौटों के कारण होने वाले कुछ अधिक केंद्रीय और विनाशकारी नुकसानों को उजागर करना है। ध्यान रखें कि यह सूची न तो पूरी है और न ही अलग-अलग उदाहरणों को पूरी तरह संभव बनाया गया है।
- यहां बताई गई विभिन्न चीजों के बीच बड़ी मात्रा में अतिव्याप्ति है।
- ये केवल सामान्य सिद्धांत हैं। वे हर स्थिति में प्रत्येक स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर के लिए सही नहीं हैं - लोग अलग हैं और विभिन्न मनोवैज्ञानिक गतिशीलता के लिए अलग-अलग स्वभाव या अतिसंवेदनशील हैं। इसी तरह, अलग-अलग लोग अलग-अलग डिग्री में अलग-अलग प्रभावों का अनुभव करते हैं।
हेल्थकेयर मास्क दवा के अभ्यास के लिए इतना संक्षारक क्यों हैं?
श्रेणी #1: मास्क सीधे मरीजों को कई तरह के नुकसान पहुंचाते हैं
मैंने एक लिखा कम आसानी से संज्ञेय हानियों में से कई का विवरण देने वाला अलग टुकड़ा आम तौर पर यहां लागू होने वाले फेसमास्क द्वारा प्रभावित। हालांकि, स्वास्थ्य देखभाल सेटिंग्स में रोगियों को मास्क करने से होने वाले अनूठे नुकसान आम तौर पर लागू नहीं होते हैं।
रोगी विशिष्ट रूप से कमजोर स्थिति में हैं। वे किसी रोग से पीड़ित होकर आते हैं। वे अपनी चिकित्सीय आवश्यकताओं की देखभाल के लिए डॉक्टरों और नर्सों की दया पर निर्भर हैं; और कई बार, उनकी बुनियादी शारीरिक और भावनात्मक ज़रूरतों के बारे में भी। वे अपनी बीमारी के तकनीकी विवरण को नहीं समझते हैं। वे यह नहीं समझते हैं कि विभिन्न उपचार कैसे उनके स्वास्थ्य को ठीक कर सकते हैं या नहीं कर सकते हैं या प्रभावित नहीं कर सकते हैं। वे डॉक्टरों के प्रति कृतज्ञ हैं, जो जीडी और अनपढ़ किसानों के बीच चैनल के रूप में पुजारियों के मध्यकालीन धार्मिक वार्ता के आधुनिक समकक्ष को पूरा करते हैं। वे अक्सर एक अनिश्चित स्थिति में होते हैं, जहां एक हल्का सा धक्का उन्हें एक गंभीर संकट या यहां तक कि मौत में गिरा सकता है।
दूसरे शब्दों में, उन पर जबरदस्ती मास्क लगाना विनाशकारी और बुराई है:
मास्क से मरीजों को शारीरिक परेशानी होती है
मास्क शारीरिक रूप से बहुत असहज हो सकते हैं। पहले से ही पीड़ित रोगियों को अतिरिक्त पीड़ा देना उनके स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है और सीधे तौर पर बुराई है। शारीरिक कष्ट को सामान्य रूप से खराब स्वास्थ्य परिणामों के लिए जाना जाता है।
मास्क मरीजों को भावनात्मक संकट का कारण बनता है
शारीरिक पीड़ा की तुलना में भावनात्मक संकट शायद रोगी कल्याण और वसूली के लिए एक बड़ा खतरा है। जबरन मास्क लगाना भावनात्मक रूप से विनाशकारी हो सकता है:
- नकाबपोश होना आपको अमानवीय महसूस करवा सकता है। और अगर ऐसा नहीं भी होता है, तब भी यह आपको दूसरों के सामने अमानवीय बना देता है। दूसरों के द्वारा कुछ हद तक अमानवीय महसूस करना भी कष्टप्रद है।
- मरीजों को मास्क करने से उन्हें सामाजिक और भावनात्मक रूप से अलग-थलग महसूस होता है, जो कि दुखद है। ऊपर दिए गए लिंक किए गए लेख को असंख्य तरीकों के बारे में और अधिक जानकारीपूर्ण स्पष्टीकरण के लिए देखें कि यह सच है।
- मास्किंग नियम रोगियों को उपेक्षित महसूस कराते हैं, या कम से कम यह कि उनकी केवल सशर्त देखभाल की जाती है - यह स्पष्ट संकेत देता है कि यदि आप मास्क नहीं करते हैं तो आप स्वाभाविक रूप से समस्याग्रस्त हैं, जो एक कमजोर रोगी के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से विनाशकारी हो सकता है, विशेष रूप से जिनके लिए मास्किंग शुरू करने के लिए बहुत अप्रिय है।
- मास्क की आवश्यकताएं रोगियों को यह महसूस कराती हैं कि डॉक्टर और नर्स उन्हें प्रतिकूल रूप से देखते हैं और उनसे संबंधित हैं (विशेष रूप से क्योंकि वे बहुत ही डॉक्टरों और नर्सों द्वारा लागू किए जाते हैं जो उनकी चिकित्सा देखभाल और उपचार प्रदान कर रहे हैं)।
- मास्क के नियम उनके विभिन्न हानिकारक प्रभावों के कारण स्वाभाविक रूप से तनावपूर्ण हैं, साथ ही रोगी लगातार अपने मास्क के बारे में चिंतित और सोच सकते हैं।
- मास्किंग की आवश्यकताएं अनिवार्य रूप से तनावपूर्ण चिकित्सक / नर्स-रोगी बातचीत का कारण बनती हैं। उदाहरण के लिए, जब एक डॉक्टर या नर्स के कमरे में आने पर कोई मरीज अपना मास्क ठीक से नहीं पहनता है, तो अक्सर तनावपूर्ण बातचीत होती है। नकारात्मक बातचीत अस्वास्थ्यकर है।
मास्किंग से हानिकारक भावनात्मक प्रभाव के बहुत से अन्य अभिव्यक्तियां हैं, लेकिन उम्मीद है कि उपर्युक्त स्पष्ट रूप से स्पष्ट रूप से व्यक्त करने के लिए पर्याप्त है।
मास्क डॉक्टर-रोगी संचार में हस्तक्षेप करते हैं
चिकित्सा कर्मचारियों के लिए रोगियों के साथ स्पष्ट रूप से संवाद करने में सक्षम होना आवश्यक है। मास्क इसमें बड़ी बाधा हो सकता है। मास्क शारीरिक संचार को कठिन और बोझिल बना देते हैं। मुखौटे आम तौर पर तनावपूर्ण माहौल को बढ़ावा देकर संचार को नुकसान पहुंचाते हैं, जिससे संचार करना बोझिल हो जाता है।
लोग तनावपूर्ण या अप्रिय स्थितियों से बचने की प्रवृत्ति रखते हैं, यहां तक कि कभी-कभी उनके स्पष्ट नुकसान के लिए भी। यदि किसी मरीज को लगता है कि चिकित्सा कर्मचारी उनकी जरूरतों के प्रति असावधान हैं, उनका सम्मान नहीं करते हैं, या उन्हें नापसंद करते हैं, तो वे डॉक्टर या नर्स को नए या बिगड़ते लक्षणों की रिपोर्ट करने की कम संभावना रखते हैं।
मास्क चिकित्सा चोटों का कारण बन सकता है
मास्क पहनना, विशेष रूप से लंबे समय तक उपयोग, त्वचा की स्थिति, संक्रमण और शारीरिक विकृति (विशेष रूप से कान) का कारण बन सकता है। इसके अलावा, उन मरीजों के लिए जो पहले से ही खराब स्वास्थ्य में हैं, अतिरिक्त शारीरिक तनावों को पेश करने से उनकी स्वास्थ्य की स्थिति काफी खराब हो सकती है।
श्रेणी #2: स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं और रोगियों के संबंध प्रतिमान को प्रभावित करना
डॉक्टर-रोगी संबंध दवा का एक महत्वपूर्ण अनिवार्य घटक है। मरीजों को यह महसूस करने की जरूरत है कि उनके डॉक्टर - और उनकी देखभाल में शामिल अन्य चिकित्सा कर्मचारी - वास्तव में उनकी परवाह करते हैं और उनके सर्वोत्तम हित में कार्य करेंगे। मास्क की आवश्यकताएं स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं के संबंध प्रतिमान को रोगियों के साथ सहानुभूतिपूर्ण सहयोगियों से प्रतिकूल (और कभी-कभी प्रतिकूल लड़ाकों) में बदल देती हैं:
मास्क मरीजों को अमानवीय बनाते हैं
चेहरा किसी व्यक्ति की मानवता की प्राथमिक दृश्य अभिव्यक्ति है। मरीजों को मास्क करने से डॉक्टरों को रोगी कल्याण के बारे में कम चिंता होती है, सिर्फ इसलिए कि वे रोगियों के लिए नियमित जोखिम से महरूम हैं जहां वे रोगी की मानवता का अनुभव करते हैं।
मास्किंग रोगियों का एक और अधिक घृणित हानिकारक प्रभाव है: चेहरे के भाव रोगी की पीड़ा में प्राथमिक खिड़की हैं (यह रोगी के परिवार के लिए भी सच है)। रोगी की पीड़ा को देखना डॉक्टर-रोगी संबंध का एक अनिवार्य घटक है जो रोगी के कल्याण पर मानसिक और भावनात्मक रूप से ध्यान केंद्रित करने में डॉक्टर को मदद करता है। डॉक्टर मानव प्रकृति को विफल नहीं कर सकते, भले ही वे इस बारे में अतिसतर्क रहने का प्रयास करें; यह अवश्यंभावी है कि रोगी को छिपाने से रोगी की पीड़ा के प्रति उनकी भावनात्मक जागरूकता और सहानुभूति कम हो जाएगी।
मरीजों के लिए करुणा की भावना रखने के लिए मास्क विनाशकारी हैं
रोगियों का इलाज करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए सबसे महत्वपूर्ण लक्षणों में से एक करुणा है।
रोगी के मानसिक और भावनात्मक स्वास्थ्य के लिए रोगियों के लिए करुणा और रोगी की पीड़ा महत्वपूर्ण है। करुणा के बिना इलाज किए गए रोगी आमतौर पर असहाय, अलग-थलग, भयभीत और/या उदास महसूस करते हैं - ये सभी रोगी के स्वास्थ्य के लिए हानिकारक होते हैं।
करुणा भी एक चिकित्सक की एक मरीज को ठीक से इलाज करने की क्षमता के लिए समान रूप से महत्वपूर्ण है। मरीजों से निपटना अक्सर मुश्किल हो सकता है (और अक्सर केवल मुश्किल से कहीं अधिक)। स्वास्थ्य सेवा प्रदाता भी अक्सर, यदि आमतौर पर थके हुए या तनावग्रस्त नहीं होते हैं, मानसिक अवस्थाएँ होती हैं जो किसी व्यक्ति को कम सुखद सामाजिक संपर्क करने के लिए प्रेरित करती हैं और किसी व्यक्ति के प्रदर्शन या आउटपुट की गुणवत्ता को नकारात्मक रूप से प्रभावित करती हैं। एक रोगी के प्रति करुणा की भावना एक शक्तिशाली प्रतिकार है जो एक डॉक्टर को मानव स्वभाव के आवेगों को कम चौकस या पेशेवर रूप से आलसी होने के लिए प्रेरित करता है (और निश्चित रूप से उन रोगियों के साथ कम जुझारू है जो किसी की सहनशीलता की कोशिश कर सकते हैं)।
मरीजों के प्रति करुणा की स्वस्थ भावना बनाए रखने के लिए मास्क की आवश्यकताएं विरोधी हैं। एक मरीज के लिए करुणा एक डॉक्टर को रोगी के साथ सहानुभूति करने के लिए लाती है, और डॉक्टर को दिमाग के उस ढाँचे में डालती है जहाँ वे इस बात पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि रोगी के स्वास्थ्य को कैसे आगे बढ़ाया जाए। मास्क की आवश्यकताएं डॉक्टरों को न केवल अस्पष्ट सामूहिक लाभ के लिए रोगी कल्याण को चित्रित करने के लिए प्रशिक्षित करती हैं, वे सक्रिय रूप से डॉक्टरों को मरीजों पर नुकसान पहुंचाकर उनकी करुणा की भावना का उल्लंघन करने के लिए मजबूर करती हैं। करुणा को बनाए रखने के लिए कुछ भी उतना विनाशकारी नहीं है जितना सक्रिय रूप से हर पल इसका उल्लंघन करना।
इसके अतिरिक्त, रोगियों को मास्क लगाकर उनका अमानवीयकरण किसी की करुणा महसूस करने की क्षमता को केवल इसलिए कम कर देता है क्योंकि किसी के लिए करुणा उनकी मानवता की मान्यता से बड़े हिस्से में निकलती है।
डॉक्टरों की अनुकम्पा पर मास्किंग के विनाशकारी प्रभावों का एक अलग चौंकाने वाला प्रकटीकरण चिकित्सा कर्मियों द्वारा मरीजों पर पूरे बोर्ड मास्किंग के सबसे अपमानजनक अनुप्रयोगों के लिए स्वतंत्र निर्णय लेने में विफलता है। नकाबपोश होकर महिलाओं को जन्म देने के लिए मजबूर करने की वहशीपन और पागलपन - अक्सर कई नकारात्मक कोविद परीक्षणों के बावजूद - एक घृणा है जिसे केवल शब्दों से नहीं पकड़ा जा सकता है। न ही उन रोगियों के लिए कोई दया की जरूरत थी, जिनके पास यौन शोषण जैसे पूर्व आघात थे, जिसने मास्क पहनना मनोवैज्ञानिक रूप से दर्दनाक बना दिया था। एक सामान्य ज्ञान हुआ करता था कि चिकित्सा कर्मी नियमों को थोड़ा छोटा कर सकते थे और करेंगे जहां एक नियम का आवेदन स्पष्ट रूप से अहंकारी होगा। अब और नहीं।
मास्क डॉक्टरों को बताता है कि मरीज की प्राथमिकताएं और पसंद महत्वहीन हैं
नूर्नबर्ग कोड और चिकित्सा नैतिकता के बाद के चार्टर्स में निहित मूलभूत सिद्धांतों में से एक यह है कि रोगी की पसंद और सहमति पवित्र और अनुल्लंघनीय है।
एक व्यावहारिक मामले के रूप में, रोगी सहमति के पवित्र चरित्र की भावना को बनाए रखने के लिए कुछ चीजों की आवश्यकता होती है:
- रोगी को दिल से अपने सर्वोत्तम हित के रूप में देखना
- रोगी को उचित, तर्कसंगत विकल्प बनाने की क्षमता के रूप में देखना
- रोगी को किसी भी चिकित्सा हस्तक्षेप के लिए सहमति देने या अस्वीकार करने के लिए अपनी स्वतंत्र इच्छा का प्रयोग करने का स्पष्ट अधिकार रखने वाले के रूप में देखना
इनमें से एक के भी न होने पर रोगी की स्वायत्तता को वास्तव में पवित्र मानना असंभव हो जाता है। नकाबपोश मरीजों ने तीनों की धज्जियां उड़ाई :
- परिभाषा के अनुसार, मास्क की आवश्यकताएं एक ऐसी भावना पैदा करती हैं और मजबूत करती हैं जो उनके अपने उपकरणों पर छोड़ दी जाती है, गैर-स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर अपने स्वयं के जीवन और दूसरों के जीवन को बचाने के लिए सरल और स्पष्ट कदम नहीं उठाएंगे। यदि आप किसी को अपने स्वयं के जीवन के प्रति लापरवाह मानते हैं, तो सचमुच, आप उन्हें अपने सर्वोत्तम हित के रूप में नहीं देखेंगे। इसके बजाय, आप अपने आप को और अपने साथी "अभिजात वर्ग" को किसानों के एक आवश्यक पितृसत्तात्मक कार्यवाहक के रूप में कल्पना करने के लिए उत्तरदायी हैं, जो आपके बिना जीने के तरीके को निर्देशित करने के लिए निराशाजनक रूप से खो जाएंगे।
- स्वास्थ्य सुविधाओं में मास्क को अनिवार्य करना एक शक्तिशाली संदेश है - एक संदेश जो डॉक्टरों को स्वास्थ्य सुविधा के अंदर हर मोड़ पर लगातार बमबारी कर रहा है - कि मरीज और गैर-स्वास्थ्य पेशेवर तर्कसंगत होने में असमर्थ हैं। अन्यथा, मास्किंग पहली जगह में कोई मुद्दा नहीं होगा, अकेले कुछ ऐसा करने दें जिसके लिए सतर्क प्रवर्तन के साथ जनादेश की आवश्यकता हो।
- जबरन मास्किंग चिकित्सा हस्तक्षेप से इनकार करने के लिए रोगी की स्वायत्तता का घोर उल्लंघन है। यह उनके बुनियादी कल्याण का भी उल्लंघन है, क्योंकि मास्क मरीजों को कई तरह के नुकसान पहुंचाते हैं (नीचे देखें)। कोई जिसका कल्याण आप सक्रिय रूप से नुकसान पहुंचा सकते हैं वह निश्चित रूप से ऐसा नहीं है जिसकी स्वायत्तता महत्वपूर्ण है, अकेले पवित्र होने दें।
मास्क डॉक्टरों को बताते हैं कि मरीज ट्रोग्लोडाइट इडियट हैं
यह अपने आप में इस पहलू पर जोर देने लायक है। एक व्यक्ति किसी के साथ बेहतर व्यवहार करता है यदि वे उन्हें बुद्धिमान और तर्कसंगत मानते हैं। मास्किंग चिकित्सा प्रतिष्ठान और समाज के आधे हिस्से के बीच विवाद के केंद्र बिंदुओं में से एक रहा है जो अनिवार्य रूप से चिकित्सा प्रतिष्ठान को अस्वीकार करते हैं। किसी चीज या किसी ऐसे व्यक्ति की तलाश में रहने वाले लोग जो अपने स्पष्ट अंतर्ज्ञान को व्यक्त करते हैं कि चिकित्सा समुदाय एक संस्थागत स्तर पर धोखाधड़ी कर रहा है, वे सक्षम पेशेवरों (जो सार्वजनिक वर्ग से बेरहमी से सेंसर किए गए थे) के बदले नकली स्रोतों या सिद्धांतों की ओर मुड़ने के लिए अभ्यस्त हैं। चिकित्सा पेशेवर इसे देखते हैं और इसकी व्याख्या करते हैं कि "ये लोग तर्कहीन लुडाइट हैं जो बुनियादी तार्किक सोच में अक्षम हैं।" अपने रोगियों को इस तरह से देखना आपके मन में उन्हें नीचा दिखाने की प्रवृत्ति रखता है, जो कम से कम कहने के लिए उच्चतम देखभाल प्रदान करने के लिए अनुकूल नहीं है।
मास्क की आवश्यकताएं डॉक्टरों को बताती हैं कि मरीज नैतिक रूप से हीन हैं
डॉक्टर और नर्स, विशेष रूप से वे जो मुखौटा पंथ में चले गए थे, आसानी से रोगियों को हर समय मुखौटा लगाने की अनिच्छा के कारण या यहां तक कि "मुखौटा संकोच" व्यक्त करने के लिए नैतिक रूप से हीन के रूप में देख सकते हैं।
मौलिक रूप से, संपूर्ण मुखौटा शासन एक अभिजात्य प्रवृत्ति का एक विशाल फ्लेक्सिंग है कि चिकित्सा समुदाय समाज का प्रबुद्ध वर्ग है जो इस तरह के परिवर्तनकारी और विनाशकारी फरमानों को एक झटके में जनादेश दे सकता है। स्वास्थ्य सुविधाओं के अंदर मास्क रखना इस परिसर को पुष्ट करता है, जैसे "अपने घरेलू मैदान पर हम अभी भी अपने प्रबुद्ध श्रेष्ठ ज्ञान और बुद्धि का अनुसरण कर सकते हैं।"
मास्क रोगी की देखभाल के बारे में नैतिक और नैतिक निर्णयों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं
मास्क अवमूल्यन करते हैं और रोगियों को डॉक्टरों के लिए अमानवीय बनाते हैं (उदाहरण के लिए यहां सूचीबद्ध अन्य सभी बिंदु)। मरीजों और उनके परिवारों को भी कभी-कभी मास्क लगाने के बारे में उनकी अनिच्छा के कारण डॉक्टरों के तनाव और पीड़ा का कारण बनना पड़ता है। जब रोगियों के लिए नैतिक सवालों की बात आती है तो समान सम्मान होना मानवीय रूप से असंभव है, यहां तक कि रोगियों की तुलना में आप थोड़ा सा भी नापसंद करते हैं - या इससे पहले कि डॉक्टर-रोगी गतिशील महामारी से टूट गया था।
एक अधिक बुनियादी स्तर पर, रोगी के कल्याण और स्वायत्तता को कम करने का सरल कार्य रोगी अधिकारों और कल्याण के संबंध में नैतिक अनिवार्यताओं का एक मौलिक पुनर्गठन है - और अच्छे तरीके से नहीं।
मास्किंग रोगी की जरूरतों से ध्यान हटाती है
हेल्थकेयर स्टाफ के पास खर्च करने के लिए सीमित मात्रा में ऊर्जा और क्षीणता होती है। यदि वे मानसिक और भावनात्मक रूप से मास्क अनुपालन के बारे में चिंता करने या लागू करने से संबंधित हैं, तो यह उनके ध्यान और वास्तव में रोगियों के इलाज के प्रयासों से बाहर आ रहा है।
मास्किंग डॉक्टरों के आधारभूत भय और न्यूरोसिस को बढ़ाता है
मरीजों की देखभाल करना कठिन होता है जब आपको डर होता है कि मरीजों के साथ बातचीत करने से आपकी मौत हो सकती है। मास्किंग कोविद (और अब अन्य श्वसन वायरस भी) के बारे में भय के आधारभूत स्तर को बढ़ाता है।
मास्क लगाने से रोगी के मामलों के बारे में सोचना अधिक कठिन हो जाता है
यह मानव स्वभाव है कि अप्रिय चीजों के बारे में सोचना तनावपूर्ण होता है। यदि डॉक्टर/नर्स-रोगी संबंध मास्क आवश्यकताओं के परिणामस्वरूप विभिन्न तनावों से बोझिल हो जाते हैं, तो चिकित्सा कर्मचारी रोगी के विशेष मामले के विवरण के साथ व्यस्त नहीं होंगे। इसके परिणाम स्पष्ट हैं।
इसके अतिरिक्त, लोग किसी ऐसे व्यक्ति की ओर से खुद को पेश नहीं करते हैं जिसके प्रति वे नकारात्मक महसूस करते हैं, जो निश्चित रूप से रोगियों को जबरन नकाबपोश करने की ओर ले जाता है।
स्वास्थ्यकर्मी डॉक्टरों के बजाय मास्क पुलिस बन जाते हैं जिनका प्राथमिक उद्देश्य अपने मरीज की मदद करना होता है
जब आप एक चिकित्सा सुविधा के लिए मास्क की आवश्यकता को लागू करते हैं, तो कर्मचारी मास्क नियमों के प्रवर्तक बन जाते हैं (कुछ स्वास्थ्य सेवा कर्मचारी इस भूमिका को दूसरों की तुलना में अधिक उत्साह से अपनाते हैं)।
किसी व्यक्ति के लिए एक वास्तविक कार्यवाहक के रूप में रोगी से संबंधित होना असंभव है जो रोगी के स्वास्थ्य और कल्याण को सर्वोच्च प्राथमिकता देता है, जबकि रोगी को उनकी अत्यधिक हानि के लिए मास्किंग भी लागू करता है:
- मास्क उन रोगियों को पीड़ा पहुँचाते हैं जो उन्हें पहनना नहीं चाहते हैं, कभी-कभी बहुत अधिक शारीरिक और मानसिक परेशानी होती है।
इस प्रकार मास्क अनुपालन को लागू करके, एक डॉक्टर या नर्स रोगी को सक्रिय रूप से नुकसान पहुंचा रहे हैं। अपने रोगियों को सक्रिय रूप से नुकसान पहुँचाना आपको आदत और आंतरिक बना देता है कि आप रोगियों को उनके मित्र और अधिवक्ता के रूप में न देखें जो रोगी के कल्याण की तलाश में हैं।
- अस्पताल में भर्ती (या इससे भी बदतर, स्वेच्छा से पहल करना) "मास्क पुलिस" कर्मचारियों को आंतरिक रूप से बताती है कि एक प्रतिस्पर्धात्मक प्राथमिकता है जो रोगी के कल्याण को प्रभावित कर सकती है - यह सुनिश्चित करना कि वे अपने मास्क पहने हुए हैं, और सही तरीके से भी। यह नियमित अस्पताल के नियमों से अलग है (जो स्वयं अक्सर बीमार होते हैं और कुछ हद तक रोगी की देखभाल को कम करते हैं) क्योंकि मास्किंग को लगभग किसी भी चीज़ की तुलना में उच्च प्राथमिकता के रूप में माना जाता है।
- मास्क की आवश्यकताओं को लागू करने से स्वास्थ्य कर्मियों के मन में यह बात घर कर जाती है, यहां तक कि वे जो शुरू में इस विचार के प्रति प्रतिरोधी हैं, कि बिना मास्क के मरीज अपने स्वयं के स्वास्थ्य के लिए घातक खतरा पैदा करते हैं। यदि आपको लगता है कि रोगी संभावित रूप से आपके लिए खतरा है, तो रोगी को उनके देखभालकर्ता के रूप में संबंधित करना असंभव है जो उनके पक्ष में 100 प्रतिशत है। यह सब तब और भी सच हो जाता है जब किसी मरीज के साथ व्यवहार किया जाता है जो मास्किंग का विरोध करता है, तब आप यह भी महसूस करते हैं कि रोगी सक्रिय रूप से आपको चोट पहुँचा रहा है और इस संभावना पर ध्यान नहीं दे रहा है कि वे सचमुच आपको मार सकते हैं।
- मास्किंग रोगियों सहित लोगों को अमानवीय बनाता है। यह तब और बढ़ जाता है जब आप अमानवीकरण के प्रवर्तक होते हैं। जब रोगी अमानवीय होता है और आप एक सक्रिय भागीदार होते हैं, तो डॉक्टर-रोगी संबंध को महसूस करना कहीं अधिक कठिन होता है।
अपने रोगियों को अमानवीय बनाना भी परिभाषा के अनुसार रोगी के कल्याण के लिए एक बड़ा अपमान है। इसे लागू करने में किसी की मिलीभगत रोगी कल्याण (या इसके अभाव) की प्रधानता की मौलिक रूप से तिरछी धारणा को आंतरिक बनाती है।
- किसी नियम को लागू करने का कार्य और स्वभाव ही रोगी की भलाई के ऊपर कुछ और रखने का एक आंतरिक कार्य है, जो यह मानता है कि रोगी का कल्याण सर्वोच्च प्राथमिकता नहीं है। (निष्पक्ष होने के लिए, यदि यह एकमात्र मुद्दा होता, तो जरूरी नहीं कि यह इतना महत्वपूर्ण हो।)
मूल रूप से, एक मुखौटा जनादेश को लागू करने के लिए कर्मचारियों को भर्ती करना स्वास्थ्य देखभाल कर्मचारियों के लिए खुद से संबंधित है और रोगियों के लिए पवित्र चिकित्सक-रोगी गतिशील जैसा कुछ भी है, जिस पर दवा का अभ्यास किया जाता है।
मास्क कर्मचारियों को मरीजों को अपना दुश्मन मानने का कारण बन सकता है
हेल्थकेयर स्टाफ - विशेष रूप से जिन्हें 'सच्चे विश्वासियों' में ब्रेनवॉश किया गया है - को उनके जीवन को बचाने के लिए मास्क को महत्वपूर्ण मानने की शर्त रखी गई है, जिसके बिना मरीज उनके लिए एक घातक खतरा पैदा करते हैं। उन्हें मास्क को एक तुच्छ असुविधा के रूप में सोचने के लिए भी वातानुकूलित किया गया है।
जब रोगी अपने मास्क पहनने का विरोध करते हैं, या उन्हें ठीक से पहनने का विरोध करते हैं, तो स्वास्थ्य कर्मचारी रोगियों को अपने जीवन के लिए खतरा मानते हैं; और यह केवल इतना ही नहीं है कि वे एक नश्वर संकट पैदा करते हैं - उनके दिमाग में, ऐसे रोगी व्यावहारिक रूप से दुष्ट अवतार हैं जो मामूली असुविधा के कारण कर्मचारियों और अन्य रोगियों के जीवन को जोखिम में डालने को तैयार हैं।
मास्क स्वास्थ्य पेशेवरों में गहन अवचेतन भावनात्मक असुरक्षा को कायम रखते हैं
अधिकांश समाज अब तक चिकित्सा पेशे को कुछ हद तक अपनी प्रतिष्ठा खो चुके हैं, अगर सीधे तौर पर नैतिक, वैज्ञानिक और संस्थागत रूप से तोड़ा नहीं जा रहा है। और न केवल टूटा, बल्कि लाखों लोगों की अनावश्यक मौतों और शायद अरबों लोगों की भयानक पीड़ा का कारण बनते हुए जादू-टोना को बेरहमी से आगे बढ़ाने में सहभागी बना।
यह कई लोगों के लिए भी सच है जो जानबूझकर खुद को यह स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं हैं - उनके पास अभी भी एक भावना है, भले ही अस्पष्ट हो, कि उपरोक्त आरोप कम से कम चिकित्सा पेशे पर छाया की तरह हैं।
यह समझना कठिन है कि मानसिक और भावनात्मक रूप से कितना विनाशकारी हो सकता है कि उपहास और तिरस्कार महसूस किया जाए, कम या कोई सम्मान न दिया जाए, या समाज या समाज के एक वर्ग द्वारा बुराई के रूप में माना जाए। यह परिमाण के आदेश बदतर हैं जब आप गहराई से पहचानते हैं कि समाज उनके अनुमोदन में सही है।
चिकित्सा पेशेवर स्थापित चिकित्सा संस्थानों और संस्कृति के साथ दृढ़ता से पहचान करते हैं। लोग आम तौर पर इनकार करने की एक सचेत स्थिति को बनाए रखने में निपुण होते हैं, जबकि अवचेतन रूप से असंगत भावनाओं के एक भंवर से पीड़ित होते हैं जो विरोधाभास में जीने से आता है जिसे आप गहराई से जानते हैं कि यह सच है।
मास्क, महामारी के सबसे दृढ़ता से जुड़े कुलदेवता के रूप में, एक निरंतर विरोधी हैं जो काम पर हर पल चिकित्सा पेशेवरों का सामना करते हैं, एक दृश्य अनुस्मारक के साथ उनकी आंतरिक असंगति को कम करते हैं। मुखौटे न केवल चिकित्सा पेशे की पूरी तरह से अयोग्यता का प्रतिनिधित्व करते हैं, बल्कि इसके गहन नैतिक और वैज्ञानिक धोखाधड़ी का भी प्रतिनिधित्व करते हैं और वे अभी भी मुख्यधारा के चिकित्सा समुदाय के सदस्य के रूप में सहभागी और भागीदार हैं। यह उनकी व्यक्तिगत और व्यावसायिक पहचान के लिए एक क्रूर चुनौती हो सकती है जो बड़े हिस्से में मुख्यधारा के चिकित्सा पेशेवरों के रूप में उनके नाम के बाद के अक्षरों के साथ उनकी स्थिति पर आधारित है।
चिकित्सा पेशेवर (सटीक रूप से) कई रोगियों को देखते हैं - या रोगियों को एक समूह के रूप में - उनके दुश्मनों के रूप में जिनका अस्तित्व मात्र उनके विश्वदृष्टि और स्वयं की भावना पर अभियोग है - "षड्यंत्र सिद्धांतवादी कैसे सही हो सकते हैं और हम प्रबुद्ध गलत हो सकते हैं !?"
स्वास्थ्य सुविधाओं के अंदर निरंतर मास्क की आवश्यकता इन घावों को कच्चा रखती है। बढ़ती भावनात्मक असुरक्षा और असंतोष मोटे तौर पर अस्वास्थ्यकर और हानिकारक हैं - और निश्चित रूप से इन चिकित्सा पेशेवरों द्वारा मरीजों की देखभाल की गुणवत्ता को कम कर देते हैं।
श्रेणी #3: स्वास्थ्य सेवा में मुखौटा नीतियां चिकित्सा की नैतिक नींव को दूषित करती हैं
स्वास्थ्य देखभाल सेटिंग्स में मास्क नीतियां अपने नैतिक बंधनों को तलाक देती हैं:
मास्क की आवश्यकताएं मूल रूप से व्यक्तिगत रोगी कल्याण को दवा की व्यापक प्राथमिकता के रूप में प्रतिस्थापित करती हैं
यह चिकित्सा नैतिकता का हल्का या क्षणिक उल्लंघन नहीं है। रोगी के अलावा कुछ सेवा करने के लिए दवा का भ्रष्टाचार नाजियों के पर्यायवाची चिरस्थायी संकटों में से एक है। WWII और होलोकॉस्ट के कुछ सबसे बुरे अत्याचारों को अंजाम देने के लिए डॉक्टरों को तैयार करने में उनकी सफलता चिकित्सा पद्धति को सुनिश्चित करने के बारे में व्यावहारिक रूप से विक्षिप्त होने के लिए एक चेतावनी और उपदेश के रूप में खड़ी है, कभी भी उस दिशा में फिर से उद्यम नहीं करती है, यहां तक कि अगोचर रूप से भी।
मरीजों को मास्क करना - दूसरे शब्दों में, मरीजों को उनके स्वास्थ्य और भलाई के लिए गंभीर रूप से हानिकारक तरीके से पीड़ा देना और गाली देना - प्रत्येक रोगी पर हर पल नए सिरे से की जाने वाली एक सक्रिय बुराई है।
मास्क की आवश्यकताएं डॉक्टरों को वैचारिक और व्यवहार में रंगभेद को अपनाने के लिए मजबूर करती हैं
मास्किंग रोगियों को नैतिक पैमाने पर अलग करता है - जो अनुपालन करते हैं वे अच्छे हैं, जो विरोध करते हैं उन्हें बुरा माना जाता है। डॉक्टर और नर्स "बुरे" रोगियों से कहीं अधिक उदासीनता और अवहेलना करते हैं। यह 'अच्छे' रोगियों को भी प्रभावित करता है, क्योंकि एक बार एक डॉक्टर कुछ रोगियों के साथ खराब व्यवहार करता है, तो यह सभी रोगियों के साथ उसकी बातचीत में खून बह जाता है।
मास्किंग से नैतिक और भावनात्मक थकान/बर्नआउट होता है
अधिकांश स्वास्थ्य कर्मियों के लिए प्राथमिक प्रेरणाओं और प्रेरणाओं में से एक लोगों की मदद करने की इच्छा है। लोगों की मदद करने से गहरी संतुष्टि और संतोष की भावना आती है; कुछ ऐसा जो लंबी पारियों की शारीरिक और मानसिक थकावट से निपटने में मदद करने के लिए महत्वपूर्ण है और रोगियों की देखभाल करना अक्सर बहुत कठिन, तनावपूर्ण काम है।
मास्किंग, उपर्युक्त सभी नकारात्मक गतिकी का निर्माण करके, व्यक्तिगत संतुष्टि और उपलब्धि की बहुत सहज भावना को दूर कर देता है जो रोगियों के लिए और वास्तव में मदद करने से आता है। यह एक दुष्चक्र शुरू करता है जहां गुणवत्ता देखभाल को और अधिक प्रभावित किया जाता है, जिससे कम संतुष्टि और अधिक तनाव होता है, और अन्य। यह चिकित्सा कर्मियों में एक गंभीर बर्नआउट समस्या के प्रमुख चालकों में से एक है (और ऐसा कुछ नहीं है जिसे लंबे समय तक बनाए रखा जा सके)।
मास्किंग के कारण डॉक्टर [अधिक] नार्सिसिस्टिक बन जाते हैं
"हम इस हद तक बेहतर जानते हैं कि हम आपको गहराई से अप्रिय और परेशान करने वाले व्यवहारों के लिए मजबूर कर सकते हैं जो काफी हानिकारक हो सकते हैं क्योंकि आप स्वतंत्र विकल्प बनाने के लिए पर्याप्त स्मार्ट नहीं हैं" पहचान करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए बड़े पैमाने पर मादक अहंकार को बढ़ावा देना है चिकित्सा समुदाय के साथ।
एक व्यक्ति जितना अधिक नशीला होता है, उतनी ही कम क्षमता होती है कि वे अपनी खुद की गिरावट की संभावना को देख सकें, जो कि रोगियों के इलाज के लिए विनाशकारी है, जहां गलतियां आम हैं।
मास्क लगाने से डॉक्टरों के लिए सामान्य तौर पर गलती स्वीकार करना मुश्किल हो जाता है
मास्किंग मुख्यधारा के चिकित्सा समुदाय और समाज के बड़े पैमाने पर और अभी भी बढ़ते हिस्से के बीच एक फ्लैशप्वाइंट है। क्योंकि उनका अधिकार महामारी से संबंधित नीतियों पर एक लौकिक संघर्ष में फंसा हुआ है, वे सहज रूप से महसूस करते हैं कि त्रुटि का कोई भी प्रवेश सामान्य रूप से उनके अधिकार को कम कर देता है।
यह गहरे स्तर पर भी सच है - मुख्यधारा के डॉक्टर व्यक्ति के रूप में चिकित्सा संस्थानों की वैधता में बंधी अपनी व्यक्तिगत पहचान की कर्कश आंतरिक असंगति से बच नहीं सकते हैं, जो गंभीर विफलताओं से टकराते हैं, जो मुख्यधारा के चिकित्सा संस्थानों को धोखाधड़ी और बुराई के रूप में उजागर करते हैं। वे चिकित्सा प्राधिकरण के खिलाफ अपमान के प्रति भी अतिरिक्त संवेदनशील हैं, क्योंकि महामारी नीतियों पर लड़े गए राजनीतिक युद्धों का एक प्रमुख लिंचपिन यह विवाद था कि चिकित्सा प्राधिकरण काफी हद तक कपटपूर्ण और नाजायज है।
इतने कम के आधार पर इतने कम लोगों द्वारा इतने अधिक अपराध कभी नहीं किए गए हैं।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
