जनादेश राजनीतिक नियंत्रण के बारे में हैं, स्वास्थ्य के लिए नहीं

दो वर्षों से राजनीतिज्ञों की अक्षमता पूरी तरह से उजागर हो चुकी है। स्कूलों को बंद करना, व्यवसायों को रोकना और अंतहीन मास्क अनिवार्य करना, ये सभी कोविड-19 के प्रसार को रोकने में अपेक्षाकृत अप्रभावी साबित हुए हैं (अस्पतालों में भर्ती होने और मौतों को कम करने की तो बात ही छोड़ दें), फिर भी राजनेता कुछ करने का दिखावा करने के लिए इन हानिकारक और बेकार उपायों को लागू करते रहे।

लेकिन पिछले एक महीने में, यह अपरिहार्य हो गया है कि सरासर अक्षमता और अज्ञानता अब दो साल की उलझी हुई नीतियों के लिए एकमात्र स्पष्टीकरण नहीं हो सकती है। बल्कि, दोनों पार्टियों में हमारे कई नेताओं (यद्यपि मुख्य रूप से डेमोक्रेट) की पागल मानसिकता प्रकट होती है। वे हमारे शरीर का उपयोग सस्ते राजनीतिक अंक हासिल करने के लिए कर रहे हैं, वे हमें जो नुकसान पहुंचा रहे हैं, उससे अप्रभावित हैं।

सबसे खराब वैक्सीन शासनादेश हैं, जो अनगिनत रूपों में आते हैं। सार्वजनिक विश्वविद्यालयों सहित विश्वविद्यालयों को नियोजित या नामांकित रहने के लिए COVID-19 के खिलाफ टीकाकरण करने के लिए संकाय, कर्मचारियों और छात्रों की आवश्यकता होती है। कई, उदाहरण के लिए वर्जीनिया में वाशिंगटन और ली विश्वविद्यालय, इथाका, न्यूयॉर्क में कॉर्नेल विश्वविद्यालय और न्यूयॉर्क में CUNY और SUNY राज्य के स्कूलों को अब बूस्टर की आवश्यकता है।

एक वकील के रूप में जिसने सार्वजनिक विश्वविद्यालय के नियोक्ताओं और संघीय सरकार दोनों से आने वाले वैक्सीन जनादेश को चुनौती देने वाले कई मुकदमे दायर किए हैं, इन विश्वविद्यालयों में असंख्य छात्रों, शिक्षकों और कर्मचारियों द्वारा मुझसे हर दिन संपर्क किया जाता है। कई अब दोहरा-टीकाकृत हैं और COVID-19 ठीक हो गए हैं। एक महत्वपूर्ण हिस्से में हाल ही में COVID-19 के मुकाबले हुए थे, जो आश्चर्यजनक है कि ओमिक्रॉन बहुत ही कम समय में देश के अधिकांश हिस्सों में फैल गया। फिर भी, छात्रों को विश्वविद्यालयों में अपनी शिक्षा जारी रखने के लिए उन्होंने महत्वपूर्ण समय, भावनात्मक ऊर्जा और संसाधनों को भाग लेने में निवेश किया हो सकता है, उन्हें एक बेकार चिकित्सा प्रक्रिया प्राप्त करने के लिए मजबूर किया जा रहा है जिससे कई वैध भय उन्हें नुकसान पहुंचा सकते हैं।

उदाहरण के लिए, विशेष रूप से 30 वर्ष से कम आयु के पुरुषों के लिए मायोकार्डिटिस (हृदय की मांसपेशियों की सूजन) पर डेटा पर विचार करें। जबकि सीडीसी और एफडीए जैसी अपने कंबल वैक्सीन जनादेश एजेंडा एजेंसियों को आगे बढ़ाने के एक सनकी प्रयास में इन चिंताओं को खारिज कर दिया है, यह दावा करते हुए कि मायोकार्डिटिस अत्यंत दुर्लभ है और लगभग हमेशा जल्दी ठीक हो जाता है, हृदय रोग विशेषज्ञ अनीश कोका ने समझाया है कि यह जोखिम या स्थिति की गंभीरता का सटीक आकलन नहीं है। 

कई स्वतंत्र डेटा सेट वास्तव में यह संकेत देते हैं कि वैक्सीन से प्रेरित मायोकार्डिटिस की दर सीडीसी के अनुमानों से कहीं अधिक है, और वास्तव में स्वस्थ युवा पुरुषों में कोविड से संबंधित जटिलताओं की दर से भी अधिक हो सकती है। इसके अलावा, जैसा कि कोका ने समझाया है, मायोकार्डिटिस को "मामूली" कहना बेतुका है। इसमें न केवल सीने में दर्द होता है और क्षतिग्रस्त हृदय की मांसपेशियों से कार्डियक एंजाइम निकलते हैं, बल्कि एक तिहाई रोगियों में हृदय में फाइब्रोसिस और निशान पाए जाते हैं, जिनका दीर्घकालिक पूर्वानुमान अनिश्चित होता है।

बार-बार बूस्टर डोज लेने से स्वास्थ्य को होने वाले जोखिमों को लेकर भी जायज चिंताएं सामने आ रही हैं। यूरोपीय संघ के नियामकों ने हाल ही में चेतावनी जारी करते हुए बताया है कि साक्ष्य बताते हैं कि ऐसा करने से वास्तव में लंबे समय में किसी व्यक्ति की प्रतिरक्षा प्रणाली कमजोर हो सकती है, जिससे कोविड-19 के प्रति अधिक संवेदनशीलता सहित कई तरह की स्वास्थ्य समस्याएं उत्पन्न हो सकती हैं। संक्षेप में, कई लोगों के लिए, विशेष रूप से युवा और कोविड से ठीक हो चुके लोगों के लिए, कोविड-19 टीकाकरण, खासकर दूसरी खुराक या बूस्टर डोज लेने के जोखिम, इसके किसी भी लाभ से कहीं अधिक हो सकते हैं।

इसके अलावा, इन आदेशों का समाजव्यापी औचित्य नहीं है। कई महामारी विज्ञानियों और वैक्सीन सुरक्षा विशेषज्ञों का मानना ​​था कि ये विशेष उत्पाद शुरू से ही संक्रमण को रोकने में कारगर नहीं थे। ये निस्संदेह ओमिक्रॉन जैसे नए वेरिएंट के संक्रमण को नहीं रोकते । यहां तक ​​कि सीडीसी निदेशक रोशेल वालेंस्की, जो लगातार व्यापक टीकाकरण अनिवार्य करने का समर्थन करती हैं, ने भी इस बात को स्वीकार किया है ।

जहां कोई सुसंगत दावा नहीं किया जा सकता है कि टीकाकरण "अधिक अच्छे" के लिए है, चिकित्सकीय रूप से अनावश्यक और संभावित रूप से हानिकारक टीका लेने पर रोजगार को आधार बनाकर समीकरण से व्यक्तिगत पसंद को हटाने के लिए अचेतन है। 

फिर भी, अपनी वैक्सीन आवश्यकताओं पर पुनर्विचार करने के बजाय, कुछ नियोक्ता दुगुना कर रहे हैं और महापौर और राज्यपाल अपनी पुस्तकों से एक पृष्ठ निकाल रहे हैं। देश भर में लोकतांत्रिक गढ़ पासपोर्ट कार्यक्रम लागू कर रहे हैं, जिसका अर्थ है कि सार्वजनिक आवास के स्थानों में प्रवेश करने के लिए टीकाकरण का प्रमाण दिखाना होगा, उदाहरण के लिए रेस्तरां, बार, मूवी थिएटर और जिम। 

असल में, इन रूढ़िवादी गढ़ों में सार्वजनिक जीवन में भागीदारी तब तक संभव नहीं है जब तक कि व्यक्ति टीका न लगवा ले और उसका प्रमाण दिखाने को तैयार न हो, या फिर नकली टीकाकरण कार्ड का इस्तेमाल करने का कानूनी और प्रतिष्ठा संबंधी जोखिम न उठाए। हालांकि न्यूयॉर्क शहर में टीकाकरण प्रमाण की अनिवार्यता एक बड़ी विफलता साबित हुई है, लेकिन वाशिंगटन डीसी, शिकागो, बोस्टन और मिनियापोलिस जैसे अन्य रूढ़िवादी शहर इस कार्यक्रम का अनुकरण कर रहे हैं। डी ब्लासियो और वाशिंगटन डीसी की मेयर बॉसर जैसे राजनेताओं को लगता है कि "लोगों को टीका लगवाना", जो इन अनिवार्यताओं का औचित्य है, अपने आप में एक लक्ष्य है, भले ही इससे कोविड-19 के कारण होने वाले अस्पताल में भर्ती और मौतों में कोई कमी आए या न आए, और न ही समग्र सार्वजनिक स्वास्थ्य में कोई सुधार हो।

मास्क अनिवार्य किराया बेहतर नहीं है। दो वर्षों के लिए, अध्ययन के बाद अध्ययन ने पुष्टि की है कि क्या उद्देश्य से बच नहीं सका, आकस्मिक पर्यवेक्षक: कि कपड़े और सर्जिकल मास्क के साथ मास्किंग करने वाला समुदाय COVID-19 के प्रसार को धीमा करने के लिए कुछ नहीं करता है, राजनेताओं और समझौता किए गए वैज्ञानिकों के परिणामों को मोड़ने के प्रयासों के बावजूद यह शोध अन्यथा दावा करने के लिए। 

नीतिगत विफलताओं को स्वीकार करने के बजाय, मास्क लगाने पर जोर देने वाले लोग यह हास्यास्पद दावा कर रहे हैं कि ओमिक्रॉन वेरिएंट किसी तरह इन बाधाओं को पार कर जाता है, जबकि डेल्टा और मूल कोविड ऐसा नहीं कर पाए। और, इन "विशेषज्ञों" के दावों के विपरीत, जो बार-बार गलत साबित होने के बावजूद किसी तरह अभी भी विशेषज्ञ माने जाते हैं, मास्क लगाना हानिकारक है, खासकर बच्चों के लिए।

हममें से कई लोग जो व्यावहारिक बातें कहते आ रहे हैं - कि बच्चों को सामाजिक, संज्ञानात्मक और भाषाई विकास के लिए चेहरे के भावों को देखना और स्वयं ऐसे भाव व्यक्त करने की स्वतंत्रता मिलना आवश्यक है - अब शोध द्वारा इसकी पुष्टि हो रही है। चेहरे के भावों को छिपाना वयस्कों के लिए भी हानिकारक है। चेहरे के भावों को समझना एक ऐसा तरीका है जिससे हम एक-दूसरे से जुड़ते हैं, और यह हमारे मानसिक स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण है।

जबकि जूम क्लास के औसत सदस्य को दिन का अधिकांश समय मास्क में नहीं बिताना पड़ता है, उदाहरण के लिए, वर्किंग क्लास के अधिकांश सदस्य- सर्वर, बारटेंडर और उबर ड्राइवर- ऐसा करते हैं। प्रतिदिन घंटों तक मास्क लगाने से कानों के पीछे दर्द होता है और ऑक्सीजन की मात्रा कम हो जाती है। सर्वर और बारटेंडर के चेहरे को ढंकने से जुड़े अमानवीयकरण से बचना भी मुश्किल है, जबकि संरक्षक बैठने के क्षण से ही मास्क-मुक्त रहते हैं। 

फिर भी, जब भी किसी डेमोक्रेटिक पार्टी के अधिकार क्षेत्र में मामले बढ़ते हैं, तो यह लगभग निश्चित होता है कि महापौर या राज्यपाल कुछ करने का दिखावा करने के लिए इस निरर्थक उपाय का दुरुपयोग करेंगे।

2022 में, मास्क और वैक्सीन जनादेश- और कई अन्य COVID-19 शमन उपाय जैसे कि सभा के आकार और सामाजिक गड़बड़ी पर मनमानी प्रतिबंध- का हमारी भलाई से कोई लेना-देना नहीं है, और दुनिया के मेयर बाउजर के साथ राजनीतिक स्कोर करने के लिए सब कुछ करना है बिंदु, जो और भी स्पष्ट हो जाते हैं जब वही राजनेता अपने स्वयं के नियमों का पालन नहीं करते हैं। 

जनादेश जो किसी भी वैध सार्वजनिक स्वास्थ्य उद्देश्य की पूर्ति नहीं करते हैं और केवल गैर-अनुपालन को दंडित करने के लिए स्थापित किए जाते हैं, सभ्य या लोकतांत्रिक समाज में कोई स्थान नहीं होना चाहिए। यह समय है कि अमेरिकी जागें और महसूस करें कि उन्हें राजनीति के खेल में मोहरे के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है।