दो साल से राजनीतिक वर्ग की अयोग्यता पूरे प्रदर्शन पर रही है। स्कूल बंद करना, व्यवसाय बंद करना, और अंतहीन मुखौटा आदेश सभी COVID-19 के प्रसार को रोकने में अपेक्षाकृत अप्रभावी साबित हुए हैं (अस्पताल में भर्ती होने और मौतों को कम करने का कोई मतलब नहीं है), फिर भी राजनेताओं ने इन हानिकारक और बेकार उपायों को एक हताश प्रयास के रूप में माना जाना जारी रखा। कुछ कर रही है।
लेकिन पिछले एक महीने में, यह अपरिहार्य हो गया है कि सरासर अक्षमता और अज्ञानता अब दो साल की उलझी हुई नीतियों के लिए एकमात्र स्पष्टीकरण नहीं हो सकती है। बल्कि, दोनों पार्टियों में हमारे कई नेताओं (यद्यपि मुख्य रूप से डेमोक्रेट) की पागल मानसिकता प्रकट होती है। वे हमारे शरीर का उपयोग सस्ते राजनीतिक अंक हासिल करने के लिए कर रहे हैं, वे हमें जो नुकसान पहुंचा रहे हैं, उससे अप्रभावित हैं।
सबसे खराब वैक्सीन शासनादेश हैं, जो अनगिनत रूपों में आते हैं। सार्वजनिक विश्वविद्यालयों सहित विश्वविद्यालयों को नियोजित या नामांकित रहने के लिए COVID-19 के खिलाफ टीकाकरण करने के लिए संकाय, कर्मचारियों और छात्रों की आवश्यकता होती है। कई, उदाहरण के लिए वर्जीनिया में वाशिंगटन और ली विश्वविद्यालय, इथाका, न्यूयॉर्क में कॉर्नेल विश्वविद्यालय और न्यूयॉर्क में CUNY और SUNY राज्य के स्कूलों को अब बूस्टर की आवश्यकता है।
एक वकील के रूप में जिसने सार्वजनिक विश्वविद्यालय के नियोक्ताओं और संघीय सरकार दोनों से आने वाले वैक्सीन जनादेश को चुनौती देने वाले कई मुकदमे दायर किए हैं, इन विश्वविद्यालयों में असंख्य छात्रों, शिक्षकों और कर्मचारियों द्वारा मुझसे हर दिन संपर्क किया जाता है। कई अब दोहरा-टीकाकृत हैं और COVID-19 ठीक हो गए हैं। एक महत्वपूर्ण हिस्से में हाल ही में COVID-19 के मुकाबले हुए थे, जो आश्चर्यजनक है कि ओमिक्रॉन बहुत ही कम समय में देश के अधिकांश हिस्सों में फैल गया। फिर भी, छात्रों को विश्वविद्यालयों में अपनी शिक्षा जारी रखने के लिए उन्होंने महत्वपूर्ण समय, भावनात्मक ऊर्जा और संसाधनों को भाग लेने में निवेश किया हो सकता है, उन्हें एक बेकार चिकित्सा प्रक्रिया प्राप्त करने के लिए मजबूर किया जा रहा है जिससे कई वैध भय उन्हें नुकसान पहुंचा सकते हैं।
उदाहरण के लिए, विशेष रूप से 30 वर्ष से कम आयु के पुरुषों के लिए मायोकार्डिटिस (हृदय की मांसपेशियों की सूजन) पर डेटा पर विचार करें। जबकि सीडीसी और एफडीए जैसी अपने कंबल वैक्सीन जनादेश एजेंडा एजेंसियों को आगे बढ़ाने के एक सनकी प्रयास में इन चिंताओं को खारिज कर दिया है, यह दावा करते हुए कि मायोकार्डिटिस अत्यंत दुर्लभ है और लगभग हमेशा जल्दी ठीक हो जाता है, हृदय रोग विशेषज्ञ अनीश कोका ने समझाया है कि यह जोखिम या स्थिति की गंभीरता का सटीक आकलन नहीं है।
विभिन्न स्वतंत्र डेटा सेट वास्तव में सुझाव दें कि टीका प्रेरित मायोकार्डिटिस उन दरों पर होता है जो सीडीसी के अनुमान से बहुत अधिक हैं, और वास्तव में स्वस्थ युवा पुरुषों में कोविड संबंधी जटिलताओं की दर से अधिक हो सकती हैं। इसके अलावा, जैसा कि कोका ने समझाया है, यह धारणा कि मायोकार्डिटिस को "मामूली" के रूप में वर्णित किया जा सकता है, बेतुका है। न केवल किसी को सीने में दर्द होता है और क्षतिग्रस्त हृदय की मांसपेशियों से कार्डियक एंजाइम का रिसाव होता है, बल्कि एक तिहाई रोगियों में फाइब्रोसिस और दिल में निशान होते हैं, जिनमें अनिश्चित दीर्घकालिक पूर्वानुमान होता है।
दोहराए गए बूस्टर के स्वास्थ्य जोखिम के बारे में वैध चिंताएं भी उत्पन्न हो रही हैं। यूरोपीय संघ नियामकों बस खतरे की घंटी बजाई, यह समझाते हुए कि साक्ष्य इंगित करता है कि इस तरह की प्रथा वास्तव में किसी की प्रतिरक्षा प्रणाली को लंबे समय तक समाप्त कर सकती है, जिससे सभी प्रकार की स्वास्थ्य समस्याएं हो सकती हैं, जिनमें शामिल हैं अधिक से अधिक COVID-19 के लिए संवेदनशीलता। संक्षेप में, बहुतों के लिए, विशेष रूप से युवा, COVID से ठीक हुए लोगों के लिए, COVID-19 टीकाकरण के जोखिम, विशेष रूप से दूसरी खुराक या बूस्टर, किसी भी लाभ से अधिक हो सकते हैं।
इसके अलावा, इन जनादेशों के लिए कोई सामाजिक-व्यापी औचित्य नहीं है। कई महामारी विज्ञानी और टीका सुरक्षा के विशेषज्ञ मान लिया इन विशेष उत्पादों ने शुरू से ही प्रसारण बंद नहीं किया। वे निश्चित रूप से प्रसारण बंद नहीं करते हैं नए प्रकार ओमिक्रॉन की तरह। यहां तक कि सीडीसी के निदेशक रोशेल वालेंस्की, जो लगातार एक कंबल टीका जनादेश दृष्टिकोण का पालन करते हैं, उतना स्वीकार किया है.
जहां कोई सुसंगत दावा नहीं किया जा सकता है कि टीकाकरण "अधिक अच्छे" के लिए है, चिकित्सकीय रूप से अनावश्यक और संभावित रूप से हानिकारक टीका लेने पर रोजगार को आधार बनाकर समीकरण से व्यक्तिगत पसंद को हटाने के लिए अचेतन है।
फिर भी, अपनी वैक्सीन आवश्यकताओं पर पुनर्विचार करने के बजाय, कुछ नियोक्ता दुगुना कर रहे हैं और महापौर और राज्यपाल अपनी पुस्तकों से एक पृष्ठ निकाल रहे हैं। देश भर में लोकतांत्रिक गढ़ पासपोर्ट कार्यक्रम लागू कर रहे हैं, जिसका अर्थ है कि सार्वजनिक आवास के स्थानों में प्रवेश करने के लिए टीकाकरण का प्रमाण दिखाना होगा, उदाहरण के लिए रेस्तरां, बार, मूवी थिएटर और जिम।
अनिवार्य रूप से, इन नीले गढ़ों में सार्वजनिक जीवन में भागीदारी तब तक संभव नहीं है जब तक कि कोई टीका नहीं लगवाता है और इसका सबूत दिखाने के लिए तैयार है या नकली टीकाकरण कार्ड का उपयोग करने का कानूनी और प्रतिष्ठित जोखिम उठाता है। हालांकि न्यूयॉर्क शहर का टीकाकरण आवश्यकता का प्रमाण ए भारी विफलताडीसी, शिकागो, बोस्टन और मिनियापोलिस जैसे अन्य नीले शहर कार्यक्रम का अनुकरण कर रहे हैं। डे ब्लासियो और डीसी के मेयर बोउसर जैसे राजनेताओं का मानना है कि "लोगों को टीका लगवाना", इन आवश्यकताओं का औचित्य, अपने आप में एक अंत है, भले ही यह COVID-19 अस्पताल में भर्ती और मौतों को कम करने के लिए कुछ भी करता हो, न कि समग्र रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार का उल्लेख करें।
मास्क अनिवार्य किराया बेहतर नहीं है। दो वर्षों के लिए, अध्ययन के बाद अध्ययन ने पुष्टि की है कि क्या उद्देश्य से बच नहीं सका, आकस्मिक पर्यवेक्षक: कि कपड़े और सर्जिकल मास्क के साथ मास्किंग करने वाला समुदाय COVID-19 के प्रसार को धीमा करने के लिए कुछ नहीं करता है, राजनेताओं और समझौता किए गए वैज्ञानिकों के परिणामों को मोड़ने के प्रयासों के बावजूद यह शोध अन्यथा दावा करने के लिए।
स्पष्ट नीति विफलताओं को स्वीकार करने के बजाय, जो लोग मास्किंग पर जोर दे रहे हैं वे हास्यास्पद दावा कर रहे हैं कि ओमिक्रॉन वैरिएंट किसी तरह इन बाधाओं को दरकिनार कर देता है जबकि डेल्टा और मूल COVID ने ऐसा नहीं किया। और, इन "विशेषज्ञों" के तर्कों के विपरीत, जो समय-समय पर गलत होने के बावजूद अभी भी विशेषज्ञ माने जाते हैं, मास्किंग हानिकारक है, विशेष रूप से बच्चों के लिए।
हममें से बहुत से कॉमन्सेंस पॉइंट्स बना रहे हैं - जो बच्चों को चाहिए चेहरे के भाव देखें और ऐसे भाव बनाने के लिए स्वतंत्र हों खुद को सामाजिक, संज्ञानात्मक और भाषाई रूप से विकसित करने के लिए - अब हैं अनुसंधान द्वारा निकाला जा रहा है। मास्क लगाना वयस्कों के लिए भी हानिकारक है। चेहरे के भावों को पढ़ना एक ऐसा तरीका है जिससे हम एक-दूसरे से जुड़ते हैं, और यह हमारे मनोवैज्ञानिक कल्याण के लिए महत्वपूर्ण है।
जबकि जूम क्लास के औसत सदस्य को दिन का अधिकांश समय मास्क में नहीं बिताना पड़ता है, उदाहरण के लिए, वर्किंग क्लास के अधिकांश सदस्य- सर्वर, बारटेंडर और उबर ड्राइवर- ऐसा करते हैं। प्रतिदिन घंटों तक मास्क लगाने से कानों के पीछे दर्द होता है और ऑक्सीजन की मात्रा कम हो जाती है। सर्वर और बारटेंडर के चेहरे को ढंकने से जुड़े अमानवीयकरण से बचना भी मुश्किल है, जबकि संरक्षक बैठने के क्षण से ही मास्क-मुक्त रहते हैं।
फिर भी, हर बार नीले क्षेत्राधिकार में मामले बढ़ते हैं, एक अपेक्षाकृत निश्चित हो सकता है कि महापौर या राज्यपाल इस व्यर्थ उपाय को एक शो बनाने के लिए तैयार करेंगे कुछ कर रही है।
2022 में, मास्क और वैक्सीन जनादेश- और कई अन्य COVID-19 शमन उपाय जैसे कि सभा के आकार और सामाजिक गड़बड़ी पर मनमानी प्रतिबंध- का हमारी भलाई से कोई लेना-देना नहीं है, और दुनिया के मेयर बाउजर के साथ राजनीतिक स्कोर करने के लिए सब कुछ करना है बिंदु, जो और भी स्पष्ट हो जाते हैं जब वही राजनेता अपने स्वयं के नियमों का पालन नहीं करते हैं।
जनादेश जो किसी भी वैध सार्वजनिक स्वास्थ्य उद्देश्य की पूर्ति नहीं करते हैं और केवल गैर-अनुपालन को दंडित करने के लिए स्थापित किए जाते हैं, सभ्य या लोकतांत्रिक समाज में कोई स्थान नहीं होना चाहिए। यह समय है कि अमेरिकी जागें और महसूस करें कि उन्हें राजनीति के खेल में मोहरे के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.