लेटिटिया जेम्स बनाम वीडीएआरई और पहला संशोधन

यदि एक लाल राज्य के राजनेता ने वामपंथी वकालत समूह को बंद करने के लिए न्याय प्रणाली को हथियार बनाया, तो मीडिया निश्चित रूप से 20वीं सदी के सबसे घृणित तानाशाहों सहित कई भयावह लोगों का संदर्भ देगा।

लेकिन न्यूयॉर्क में, राज्य अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने सोवियत मंत्र को अपना लिया है मुझे आदमी दिखाओ, और मैं तुम्हें अपराध दिखाऊंगा, और मीडिया की चुप्पी मौन समर्थन का संकेत देती है।  

जेम्स ने 2018 में कार्यालय के लिए अपने अभियान में प्रथम संशोधन के प्रति अपनी घृणा को गर्व से प्रदर्शित किया, जिसमें उन्होंने विभिन्न राजनीतिक शत्रुओं के खिलाफ न्याय प्रणाली को हथियार बनाने का संकल्प लिया। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को नेशनल राइफल एसोसिएशनबाद में उन्होंने अपने चुनावी वादों को पूरा किया और शासन की आलोचना करने वाली ऑनलाइन टिप्पणियों को दबाने का काम किया।

हालाँकि, हमारे अधिकारों के विधेयक पर जेम्स का सबसे घातक हमला, उनके नौकरशाही विध्वंस हो सकता है वीडेयरपीटर ब्रिमेलो द्वारा आव्रजन पर प्रतिबंध की वकालत करने के लिए स्थापित एक समूह। वी.डी.ए.आर.ई. और उसके नेताओं ने डेमोक्रेटिक पार्टी की रूढ़िवादिता से विचलित होने के अलावा कोई और अपराध नहीं किया है, जो जेम्स के कार्यालय के निशाने को आकर्षित करने के लिए पर्याप्त विधर्म है।

वी.डी.ए.आर. को राजनीतिक दुश्मन के रूप में पहचानने के बाद, जेम्स ने राज्य की शक्ति का इस्तेमाल करके समूह के संसाधनों को लूट लिया। उसे आरोप लगाने के लिए कोई अपराध नहीं मिला, इसलिए उसने न्यायिक समीक्षा की निगरानी से बाहर ब्रिमेलो के खिलाफ एक अधिक गुप्त अभियान शुरू किया। 

2022 की शुरुआत में, जेम्स ने राज्य के खजाने का इस्तेमाल “जांच” को लम्बा खींचने के लिए किया – जिसमें सम्मन और दस्तावेज़ अनुरोध शामिल हैं – जिससे VDare और उसके सहयोगियों को कानूनी फीस में लाखों का नुकसान हुआ। अटॉर्नी जनरल ने किसी जज या जूरी से प्रतिकूल फ़ैसला आने का जोखिम नहीं उठाया; इसके बजाय, उन्होंने एक युद्ध की शुरुआत की जिसे न्यूयॉर्क राज्य (जिसका वार्षिक बजट 200 बिलियन डॉलर से अधिक है) एक ऐसे फाउंडेशन के खिलाफ़ जीतना सुनिश्चित था जिसके पास कम पैसे थे। 3 $ मिलियन कुल परिसंपत्तियों में. 

पिछले सप्ताह ब्रिमेलो की घोषणा वी.डी.ए.आर.ई. पच्चीस साल बाद अपना परिचालन बंद कर देगा। उन्होंने बताया कि संगठन को "लेटिटिया जेम्स की ओर से एक बड़े पैमाने पर और दखल देने वाली 'जांच' द्वारा मार डाला गया है" "जिसका किसी भी संभावित अपराध से कोई तर्कसंगत संबंध नहीं है।" 

ब्रिमेलो के तीसरी दुनिया के प्रवास के विरोध ने उन्हें अनगिनत पुरस्कार दिलाए हैं। आरोपों "नस्लवादी" और "श्वेत राष्ट्रवादी" होने का आरोप। लेकिन प्रथम संशोधन सभी अपमानजनक शब्दों को दरकिनार कर देता है, चाहे वे कितने भी सत्य क्यों न हों। अब, ब्रिमेलो एक ऐसी ताकत के खिलाफ़ है जिसने हमारी संवैधानिक स्वतंत्रता के लिए निरंतर तिरस्कार प्रदर्शित किया है, और उसके उत्पीड़न को एक ऐसे बेकार मीडिया द्वारा रिपोर्ट नहीं किया गया है जो विनम्र समाज के बाहर एक समूह का बचाव करने के लिए आलोचना करने के लिए बहुत कायर है।

ब्राउनस्टोन में, हालांकि, हम अभी भी “प्रथम संशोधन में अंतर्निहित आधारभूत सिद्धांत” में विश्वास करते हैं कि “सरकार किसी विचार की अभिव्यक्ति को केवल इसलिए प्रतिबंधित नहीं कर सकती क्योंकि समाज को वह विचार आक्रामक या असहमत लगता है”, जैसा कि न्यायमूर्ति विलियम ब्रेनन ने लिखा है। टेक्सास बनाम जॉनसनयह सिद्धांत ACLU को लगभग एक शताब्दी तक प्रेरित करता रहा, क्योंकि इसने हमारे समाज में सबसे घृणित लोगों के अधिकारों की रक्षा की। नव-नाज़ियों सेवा मेरे यौन अपराधी. 

अब, स्वतंत्र अभिव्यक्ति ख़तरे में है। मीडिया, सरकार, तथा उद्योग दुनिया भर में सेंसरशिप को बढ़ावा देने के लिए नेता एकजुट हो गए हैं। ACLU और CATO यदि वे इन प्रयासों में सहभागी नहीं हैं तो भी लापरवाह रहे हैं।

लेटिटिया जेम्स, अटॉर्नी जनरल के पद से, अब प्रथम संशोधन के आधारभूत सिद्धांत को पलटने के प्रयास का नेतृत्व कर रही हैं, और उनका यह अभियान राजनीतिक स्वतंत्रता के सार को खतरे में डाल रहा है। 

टीश जेम्स बनाम पहला संशोधन 

असहमति का दमन न्यूयॉर्क में जेम्स के अराजकता-अत्याचार के शासन का एक आधारभूत सिद्धांत है।

दिसम्बर 2018 में, न्यूयॉर्क टाइम्स वर्णित उनका लक्ष्य साफ था: “न्यूयॉर्क के नए अटॉर्नी जनरल ट्रंप को निशाना बना रहे हैं।” अपने अभियान के दौरान, उन्होंने “राष्ट्रपति ट्रंप और उनके और उनके परिवार के व्यापारिक लेन-देन की जांच के लिए कानून के हर क्षेत्र को हथियार बनाने” की कसम खाई थी। 

सबसे पहले, उन्होंने यह मान कर मामला बनाया कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने करों से बचने के लिए अपनी संपत्ति का कम मूल्यांकन किया है; फिर, तथ्यों ने उनकी कहानी को उलट दिया, इसलिए उन्होंने उन पर आरोप लगाया के ऊपरलेनदारों को धोखा देने के लिए अपनी संपत्ति का मूल्यांकन करना। जैसा कि कानून के प्रोफेसर जोनाथन टर्ली ने कहा लिखते हैं, इसके बाद जेम्स ने "लगभग आधे बिलियन डॉलर का अश्लील नागरिक जुर्माना प्राप्त किया, बिना यह दिखाए कि संपत्ति के कथित अधिमूल्यांकन से एक भी पीड़ित या डॉलर का नुकसान हुआ था।" 

जेम्स ने न्याय प्रणाली के हथियारीकरण का विस्तार किया, ताकि उन सभी समूहों पर हमला किया जा सके जो उनकी पार्टी की सत्ता को चुनौती देते हैं। 

अगस्त 2020 में, उन्होंने एक असफल प्रयास किया को भंग करने के लिए नेशनल राइफल एसोसिएशन। उन्होंने समूह पर "कॉर्पोरेट मौत की सजा" लगाने के लिए मुकदमा दायर किया, जिसे बाद में न्यूयॉर्क सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया ख़ारिज.

साथ ही, उन्होंने ऑनलाइन बोलने की आज़ादी को दबाने का काम भी किया। 2020 में, उन्होंने “घृणास्पद भाषण” के खिलाफ़ कानूनी कार्रवाई करने की कसम खाई, एक ऐसा शब्द जिसे उन्होंने परिभाषित नहीं किया। उस साल बाद में, उन्होंने हस्ताक्षर किए एक पत्र फेसबुक से “घृणास्पद भाषण” को दंडित करने के लिए नीतियों को “आक्रामक रूप से लागू करने” की मांग की। उन्होंने और उनके सहयोगियों ने उन पोस्टों को चिन्हित किया जो “राष्ट्रीय संस्कृति या मूल्यों के लिए खतरा” थे, जिन्हें उन्होंने “अल्पसंख्यक समूहों को बदनाम करने वाले भड़काऊ विज्ञापन” के रूप में वर्णित किया। 

दो साल बाद, उन्होंने न्यूयॉर्क में एक कानून बनाने की वकालत की, जिसके तहत सोशल मीडिया नेटवर्क को "घृणास्पद" समझे जाने वाले भाषणों पर नज़र रखनी होगी। उन्होंने कहा, "चरमपंथी सामग्री ऑनलाइन फल-फूल रही है, और हमें इस संकट का सामना करने के लिए मिलकर काम करना चाहिए।" जोर देकर कहा.

इस असहिष्णुता और उसके कार्यालय की शक्ति के कारण वी.डी.ए.आर. के पास बचने की बहुत कम उम्मीद बची थी। हिंसा की वकालत न करने या मानहानि करने के बावजूद, ब्रिमेलो और उनका समूह उस क्षेत्राधिकार में असहमति का दोषी था जिसने एक कट्टरपंथी को चुना था। 

वी.डी.ए.आर.ई. का पतन और रूढ़िवादी मीडिया की विफलता

कथित तौर पर रूढ़िवादी मीडिया आउटलेट्स ने स्पष्ट रूप से चुप्पी साध रखी है, जबकि एक प्रमुख डेमोक्रेट ने अपनी पार्टी के आलोचकों को चुप कराने के लिए अपनी शक्ति का इस्तेमाल किया है। फॉक्स न्यूज ने वी.डी.ए.आर.ई. के बंद होने पर एक भी लेख प्रकाशित नहीं किया है। वाल स्ट्रीट जर्नल, नेशनल रिव्यूया, न्यूयॉर्क पोस्ट. 

रिपोर्टिंग का काम वैकल्पिक मीडिया पर छोड़ दिया गया है, जिसमें टकर कार्लसन भी शामिल हैं एक्स पर, पेड्रो गोंजालेज इतिहास, और मैट वॉल्श la दैनिक तार. 

फिलहाल, मर्डोक से संबद्ध प्रेस और समूह जैसे नेशनल रिव्यू ब्रिमेलो जैसी हस्तियों से जुड़ाव से बचकर जॉर्जटाउन कॉकटेल पार्टियों में अपनी सीट बनाए रखने में सक्षम हो सकते हैं। हालाँकि, अंततः, सिस्टम उनके लिए भी आएगा। जैसा कि गोंजालेज ने उल्लेख किया है इतिहास:

जो लोग अटॉर्नी जनरल की आलोचनाओं को नजरअंदाज कर सकते हैं VDARE उन्हें पता होना चाहिए कि जेम्स जैसे लोग इस एक प्रकाशन तक ही सीमित नहीं रहेंगे, ठीक वैसे ही जैसे कॉन्फेडरेट की मूर्तियों को गिराने वाले लोग रॉबर्ट ई. ली तक ही सीमित नहीं रहे। अगर वे ऐसा कर सकते हैं VDARE अभद्र भाषा के नाम पर वे किसी के साथ भी ऐसा कर सकते हैं।

वी.डी.ए.आर.ई. हर किसी के बस की बात नहीं है, और इसकी विषय-वस्तु निश्चित रूप से स्वीकार्य विचार की मुख्यधारा से बाहर है। लेकिन क्या हम हथियारबंद सेंसर द्वारा राजनीतिक अभिजात वर्ग द्वारा बच्चों की तरह व्यवहार किए जाने वाले लोगों की आबादी के लिए सूचना प्रवाह को लागू करने के दौरान चुपचाप बैठने को तैयार हैं? प्रथम संशोधन की कोई अवधारणा नहीं है जो इसे अनुमति दे, और फिर भी यह अभी चल रहा है और यह हम सभी के सामने है। स्वतंत्र लोग असामान्य विचारों को संभाल सकते हैं लेकिन भयभीत शासन नहीं।