ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » इतिहास » क्या यह हमारा प्रथम विश्व युद्ध है?

क्या यह हमारा प्रथम विश्व युद्ध है?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

1914 में जब यूरोपीय शक्तियां युद्ध के लिए गईं, तो पूरी दुनिया ने जो खूनखराबा देखा था, उसके विपरीत उनमें से अधिकांश ने वास्तविक रणनीतिक चिंताओं पर प्रतिक्रिया व्यक्त की थी। उदाहरण के लिए, जर्मनों को अपने पड़ोसी रूस में चल रहे बड़े पैमाने पर सैन्य विस्तार की आशंका थी। 

जुलाई 1914 के अंत में अंतर्राष्ट्रीय तनाव बढ़ने के कारण, यूरोपीय सैन्य प्रतिष्ठानों ने निष्कर्ष निकाला कि क्षमा करने के बजाय सुरक्षित रहना बेहतर होगा। अपने देशों को सुरक्षित रखने के लिए, उन्होंने लाखों लोगों की सेनाओं को गतिमान किया, जिन्हें दुनिया की सबसे आर्थिक रूप से शक्तिशाली और वैज्ञानिक रूप से परिष्कृत सभ्यता की आपूर्ति करने वाले सभी हथियारों और गोला-बारूद की आपूर्ति की गई। 

युद्ध की घोषणाओं ने "अगस्त की बंदूकें" को कई यूरोपीय शहरों में लोकप्रिय उत्साह के प्रकोप से पूरा किया; लोगों का मानना ​​था कि युद्ध छोटा होगा और उनका कारण न्यायपूर्ण था। फिर भी जो वध हुआ वह न तो था। चार वर्षों में, एक ऐसे कारण के लिए लाखों लोगों की जान चली गई, जो युद्ध जितना लंबा चला, उतना ही अस्पष्ट होता गया। 

अंतिम परिणाम तबाही था। सदियों से संचित विशाल खजाने को बर्बाद कर दिया गया था। लड़ाई के स्थल भौतिक और पर्यावरणीय विनाश के दृश्य थे। दस लाख मृतकों का शोक लाखों अनाथों, विधवाओं और माता-पिता ने किया। सरकारें ढह गईं, उनकी वैधता समाप्त हो गई, जबकि युद्ध-पूर्व दुनिया के विचारों और संस्थानों को मोहभंग की दृष्टि से देखा जाने लगा। कोई लड़ाका बेहतर नहीं निकला। जैसा कि उल्लेख किया गया है, यह संभवत: पहला युद्ध था जिसमें जीत और हार में अंतर नहीं किया जा सकता था। 

जबकि हमारे वर्तमान क्षण के लिए कई ऐतिहासिक उपमाएँ पेश की गई हैं, पोलियो से लड़ने के अभियान से लेकर जर्मनी की राष्ट्रीय समाजवादी तानाशाही तक, यह शायद सभ्यता का यह पूरी तरह से अनावश्यक आत्म-विनाश है जो हमारे अपने युग से सबसे आसानी से मिलता जुलता है। लागत की परवाह किए बिना SARS-CoV-2 वायरस के हर संभव संक्रमण को रोकने के लिए हमारी सरकार के अभियान ने एक बार विश्वसनीय संस्थानों और विचारों को खोखला कर दिया है। 

महामारी युग की सबसे बड़ी दुर्घटना निस्संदेह अमेरिका की सार्वजनिक शिक्षा प्रणाली है। मार्च 2020 के पहले डरावने दिनों में पब्लिक स्कूलों को बंद करना शायद समझ में आता था। हालांकि, कई स्कूल- जैसे कि मेरे बच्चे ऐन अर्बोर, मिशिगन में पढ़ते हैं-अगले साल खुलने में विफल रहे। बड़े पैमाने पर नुकसान और गैर-मौजूद लाभों के किसी भी उचित लेखांकन की अवहेलना में स्कूल बंद। 

इससे भी बदतर, माता-पिता (मेरी पत्नी और मेरे सहित) जिन्होंने अपने बच्चों के स्कूल खोलने की वकालत की थी, सोशल मीडिया पर दुर्व्यवहार और उत्पीड़न के अधीन थे, जहां हमें "शिक्षक हत्यारे" और नस्लवादी कहा जाता था। इस दुर्व्यवहार को शिक्षक संघों द्वारा मौन रूप से प्रोत्साहित किया गया था, जिसने इसी तरह की बयानबाजी को अपनाया ("स्कूलों को फिर से खोलने का दबाव लिंगवाद, नस्लवाद और कुप्रथा में निहित है" ने दिसंबर 2020 में शिकागो शिक्षक संघ के आधिकारिक ट्विटर अकाउंट की घोषणा की) और साथ ही निर्वाचित स्कूल बोर्ड, जो माता-पिता के लिए स्पष्ट अवमानना ​​​​को छिपाने के लिए संघर्ष करते थे।

यह कई लोगों के लिए एक भयानक झटका था, जिनके इन स्कूलों में बच्चे थे, लेकिन विशेष रूप से प्रगतिशील कस्बों और शहरों में रहने वाले आजीवन डेमोक्रेट्स के लिए। उन्होंने खुद को उन संस्थानों द्वारा परित्यक्त महसूस किया जिन पर वे लंबे समय से भरोसा करते थे और बिना किसी आरक्षण के समर्थन करते थे। वह भरोसा चला गया है और कभी वापस आने की संभावना नहीं है।    

हमारे चिकित्सा और वैज्ञानिक संस्थानों ने भी पिछले दो वर्षों में अपनी विश्वसनीयता को कम करके आंका है। कुछ प्राधिकरण के आंकड़े एक बार चिकित्सकों के रूप में भरोसेमंद थे। लेकिन उनके बारे में हमारा सामूहिक दृष्टिकोण कभी भी एक जैसा नहीं रहेगा।

यह आंशिक रूप से "मेडट्विटर" नामक घटना के उद्भव के कारण है। महामारी ने डॉक्टरों का एक वर्ग तैयार किया, जिन्होंने उस सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर काफी समय बिताया, जिसके बाद उन्होंने बड़ी संख्या में फॉलोअर्स जुटाए, जिन्हें उन्होंने सलाह और अंतर्दृष्टि प्रदान की। कई लोगों को दहशत और डर फैलाने में मजा आता है। मेडटविटर दुनिया का एक प्रतिनिधि उदाहरण तातियाना प्रोवेल है, जो 50,000 से अधिक ट्विटर अनुयायियों के साथ एक ऑन्कोलॉजिस्ट है, जिन्होंने दावा किया कि यह "गारंटी" थी कि हर नए साल की शाम की पार्टी में कम से कम एक व्यक्ति COVID से मर जाएगा: 

मेडट्विटर के डॉक्टर लगातार बुरी खबरों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं और आशा के किसी भी आधार को खारिज करते हैं, साथ ही साथ अन्य डॉक्टरों सहित किसी पर भी गाली और तिरस्कार करते हैं, जिनके विचार उनके साथ संरेखित नहीं होते हैं। यहां तक ​​​​कि सबसे अच्छा इरादा भी मानव स्थिति की एक अजीब उथली अवधारणा और उनकी नीतिगत सोच में लाभ और हानि को संतुलित करने में असमर्थता प्रकट करता है। 

अन्य चिकित्सा अधिकारियों ने विभिन्न तरीकों से निराश किया। बॉब वाचर, एक प्रीमियर मेडिकल स्कूल में एक प्रतिष्ठित पद के साथ एक प्रतिष्ठित अकादमिक, ने इस तथ्य को खुशी से प्रसारित किया कि महामारी के लिए उनका दृष्टिकोण एक सिलिकॉन वैली तकनीकी कार्यकारी, टॉमस पुएयो द्वारा वेबसाइट मीडियम पर प्रकाशित एक लेख से प्रभावित था। (उस समय प्यूयो, एक ऑनलाइन शिक्षा कंपनी में एक उपाध्यक्ष था, जो स्कूल बंद होने से बहुत अधिक लाभ के लिए खड़ा था, वाचर को परेशान नहीं करता था।)

रोग नियंत्रण केंद्र के निदेशक ने कांग्रेस को अस्पष्ट रूप से बताया कि लोगों को COVID से सुरक्षित रखने में टीके उतने ही प्रभावी थे जितने कि टीके। लेकिन सबसे बुरा अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स था, जो बच्चों को स्कूल में वापस लाने की वकालत करने में विफल रहा। चौंकाने वाली बात यह है कि इसने इस बात पर भी जोर दिया कि पूरे दिन मास्क पहनने वाले बच्चों का उनके भावनात्मक और सामाजिक विकास पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। यह विश्व स्वास्थ्य संगठन के लिए समाचार के रूप में आएगा, जो 6 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को मास्किंग करने की सिफारिश करता है, और यूरोपीय सीडीसी, जो 12 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को मास्किंग करने की अनुशंसा नहीं करता है क्योंकि उन बाल विकास हानियों के कारण। कई माता-पिता अकादमी द्वारा कही गई किसी भी बात को फिर कभी गंभीरता से नहीं लेंगे।  

अंत में, हमारे मुख्यधारा के मीडिया ने ट्रम्प डिरेंजमेंट सिंड्रोम की एक चिता पर आत्मदाह कर लिया है और डर बो कर रेटिंग और क्लिक का पीछा करने का प्रयास किया है। दो वर्षों के लिए, CNN ने लगातार आतंक और निराशा का एक असंतुलित संदेश प्रसारित किया है, जब हर "गंभीर मील का पत्थर" पर ध्यान दिया जाता है जब मौतें या मामले एक निश्चित बिंदु से गुजरते हैं। मेडट्विटर के डॉक्टरों की तरह, इसने बुरी खबरों और दुर्लभ जटिलताओं को बढ़ाया है। 

सीएनएन की दुनिया में, हर मानवीय संपर्क कोविड से एक दयनीय मौत का जोखिम लाता है, सामान्य रूप से रिपब्लिकन और विशेष रूप से ट्रम्प प्रशासन को दोष देने के लिए। वाशिंगटन पोस्ट और न्यूयॉर्क टाइम्स (और विशेष रूप से बाद वाले) उतने ही बुरे थे, जानबूझ कर डर पैदा कर रहे थे और सांस रोककर आपात कक्षों में बाढ़ की खराब-खट्टी कहानियों का पीछा कर रहे थे। कुछ अमेरिकी कहेंगे कि दुनिया में क्या हो रहा है, इस बारे में समझने के लिए मीडिया ने इस समय के दौरान अच्छा काम किया है। 

1914 में यूरोप का आत्म-विनाश, हमारे अपने की तरह, इसके करुणा से अधिक के लिए उल्लेखनीय है। इसके वास्तविक परिणाम हुए। जब 1933 में जर्मनी में एक भयानक नया खतरा सामने आया, तो निंदक और थके हुए यूरोपीय लोगों ने प्रतिक्रिया में "तुष्टिकरण" की नीति अपनाते हुए दूरी बनाए रखी। 

एक बार जब द्वितीय विश्व युद्ध चल रहा था, और पूर्वी यूरोप में जर्मन यहूदियों के साथ क्या कर रहे थे, इसकी खबरें सामने आने लगीं, तो कई लोगों ने इससे किनारा कर लिया। आखिरकार, उन्होंने अपने बेटों और भाइयों को 1914 में आंशिक रूप से मरने के लिए भेज दिया था क्योंकि मीडिया ने बेल्जियम में महिलाओं और बच्चों के साथ जर्मन सैनिकों के बारे में अशोभनीय चीजें करने के बारे में झूठी और मनगढ़ंत कहानियां चलाई थीं। 

और इसलिए, जब अगला जैविक खतरा सामने आता है, जैसा कि अनिवार्य रूप से होगा, क्या कोई उन चेतावनियों को सुनेगा जो हमारे वैज्ञानिक संस्थानों से, ट्विटर के डॉक्टरों से, मीडिया से जारी होंगी? मुझे पता है मैं नहीं करूँगा। 



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें