मेरे लैंडमार्क जीतने के बाद "संगरोध शिविर" मुकदमा गवर्नर होचुल और उनके स्वास्थ्य विभाग के खिलाफ कुछ महीने पहले, दुनिया भर के लोग मेरे पास पहुंचने लगे। कुछ लोग अच्छी तरह से किए गए कार्य के लिए बस बधाई भेजना चाहते थे, और उन्हें यह आशा देने के लिए मुझे धन्यवाद देते हैं कि दुनिया भर के देशों में किसी तरह जादुई रूप से जकड़े हुए इस अत्याचार को पराजित किया जा सकता है।
लेकिन कई अन्य इससे ज्यादा चाहते थे। वे वास्तविक चाहते थे मदद. वे जानना चाहते थे कि वे किस प्रकार तीव्र अत्याचार के खिलाफ वापस लड़ सकते हैं लेकिन हाल ही देशों। इसलिए, मैंने यूके, दक्षिण अफ्रीका, कनाडा और ऑस्ट्रेलिया में स्थित समूहों के लिए साक्षात्कार और प्रस्तुतियाँ करना शुरू कर दिया। मैंने उनके साथ अपने मामले के पीछे अपने कानूनी सिद्धांत, शक्तियों के पृथक्करण के तर्क, और मेरे साहसी अभियोगी (सीनेटर जॉर्ज बोरेलो, असेंबलीमैन क्रिस टैग्यू, असेंबलीमैन [अब कांग्रेसी] माइक लॉलर, और एक नागरिक समूह जिसे बुलाया जाता है) के बारे में बताया। एकजुट एनवाईएस).
मैंने उन्हें एनवाईएस विधायकों के दूसरे अद्भुत समूह के बारे में बताया जिसने एक एमिकस ब्रीफ (असेंबलीमेन एंडी गुडेल, विल बार्कले और जोसेफ गिग्लियो) के साथ हमारा समर्थन किया, और उन लड़ाइयों के बारे में बताया जो हमने लड़े और जीत हासिल की, जैसा कि अटॉर्नी जनरल ने रणनीति के बाद रणनीति की कोशिश की हमारे मामले को रोकने, पटरी से उतारने और नष्ट करने के लिए। मैंने उनके साथ वह सब कुछ साझा किया जो मैं इस उम्मीद में कर सकता था कि यह उनके देशों में उनकी सहायता करेगा, क्योंकि वे अपने सरकारी दुर्व्यवहारों के खिलाफ पीछे हट गए थे।
पहले तो मैं उन लोगों की प्रतिक्रिया से अचंभित रह गया, जो विदेश से मेरे पास पहुंचे थे। मेरे लिए यह कल्पना करना कठिन था कि वे सभी विदेशी हमारे क्वारंटाइन मामले को इतने गौर से देख रहे थे। कई लोगों ने मुझे बताया कि उन्होंने इसके बारे में "वैकल्पिक मीडिया" स्रोतों के माध्यम से सुना था, और चुपचाप मुझे खुश कर रहे थे और जीत के लिए प्रार्थना कर रहे थे। इससे मुझे एहसास हुआ कि इतने सारे राष्ट्रों की सरकारों की घोर निरंकुशता द्वारा लायी गई नितांत लाचारी भयानक रूप से साथ-साथ थी - और सभी नागरिकों के लिए समान रूप से भयावह थी, चाहे वह किसी भी देश को अपना घर कहे।
न्यू यॉर्क के गवर्नर के खिलाफ हमारे संगरोध शिविर के मुकदमे की जीत दुनिया भर में सुनी जाने वाली लौकिक शॉट के समान थी। लगभग। काफी नहीं। एक बड़ा अंतर यह है कि मेरा मुकदमा (और आज भी है) भारी सेंसर किया गया था। मुख्यधारा के मीडिया ने मुश्किल से ही इसे कवर किया जब हम जीते थे, सिवाय इसके कि यहां और वहां एक लेख था la न्यूयॉर्क पोस्ट और मेरा इंटरव्यू चालू है ओएएन नेटवर्क. एपोच टाइम्स टीवी ने अपने बेतहाशा लोकप्रिय शो पर मेरा गहन साक्षात्कार किया, अमेरिकन थॉट लीडर्स, लेकिन अभी भी, एपोच टाइम्स विरासत नहीं है, मुख्यधारा का मीडिया है जो लगातार दिन और दिन बाहर एयरवेव्स पर बरसता है।
स्थानीय और वैकल्पिक मीडिया इसे कवर कर रहे थे, लेकिन मुख्यधारा का मीडिया नहीं। मैंने पहले अपने संगरोध मामले की सेंसरशिप के बारे में एक लेख लिखा था जो आप कर सकते हैं यहाँ पढ़ें.
दूर-दूर के देशों के नागरिकों के संपर्क में आने से, मैं भयानक घटनाओं की कहानियाँ सुन रहा था। ऐसी चीजें जिन पर मुझे विश्वास ही नहीं हो रहा था कि सरकारें अपने लोगों के साथ ऐसा करेंगी, खासकर उन देशों में जिन्हें कथित रूप से "स्वतंत्र" माना जाता है। और फिर भी, यहाँ वे मुझे कहानियाँ सुना रहे थे, मुझे समाचार लेख या तस्वीरें या अत्याचारों के वास्तविक वीडियो फुटेज भेज रहे थे, मैं अपना सिर नहीं लपेट सकता था।
कुछ छवियां मेरी स्मृति में हमेशा के लिए जल जाती हैं, चाहे मैं उन्हें मिटाने की कितनी भी कोशिश कर लूं। और प्रत्येक कहानी के अंत में जिसे किसी ने दोहराया, या प्रत्येक वीडियो जिसे मैंने देखा, मैंने मन ही मन सोचा, "भगवान का शुक्र है कि हमने यहां न्यूयॉर्क में अपना संगरोध शिविर मुकदमा जीत लिया।"
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें
मुझे एहसास हुआ कि हमने न केवल इस पूर्ण अधिनायकवाद को मेरे गृह राज्य में होने से रोक दिया था, बल्कि हमने इसे पूरे देश में फैलने से रोक दिया था, जहां संगरोध शिविर (माना जाता है) के रूप में "नया मानदंड" बन जाएगा। किसी बीमारी को फैलने से रोकना - या किसी ऐसे व्यक्ति को दंडित करना जिसे सरकार पसंद नहीं करती। (याद रखें, जिस भाषा में हम मारे गए थे, उसमें कहा गया था कि सरकार ने ऐसा किया है नहीं आपको वास्तव में एक बीमारी साबित करनी है)! रेग और हमारे मुकदमे के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें www.UnitingNYS.com/lawsuit
मेरे साथ संबंध के माध्यम से ब्राउनस्टोन संस्थान, मुझे एक अद्भुत और बहादुर ऑस्ट्रेलियाई से मिलवाया गया, जिसने उत्तरी ऑस्ट्रेलिया में एक संगरोध शिविर में दो सप्ताह बिताए थे। आइए उसे "जेन" कहें। अब मैं आपके साथ उसका पहला अनुभव साझा करता हूं जो उसने मेरे साथ साझा किया था कि क्या हुआ था और यह कैसा था, जो शिविर के अंदर की तस्वीरों से भरा हुआ था।
जिस समय जेन शिविर में थे, उस समय डैन एंड्रयूज ऑस्ट्रेलिया के विक्टोरिया में प्रीमियर थे (और अभी भी हैं)। देश में बहुत सख्त COVID-19 नीतियां थीं, जो कि जेन बताते हैं, लगातार बदल रहे थे। वास्तव में, जब लोग बीच हवा में उड़ रहे थे, और अपने गंतव्य पर उतरने पर, सरकार एक नीति बदल देगी, उन्हें गिरफ्तार कर लिया जाएगा क्योंकि वे अब अचानक जारी की गई एक नई COVID नीति का उल्लंघन कर रहे थे!
उस समय नियम यह था कि किसी भी ऑस्ट्रेलियाई को अपना राज्य छोड़ने की अनुमति नहीं थी, जब तक कि आपके पास ऐसा करने का "वैध कारण" न हो, और वास्तव में छोड़ने के लिए, आपको पहले 2 सप्ताह के लिए संगरोध करना होगा। आपके घर में नहीं। नहीं, मूर्ख मत बनो! आपको सरकार द्वारा चलाए जा रहे एक फैसिलिटी में क्वारंटीन होना था। कुछ लोगों को कौन सी सुविधा चुननी थी, दूसरों को नहीं। डार्विन के पास उत्तरी क्षेत्र में एक बड़ा शिविर था, और फिर पूरे देश में कई क्वारंटाइन होटल बिखरे हुए थे।
कथित तौर पर, संगरोध होटल कुल दुःस्वप्न थे जहां आप 2 सप्ताह के लिए एक कमरे में बंद थे, अपने कमरे से बाहर नहीं निकल रहे थे, बाहर जाने की अनुमति नहीं थी, और कुछ कमरों में खिड़कियां भी नहीं थीं! लेकिन दक्षिण-पूर्व ऑस्ट्रेलिया के एक बड़े शहर मेलबर्न में रहना उतना ही बुरा था। सरकार आपको मास्क लगाकर केवल एक घंटे/दिन के लिए आपके घर से बाहर जाने देगी और आप अपने घर से 5 किलोमीटर से अधिक दूर नहीं जा सकते। आप न केवल शहर छोड़ सकते थे, आप देश नहीं छोड़ सकते थे!
किसी से मिलने जाना तो भूल ही जाइए - आपके घर में किसी भी मेहमान को आने की अनुमति नहीं थी। सरकार ने एक हॉटलाइन स्थापित की ताकि ऑस्ट्रेलियाई अपने किसी भी पड़ोसी को कॉल करके रिपोर्ट कर सकें जो COVID शासनादेशों की अवहेलना कर रहे थे। पुलिस अक्सर नागरिकों पर यह देखने के लिए जांच करती थी कि वे अनुपालन कर रहे हैं या नहीं। वे आपको फोन करेंगे, और अगर आपने 15 मिनट के भीतर जवाब नहीं दिया, तो वे आपके दरवाजे पर दस्तक देंगे! जिस कैंप में जेन को क्वारंटाइन किया गया था, वह तुलनात्मक रूप से लगभग छुट्टी जैसा लग रहा था। सचमुच में ठीक नहीं।
तो यह कैसे काम करता है कि, अगर आपका परिवार या दोस्त या व्यवसाय किसी अन्य राज्य में है, तो आपको पहले 2 सप्ताह के लिए क्वारंटाइन करने के लिए एक सरकारी सुविधा केंद्र में जाना होगा। दोबारा, केवल यदि आपके पास वह था जो सरकार एक वैध कारण मानती थी। जेन को मेलबोर्न छोड़ने की ज़रूरत थी, इसलिए उसने अपने बैग पैक किए, उत्तरी क्षेत्र के लिए एक बेतुकी महंगी उड़ान बुक की, और वह 2 सप्ताह के लिए डार्विन में संगरोध शिविर में चली गई। क्या वह "स्वेच्छा से", अपनी मर्जी से गई थी? यह वहाँ के शब्दार्थों की एक बहुत अच्छी रेखा है। हां, उसने खुद अपनी फ्लाइट बुक की और जाने के लिए अपने बैग पैक किए, लेकिन यह केवल इसलिए था क्योंकि सरकार ने उसे बताया था एक ही रास्ता वह मेलबर्न छोड़ सकती है। मैं उस स्वतंत्र इच्छा को नहीं मानता। मुझे आशा है कि आप मेरे विचार साझा करेंगे।
क्वारंटाइन कैंप:
शिविर में ट्रेलर जैसी इमारतों की पंक्तियाँ थीं जिनमें कैदियों को रखा गया था - मेरा मतलब वहाँ-अपनी-अपनी मर्जी से ऑस्ट्रेलियाई थे। जेन को एक कमरे में रखा गया था जिसमें एक बेडरूम और एक बाथरूम था। प्रत्येक इकाई में एक छोटा सा फ्रंट स्टूप था, जो एक पोर्च की तरह था (नीचे फोटो देखें)। आपको बाहर बैठने और पड़ोसी से बात करने की अनुमति दी गई थी, निश्चित रूप से, यदि आप प्रचंड गर्मी को सहन कर सकते थे। पुलिस लगातार शिविर में गश्त कर रही थी, ट्रेलरों के पीछे चल रही थी, यह सुनिश्चित कर रही थी कि हर कोई "सामाजिक गड़बड़ी" आवश्यकताओं और जबरन मास्किंग आदि का अनुपालन कर रहा है।
आपको अपने सामने वाले स्टूप पर बैठने, या शिविर के माध्यम से "गोद" चलने के अलावा कुछ भी करने की अनुमति नहीं थी... जब तक आप दूसरों से उचित दूरी पर रहे, अपना मुखौटा पहना, और कुछ और करने की कोशिश नहीं की। एक स्विमिंग पूल था, लेकिन आपको अपने 2-सप्ताह के कार्यकाल के दौरान केवल दो बार पूल में डुबकी लगाने की अनुमति दी गई थी, और यह केवल तभी था जब आप कुछ लैप्स करने जा रहे थे ... कोई खेल की अनुमति नहीं थी!
खाना भयानक था। शराब की अनुमति नहीं है। सेल फोन और इंटरनेट की अनुमति थी, कम से कम जब जेन वहां थे। उसने कहा कि एक महिला ने भागने की कोशिश की, लेकिन उसे पकड़ लिया गया और फिर एकान्त कारावास में डाल दिया गया।
अब, इस अगले भाग के लिए बैठ जाइए। सरकार ने आपको आपके शहर, आपके राज्य, आपके देश को छोड़ने से प्रतिबंधित कर दिया, आपको क्वारंटाइन होटलों या एक शिविर में मजबूर कर दिया if आप उन्हें समझाने में सक्षम थे कि आपके पास राज्य की सीमा पार करने का एक वास्तविक कारण था, आपके साथ एक अपराधी जैसा व्यवहार किया, और यह प्राप्त किया - आप इसके लिए भुगतान करना पड़ा !! और यह सस्ता नहीं था. शिविर में एक व्यक्ति के लिए कीमत $2,500, एक परिवार के लिए $5,000 थी। "होटल" स्पष्ट रूप से 3,000 सप्ताह के लिए $2 से अधिक महंगे थे।
और भी बहुत से विवरण थे जो जेन ने मेरे साथ साझा किए, लेकिन मैं यहां सभी को शामिल नहीं कर सकता। इस बिंदु पर, मैं इस कहानी को जेन के साथ अपनी बातचीत के एक हिस्से के साथ समाप्त करने जा रहा हूं जिसने वास्तव में मुझे प्रभावित किया। वह बता सकती थी कि वह जो बातें मुझे बता रही थी, उससे मैं हैरान रह गया था। वह इसे मेरी आवाज में सुन सकती थी, लेकिन मेरे सवालों के बीच के लंबे विराम में भी जब वह पूछताछ के मुकदमे का जवाब दे रही थी, जो मैं उस पर फेंक रहा था।
मेरा अंतर्निहित विस्मय स्पष्ट था ... "आपकी सरकार अपने लोगों के लिए ये कैसे कर सकती है?"
उसकी प्रतिक्रिया तत्काल और प्रत्यक्ष थी, "हमारे पास आपका नहीं है दूसरा संशोधन. अगर हमने किया होता, तो हमारी सरकार हमारे साथ इस तरह का व्यवहार नहीं करती।”
कि एक मिनट के लिए में डूब करते हैं।
मुकदमा अद्यतन:
जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है, जब हम जीत गए तो हमने न्यूयॉर्क के संगरोध शिविर नियमन को हरा दिया हमारा मुकदमा पिछले जुलाई में गवर्नर होचुल और उसके DOH के खिलाफ। अटॉर्नी जनरल ने अपील का नोटिस दायर किया और जीत की अपील करने के लिए 6 महीने का समय दिया। आठ नवंबर को चुनाव थे। आश्चर्य की बात नहीं, कोई अपील दायर नहीं की गई, जब तक कि...
जनवरी के पहले सप्ताह में, उनकी 6 महीने की समय सीमा समाप्त होने से कुछ ही दिन पहले, अटॉर्नी जनरल ने एक के लिए कहा अतिरिक्त 2 महीने संगरोध शिविरों पर हमारी जीत की अपील करने के लिए! दुर्भाग्य से, कोर्ट ने हमारी आपत्ति के बावजूद अनुरोध स्वीकार कर लिया।
मामले के बारे में अधिक जानकारी के लिए, समयरेखा, या यदि आप राज्यपाल और उनके संगरोध शिविर नियमन के खिलाफ हमारे मुकदमे का समर्थन करना चाहते हैं, तो यहां जाएं www.UnitingNYS.com/lawsuit
साथ में, हम इसे जीतते हैं!
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.