साझा करें | प्रिंट | ईमेल
चिकित्सा जगत में, शोर से कहीं अधिक चिंताजनक चुप्पी हो सकती है। उदाहरण के लिए, एक मरीज़ का अचानक अपनी तकलीफ़ ज़ाहिर करना बंद कर देना या मॉनिटर का काम करना बंद कर देना, समस्या के समाधान के बजाय सिस्टम की विफलता का संकेत हो सकता है। पारिस्थितिकी में भी ऐसी ही स्थिति है, और वर्तमान में, यह चुप्पी बेहद चिंताजनक है।
विश्व भर में विशाल क्षेत्रों में कीट-पतंगों का विलुप्त होना जारी है। यह कोई मामूली गिरावट या मात्र भौगोलिक बदलाव नहीं है, बल्कि भृंग, तितलियों, पतंगों, मक्खियों, मच्छरों, मधुमक्खियों और संपूर्ण जीव समूहों का तेजी से विलुप्त होना है। यह घटना काल्पनिक या काल्पनिक नहीं है; यह पिछले 50 वर्षों के सबसे लगातार प्रलेखित जैविक रुझानों में से एक है और इस पर अभी तक पर्याप्त ध्यान नहीं दिया गया है। संदर्भ के लिए, विलुप्त हुए कीटों का कुल द्रव्यमान विश्व भर के सभी वाणिज्यिक विमानों के संयुक्त वजन के बराबर है, जो एक गंभीर पारिस्थितिक और आर्थिक क्षति को दर्शाता है।
दशकों तक, कीड़ों को पृष्ठभूमि की आवाज़ की तरह माना जाता रहा—अधिकतम असुविधा, और कम से कम कीट। उनकी बहुतायत को स्वाभाविक माना जाता था, उनकी सहनशीलता को सरासर स्वीकार कर लिया जाता था। हमने कृषि प्रणालियों, शहरी वातावरणों, रासायनिक हस्तक्षेपों और तकनीकी समाधानों को इस अलिखित धारणा पर आधारित किया कि कीड़े हमेशा मौजूद रहेंगे। उनकी संख्या इतनी अधिक थी कि उनका अस्तित्व निष्फल होना असंभव था।
यह धारणा गलत साबित हुई है।
आंकड़े सूक्ष्म नहीं हैं।
सबसे व्यापक रूप से उद्धृत प्रारंभिक चेतावनियों में से एक जर्मनी के एक दीर्घकालिक कीटवैज्ञानिक अध्ययन से आई, जिसने लगभग तीन दशकों तक संरक्षित क्षेत्रों में उड़ने वाले कीटों के जैवसमूह पर नज़र रखी। परिणाम ने शोधकर्ताओं को भी चौंका दिया: 1989 और 2016 के बीच उड़ने वाले कीटों के कुल जैवसमूह में 75% से अधिक की गिरावट आई।¹ ये औद्योगिक क्षेत्र या कीटनाशकों से भरे खेत नहीं थे। ये प्रकृति संरक्षित क्षेत्र थे। हालांकि, अफ्रीका और एशिया के बड़े हिस्सों जैसे कई क्षेत्रों में अभी भी व्यापक, दीर्घकालिक कीट निगरानी का अभाव है, जिससे वैश्विक कीटों की संख्या में गिरावट के बारे में हमारी समझ में महत्वपूर्ण कमियां रह जाती हैं।
बाद के अध्ययनों ने पुष्टि की कि यह कोई असामान्य घटना नहीं थी। एक वैश्विक समीक्षा प्रकाशित हुई। जैव संरक्षण निष्कर्ष निकाला गया कि लगभग 40% कीट प्रजातियाँ विलुप्त होने के खतरे में हैं, और हाल के दशकों में इनकी संख्या में गिरावट की गति तेज हो गई है।² यूनाइटेड किंगडम, नीदरलैंड, प्यूर्टो रिको, उत्तरी अमेरिका और पूर्वी एशिया से प्राप्त अनुदैर्ध्य डेटा भी स्थानीय भिन्नता के साथ यही कहानी बयां करते हैं, लेकिन दिशा एक समान है।³-⁶
यह हानि केवल दुर्लभ या विशिष्ट प्रजातियों तक ही सीमित नहीं है। आम कीट-पतंगे—जो कभी आकाश में बहुतायत में पाए जाते थे—सबसे तेज़ी से लुप्त हो रहे हैं। कीटविज्ञानी अब खुलकर "कार्यात्मक विलुप्ति" पर चर्चा कर रहे हैं, एक ऐसी स्थिति जिसमें प्रजातियाँ तकनीकी रूप से अभी भी मौजूद हैं लेकिन अब सार्थक संख्या में अपनी पारिस्थितिक भूमिका नहीं निभा रही हैं।⁷
इस मुद्दे के महत्व को अक्सर कम करके आंका जाता है।
कीड़े-मकोड़े वैकल्पिक नहीं हैं
स्थलीय और मीठे पानी के पारिस्थितिक तंत्रों में कीट-पतंगों की केंद्रीय भूमिका होती है। वे पौधों का परागण करते हैं, पोषक तत्वों का पुनर्चक्रण करते हैं, सूक्ष्मजीवों की आबादी को नियंत्रित करते हैं, हानिकारक प्रजातियों को नियंत्रित करते हैं और अनेक पक्षियों, उभयचरों, सरीसृपों और मछलियों के लिए भोजन का मुख्य स्रोत हैं। कीट-पतंग इन प्रणालियों की संरचनात्मक नींव बनाते हैं, न कि केवल हाशिए पर। इन मूलभूत प्रजातियों के लुप्त होने से कॉफी, चॉकलेट, सेब और बादाम जैसे परिचित खाद्य पदार्थों का भी विलुप्त होना हो सकता है, जिससे दैनिक पोषण पर सीधा प्रभाव पड़ेगा।
वैश्विक स्तर पर लगभग तीन-चौथाई फसल प्रजातियाँ कम से कम आंशिक रूप से पशु परागण पर निर्भर करती हैं, जिनमें मुख्य रूप से कीट परागण शामिल है। केवल कीट परागण का आर्थिक मूल्य ही प्रतिवर्ष सैकड़ों अरब डॉलर में आंका जाता है। लेकिन केवल अर्थशास्त्र पर ध्यान केंद्रित करना समस्या को कम आंकना है। कीटों के बिना, खाद्य प्रणालियाँ न केवल मात्रात्मक रूप से, बल्कि गुणात्मक रूप से भी ध्वस्त हो जाती हैं। पोषक तत्वों की विविधता कम हो जाती है। लचीलापन समाप्त हो जाता है। औद्योगिक इनपुट पर निर्भरता बढ़ जाती है। पीएलओएस वन में प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया कि कीट परागणकर्ताओं की संख्या में कमी से विश्व स्तर पर विटामिन ए और फोलेट जैसे प्रमुख विटामिनों की सांद्रता में कमी आ सकती है, जिससे कुछ फसलों में पोषक तत्वों के घनत्व में 40% तक की कमी हो सकती है।
एक बार जब पारिस्थितिक तंत्र एक निश्चित सीमा को पार कर लेते हैं, तो वे धीरे-धीरे विफल होने के बजाय अचानक विफल हो जाते हैं।
विंडशील्ड की घटना एक चेतावनी थी जिसे हमने नजरअंदाज कर दिया था।
पीयर-रिव्यू जर्नल्स द्वारा कीटों से होने वाले नुकसान का मात्रात्मक आकलन किए जाने से बहुत पहले, आम लोगों ने एक अजीब बात देखी: गाड़ियों की विंडशील्ड साफ रहती थी। 1970 या 1980 के दशक में नियमित रूप से गाड़ी चलाने वाले किसी भी व्यक्ति को छोटी यात्राओं के बाद हेडलाइट्स और बंपर से कीटों को खुरचकर हटाने की याद होगी। अब यह अनुभव इतना दुर्लभ हो गया है कि युवा पीढ़ी को इस पर विश्वास करना मुश्किल लगता है।
तथाकथित "विंडशील्ड घटना" महज अतीत की यादों का विषय नहीं थी; यह कीटों की घटती संख्या का एक अनौपचारिक लेकिन लगातार अवलोकन संबंधी संकेतक था।¹⁰ जब लाखों जीव स्वतंत्र रूप से एक ही जैविक अनुपस्थिति को देखते हैं, तो यह अवलोकन वैज्ञानिक ध्यान आकर्षित करता है। फिर भी, इसे अक्सर किस्से-कहानियों, अवैज्ञानिक या अप्रासंगिक कहकर खारिज कर दिया जाता था।
चिकित्सा शिक्षा में, प्रशिक्षुओं को निर्देश दिया जाता है कि वे केवल मात्रा निर्धारण में आने वाली चुनौतियों के कारण रोगी द्वारा बताए गए लक्षणों को नज़रअंदाज़ न करें। हालांकि, पारिस्थितिकी विज्ञान में, इसी तरह के अवलोकन संबंधी साक्ष्यों को अक्सर अनदेखा कर दिया जाता था।
मच्छर, गलत समझे गए और आवश्यक
मच्छरों से ज़्यादा घृणा किसी और कीट से नहीं की जाती। संक्रामक रोगों के वाहक होने के कारण इन्हें उन्मूलन अभियानों में आसानी से निशाना बनाया जाता है और इनकी घटती संख्या का अक्सर जश्न मनाया जाता है। लेकिन पारिस्थितिकी तंत्र इनके चयनात्मक विलोपन को परिणामों के बिना स्वीकार नहीं करता।
मच्छरों के लार्वा मछलियों और उभयचरों के लिए भोजन का मुख्य स्रोत हैं। वयस्क मच्छर पक्षियों, चमगादड़ों, सरीसृपों और अन्य कीड़ों को खाते हैं। इनके लुप्त होने से खाद्य श्रृंखलाओं पर ऐसे प्रभाव पड़ते हैं जिनका सटीक चित्रण नहीं किया गया है और जिन पर शायद ही कभी चर्चा की गई है।¹¹
यह धारणा कि पारिस्थितिकी तंत्र की स्थिरता को बनाए रखते हुए अवांछित प्रजातियों को चुनिंदा रूप से हटाया जा सकता है, एक यांत्रिक गलत धारणा को दर्शाती है, जो उस पुरानी चिकित्सा धारणा के समान है कि लक्षणों को दबाना रोग के समाधान के बराबर है।
प्राकृतिक प्रणालियों को सरलीकरण से लाभ नहीं होता; बल्कि, इससे उन पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है।
यह महज "जलवायु परिवर्तन" नहीं है।
जलवायु परिवर्तनशीलता निस्संदेह कीटों की आबादी को प्रभावित करती है, लेकिन वर्तमान गिरावट की तीव्रता और गति को पूरी तरह से जलवायु परिवर्तन से जोड़ना वैज्ञानिक रूप से अपर्याप्त है। समय के साथ होने वाले बदलाव, वर्गीकरण संबंधी चयनात्मकता और भौगोलिक समूह कई परस्पर क्रिया करने वाले कारकों की ओर इशारा करते हैं, जिनमें से कई मानवजनित हैं और जिनका उचित नियंत्रण नहीं है।
प्रमुख योगदानकर्ताओं में शामिल हैं:
- कीटनाशकों के दीर्घकालिक संपर्क, विशेष रूप से नियोनिकोटिनोइड जैसे प्रणालीगत कीटनाशक, जो मिट्टी और पानी में बने रहते हैं और गैर-लक्षित प्रजातियों को प्रभावित करते हैं।¹²
- खरपतवारनाशकों के कारण पुष्पीय पौधों का विनाश, जिससे परागणकर्ताओं के लिए भोजन के स्रोत समाप्त हो जाते हैं।¹³
- एकल कृषि पद्धति, जो जटिल पर्यावासों को जैविक मरुस्थलों में परिवर्तित कर देती है।¹⁴
- मिट्टी का क्षरण और सूक्ष्मजीवों का पतन, कीटों के जीवन चक्र को बाधित करता है।¹⁵
- प्रकाश प्रदूषण, जो रात्रिचर कीटों में दिशा-निर्देश, प्रजनन और भोजन संबंधी व्यवहारों को बाधित करता है।¹⁶
- शहरी फैलाव और पर्यावास विखंडन, आनुवंशिक विविधता और लचीलेपन को कम कर रहे हैं।¹⁷
इनमें से प्रत्येक कारक व्यक्तिगत रूप से चिंताजनक है। सामूहिक रूप से, वे एक संचयी जैविक बोझ उत्पन्न करते हैं जो पारिस्थितिक तंत्र की अनुकूलन क्षमता से कहीं अधिक है।
यह बात सिर्फ पर्यावरणविदों को ही नहीं, बल्कि चिकित्सकों को भी क्यों भयभीत कर देनी चाहिए?
चिकित्सक होने के नाते, हमें प्रणालीगत विफलता के शुरुआती चेतावनी संकेतों को पहचानने का प्रशिक्षण दिया जाता है। जिस प्रकार सी-रिएक्टिव प्रोटीन (सीआरपी) में अचानक वृद्धि अंतर्निहित सूजन या संक्रमण का संकेत हो सकती है, जिसके लिए तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता होती है, उसी प्रकार कीटों की आबादी में गिरावट पारिस्थितिक अस्थिरता का एक महत्वपूर्ण संकेत है। लगातार वजन कम होना, प्रतिरक्षा प्रणाली में खराबी और अस्पष्ट एनीमिया महज़ जिज्ञासाएँ नहीं हैं—ये इन पर्यावरणीय संकेतकों के समान ही गंभीर चेतावनी संकेत हैं। कीटों की संख्या में गिरावट इन चिकित्सीय संकेतों के पारिस्थितिक समकक्ष है।
मानव स्वास्थ्य पर्यावरण के स्वास्थ्य पर बहुत हद तक निर्भर करता है। पोषण घनत्व, खाद्य सुरक्षा, संक्रामक रोगों के पैटर्न और प्रतिरक्षा क्षमता, ये सभी स्वस्थ पारिस्थितिक तंत्रों पर निर्भर करते हैं। जैविक रूप से कमजोर ग्रह से जैविक रूप से कमजोर मनुष्य उत्पन्न होते हैं। दीर्घकालिक रोगों, चयापचय संबंधी विकारों और प्रतिरक्षा असंतुलन में वृद्धि को उस पारिस्थितिक संदर्भ से अलग नहीं किया जा सकता जिसमें मनुष्य अब रहते हैं। चिकित्सक इन प्रभावों को रोगियों में बढ़ती एलर्जी प्रतिक्रियाओं, एंटीबायोटिक दवाओं के प्रति प्रतिरोध और पोषण संबंधी कमियों के रूप में देख सकते हैं। उदाहरण के लिए, बार-बार श्वसन संक्रमण से पीड़ित रोगी का संबंध कीटों की बदलती आबादी के कारण पराग कणों में होने वाले बदलाव से हो सकता है। चिकित्सक इन समस्याओं का समाधान करने के लिए निदान करते समय पारिस्थितिक कारकों पर विचार कर सकते हैं और आहार में बदलाव या पर्यावरण संरक्षण को बढ़ावा देने जैसे निवारक उपायों की सलाह दे सकते हैं।
फिर भी, चिकित्सा और जन स्वास्थ्य के क्षेत्र में पर्यावरण को मूलभूत संरचना के बजाय पृष्ठभूमि के रूप में ही देखा जाता है। इस समस्या को दूर करने के लिए, चिकित्सा और जन स्वास्थ्य पाठ्यक्रमों में पर्यावरणीय स्वास्थ्य अवधारणाओं को शामिल करना क्रांतिकारी साबित हो सकता है, जिससे पारिस्थितिक और मानव स्वास्थ्य के बीच अंतर्संबंध की समझ विकसित हो सकेगी। चिकित्सा संस्थान ऐसी नीतियां भी अपना सकते हैं जो पर्यावरण संरक्षण को प्राथमिकता दें, जैसे कि स्वास्थ्य सुविधाओं में अपशिष्ट और ऊर्जा खपत को कम करना। चिकित्सा समुदाय के भीतर पारिस्थितिक गिरावट के स्वास्थ्य प्रभावों पर शोध को प्रोत्साहित करने से इस एकीकरण को और मजबूती मिलेगी। इस प्रकार के प्रणालीगत हस्तक्षेप चिकित्सा और पारिस्थितिकी के बीच की खाई को पाटेंगे, यह सुनिश्चित करते हुए कि चिकित्सक पर्यावरणीय स्वास्थ्य मुद्दों को अपने अभ्यास के अभिन्न अंग के रूप में पहचानें और उनका समाधान करें।
एक नैदानिक दृष्टिकोण: जब पारिस्थितिकी ही चिकित्सा बन जाती है
चिकित्सक के दृष्टिकोण से, कीटों का विलुप्त होना पर्यावरणीय विषाक्तता और शारीरिक तनाव के जनसंख्या-स्तर के जैवसूचक के रूप में समझा जाना चाहिए। चिकित्सा में, जब कोई संवेदनशील तंत्र सबसे पहले विफल होता है, तो हम इसे प्रारंभिक चेतावनी के रूप में पहचानते हैं। कीट जीव विज्ञान में यही भूमिका निभाते हैं। उनका छोटा जीवन चक्र, उच्च चयापचय दर और पर्यावरणीय संकेतों पर निर्भरता उन्हें रासायनिक, विद्युत चुम्बकीय और पोषण संबंधी गड़बड़ी के प्रति अत्यंत संवेदनशील बनाती है—अक्सर मनुष्यों में स्पष्ट बीमारी प्रकट होने से बहुत पहले।
इस बात के बढ़ते प्रमाण मिल रहे हैं कि कीटों की संख्या में गिरावट के लिए जिम्मेदार कई कारक मनुष्यों में अंतःस्रावी तंत्र में गड़बड़ी, प्रतिरक्षा प्रणाली में असंतुलन, तंत्रिका विकास संबंधी प्रभाव और चयापचय संबंधी बीमारियों से भी संबंधित हैं। उदाहरण के लिए, नियोनिकोटिनोइड्स को कीटों के निकोटिनिक एसिटाइलकोलीन रिसेप्टर्स को लक्षित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, फिर भी स्तनधारियों में समरूप मार्ग मौजूद हैं, जिनमें तंत्रिका विकास और स्वायत्त विनियमन में भूमिकाएं शामिल हैं।²⁰ कम मात्रा में दीर्घकालिक संपर्क से तीव्र विषाक्तता उत्पन्न नहीं होती है, लेकिन चिकित्सा जगत ने - अक्सर बहुत देर से - यह सीखा है कि तीव्र विषाक्तता की अनुपस्थिति सुरक्षा के बराबर नहीं है।
परागणकर्ताओं की कमी मानव आहार में सूक्ष्म पोषक तत्वों की सघनता को भी सीधे तौर पर प्रभावित करती है। फल, सब्जियां, मेवे और फलियां—फोलेट, मैग्नीशियम, पॉलीफेनॉल और एंटीऑक्सीडेंट के प्रमुख स्रोत—परागण की कमी से असमान रूप से प्रभावित होते हैं।²¹ पोषण की कमी अकाल के रूप में प्रकट नहीं होती; यह पुरानी बीमारियों, प्रतिरक्षा प्रणाली की कमजोरी, घाव भरने में बाधा और संक्रमण के प्रति बढ़ी हुई संवेदनशीलता के रूप में प्रकट होती है—ऐसी घटनाएं जिनका सामना चिकित्सक तेजी से कर रहे हैं, लेकिन शायद ही कभी उन्हें खाद्य प्रणाली की अखंडता से जोड़ पाते हैं।
एक मधुमेह रोगी की कल्पना कीजिए जो लगातार धीमी गति से ठीक होने वाले घावों से जूझ रहा है। ये घाव, जो सामान्य उपचारों के प्रति प्रतिरोधी हैं, परागणकर्ताओं की कमी के कारण सूक्ष्म पोषक तत्वों की कमी का एक स्पष्ट उदाहरण बन जाते हैं। कोलेजन संश्लेषण और प्रतिरक्षा कार्य के लिए महत्वपूर्ण विटामिन सी और जिंक जैसे आवश्यक पोषक तत्वों का कम स्तर यह दर्शाता है कि वास्तविक नैदानिक परिस्थितियों में पोषण संबंधी कमियाँ किस प्रकार प्रकट होती हैं।
अंततः, कीटों की घटती संख्या एक व्यापक जैविक पैटर्न को दर्शाती है जिसे चिकित्सक अच्छी तरह से समझते हैं: अनुकूलन क्षमता से परे धकेले गए तंत्र रैखिक रूप से विफल नहीं होते। वे धीरे-धीरे क्षतिपूर्ति करते हैं, जब तक कि अचानक वे विफल नहीं हो जाते। आईसीयू ऐसे रोगियों से भरा हुआ है जो पहले "ठीक" थे, लेकिन बाद में उनकी हालत बिगड़ गई। पारिस्थितिकी तंत्र भी इसी तरह व्यवहार करते हैं।
चिकित्सकों के लिए, कीटों के पतन को नज़रअंदाज़ करना, किसी ऐसे मरीज़ में बढ़ते लैक्टेट स्तर को नज़रअंदाज़ करने के समान है जो "स्थिर" दिखता है। संख्या स्वयं मायने रखती है—लेकिन यह क्या दर्शाती है, यह कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।
प्रौद्योगिकी हमें जीव विज्ञान से नहीं बचाएगी
यह विश्वास बढ़ता जा रहा है—अक्सर बिना कहे—कि प्रौद्योगिकी पारिस्थितिक नुकसान की भरपाई कर देगी। कृत्रिम परागण। कृत्रिम खाद्य प्रणालियाँ। जैविक जटिलता के लिए प्रयोगशाला में निर्मित विकल्प। ये विचार आकर्षक हैं क्योंकि ये नियंत्रण का वादा करते हैं।
लेकिन कीट प्रतिदिन खरबों सूक्ष्म अंतःक्रियाएँ करते हैं, ऐसे पैमानों और संदर्भों में जिन्हें कोई केंद्रीकृत प्रणाली दोहरा नहीं सकती। वे करोड़ों वर्षों में विकसित हुए हैं, बिना किसी ऊर्जा लागत और रखरखाव बजट के स्थानीय परिस्थितियों के अनुसार लगातार अनुकूलन करते रहे हैं।
उसे मशीनों से बदलना नवाचार नहीं है। यह एक भ्रम है।
कैद विज्ञान और मौन की समस्या
कीटों के विलुप्त होने का सबसे चिंताजनक पहलू स्वयं नुकसान नहीं, बल्कि संस्थागत प्रतिक्रिया की सुस्ती है। कीट विज्ञान के लिए धन में कमी आई है। दीर्घकालिक पारिस्थितिक निगरानी दुर्लभ है और उसे पर्याप्त समर्थन नहीं मिलता। रसायनों की स्वीकृति अक्सर अल्पकालिक विषाक्तता परीक्षण पर आधारित होती है, जबकि दीर्घकालिक, उप-घातक और पारिस्थितिकी तंत्र-स्तरीय प्रभावों को अनदेखा किया जाता है।¹⁹
यह आधुनिक चिकित्सा में देखे जाने वाले पैटर्न को दर्शाता है: संकीर्ण लक्ष्य, अल्पकालिक दृष्टिकोण और प्रणाली-स्तरीय समझ से अलग हस्तक्षेप में अत्यधिक आत्मविश्वास।
जब विज्ञान औद्योगिक समय-सीमाओं और नियामकीय सुविधा के प्रभाव में आ जाता है, तो प्रारंभिक चेतावनी संकेतों को तत्काल जांच के बजाय "अपुष्ट" के रूप में फिर से परिभाषित किया जाता है।
संयम कैसा दिखेगा
यह घबराहट फैलाने की अपील नहीं है, बल्कि संयम और पारदर्शिता का आह्वान है।
ज़रुरत है:
- दीर्घकालिक, स्वतंत्र पारिस्थितिक निगरानी
- पर्यावरणीय सुरक्षा परीक्षण जो दीर्घकालिक, संचयी और सहक्रियात्मक प्रभावों का मूल्यांकन करता है
- रासायनिक पर्यावरणीय भार में कमी, न कि वृद्धि
- कृषि पद्धतियाँ जो जैव विविधता को दबाने के बजाय उसे पुनर्स्थापित करती हैं
- जो बातें हम अभी तक नहीं समझते हैं, उनके प्रति बौद्धिक विनम्रता
वे विकास जो अपने ही जैविक आधार को कमजोर करते हैं, सच्ची प्रगति का प्रतिनिधित्व नहीं करते; बल्कि, वे आवश्यक संसाधनों की कमी का कारण बनते हैं।
इसके अलावा, स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र के नेताओं का प्रभाव और जिम्मेदारी का अनूठा स्थान है। अपने मंचों और पेशेवर नेटवर्कों का उपयोग करके, वे पर्यावरण की बेहतर निगरानी और नीतिगत बदलावों की वकालत कर सकते हैं। इस वकालत में टिकाऊ प्रथाओं का समर्थन करने वाले कानूनों को आगे बढ़ाना, पर्यावरणीय स्वास्थ्य को रोगी के स्वास्थ्य परिणामों से जोड़ने वाले अनुसंधान में निवेश करना और सार्थक बदलाव लाने के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य और पर्यावरण संगठनों के साथ सहयोग करना शामिल हो सकता है। मानव स्वास्थ्य के संरक्षक के रूप में, स्वास्थ्य सेवा नेता इस पारिस्थितिक संकट की गंभीरता को उजागर कर सकते हैं और स्वस्थ पारिस्थितिक तंत्र में योगदान देने वाली पहलों का समर्थन कर सकते हैं।
हमें अभी कार्रवाई करनी होगी। एक छोटे से स्थानीय प्राकृतिक क्षेत्र को अपनाकर, चाहे वह एक वर्ग गज ही क्यों न हो, हममें से प्रत्येक व्यक्ति जैविक विविधता के संरक्षण में योगदान दे सकता है। यह साझा जिम्मेदारी का आह्वान है, जो चेतावनी को ठोस कार्रवाई में बदलता है। जब व्यक्ति भाग लेते हैं, तो हमारे पर्यावरण को बनाए रखने का सामूहिक प्रयास और भी मजबूत हो जाता है। यह सहभागितापूर्ण आशा निराशा को कम कर सकती है और हमारे उद्देश्य की तात्कालिकता को बनाए रख सकती है।
इस प्रयास में चिकित्सकों की विशेष भूमिका है। वे पर्यावरण और मानव स्वास्थ्य के बीच संबंध के बारे में रोगियों को शिक्षित करके पारिस्थितिक जागरूकता को अपने अभ्यास में शामिल कर सकते हैं। स्वस्थ पारिस्थितिक तंत्रों की वकालत करके और स्थानीय स्वास्थ्य-पर्यावरण पहलों का समर्थन करके, चिकित्सक न केवल अपने रोगियों बल्कि अपने समुदायों को भी सशक्त बनाते हैं। इन प्रयासों के माध्यम से, वे पारिस्थितिक प्रबंधन के महत्व को बढ़ाते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि वर्तमान और भविष्य की पीढ़ियां अपने पर्यावरण के साथ स्वस्थ संबंध बनाए रखें।
कीड़े-मकोड़े प्रेस विज्ञप्तियों के माध्यम से संवाद नहीं करते, विरोध प्रदर्शन आयोजित नहीं करते या वित्तीय रिपोर्टों में दिखाई नहीं देते। वे बस गायब हो जाते हैं। जब तक उनकी अनुपस्थिति फसलों की बर्बादी, पोषण की कमी, पारिस्थितिकी तंत्र की अस्थिरता और मानव रोगों में वृद्धि के रूप में स्पष्ट होती है, तब तक प्रभावी हस्तक्षेप के लिए बहुत देर हो चुकी होती है।
यह चिकित्सा पेशेवरों के लिए कार्रवाई का आह्वान है। प्रारंभिक प्रतिक्रियाकर्ता के रूप में, डॉक्टर और स्वास्थ्य सेवा प्रदाता पर्यावरणीय चेतावनी संकेतों को पहचानने और निवारक उपायों की वकालत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। चिकित्सा पेशेवरों के लिए पर्यावरणीय स्वास्थ्य आकलन को अपने अभ्यास में एकीकृत करना आवश्यक है, जिससे पारिस्थितिक और मानव स्वास्थ्य के बीच संबंध मजबूत हो सके। अभी कार्रवाई करके, चिकित्सक एक पारिस्थितिक संकट को टालने और ग्रह और मानव जीवन दोनों के लिए एक स्थायी भविष्य सुनिश्चित करने में मदद कर सकते हैं।
सभ्यताएँ केवल युद्ध या आर्थिक संकट से ही नष्ट नहीं होतीं। वे तब नष्ट होती हैं जब उन्हें बनाए रखने वाली जीवित प्रणालियाँ चुपचाप नष्ट हो जाती हैं।
वर्तमान चुप्पी को स्थिरता के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए।
यह एक चेतावनी है।
-
जोसेफ वरोन, एमडी, एक क्रिटिकल केयर फिजिशियन, प्रोफ़ेसर और इंडिपेंडेंट मेडिकल अलायंस के अध्यक्ष हैं। उन्होंने 980 से ज़्यादा समकक्ष-समीक्षित प्रकाशन लिखे हैं और जर्नल ऑफ़ इंडिपेंडेंट मेडिसिन के प्रधान संपादक हैं।
सभी पोस्ट देखें
