अगर यह खत्म हो गया है, तो जारी आपातकाल क्यों?

संघीय सरकार द्वारा आपातकाल की घोषणा को ग्यारहवीं बार बढ़ाना हास्यास्पद है। क्या यह मध्यावधि चुनावों से संबंधित है? क्या यह 2024 के राष्ट्रपति चुनावों से संबंधित है? क्या यह पूरी तरह से राजनीति है और लॉकडाउन की मूर्खता से अर्जित सत्ता को बरकरार रखने की होड़ है?

ओमिक्रॉन वर्तमान प्रमुख संस्करण और इसके सबवेरिएंट्स (क्लेड्स) के रूप में अधिकांश लोगों के लिए बहुत हल्का है, यहां तक ​​कि कई उच्च जोखिम वाले लोगों के लिए भी। वे पर्याप्त रूप से संक्रमण को संभाल सकते हैं और इसका सामना कर सकते हैं। वास्तविकता यह है कि जबकि ऑमिक्रॉन अभी भी बुजुर्ग व्यक्तियों और विशेष रूप से उन लोगों के लिए एक चुनौती पेश कर सकता है (जैसा कि मौसमी इन्फ्लूएंजा और सामान्य सर्दी और सांस की बीमारियों की एक श्रृंखला है) कॉमरेडिटी (साथ ही साथ मोटे व्यक्ति, प्रतिरक्षा-समझौता वाले व्यक्ति), यह खुलासा कर रहा है मौसमी फ्लू से ज्यादा गंभीर नहीं होना चाहिए, और आम तौर पर कम होना चाहिए। 

इसके अलावा, हमने पुनरुद्देशित चिकित्सीय (प्रोफिलैक्टिक्स और उपचार के रूप में) का प्रभावी ढंग से उपयोग किया है और हमारे पास उपलब्धता है। हम यह भी जानते हैं कि जोखिम वाला समूह कौन है और इसे प्रभावी ढंग से कैसे प्रबंधित किया जाए, और अस्पतालों को तैयार करने के लिए पीपीई, पीपीपी और कोविड राहत राशि के रूप में सैकड़ों अरब डॉलर दिए गए। वे तैयार हैं। 

COVID वैक्सीन रोलआउट के बाद डेटा ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि एक टीकाकृत और एक गैर-टीकाकृत व्यक्ति के बीच वायरल लोड के संदर्भ में कोई अंतर नहीं था। इस प्रकार नीति दंडात्मक और निरर्थक थी, और न केवल नर्सों के लिए, बल्कि उन सभी कर्मचारियों के लिए जो बिना किसी वैज्ञानिक आधार के इसके अधीन थे। अस्पतालों और कार्यस्थलों को इन कर्मचारियों को वापस लेना चाहिए और उन्हें सभी खोए हुए वेतन का भुगतान करना चाहिए। उन्हें संपूर्ण बनाने के लिए वे सब कुछ करें जो वे कर सकते हैं।

इसके अलावा, विकसित दुनिया में कमजोर आबादी का एक बड़ा हिस्सा पहले से ही गंभीर बीमारी से सुरक्षित है। महत्वपूर्ण रूप से, हमने बीमारी के जोखिम को कम करने के लिए विटामिन डी जैसे सस्ते सप्लीमेंट्स की उपयोगिता के बारे में बहुत कुछ सीखा है, और जैसा कि उल्लेख किया गया है, अस्पताल में भर्ती होने और मृत्यु को रोकने के लिए अच्छे उपचार उपलब्ध हैं, जैसे एक नर्सिंग होम या इसी तरह के समूह में बुजुर्ग सेटिंग या निजी निवास, संक्रमित हो जाते हैं। और युवा लोगों के लिए, गंभीर बीमारी का जोखिम - ओमिक्रॉन से पहले ही कम - बहुत कम है। यह डेटा है। यह वैश्विक देशों में सबूत है। 

यहां तक ​​कि सख्त लॉकडाउन उपायों वाले स्थानों में भी, रोजाना सैकड़ों नए पंजीकृत ओमिक्रोन मामले और घरेलू परीक्षण से अनगिनत अपंजीकृत सकारात्मक मामले हैं। अनिवार्य मास्किंग और डिस्टेंसिंग जैसे उपायों का संचरण पर नगण्य या अधिकांश छोटे प्रभाव पड़े हैं। 

बड़े पैमाने पर जनसंख्या संगरोध केवल अपरिहार्य में देरी करता है। टीकाकरण और बूस्टर ने ओमिक्रॉन रोग को फैलने से नहीं रोका है; इज़राइल और ऑस्ट्रेलिया जैसे अत्यधिक टीकाकरण वाले देशों में इस समय पृथ्वी पर किसी भी स्थान की तुलना में प्रति व्यक्ति अधिक दैनिक मामले हैं। तमाम आपातकालीन उपायों के बावजूद यह लहर अपना रास्ता बनाए रखेगी।

आपातकालीन स्थिति बनाए रखने का कोई औचित्य नहीं है। तो HHS इसे 11वीं बार नवीनीकृत करने के लिए क्यों आगे बढ़ेगा? लॉकडाउन, स्कूल बंद होने, जगह-जगह बचाव, व्यवसाय बंद होने, कर्मियों की छंटनी और कमी और स्कूल विश्वविद्यालय के व्यवधानों ने कम से कम उतना ही नुकसान (और निश्चित रूप से अधिक) किया है जितना कि वायरस ने आबादी के स्वास्थ्य और कल्याण को किया है। 

अमेरिकी आबादी और अधिकांश वैश्विक राष्ट्र जो लॉकडाउन पागलपन आदि में लगे हुए हैं, कुचले गए हैं, तबाह हो गए हैं; अर्थव्यवस्था और उनके लोग। हमने लॉकडाउन पागल नीतियों और विशेष रूप से हमारी गरीब अल्पसंख्यक आबादी और महिलाओं को नुकसान पहुँचाया और उनकी मृत्यु का कारण बना, जो खुद को बचाने का जोखिम नहीं उठा सकती थीं। 

हमने कैफ़े लट्टे, लैपटॉप, 'ज़ूम क्लास' से संक्रमण और बीमारी के बोझ को समाज के उन ग़रीबों पर लाद दिया जो अपनी रक्षा नहीं कर सकते थे क्योंकि उन्हें जीवित रहने के लिए सामने वाले रोज़गार को बनाए रखना था। वे 'रिमोट वर्क' नहीं कर सकते थे। अमेरिका में कई व्यापार मालिकों, हटाए गए कर्मचारियों और बच्चों ने लॉकडाउन प्रतिबंधात्मक पागलपन के कारण आत्महत्या कर ली। 

आपातकाल की स्थिति अब स्पष्ट रूप से उचित नहीं है, और भविष्य में किसी अज्ञात काल्पनिक बिंदु पर कुछ अधिक गंभीर संक्रमण की काल्पनिक पुनरावृत्ति की आशंका से इसे उचित नहीं ठहराया जा सकता है। हम सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति को इस तरह संचालित नहीं कर सकते। यदि कोई उपन्यास गंभीर तनाव या भिन्नता उत्पन्न होती है और यह ओमिक्रॉन से असंभव प्रतीत होता है (हालांकि हम स्पाइक एंटीजन को उप-इष्टतम वैक्सीन एंटीबॉडी के साथ निरंतर चयन दबाव में रख रहे हैं, उप-इष्टतम प्रतिरक्षा दबाव बढ़ रहा है, और बड़े पैमाने पर संक्रामक दबाव के बीच में) तो यह होगा वह समय हो जब हम आपातकाल की घोषणा पर चर्चा करें। 

कानूनी विद्वान जोनाथन टर्ली ने अमेरिकी राष्ट्रपति बिडेन के महामारी के खत्म होने की घोषणा पर अपनी राय व्यक्त करते हुए कहा है कि इस बयान का हवाला निश्चित रूप से दिया जाएगा।

प्रशासन द्वारा इस्तेमाल की गई आपातकालीन शक्तियों और नीतियों को चुनौती देने वाले मामलों में कई तरह की दलीलें दी गई हैं। ठीक एक साल पहले, सितंबर 2021 में, राष्ट्रपति ने "संघीय कर्मचारियों के स्वास्थ्य और सुरक्षा तथा सिविल सेवा की दक्षता सुनिश्चित करने" के लिए ऐसे नियम लागू किए थे। राष्ट्रपति बिडेन ने संघीय नागरिक कर्मचारियों के लिए भी इसी तरह की आवश्यकता की घोषणा की। कार्यकारी आदेश संख्या 14,043, 86 फेडरल रेगुलेशन 50,989 (14 सितंबर, 2021)। इसका एक उदाहरण पांचवें सर्किट के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की अपील अदालत द्वारा विचाराधीन अपील हो सकती है । बिडेन प्रशासन द्वारा दावा की जा रही व्यापक महामारी संबंधी शक्तियों का मुद्दा अब पूर्ण पीठ द्वारा पुनर्विचार के लिए अदालत के समक्ष जा रहा है।

टर्ली ने तर्क दिया कि चूंकि पोटस बिडेन घोषणात्मक है कि महामारी अब समाप्त हो गई है जैसे न्याय विभाग विभिन्न अदालतों में महामारी नीतियों का बचाव कर रहा है, तो यह नीतियों और जनादेशों का बचाव करने के मामले में न्याय विभाग के लिए जबरदस्त चुनौती पेश करेगा। . "भले ही कोई यह तर्क दे कि उस समय समर्थित नीति की समीक्षा की जानी चाहिए, नीति की निरंतर व्यवहार्यता पर अब राष्ट्रपति के स्वयं के बयानों के आलोक में सवाल उठाया जा सकता है।" टर्ली आगे नोट करती है कि "यदि महामारी" खत्म हो गई है, तो कुछ सैन्य कर्मियों और संघीय कर्मचारियों की वैक्सीन की स्थिति के साथ-साथ कुछ राज्यों में और कुछ व्यवसायों द्वारा उपयोग किए जा रहे सुस्त मुखौटा शासनादेशों की निरंतर अनिश्चित स्थिति पर सवाल उठा सकते हैं।

अमेरिकियों ने आम जनता के स्वास्थ्य की रक्षा की सेवा में ढाई साल तक अपने मानवाधिकारों, अपनी गरिमा, स्वतंत्रता और अपनी आजीविका का पर्याप्त त्याग किया है। कई उदाहरणों में उन पर हमला किया गया, अपमानित किया गया, बहिष्कृत किया गया, और आर्थिक रूप से बर्बाद कर दिया गया, क्योंकि उन्हें जीविकोपार्जन करने से रोका गया था। अमेरिकियों ने लोगों को वायरस, कमजोर लोगों को खो दिया और कोई भी इससे इनकार नहीं कर सकता। कोविड दंड दे रहा था, विशेष रूप से कमजोर बुजुर्गों पर पहले के तनाव (वैरिएंट) और यह बड़े पैमाने पर हुआ क्योंकि सरकार, चिकित्सा प्रतिष्ठान और चिकित्सा डॉक्टरों ने शुरुआती उपचार के मूल्य को पहचानने से इनकार कर दिया और उनके कार्यों से हजारों लोगों की जान चली गई। 

लेकिन अमेरिका ने लॉकडाउन और स्कूल बंद होने के कारण सबसे ज्यादा जानें गंवाईं और सबसे बढ़कर हमने अपनी आजादी खोई। यह समय अमेरिका को इन कोविड नीतियों से मुक्त होने की अनुमति देने का है। पूरी तरह। जीवन को एक बार फिर आज़ादी से जीना, उचित सावधानी बरतते हुए, सरकार की विफल COVID लॉकडाउन नीतियों से मुक्त, जिसमें किसी ने भी काम नहीं किया! 

वर्तमान आपातकालीन घोषणा को रद्द किया जाना चाहिए। समय आ गया है। यह समय इस COVID महामारी को पूरी तरह से बंद करने और निर्णय लेने के लिए उचित सार्वजनिक कानूनी पूछताछ के लिए आगे बढ़ने का है, जो COVID प्रतिक्रिया में चला गया, विशेष रूप से अप्रभावी और सुरक्षा रहित COVID शॉट्स का रोलआउट।