एक नया मतदान प्रचारित फॉक्स न्यूज की रिपोर्ट है कि "ज्यादातर अमेरिकी रूसी तेल प्रतिबंधों का समर्थन करते हैं, यहां तक कि गैस की बढ़ती कीमतों के बावजूद।" अविश्वसनीय संख्या 77 प्रतिशत है। इसका मतलब यह है कि बहुत से लोग वास्तव में प्रतिबंधों और गैस की कीमत के बीच कुछ संबंध बना रहे हैं, यह भूल जाते हैं कि प्रतिबंधों से पहले गैस की कीमतें 50% बढ़ी थीं। ये समय-सीमाएँ, किसी भी कारण से, लोगों से दूर हो जाती हैं। साथ ही, मुद्रास्फीति केवल गैसोलीन ही नहीं, जीवन के हर क्षेत्र को प्रभावित कर रही है।
बलि का बकरा रखना राजनीतिक रूप से मददगार है। ऐसा भी प्रतीत होता है कि रूस/यूक्रेन युद्ध बिडेन की मदद कर रहा है, जिसने नौकरी की स्वीकृति में एक महाकाव्य गिरावट का सामना किया था। व्हाइट हाउस निश्चित रूप से इसका भी स्वागत करता है।
यहां की हेडलाइन और ट्रेंड मुझे 2020 के वसंत से लेकर लॉकडाउन शुरू होने तक की कई सुर्खियों की याद दिलाते हैं। वे सभी बिग मीडिया द्वारा प्रचारित किए गए थे। चुनाव पता चला यहां तक कि सबसे गंभीर लॉकडाउन - घर में रहने के आदेश - का पालन करने के लिए लोगों की स्पष्ट इच्छा - अगर स्वास्थ्य अधिकारियों ने घोषित किया कि वे आवश्यक थे। प्रतिशत 67 था। यह नवंबर 50 तक घटकर केवल 2020 प्रतिशत रह गया। यह दिखाता है कि जनता की राय अविश्वसनीय रूप से धीरे-धीरे वास्तविकता के अनुकूल कैसे हुई।
हमारे बीच के निंदक - और इन दिनों जिसमें लगभग हर सोचने वाला व्यक्ति शामिल है - यह देखेगा कि राजनीतिक उथल-पुथल पैदा करने और सत्ता को स्वीकार करने के लिए वायरस की रणनीति ने जादू की तरह काम किया। लोगों को बताएं कि वहाँ एक अदृश्य शत्रु है जो किसी भी व्यक्ति को मार सकता है और संभावित रूप से इसे अनुबंधित करेगा, और इससे बचने का एकमात्र तरीका जीवन को स्वतंत्र रूप से जीना बंद करना है, और कोई भी राज्य, सही परिस्थितियों में, तबाही मचा सकता है और जबरदस्त रूप से प्राप्त कर सकता है सार्वजनिक अनुपालन।
हालाँकि, आज मामले बहुत अलग हैं। दो साल बाद, जनता की राय नाटकीय रूप से उलट गई है। ध्यान रखें कि हाल ही में फरवरी 2022 के अंतिम सप्ताह में, डेटा ने संकेत दिया था कि देश भर में कोविड के कारण होने वाली मौतें (यदि ये हैं और कभी भी विश्वसनीय संख्याएं थीं) मोटे तौर पर वैसी ही हैं जैसी वे मार्च 2020 के अंत में सबसे तीव्र लॉकडाउन के दौरान थीं। और वास्तव में, मामले और मौतें 2020 की गर्मियों की तुलना में अधिक हैं, जब जनमत ने लॉकडाउन के लिए बड़े पैमाने पर समर्थन दिखाया था।
आंकड़ों के आधार पर, इस नाटकीय बदलाव का कोई कारण नहीं है। करने के लिए अध्ययन और शोध के वर्षों होंगे लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि हर वादे के बावजूद किसी भी तरह के राजनीतिक हस्तक्षेप ने प्रक्षेपवक्र के बारे में बहुत कुछ या कुछ भी नहीं बदला। जनता के आतंक ने लोगों को राजनीतिक नियंत्रण में लाने के अलावा कुछ हासिल नहीं किया।
और फिर भी, जो डर कभी उचित नहीं था वह काफी हद तक चला गया लगता है।
निश्चित रूप से, इन चुनावों पर संदेह करने का एक कारण है। वे सभी लोगों की यह कहने की इच्छा से पक्षपाती हैं कि वे क्या सोचते हैं कि उन्हें क्या कहना चाहिए। यह बदले में मीडिया के दबाव से बहुत अधिक प्रभावित होता है, जो साथियों के दबाव में खिलाता है, और अंत में लोग फोन पर प्रदूषकों को क्या बताने को तैयार हैं। प्रदत्त हमेशा उद्दंड लोग नहीं होते हैं जो पारंपरिक ज्ञान को कम करने के इच्छुक होते हैं। और इस कारण से, चुनाव अक्सर यह दर्शाते हैं कि लोग वास्तव में क्या मानते हैं इसके बजाय लोगों को क्या लगता है कि उन्हें विश्वास करना चाहिए।
लेकिन यहां रिश्ता भी जटिल है। यदि जनता की राय नाटकीय रूप से किसी नीतिगत कार्रवाई के खिलाफ हो जाती है, तो राजनेता घबराने लगते हैं। आपातकाल की स्थायी स्थिति बनाने की गहरी-राज्य की महत्वाकांक्षाएं भी इसका सामना नहीं कर सकती हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि क्या हुआ, और काफी अचानक, कोविड नियमों और वैक्सीन जनादेश के साथ, जो दोनों जल्दी से सुलझ गए और कुछ अभिजात वर्ग के हितों ने स्पष्ट रूप से विरोध किया।
जब न्यूयॉर्क शहर के मेयर बिल डी ब्लासियो ने अनिवार्य किया कि सार्वजनिक आवास का आनंद लेने के लिए पूरे शहर की आबादी को टीका लगाया जाए, तो यह अस्थायी नहीं माना गया था। लेकिन इतने गैर-अनुपालन और जनता के गुस्से के बाद, वाणिज्य और कलाओं में गिरावट के अलावा, कुछ बदलना पड़ा। जो शासनादेश बोस्टन, डीसी, शिकागो, सैन फ्रांसिस्को और न्यू ऑरलियन्स तक फैल गए थे, वे सभी सुलझने लगे।
हमें समृद्धि के लिए अमरीकियों और आखिरकार यूगोव का आभारी होना चाहिए एक मतदान आयोजित करना वायरस थोपने के अनुपालन के लिए लोगों की वर्तमान इच्छा का आकलन करने के लिए। परिणाम उनके चेहरे पर उत्साहजनक हैं, और जो कुछ बदल गया है उसमें कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं। जनता का मिजाज या तो परिवर्तन को प्रेरित करता है या शासन की प्राथमिकताओं में परिवर्तन को प्रतिबिंबित करता है, अपना चयन करें। बावजूद, बदलाव नाटकीय है।
परिणामों को उद्धृत करने के लिए:
- 43 प्रतिशत अमेरिकियों को लगता है कि उनके विरोध के अधिकार कम सुरक्षित हैं; केवल 9 प्रतिशत का कहना है कि वे अधिक सुरक्षित हैं।
- 42 प्रतिशत अमेरिकियों को लगता है कि महामारी की शुरुआत के बाद से उनकी राय रखने की क्षमता कम हो गई है; केवल 12 प्रतिशत का कहना है कि वे अपनी राय व्यक्त करने की क्षमता अधिक सुरक्षित हो गए हैं।
- तीन में से एक से अधिक अमेरिकी महसूस करते हैं कि उनकी धार्मिक स्वतंत्रता कम सुरक्षित है; केवल 10 प्रतिशत महसूस करते हैं कि वे अधिक सुरक्षित हैं।
- 49 प्रतिशत लोगों ने कहा कि महामारी की शुरुआत के बाद से सीडीसी में उनका भरोसा कम या थोड़ा कम हुआ है।
- 41 प्रतिशत अमेरिकियों ने कहा कि कांग्रेस में उनका विश्वास "नीचे" है, और अन्य 20 प्रतिशत ने कहा कि कांग्रेस में उनका विश्वास थोड़ा कम हो गया है, कुल 61 प्रतिशत अमेरिकियों ने संकेत दिया है कि उन्होंने तब से अमेरिकी कांग्रेस में विश्वास खो दिया है। महामारी की शुरुआत।
- 59 प्रतिशत अमेरिकियों ने कहा कि सार्वजनिक अधिकारियों ने उपयोग की जा रही जानकारी और तर्क के बारे में जनता के साथ पारदर्शी होने का कुछ हद तक या बहुत खराब काम किया। किसी भी प्रतिबंध या आवश्यकताओं के बारे में, जबकि 28 प्रतिशत ने कहा कि सरकारी अधिकारियों ने कुछ हद तक या बहुत अच्छा काम किया है, और 13 प्रतिशत अनिश्चित थे।
- लगभग दस अमेरिकियों में से छह (58 प्रतिशत) का मानना है कि सार्वजनिक अधिकारियों ने जनता से इनपुट मांगने का खराब काम किया है; केवल 22 प्रतिशत ने कहा कि उन्होंने कुछ हद तक या बहुत अच्छा काम किया है और अन्य 20 प्रतिशत निश्चित नहीं थे।
- 55 प्रतिशत अमेरिकियों को लगता है कि अधिकारियों ने किसी भी प्रतिबंध या आवश्यकताओं का पुनर्मूल्यांकन करने में खराब काम किया है; 29 फीसदी मानते हैं कि उन्होंने अच्छा काम किया है।
- 52 प्रतिशत लोगों ने कहा कि अधिकारियों ने किसी भी प्रतिबंध या आवश्यकताओं को यथासंभव केंद्रित और संकीर्ण रखते हुए खराब काम किया, जबकि 27 प्रतिशत लोगों ने असहमति जताई और कहा कि सरकारी अधिकारियों ने अच्छा काम किया है।
- 52 प्रतिशत अमेरिकियों का यह भी कहना है कि अधिकारियों ने गतिविधियों पर व्यापक प्रतिबंध लगाने के विरोध में नियमों में समझदार संशोधनों की अनुमति देने में खराब काम किया है, जबकि 30 प्रतिशत अमेरिकियों का मानना है कि उन्होंने अच्छा काम किया है।
- 54 प्रतिशत लोगों ने कहा कि अधिकारियों ने किसी भी प्रतिबंध या आवश्यकताओं को सभी लोगों पर समान रूप से लागू करते हुए थोड़ा या बहुत खराब काम किया है, जबकि 31 प्रतिशत अमेरिकियों का मानना है कि सरकारी अधिकारियों ने सभी लोगों पर समान रूप से कोविड प्रतिबंध लागू करने के संबंध में अच्छा काम किया है।
ये परिणाम एक निष्कर्ष की ओर इशारा करते हैं: जनता के आधे से दो-तिहाई लोगों का मानना है कि महामारी की प्रतिक्रिया एक बहुत बड़ी फ्लॉप थी, और यह कि उनकी अपनी स्वतंत्रता पहले की तुलना में अब बहुत कम सुरक्षित है। इसके अलावा, इसमें से किसी ने भी उस लक्ष्य को हासिल करने के लिए काम नहीं किया। यह हमारे जीवनकाल में सरकारी शक्ति और नियंत्रण के सबसे बड़े विस्तार पर विनाशकारी अभियोग है, जो न केवल अमेरिका में बल्कि दुनिया में लगभग हर जगह हुआ।
क्या आपको आश्चर्य है कि कोविड मीडिया कवरेज और सार्वजनिक जीवन से इतनी जल्दी और निर्णायक रूप से पूरी तरह कैसे गायब हो गया? जनता की राय ने बहुत बड़ा योगदान दिया। नतीजतन, जिन लोगों ने हमें ये नीतियां दीं, जिन्होंने हर तरह की आर्थिक, सांस्कृतिक और सामाजिक बीमारी को जन्म दिया है, वे अब चाहते हैं कि हर कोई भूल जाओ यह कभी हुआ.
और क्षमायाचना या पछतावे के बिना, यहां तक कि वाशिंगटन पोस्ट is चल रहे लेख इससे पता चलता है कि जिन स्कूलों ने कभी ताला नहीं लगाया, उनका प्रदर्शन उन स्कूलों से बेहतर रहा जिन्होंने ऐसा किया था। इस तरह आने वाले महीनों और वर्षों में सच्चाई धीरे-धीरे लीक हो जाएगी, शोध और निष्कर्षों को इंगित करने वाले अचूक लेख जो साबित करते हैं कि लगभग सभी विशेषज्ञ गलत थे। कुछ वर्षों में, सच्चाई लगभग सभी के लिए स्पष्ट हो जाएगी कि दुनिया एक विनाशकारी रास्ते पर चल पड़ी है।
और यहाँ हम हैं, एक युद्ध आसानी से दूसरे युद्ध में परिवर्तित हो रहा है। किसी तरह, महान विशेषज्ञों द्वारा हर वादे के बावजूद, शानदार नीति की शानदार जीत कभी नहीं आती है, और लोगों को नरसंहार के साथ जीने के लिए छोड़ दिया जाता है, जो कि हेरफेर, मजबूरी, झूठे वादे और परिणाम के प्रत्येक क्रमिक दौर के साथ ऊंचा और ऊंचा होता जाता है। आपदा।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.