आज तक, हमारे पास अभी भी राज्य और देश द्वारा अतिरिक्त मौतों के वास्तविक कारणों पर विशेष रूप से अच्छा अध्ययन नहीं है, जब दुनिया पहली बार वसंत 2020 में लॉकडाउन में चली गई थी।
राजनीतिक कारणों से, इन सभी मौतों को आम तौर पर "कोविड मौतों" के रूप में एक साथ जोड़ दिया गया था, लेकिन यह कोडिंग थी भयानक मैला. विश्व स्वास्थ्य संगठन के प्रारंभिक कोडिंग के अनुसार मार्गदर्शन, यदि किसी मृतक का या तो सकारात्मक परीक्षण हुआ हो—बाद में पीसीआर परीक्षण का उपयोग करके की पुष्टि की द्वारा न्यूयॉर्क टाइम्स 85% से अधिक झूठी सकारात्मक दर होने के लिए - या किसी ऐसे व्यक्ति के संपर्क में रहे जो अपनी मृत्यु से पहले कई हफ्तों के भीतर था, तो मृत्यु होनी चाहिए वर्गीकृत एक "कोविड मौत" के रूप में। "कोविड मौतों" की इस विशाल संख्या को स्पष्ट रूप से इस तथ्य से विश्वास किया गया था कि मेन जैसे "कोविड मौतों" की रिपोर्ट करने वाले कई स्थानों में वास्तव में बोलने के लिए कोई अतिरिक्त मौत नहीं थी।
इस प्रकार, यह लेख अप्रैल 2020 में पीक लॉकडाउन के दौरान राज्य द्वारा सभी कारणों से होने वाली अतिरिक्त मौतों पर यूएस सीडीसी के डेटा की फिर से जांच करता है, उस जानकारी का उपयोग करके जिसे हम अब जानते हैं कि वास्तव में उनके कारण क्या थे।
इस परीक्षा का निष्कर्ष है कि, लोकप्रिय धारणा के विपरीत, 2020 के वसंत में न्यूयॉर्क से निकलने वाला कोई विशिष्ट घातक तनाव या संस्करण नहीं था; यह इस तथ्य से स्पष्ट है कि न्यूयॉर्क के करीब कई राज्यों जैसे वर्मोंट, न्यू हैम्पशायर और मेन में उस समय के दौरान बहुत कम या कोई अतिरिक्त मृत्यु नहीं हुई।
इसके विपरीत, 30,000 से अधिक अमेरिकियों को अप्रैल 2020 में मुख्य रूप से न्यूयॉर्क के आसपास के क्षेत्र में मैकेनिकल वेंटिलेटर या मेडिकल आईट्रोजेनेसिस के अन्य रूपों द्वारा मार दिया गया प्रतीत होता है।
यह परिणाम पूरी तरह से आश्चर्यजनक नहीं है, जैसा कि बाद के अध्ययनों में हुआ है प्रकट 97.2 वर्ष से अधिक आयु के उन लोगों में 65% मृत्यु दर जिन्हें प्रारंभिक के अनुसार यांत्रिक वेंटिलेटर पर रखा गया था मार्गदर्शन मई 26.6 की शुरुआत में जमीनी स्तर पर अभियान बंद करने से पहले, 65 वर्ष से अधिक उम्र के लोगों में 2020% मृत्यु दर के विपरीत, जिन्हें मैकेनिकल वेंटिलेटर पर नहीं रखा गया था।
बाद में एक डॉक्टर के रूप में बोला था la वाल स्ट्रीट जर्नल, “हम बीमार रोगियों को बहुत पहले ही इंटुबैट कर रहे थे। मरीजों के लाभ के लिए नहीं, बल्कि महामारी को नियंत्रित करने के लिए... यह बहुत ही भयानक लगा।”
इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, 65 वर्ष से अधिक आयु के रोगी अधिक थे 26 बार जीवित रहने की संभावना के रूप में अगर वे थे नहीं यांत्रिक वेंटिलेटर पर रखा गया।
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें
अप्रैल 2020 में राज्य द्वारा साप्ताहिक अतिरिक्त मौतें
अप्रैल 2020 के प्रत्येक सप्ताह के लिए राज्य द्वारा सभी कारणों से अधिक मौतें और प्रति व्यक्ति अतिरिक्त मौतों का प्रतिशत ("प्रतिशत अतिरिक्त अनुमान") हैं। इस परीक्षा में उपयोग किए गए सभी डेटा "से प्राप्त किए गए हैं"अतिरिक्त मौतों का राष्ट्रीय और राज्य अनुमान," यूएस सीडीसी वेबसाइट पर "पर उपलब्ध है।अतिरिक्त मौतें COVID-19 से जुड़ी हैं".
(नोट: हालांकि इनमें से कई अस्पताल में भर्ती और मौतें वास्तव में मार्च 2020 में हुई होंगी, रिपोर्टिंग में समय अंतराल के कारण, अप्रैल 2020 में विशाल बहुमत दर्ज किया गया था। इस प्रकार, अप्रैल 2020 सबसे सुसंगत और मजबूत डेटा सेट प्रदान करता है। अप्रैल 2020 के बाद , अतिरिक्त मौतें काफी कम हो जाती हैं।)
इस डेटा से उभरने वाला पहला पैटर्न जनसंख्या घनत्व के बीच एक स्पष्ट संबंध है, विशेष रूप से कम आय वाले क्षेत्रों, ठंडे मौसम और प्रति व्यक्ति अधिक मौतों के बीच।
उदाहरण के लिए, मिशिगन और इलिनोइस में प्रतिशत अधिक मौतें हुईं, दोनों ठंडे राज्य हैं जहां काफी घने और अपेक्षाकृत गरीब शहरी केंद्र हैं। लुइसियाना में प्रतिशत अतिरिक्त मौतें इसी तरह अधिक थीं, एक गर्म लेकिन विशेष रूप से गरीब और घने राज्य। व्योमिंग में प्रतिशत अधिक मौतें भी कुछ अधिक थीं, एक विरल लेकिन बहुत ठंडी स्थिति। इसके विपरीत, कैलिफ़ोर्निया और फ़्लोरिडा में प्रतिशत अधिक मौतें अपेक्षाकृत कम थीं, जो दोनों कुछ हद तक सघन हैं, लेकिन गर्म और अपेक्षाकृत समृद्ध राज्य भी हैं।
न्यू यॉर्क शहर के आसपास के क्षेत्र में चार्ट के शीर्ष पर एक स्पष्ट क्लस्टर बनता है, जिसमें न्यूयॉर्क, न्यू जर्सी, कनेक्टिकट और मैसाचुसेट्स आम तौर पर अप्रैल 2020 के प्रत्येक सप्ताह के लिए प्रति व्यक्ति अतिरिक्त मौतों का सबसे बड़ा प्रतिशत अनुभव करते हैं। सुनिश्चित करने के लिए, इन चार राज्यों में से प्रत्येक घनी कम आय वाले क्षेत्रों वाला एक ठंडा राज्य है, जो उनकी उच्च अतिरिक्त मौतों के लिए एक लंबा रास्ता तय करता है। हालाँकि, उन चार राज्यों के बाहर, प्रति व्यक्ति अधिक मौतें अधिक सामान्य श्रेणी में आती हैं।
इसलिए, यह निष्कर्ष निकालना आकर्षक हो सकता है कि मार्च 2020 के आसपास न्यूयॉर्क में एक विशेष रूप से घातक तनाव या संस्करण उभरा और वहां से निकलना शुरू हुआ, जो उस समय आम तौर पर मुख्यधारा की कहानी थी।
हालाँकि, यह विचार कि एक विशेष रूप से घातक तनाव या संस्करण मार्च 2020 में न्यूयॉर्क से निकलना शुरू हुआ, इस तथ्य से विश्वास किया जाता है कि वर्मोंट और न्यू हैम्पशायर जैसे राज्य, जो दोनों न्यूयॉर्क के बहुत करीब हैं, में कुछ अतिरिक्त मौतों का प्रतिशत सबसे कम था। किसी भी राज्य के। इससे भी अधिक उल्लेखनीय रूप से, मेन न्यूयॉर्क के बहुत करीब है और वास्तव में अप्रैल 2020 के दौरान कोई अतिरिक्त मौत नहीं हुई थी।
वर्मोंट, न्यू हैम्पशायर और मेन के ये प्रति उदाहरण, जिनमें से प्रत्येक न्यूयॉर्क के बहुत करीब है, लेकिन वसंत 2020 में कुछ अतिरिक्त मौतों का अनुभव किया, इस धारणा का जोरदार खंडन करते हैं कि एक विशेष रूप से घातक वायरस मार्च 2020 में न्यूयॉर्क से फैलना शुरू हुआ था। यह कई अध्ययनों के अनुरूप भी है जो अब दिखाते हैं कि वास्तव में कोविड शुरू हुआ है प्रसार चल पाता सब के ऊपर la विश्व by 2019 गिरें बहुत नवीनतम पर।
अप्रैल 2020 में NY, NJ, CT, और MA में अत्यधिक अत्यधिक मौतों की व्याख्या करना
यदि वर्मोंट, न्यू हैम्पशायर, और मेन इस धारणा को मानते हैं कि मार्च 2020 में न्यूयॉर्क से एक सुपरवायरस निकला था, तो अप्रैल 2020 में न्यूयॉर्क, न्यू जर्सी, कनेक्टिकट और मैसाचुसेट्स में विशेष रूप से उच्च अतिरिक्त मौतों का क्या कारण हो सकता है?
इसका उत्तर यह है कि न्यूयॉर्क के आसपास के क्षेत्र में 2020 के वसंत में यांत्रिक वेंटिलेटर के उपयोग के लिए एक विशेष उन्माद का अनुभव हुआ, जो अन्य राज्यों में नहीं हुआ। हालाँकि अभी तक किसी ने भी इस बात का डेटा एकत्र नहीं किया है कि 2020 के वसंत में कितने रोगियों को मैकेनिकल वेंटिलेटर पर रखा गया था, हम इस हिस्टीरिया के स्तर के बारे में उन सैकड़ों सुर्खियों से समझ सकते हैं जो उस समय के आसपास उभरे मैकेनिकल वेंटिलेटर की वकालत कर रहे थे।
उदाहरण के लिए, Google "न्यूयॉर्क मैकेनिकल वेंटिलेटर 2020" क्वेरी के लिए सैकड़ों परिणाम देता है। सैकड़ों सुर्खियों का एक नमूना इस प्रकार है: "COVID-24,000 से लड़ने के लिए NY को 19 और वेंटिलेटर की आवश्यकता हो सकती है। यहां बताया गया है कि यह उन्हें कैसे प्राप्त कर सकता है, ""किन कोरोना मरीजों को मिलेंगे जीवन रक्षक वेंटिलेटर? दिशानिर्देश बताते हैं कि NYC, US के अस्पताल कैसे निर्णय लेंगे, ""न्यूयॉर्क शहर को रविवार तक 400 वेंटिलेटर की जरूरत है, डी ब्लासियो कहते हैं, ""चल रहे COVID-19 महामारी के बीच, गवर्नर कुओमो ने न्यूयॉर्क राज्य को 1,000 वेंटिलेटर दान करने की घोषणा की, ""न्यूयॉर्क का एक अस्पताल एक डिवाइस पर दो मरीजों का इलाज कर रहा है".
इसी तरह, Google "न्यू जर्सी मैकेनिकल वेंटिलेटर 2020" क्वेरी के लिए सैकड़ों परिणाम देता है। इनमें से कुछ सुर्खियों के नमूने में शामिल हैं: "कोरोनोवायरस मामलों में वृद्धि के कारण न्यू जर्सी के अस्पताल अधिक वेंटिलेटर के लिए पांव मार रहे हैं, ""वेंटिलेटर क्यों गंभीर हैं और एनजे संभावित कमी के लिए कैसे तैयारी कर रहा है, ""राशनिंग वेंटिलेटर की संभावना के लिए न्यू जर्सी के अधिकारी योजना बना रहे हैं,""न्यू जर्सी में जीवनरक्षक उपकरणों की कमी हो सकती है। कौन तय करता है कि कौन इसे प्राप्त करता है?"
Google "मैसाचुसेट्स मैकेनिकल वेंटिलेटर 2020," क्वेरी के लिए कई परिणाम भी देता है, जैसे: "मैसाचुसेट्स अस्पताल कोरोनोवायरस रोगियों के प्रलय से पहले अधिक वेंटिलेटर प्राप्त करने के लिए हाथापाई करते हैं, ""बड़े पैमाने पर शिष्टमंडल ने फेमा से आग्रह किया कि अस्पतालों में उछाल के लिए तैयार होने पर सामरिक राष्ट्रीय स्टॉकपाइल से मैसाचुसेट्स तक पर्याप्त वेंटिलेटर तुरंत जारी करें, ""COVID-19 उछाल का सामना करते हुए, मैसाचुसेट्स कम 1,300 वेंटिलेटर बेकर अनुरोधित है".
यह घटना लगभग अन्य राज्यों में स्पष्ट नहीं थी। न्यूयॉर्क और न्यू जर्सी के कई सैकड़ों परिणामों की तुलना में, Google "मिशिगन मैकेनिकल वेंटिलेटर 2020" क्वेरी के लिए अपेक्षाकृत कम परिणाम देता है। इसी तरह, Google "कैलिफ़ोर्निया मैकेनिकल वेंटिलेटर 2020," "टेक्सास मैकेनिकल वेंटिलेटर 2020," या "फ्लोरिडा मैकेनिकल वेंटिलेटर 2020" के लिए अपेक्षाकृत कम परिणाम देता है, इस तथ्य के बावजूद कि इनमें से प्रत्येक बाद वाला राज्य जनसंख्या के हिसाब से न्यूयॉर्क से बड़ा है।
यह देखते हुए कि अब हम जानते हैं कि 65 वर्ष से अधिक आयु के रोगी थे जीवित रहने की संभावना 26 गुना से अधिक अगर वे होते नहीं मैकेनिकल वेंटिलेटर पर रखा गया, यह देखना मुश्किल नहीं है कि न्यूयॉर्क क्षेत्र में मैकेनिकल वेंटिलेटर के लिए इस उन्माद ने उस क्षेत्र में विशेष रूप से उच्च मृत्यु दर के लिए कैसे जिम्मेदार ठहराया।
इसके अतिरिक्त, क्योंकि वरमोंट, न्यू हैम्पशायर और मेन के पड़ोसी राज्यों में इस समय अवधि के दौरान बहुत कम या कोई अतिरिक्त मौत नहीं हुई है, यांत्रिक वेंटिलेटर और वसंत 2020 में अन्य मेडिकल आईट्रोजेनेसिस का अत्यधिक उपयोग विशेष रूप से अधिक उच्च दरों के लिए कहीं अधिक मजबूत स्पष्टीकरण प्रदान करता है। विशेष रूप से घातक तनाव या भिन्नता की तुलना में न्यूयॉर्क क्षेत्र में मौतें।
मैकेनिकल वेंटिलेटर से कितने मारे गए?
तो बसंत 2020 में मैकेनिकल वेंटिलेटर और अन्य आईट्रोजेनेसिस के अति प्रयोग से कितने लोग मारे गए? दुर्भाग्य से, अभी तक किसी ने भी इस प्रश्न का गंभीरता से उत्तर नहीं दिया है। हालाँकि, हम तुलनात्मक स्थिति में अतिरिक्त मौतों के प्रतिशत का उपयोग करके ऊपर दिए गए डेटा के आधार पर एक रूढ़िवादी अनुमान बना सकते हैं नहीं वेंटिलेटर हिस्टीरिया जितना अनुभव करें।
जैसा कि उल्लेख किया गया है, न्यूयॉर्क क्षेत्र के बाहर, मिशिगन ने भी अप्रैल 2020 में प्रति व्यक्ति अधिक मौतों का उच्च प्रतिशत अनुभव किया। मिशिगन अपनी जलवायु के मामले में न्यूयॉर्क और न्यू जर्सी से भी अधिक ठंडा है, और इसके निम्न-आय वाले शहरी केंद्र भी हैं अधिक सघन, ये दोनों प्राथमिक कारक थे जो 2020 के वसंत में अधिक मौतों से संबंधित थे। न्यूयॉर्क और न्यू जर्सी की तरह, मिशिगन में भी उस समय सख्त लॉकडाउन था।
हालांकि, मिशिगन ने मैकेनिकल वेंटिलेटर के लिए हिस्टीरिया के लगभग समान स्तर का अनुभव नहीं किया जैसा कि न्यूयॉर्क क्षेत्र में हुआ था, और मिशिगन की अतिरिक्त मौतों की दर, जबकि उच्च, अन्य राज्यों की तुलना में अधिक थी।
इस प्रकार, हम यह मान सकते हैं कि यदि न्यूयॉर्क, न्यू जर्सी, कनेक्टिकट और मैसाचुसेट्स वेंटिलेटर हिस्टीरिया में नहीं लगे होते, तो उनकी प्रति व्यक्ति अतिरिक्त मौतों का प्रतिशत मिशिगन के समान ही होता।
तदनुसार, नीचे, मैंने उन अतिरिक्त मौतों की संख्या की गणना की है जो न्यूयॉर्क, न्यू जर्सी, कनेक्टिकट और मैसाचुसेट्स ने प्रत्येक सप्ताह अनुभव की होगी यदि उनके पास मिशिगन के समान अतिरिक्त मौतों का प्रतिशत होता।
अतिरिक्त मौतों की संख्या को घटाकर जो प्रत्येक राज्य ने अनुभव किया होगा यदि उनकी अतिरिक्त मृत्यु दर मिशिगन के समान होती है, तो वास्तव में प्रत्येक सप्ताह होने वाली अतिरिक्त मौतों की संख्या से, हम देख सकते हैं कि कुल मिलाकर, अप्रैल 2020 के दौरान, लगभग न्यूयॉर्क शहर में 17,289 मौतें, न्यू जर्सी में 7,347 मौतें, मैसाचुसेट्स में 803 मौतें, कनेक्टिकट में 788 मौतें, और न्यूयॉर्क शहर के बाहर न्यूयॉर्क में 3,725 मौतें मैकेनिकल वेंटिलेटर या अन्य आईट्रोजेनेसिस के अति प्रयोग के कारण हुईं।
सभी ने बताया, यह डेटा इंगित करता है कि अप्रैल 30,000 में न्यूयॉर्क, न्यू जर्सी, कनेक्टिकट और मैसाचुसेट्स में लगभग 2020 रोगियों को मैकेनिकल वेंटिलेटर या अन्य मेडिकल आईट्रोजेनेसिस द्वारा मार दिया गया था।
यह, निश्चित रूप से, इस समय सीमा के दौरान वेंटिलेटर और आईट्रोजेनेसिस द्वारा मारे गए रोगियों की संख्या का अनुमान लगाने का एक बहुत ही रूढ़िवादी तरीका है। निश्चित रूप से, कुछ अज्ञात रोगियों को मिशिगन और अन्य राज्यों में भी वेंटिलेटर पर रखा गया था। इस प्रकार, अप्रैल 2020 में मैकेनिकल वेंटिलेटर और अन्य आईट्रोजेनेसिस द्वारा मारे गए अमेरिकियों की सही संख्या 30,000 से अधिक होने की संभावना है।
हालांकि यह पद्धति सरल हो सकती है, यह अतीत में सटीक साबित हुई है। उदाहरण के लिए, मेरी गणना है कि लगभग 200,000 अमेरिकी लॉकडाउन और कोविड शासनादेशों द्वारा मारे गए थे बाद में अमेरिका में स्वीडन की तुलना में अतिरिक्त मौतों की दर की तुलना नेशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक रिसर्च द्वारा एक अध्ययन में की गई थी।
अंत में, निम्न-आय जनसंख्या घनत्व, ठंड का मौसम, और यांत्रिक वेंटिलेटर का अत्यधिक उपयोग सभी 2020 के वसंत में अधिक मौतों के साथ मजबूत सहसंबंध थे। यह लोकप्रिय धारणा कि मार्च 2020 में न्यूयॉर्क से बाहर निकले एक विशेष रूप से घातक तनाव या संस्करण द्वारा विश्वास किया जाता है। वर्मोंट, न्यू हैम्पशायर और मेन में अतिरिक्त मौतों की अनुपस्थिति। बल्कि, न्यूयॉर्क के आसपास के क्षेत्र में अतिरिक्त मौतों की संख्या को उस क्षेत्र में यांत्रिक वेंटिलेटर के लिए विशेष हिस्टीरिया द्वारा बेहतर ढंग से समझाया गया है, जिसने 65 वर्ष से अधिक आयु के रोगियों के लिए जीवित रहने की दर को कम कर दिया है। 26 गुना.
अप्रैल 30,000 में न्यूयॉर्क, न्यू जर्सी, कनेक्टिकट और मैसाचुसेट्स में लगभग 2020 रोगियों को मैकेनिकल वेंटिलेटर या अन्य मेडिकल आईट्रोजेनेसिस द्वारा मार दिया गया लगता है।
वसंत 2020 में अतिरिक्त मौतों के वास्तविक कारणों में आगे के अध्ययन के महत्व और मार्गदर्शन के स्रोत को कम नहीं किया जा सकता है। एक अंतरराष्ट्रीय शासी निकाय के रूप में अपनी स्थिति के आधार पर डब्ल्यूएचओ को और एक के रूप में अपनी स्थिति के आधार पर चीन को दी गई कानूनी सुरक्षा विश्व स्तर पर जुड़े अधिनायकवादी तानाशाही इस पर क्लास एक्शन मुकदमों को लाना विशिष्ट रूप से कठिन बना देता है घातक प्रारंभिक कोविड मार्गदर्शन या उस पर प्रकाश डालना है। हालांकि, इस मार्गदर्शन से मारे गए अमेरिकियों की भारी संख्या को देखते हुए, यह पूछने लायक है कि क्या यह वास्तव में व्यापार करने की लागत है जिसे हम वहन करना जारी रख सकते हैं।
लेखक से पुनर्मुद्रित पदार्थ
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.