मुझे कैसे रद्द किया गया और बर्खास्त किया गया

अचानक एक व्यक्ति जागता है और उसे पता चलता है कि वह उस पद से बर्खास्त होने वाला है जिसके लिए उसे निजी ट्वीट्स के कारण चुना गया था जिसने स्वास्थ्य मंत्रालय की COVID नीतियों पर संदेह पैदा किया था। आज मैं हूं; कल, आपके साथ ऐसा हो सकता है। 

"उन्होंने कभी किसी ऐसे व्यक्ति के साथ ऐसा नहीं किया जो एक सार्वजनिक हस्ती नहीं है," - यह एक वरिष्ठ पत्रकार ने मुझे उस दिन बताया जब मुझे पता चला कि मीडिया की सुर्खियों में मेरी बदनामी की जा रही है। उस दिन, मुझे यह भी पता चला कि मैं "इज़राइल के लिए यहूदी एजेंसी में एक वरिष्ठ व्यक्ति" था और मुझे उस पद से बर्खास्त किया जा रहा था, जिस पर मुझे अपने निजी ट्वीट्स के कारण कड़ी प्रतिस्पर्धा के बाद चुना गया था। सामाजिक जाल।

कुछ महीने पहले, और पूरी तरह से चयन प्रक्रिया के बाद, मुझे एक सार्वजनिक लाभ कंपनी (PBC) शालोम कॉर्प्स के सीईओ के पद के लिए, कई दर्जनों उम्मीदवारों के एक पूल में से चुना गया था। स्याही सूखने से पहले ही, स्वास्थ्य मंत्रालय के महानिदेशक और इज़राइली मेडिकल एसोसिएशन के अध्यक्ष मेरी बर्खास्तगी की मांग करने के लिए दौड़ पड़े, पिछले दिनों मेरे द्वारा ट्विटर पर प्रकाशित बयानों के कारण। उस मांग के बाद, विभिन्न मीडिया में मेरे खिलाफ एक अभूतपूर्व मानहानि अभियान शुरू हुआ, जिसके कारण बर्खास्तगी से पहले सुनवाई का अनुरोध किया गया।

मिसाल प्रकृति में अत्यधिक असामान्य है। मैंने ट्वीट्स लिखे थे जिसके कारण मुझे एक निजी व्यक्ति के रूप में सुनवाई के लिए बुलाया गया था, एक सार्वजनिक व्यक्ति के रूप में नहीं, इस पद के लिए चुने जाने से बहुत पहले- और वे सामाजिक नेटवर्क पर स्वीकार्य मानी जाने वाली बातों से सार या स्वर में विचलित नहीं होते —उस समय या आज।

मैं स्वीकार करता हूं कि क्षण की गर्मी में और मुझ पर और द इज़राइली पब्लिक इमरजेंसी काउंसिल फॉर द COVID-19 क्राइसिस (PECC) पर निर्देशित किए गए शातिर हमलों के तहत, एक ऐसा संगठन जिसकी स्थापना मैंने दूसरों के विनाशकारी आचरण के बाद शुरू की थी। COVID संकट के दौरान स्वास्थ्य मंत्रालय, मैंने कभी-कभी अपने शब्दों को पर्याप्त सावधानी से नहीं चुना। 

मेरे ट्वीट स्वास्थ्य मंत्रालय और उसके एजेंटों के आधिकारिक खातों से मीडिया और सोशल मीडिया में प्रकाशित हमलों की पृष्ठभूमि के खिलाफ लिखे गए थे, जिन्होंने हम पर लोगों की मौत के लिए जिम्मेदार होने, झूठ फैलाने, बीमारी फैलाने और हमारे हाथों पर खून लगाने का आरोप लगाया था। . मेरे कुछ शब्द भयानक लॉकडाउन के दौरान लिखे गए थे, जब मेरे दोस्तों के व्यवसाय चौपट हो रहे थे, जब उनके बच्चे अपने घरों में पड़े थे और जब मैं अच्छी तरह से जानता था कि कई लोग घर पर रहकर अपने स्वास्थ्य या यहां तक ​​कि जीवन को भी जोखिम में डाल रहे थे। उनके लिए आवश्यक चिकित्सा उपचार की मांग करना। 

तो हाँ, मैंने भी दो टूक लिखा। मैं समझता हूं कि पीछे मुड़कर देखने पर मुझे उस उकसाने वाली मशीन का सामना करना चाहिए था जो हमारे खिलाफ तैनात की गई थी, और इसके लिए मुझे खेद है। लेकिन माफी मांगने में किसी की दिलचस्पी नहीं थी। बदला लेनेवाले मुझे बदनाम करना चाहते थे और मुझे मेरी आजीविका से वंचित करना चाहते थे।

मानवाधिकारों की परवाह करने वाले और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रिय मानने वाले किसी भी व्यक्ति को यह समझना चाहिए कि यहां जो मिसाल कायम की गई है वह बेहद खतरनाक है। आज उन्होंने ट्विटर पर स्वास्थ्य मंत्रालय के प्रमुखों की आलोचना करने के लिए मुझे नुकसान पहुंचाया- और कल वे उन लोगों को चोट पहुंचा सकते हैं जो प्रधानमंत्री की आलोचना करने के लिए सोशल मीडिया का इस्तेमाल करने की हिम्मत करते हैं। वे उन लोगों को भी निशाना बना सकते हैं जो कब्जे के खिलाफ खुलकर बोलने की हिम्मत करते हैं या एलजीबीटीक्यू अधिकारों की वकालत करते हैं या टेंपल माउंट पर यहूदी उपस्थिति के लिए, या प्रधान मंत्री की पत्नी के आचरण के खिलाफ बोलते हैं।

मुझ पर हमला सुनियोजित और सुनियोजित था। स्वास्थ्य मंत्रालय के प्रमुखों और उनके सहयोगियों ने इसे अंजाम दिया, जबकि PECC ने कदम बढ़ाया और सच्चाई को उजागर करने के लिए लगातार काम किया, कानूनी चैनलों के माध्यम से, टीकाकरण समितियों में हितों के टकराव के बारे में पारदर्शिता की मांग करने के साथ-साथ छिपे हुए का खुलासा भी किया। क्लेलिट एचएमओ वैक्सीन अध्ययनों में सभी कारणों से मृत्यु दर के संबंध में डेटा।

यह अटकलबाजी नहीं है; यह विश्वसनीय, सटीक और स्पष्ट जानकारी है। जिन लोगों ने असंभव राजनीतिक दबावों को संगठित और लागू किया, वे वे थे जो सत्ता के नशे में चूर हो गए थे और सुर्खियों में थे। उनमें से, उदाहरण के लिए, स्वास्थ्य मंत्रालय के महानिदेशक, प्रो. नचमैन ऐश, और अन्य जो आलोचना को संभालने में असमर्थ थे, और इज़राइल और डायस्पोरा मामलों के मंत्रालय के लिए यहूदी एजेंसी के प्रमुखों को सार्वजनिक पत्र भेजे, जो पीबीसी के प्रभारी थे जिसमें मैं सीईओ था। उन्होंने मांग की कि मुझे निकाल दिया जाए, भले ही मेरी स्थिति और स्वास्थ्य मंत्रालय के बीच कोई प्रतिच्छेदन नहीं था।

मैं इस हमले को कुछ लोगों द्वारा एक निजी नागरिक की सामाजिक मृत्यु को उसकी आजीविका को नुकसान पहुँचाने के प्रयास के रूप में देखता हूँ, क्योंकि उसने एक ऐसे संगठन की स्थापना की पहल की जिसने उनकी नीतियों की आलोचना करने का साहस किया और उनके लिए एक वैज्ञानिक और पेशेवर विकल्प प्रदान करने का काम किया। दृष्टिकोण। दुर्भाग्य से, जो लोग मानवाधिकारों के लिए योद्धा होने का दावा करते थे, जो एक व्यक्ति के अधिकार के लिए लड़े थे, जो इजरायल के बहिष्कार का आह्वान करते थे और अभी भी इजरायल पुरस्कार प्राप्त करते हैं, वे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के घोर उल्लंघन के सामने चुप रहे। इजरायली जनता का एक बड़ा हिस्सा जिसका पीईसीसी प्रतिनिधित्व करता है।

प्रचार मशीन

लेकिन मेरे द्वारा भुगतान की गई कीमत के बावजूद, मुझे पीईसीसी की स्थापना करने वाले व्यक्तियों में से एक होने पर गर्व है, जिसने पिछले दो वर्षों में विफल और विनाशकारी सरकारी नीतियों का सबसे महत्वपूर्ण विरोध किया है। मुझे 30 बहादुर लोगों के मंच पर गर्व है, जिनमें पाँच अस्पतालों के प्रबंधक, स्वास्थ्य मंत्रालय के सीईओ, नोबेल और इज़राइल पुरस्कार विजेता, डॉक्टर, वैज्ञानिक, अकादमिक विभागों के प्रमुख, शोधकर्ता और नैतिकता, अर्थशास्त्र और शिक्षा के विशेषज्ञ शामिल हैं जिन्होंने विज्ञान और चिकित्सा पर आधारित एक विकल्प की पेशकश पर जोर दिया।

मुझे गर्व है कि मैंने कई अच्छे लोगों और विशेष रूप से समाज के कई लोगों की मदद से एक स्वयंसेवक के रूप में काम किया, जो मानते थे कि अलग तरह से कार्य करना संभव और आवश्यक है। मुझे गर्व है कि मैंने अपने साथ काम करने वाले किसी भी व्यक्ति से कभी नहीं पूछा कि क्या उन्हें टीका लगाया गया है, कि मैंने कभी किसी व्यक्ति की निजता पर आक्रमण नहीं किया, कि मैंने कभी भी उनकी शारीरिक स्वायत्तता या चिकित्सा गोपनीयता के उनके अधिकार का उल्लंघन नहीं किया।

हालाँकि स्वभाव से मैं सार्वजनिक संघर्षों का व्यक्ति नहीं हूँ, लेकिन अगर मैंने PECC की स्थापना के लिए काम नहीं किया होता, तो मैं अपने साथ नहीं रह पाता, जो बुनियादी मानवाधिकारों और लोकतंत्र की रक्षा करते हुए संकट के प्रबंधन की वकालत करता है। जिस आसानी से एक पूरी आबादी पर कब्जा किया जा सकता है और उसके मूल अधिकारों का उल्लंघन किया जा सकता है, उससे मैं चकित था। मैं पहले रूढ़िवादियों के खिलाफ और फिर अरबों के खिलाफ और फिर पीएम के आवास के बाहर इकट्ठा हुए बालफोर स्ट्रीट प्रदर्शनकारियों के खिलाफ और अंत में आलोचना करने की हिम्मत करने वाले और जो टीका नहीं लगवाना चाहते थे या नहीं लगवा पाए थे, उनके खिलाफ उकसाने पर मैं स्तब्ध था। टीका लगाया।

मैं इस बात को लेकर चिंतित हूं कि एक पूरे देश के मूल अधिकारों का हनन कितनी आसानी से संभव है। मैं इस तथ्य से चिंतित हूं कि लोगों को उनकी नौकरी से निकाल दिया गया था, स्कूल छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था, और सार्वजनिक क्षेत्र से बाहर रखा गया था - सभी चिकित्सा स्थिति के आधार पर। और मैं इस विचार के प्रति उदासीन नहीं रह सकता कि एक व्यक्ति को हरे रंग का पास ले जाने के लिए मजबूर किया जाता है- क्योंकि मैं उस दिन से डरता हूं जब LGBTQ के लिए हरा गुलाबी हो जाएगा या अरबों के लिए काला हो जाएगा। 

मैंने महसूस किया कि जब एक सरकारी कार्यालय में सार्वजनिक अधिकारियों के पास प्रचार और हिमायत के लिए भारी बजट होता है, तो वे मीडिया के नैरेटिव पर नियंत्रण कर सकते हैं और किसी भी विरोधाभासी चर्चा को रोक सकते हैं। मैंने महसूस किया कि जब सवाल और आलोचना निषिद्ध हो जाती है, तो ढलान विशेष रूप से फिसलन और खड़ी हो जाती है।

यह विचार कि सरकार लोगों के स्वास्थ्य, उनके जीवन और उनके चिकित्सा और आर्थिक भविष्य को एक श्वसन वायरस के खिलाफ एक निरर्थक संघर्ष की वेदी पर बलिदान कर देगी, मुझे और कई अन्य लोगों को एक गलती लगी - और केवल कोई गलती नहीं, बल्कि एक गलती उस लागत और कई मानव जीवनों की कीमत चुकानी पड़ेगी: उन लोगों का जीवन जो अज्ञात कैंसर से मर जाएंगे, उन लोगों का जो चिंता और अवसाद का अनुभव करेंगे, उन लोगों का जो आजीविका और शिक्षा खो देंगे- एक नुकसान जो उनके जीवन को छोटा कर देगा, विशेष रूप से जीवन जिनके पास कम है और हमेशा की तरह, वे अधिक भुगतान करेंगे।

मेरे लिए, यह कभी टीकों के बारे में तर्क नहीं था। शुरुआत से ही PECC के सदस्यों ने उच्च जोखिम वाली आबादी के टीकाकरण का आह्वान किया। हालांकि, PECC के सदस्य जानते थे और शुरू से ही कहते थे कि ग्रीन पास को लागू करने का कोई तर्क नहीं है, इसका कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है और विशेष रूप से, यह नैतिक रूप से गलत है।

और भले ही यह स्पष्ट था कि मुझे बर्खास्त करने का प्रयास पूरी तरह से मेरे विचारों के आधार पर और अनुचित राजनीतिक दबावों के कारण हुआ था, और भले ही यह बिल्कुल स्पष्ट था कि हमारे कानूनी तर्क मजबूत और अच्छी तरह से स्थापित थे, मैंने अपने नियोक्ताओं की बात को स्वीकार कर लिया। स्वास्थ्य प्रणाली के प्रमुखों के जबरन वसूली के प्रयासों में सहयोग नहीं करने की वास्तविक इच्छा से सबसे पहले और सबसे पहले मेरे इस्तीफे पर बातचीत करने की पेशकश करें। तथ्य यह है कि हम इस तरह के एक उदार समझौते पर पहुँचे हैं, यह अपने आप में बोलता है।

मैंने, अपने हिस्से के लिए, कमजोरी से नहीं, बल्कि ताकत और ज्ञान की स्पष्ट स्थिति से फैसला किया कि मेरा हार मानने का कोई इरादा नहीं है, कि जो लोग अपने विचारों के कारण इस्राएल में लोगों को खत्म करना चाहते हैं, उन्हें एक के साथ संघर्ष करना होगा लड़ाई। यह लड़ाई सिर्फ मेरे अच्छे नाम और मेरे भविष्य के लिए नहीं है। जो लोग इस तरह के खराब विकल्प चुनते हैं, वे एक लोकतांत्रिक, उदार राज्य के रूप में इजरायल के भविष्य के लिए मुझसे और कई अन्य नागरिकों से लड़ने के लिए मजबूर होंगे जो मानवीय गरिमा, शारीरिक स्वायत्तता, स्वतंत्रता और गोपनीयता को बनाए रखते हैं।

मेरा मानना ​​​​है कि जिन लोगों ने उकसाया और धमकी दी, उन्होंने प्रत्यक्ष, व्यक्तिगत नुकसान का कारण चुना क्योंकि वे एक वैज्ञानिक और पेशेवर संगठन को सहन नहीं कर सके जिसने उनकी विफल नीति का विकल्प प्रस्तुत किया हो। आखिरकार, उन्हें नागरिकों के साथ संघर्ष करना होगा जो अपने पैरों से मतदान करेंगे और उन्हें सार्वजनिक मंच और राजनीतिक क्षेत्र से हटा देंगे।