देबोराह बिर्क्स का खराब लिखा हुआ पढ़ना, खराब संपादित मूक आक्रमणअप्रैल 2022 के अंत में प्रकाशित, आसान नहीं है। वास्तव में, यह मन-सुन्न करने वाला थकाऊ है, खासकर यदि आप हर शब्द को पढ़ने की कोशिश करते हैं और असंख्य विषयांतरों, दोहरावों और बहु-पृष्ठों वाले भटकावों पर ध्यान नहीं देते हैं।
फिर भी, के अनुसार अटलांटिक, यह "अभी तक की सबसे अधिक खुलासा करने वाली महामारी पुस्तक है," जिसमें बताया गया है कि कैसे "ट्रम्प की टीम ने महामारी को नाकाम कर दिया।"
मैं सहमत हूं कि यह 521 पृष्ठ "कष्टदायी कहानी" (जैसा न्यूयॉर्क टाइम्स इसे कॉल करता है) वास्तव में खुलासा कर रहा है। हालाँकि, इसका ट्रम्प या क्या से कोई लेना-देना नहीं है अटलांटिक महामारी बॉटिंग पर विचार कर सकते हैं।
किताब के सबसे खुलासा करने वाले हिस्से हैं:
1) खुद बीरक्स के बारे में दावे कि, बारीकी से निरीक्षण करने पर, कुछ समझ में नहीं आता है, अजीब विसंगतियां हैं, या पुस्तक में और अन्य जगहों पर किए गए अन्य दावों का खंडन करते हैं; तथा
2) आम तौर पर महामारी विज्ञान और सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में बेतुके दावे, और विशेष रूप से SARS-CoV-2, Birx द्वारा वैज्ञानिक सत्य के रूप में अंतहीन रूप से दोहराए जाते हैं, जबकि वास्तव में वे कुछ भी हैं लेकिन।
इन दावों की जांच करना महत्वपूर्ण है क्योंकि वे महत्वपूर्ण महामारी संबंधी सवालों को छूते हैं: भयानक महामारी संबंधी नीतिगत फैसले किसने किए और शायद सबसे रहस्यमय तरीके से और महत्वपूर्ण रूप से, क्यों?
यहां मैं डेबोरा बिरक्स की व्हाइट हाउस कोरोनावायरस रिस्पॉन्स कोऑर्डिनेटर के रूप में नियुक्ति के आस-पास की गड़बड़ी की जांच करता हूं, और फिर वहां पहुंचने के बाद उन्होंने कचरा विज्ञान को इतनी जबरदस्ती धकेल दिया।
उसे नौकरी कैसे मिली?
मैंने व्यक्तिगत रूप से डॉ. बीरक्स का साक्षात्कार नहीं लिया है, लेकिन मैंने उनकी पुस्तक, साथ ही उनके बारे में लेख और उनके साक्षात्कार पढ़े हैं। इन सभी के आधार पर, मैंने एक प्रश्नोत्तर को एक साथ रखा जिसमें प्रश्न मेरे हैं, और उत्तर शब्दशः उद्धरण हैं मूक आक्रमण, के अच्छी तरह से डॉ बिरक्स की गवाही 12 अक्टूबर, 2021 को अमेरिकी प्रतिनिधि सभा में कोरोनवायरस संकट पर चयन उपसमिति और अन्य साक्षात्कारों से पहले।
श्रवण प्रतिलेख से पुस्तक और पंक्ति संख्या से पृष्ठ संख्या कोष्ठक में हैं। अन्य लेखों और साक्षात्कारों के लिंक भी शामिल हैं।
प्रश्न: डॉ. बीरक्स, आपको आधिकारिक तौर पर 27 फरवरी, 2020 को व्हाइट हाउस कोरोनावायरस प्रतिक्रिया समन्वयक के रूप में नियुक्त किया गया था। आपको नौकरी की पेशकश किसने की?
ए: मेरे दोस्त मैट [पोटिंगर], उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार (पृष्ठ 32)
12 अक्टूबर, 2021 को कांग्रेस की सुनवाई में, आपने कहा कि आपको पता नहीं क्यों मैट पोटिंगर इस काम के लिए आपसे संपर्क करने वाला एक था (पंक्तियाँ १४-१२०)। यह अजीब लगता है कि मैट एक महामारी प्रतिक्रिया समन्वयक नियुक्त करने के प्रभारी होंगे, क्योंकि सार्वजनिक स्वास्थ्य और महामारी विज्ञान उनके अनुभव का हिस्सा नहीं थे। जैसा कि लॉरेंस राइट ने रिपोर्ट किया है नई यॉर्कर दिसम्बर 2020 में, "बहुत शोरगुल वाले प्रशासन में, वह चुपचाप अमेरिकी विदेश नीति को आकार देने वाले सबसे प्रभावशाली लोगों में से एक बन गया था।" तो उसने आपको फिर से क्यों नियुक्त किया?
मैं उन्हें उनकी पत्नी के जरिए जानता हूं। मैं वास्तव में उनकी पत्नी को जानता था। मैंने उसके साथ सीडीसी में काम किया। (पंक्तियां 1507-1509)
मैट की पत्नी, येन पॉटिंगर, आपकी दोस्त है?
सीडीसी में एक पूर्व सहयोगी और एक भरोसेमंद दोस्त और पड़ोसी (पृष्ठ 32)
तो मैट पॉटिंगर वास्तव में एक दोस्त नहीं था, यह उसकी पत्नी थी जिसके साथ आप मित्र थे?
मैं मैट को उसकी आंखों से पिछले तीन-चार सालों से जानता था। (पंक्तियाँ 1526-1529)
क्या कहा आपने अपने 24 जनवरी, 2021 को फेस द नेशन इंटरव्यू मैट और येन पॉटिंगर के साथ आपके रिश्ते के बारे में?
मैं उसे जानता हूं और मैं उसकी पत्नी को बहुत लंबे समय से जानता हूं। हमने महामारी पर एक साथ काम किया है। सार्स के दौरान हम दोनों एशिया में थे। और इसलिए हम समझ गए कि यह कितना गंभीर हो सकता है
अनुवर्ती प्रश्न:
- मैट और येन ने 2014 में शादी की थी। क्या आप उससे पहले मैट को जानते थे?
[जवाब नहीं मिला]
- जब आप कहते हैं कि आपने काम किया है महामारी पर एक साथ, आपका मतलब आप और मैट पॉटिंगर नहीं है। आपका मतलब है कि आपने और येन पॉटिंगर ने 2007 और 2014 के बीच सीडीसी में किसी समय एड्स अनुसंधान पर काम किया था। सही है?
- जहाँ तक आप और मैट की बात है, जब आप कहते हैं कि आप दोनों SARS के दौरान एशिया में थे - आपका मतलब है कि 2002-2003 में, आप थाईलैंड में एड्स के टीके पर शोध कर रहे थे जो कभी सफल नहीं हुआ, और मैट रॉयटर्स के लिए एक रिपोर्टर था और यह वाल स्ट्रीट जर्नल चीन में?
आप सीडीसी में येन पॉटिंगर के बॉस थे जब आपने वैश्विक एचआईवी/एड्स विभाग में काम किया था, जिस पद को आपने 2014 में छोड़ दिया था। आप हमें येन के साथ अपनी दोस्ती के बारे में क्या बता सकते हैं जब से आपने वह नौकरी छोड़ी थी जब तक कि मैट ने आपको कोविड की पेशकश नहीं की थी। टास्क फोर्स की स्थिति?
सीडीसी में एक साथ काम करते हुए हमारे तीन वर्षों में, मैंने लैब में उसकी क्षमताओं पर आश्चर्य किया था। (पृष्ठ 32)
जनवरी के मध्य तक, येन और मैं चीन में प्रकोप के बारे में संचार में थे। जैसे-जैसे घटनाएँ सामने आईं, हमने जो भी अंतर्दृष्टि, जानकारी और चिंताएँ साझा कीं। (पृष्ठ 32)
जनवरी के मध्य से आप और येन अपनी चिंताओं के बारे में बता रहे थे। आप कहते हैं कि आप उससे पहले भी मैट के साथ संवाद कर रहे थे?
जनवरी 2020 की शुरुआत में, मैं मैट के साथ अपने विचार साझा करूंगा: बड़ी तस्वीर के बारे में, संयुक्त राज्य अमेरिका में वायरस की प्रतिक्रिया कैसे होनी चाहिए, और इस बारे में कि व्हाइट हाउस वायरस के आसपास अपने संदेश को बेहतर तरीके से कैसे प्रबंधित कर सकता है (पृष्ठ 33)
आपने मैट के साथ कैसे संवाद किया?
मैट के साथ मेरे बैक-चैनल संचार में, मैंने उन सभी सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा को एक साथ खींचा, जिनका मैं संकलन और विश्लेषण कर रहा था, डॉट्स को जोड़कर एक संबंधित चित्र बनाने के लिए, और येन को उसे अग्रेषित करने के लिए भेजा। (पृष्ठ 34)
तो क्या आप येन के साथ एक दोस्त के रूप में संवाद कर रही थीं या किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने आपकी चिंताओं को उसके पति के माध्यम से व्हाइट हाउस तक पहुँचाया था?
मैट के साथ संवाद करने में, मैंने सुनिश्चित किया था कि व्हाइट हाउस की बैठकों के दौरान उपयोग करने के लिए उनके पास वह सब कुछ होगा जो मैं देख रहा था। मैंने येन को बताया कि उपलब्ध शुरुआती डेटा से पता चलता है कि वुहान का प्रकोप और उसके बाद का प्रसार सार्स की तुलना में कम से कम दस गुना अधिक होगा। (पृष्ठ 34-35)
आप एक उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार से उसकी पत्नी के माध्यम से संवाद क्यों कर रहे थे?
गोपनीयता और सुरक्षा कारणों से, मैं आधिकारिक व्हाइट हाउस ईमेल का उपयोग करने के लिए तैयार नहीं था। मुझे भरोसा था कि मैट उन लोगों के साथ जानकारी साझा करेगा जिन्हें इसकी आवश्यकता है और यह प्रकट नहीं करेगा कि मैं उसका स्रोत था। (पृष्ठ 34)
जब आप "गोपनीयता और सुरक्षा कारण" कहते हैं, तो आपका क्या मतलब है?
अपने उत्तरदायित्व के क्षेत्र से बाहर कदम रखने के लिए झटका लगने के डर से, मैंने उनसे कहा कि वे मेरे द्वारा प्रदान की जा रही राय और डेटा पर चर्चा करते समय मेरे नाम का उपयोग न करें। (पृष्ठ 60)
आप उच्च सुरक्षा मंजूरी के साथ एक उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार मैट पोटिंगर को भेज रहे थे, जो डेटा आप कहते हैं कि सार्वजनिक रूप से उपलब्ध था, उनकी पत्नी के निजी ईमेल के माध्यम से, आपको उनके स्रोत के रूप में प्रकट किए बिना व्हाइट हाउस को पास करने के लिए?
मेरे पास अधिक अप्रतिबंधित, रीयल-टाइम वैश्विक डेटा तक पहुंच थी (पृष्ठ 57)
अपने काम के माध्यम से, इरम [जैदी, मेरे PEPFAR प्रमुख महामारी विशेषज्ञ और डेटा व्यक्ति] एक अन्य "डेटा व्यक्ति" को जानते थे, जिनके पास दुनिया भर के उपन्यास कोरोनवायरस के आंकड़ों और चीन से बहुत विशिष्ट डेटा तक पहुंच थी। यह व्यक्ति इसे इरम तक पहुँचाने में एक बड़ा जोखिम उठा रहा था, और उसका साहस हम सभी के लिए एक उदाहरण के रूप में कार्य करता है। (पृष्ठ 59)
तो अब आप कह रहे हैं कि आप चीन से गुप्त डेटा (सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं) प्राप्त कर रहे थे जो मैट पोटिंगर (हालांकि वह एशिया के उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार थे) के लिए अनुपलब्ध था, और इसे अपनी पत्नी के साथ व्यक्तिगत संचार के माध्यम से उनके पास भेज रहे थे, व्हाइट हाउस की नीति को प्रभावित करने की उम्मीद में?
मैं जो करना चाहता था वह डेटा के आधार पर उभरते वायरस पर की जा रही कार्रवाइयों को परिभाषित करना था। दुनिया भर के उच्च-स्तरीय नेताओं के साथ काम करने के मेरे वर्षों में, मैंने दिमाग को स्थानांतरित करने और नीतियों को तैयार करने के लिए मेट्रिक्स का उपयोग किया था, परिवर्तनों को सही ठहराने के लिए डेटा के पीछे खड़ा था (पृष्ठ 34)।
मैंने मैट को बताया कि हमें नोवल कोरोनावायरस को सार्स और मौसमी फ्लू से जोड़ने वाली इस श्रृंखला को तोड़ने और परीक्षण, पूर्ण शमन, मास्क पहनने, बेहतर स्वच्छता और अधिक सामाजिक अलगाव को फिर से प्राथमिकता देने की आवश्यकता है। (पृष्ठ 38)
इसलिए आपने महसूस किया कि टास्क फोर्स के पद के लिए काम पर रखे जाने से बहुत पहले मैट पॉटिंगर को व्हाइट हाउस के लिए बहुत विशिष्ट सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति की सिफारिशें देना आपका काम था। लेकिन उसने आपको नवंबर 2019 की शुरुआत में नौकरी की पेशकश की थी, है ना?
नवंबर 2019 में, अपनी नई भूमिका में बसने के तुरंत बाद, मैट ने मुझे सूचित किया था कि वह चाहते हैं कि मैं व्हाइट हाउस में एक सार्वजनिक स्वास्थ्य सुरक्षा सलाहकार के रूप में काम करूं। (पृष्ठ 33)
क्या आप जानते हैं कि मैट के प्रस्ताव का समय मेल खा रहा था एक खुफिया रिपोर्ट (पेंटागन द्वारा अस्वीकृत) से नवंबर 2019 में चीन में पहले से ही घूम रहे संभावित खतरनाक वायरस के बारे में नेशनल सेंटर फॉर मेडिकल इंटेलिजेंस (NCMI)?
[जवाब नहीं मिला]
एक सार्वजनिक स्वास्थ्य सुरक्षा सलाहकार क्या है? क्या यह राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद (NSC) से संबंधित है, जो आपकी पुस्तक में, आप कहते हैं कि मैट के माध्यम से आपको काम पर रखा है?
एनएससी ने मेरे आने से पहले चीन और एशिया से शुरुआती रिपोर्ट देखी थी। वास्तव में, मैट पॉटिंगर के माध्यम से, वे ही थे जिन्होंने अपनी चेतावनियों को सुदृढ़ करने के लिए मुझे व्हाइट हाउस में भर्ती किया था। (पृष्ठ 169)
NSC और मैट पॉटिंगर ने पहले ही चीन के शुरुआती डेटा को देख लिया था कि आपने कहा था कि आप येन के माध्यम से मैट के साथ जा रहे थे?
एनएससी ने मेरे आने से पहले चीन और एशिया से शुरुआती रिपोर्ट देखी थी। (पृष्ठ 169)
जब आप याद करते हैं कि 23 और 24 फरवरी को मैट ने आपको टास्क फोर्स की नौकरी की पेशकश करने के लिए कैसे बुलाया, तो आप कहते हैं कि उसके पास उस जानकारी तक पहुंच थी जो आपने नहीं की, सही है?
मैट की तात्कालिकता चिंता की एक और डिग्री का प्रतिनिधित्व करती है: अज्ञात। अगर वह चिंतित था, तो और क्या हो रहा था? और क्या होगा? उच्चतम सुरक्षा मंजूरी में से एक के साथ, मैट के पास हर तरह की जानकारी तक पहुंच थी जो मेरे पास नहीं थी। (पृष्ठ 61)
तो क्या मैट पोटिंगर, एशिया के लिए उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार और विदेश नीति पर एक शीर्ष प्रभावक, उच्चतम सुरक्षा मंजूरी में से एक के साथ, अन्यथा उसके लिए अनुपलब्ध जानकारी के लिए आप पर निर्भर था, या नहीं?
[ऊपर दिए गए जवाब देखें]
अक्टूबर 2021 में कांग्रेस की सुनवाई में, आपने मैट और येन पॉटिंगर के साथ महामारी के संबंध में अपने संचार के बारे में क्या कहा?
[वे] मेरे पास इस बारे में पहुंचे कि मैं विश्व स्तर पर क्या देख रहा था, मुझे लगा कि यह क्या बनने जा रहा है, और हम मुख्य रूप से महामारी पर विश्व स्तर पर जो देख रहे थे, उसके बारे में संवाद कर रहे थे। और विशेष रूप से व्हाइट हाउस की प्रतिक्रिया के बजाय वैश्विक प्रतिक्रिया के बारे में अधिक। (लाइनें 308-309)
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, आपको नवंबर 2019 में मैट पॉटिंगर से व्हाइट हाउस की नौकरी की पेशकश मिली थी। (पंक्ति 318) समिति के लिए आपका क्या जवाब था?
जनवरी के अंत में, वे अमेरिकी लोगों से महामारी और क्या किया जा रहा है, इस बारे में बात करने के लिए किसी की तलाश कर रहे थे। (लाइनें 319-321)
अपनी पुस्तक में आप उस प्रस्ताव का वर्णन करते हैं, 28 जनवरी को, मैट की पत्नी येन के माध्यम से व्यवस्थित किया जा रहा है। सही?
28 जनवरी को... मुझे येन पॉटिंगर से एक संदेश प्राप्त हुआ। (पृष्ठ 32) येन को पता था कि मैं एरिन वॉल्श के साथ अपनी बैठक के लिए व्हाइट हाउस परिसर में रहूंगा, और उसने मुझे जो पाठ भेजा था, उसमें कहा गया था कि मैट के पास मेरे लिए "प्रस्ताव" था। वह किसी भी विवरण को नहीं जानती थी, लेकिन मैट ने संक्षिप्त नोटिस के लिए माफ़ी मांगी और कहा कि उन्हें आशा है कि हम आमने-सामने मिल सकते हैं। येन ने व्यवस्था की ताकि मैं उनसे वेस्ट विंग में मिल सकूं, और एक बार जब हम दोनों वहां थे, मैट जल्दी से मुद्दे पर पहुंच गया। उन्होंने मुझे वायरस पर व्हाइट हाउस के प्रवक्ता के पद की पेशकश की। (पृष्ठ 33)
आइए पुनर्कथन करें: आप कह रहे हैं कि कोरोनोवायरस पर व्हाइट हाउस के प्रवक्ता के रूप में नौकरी की पेशकश एक उच्च-स्तरीय राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार मैट पॉटिंगर की ओर से हुई, जिनकी पत्नी, कोलंबिया विश्वविद्यालय में प्रयोगशाला निगरानी के लिए एक वरिष्ठ तकनीकी सलाहकार, ने आपकी बैठक की व्यवस्था की। पश्चिम विंग। इस भर्ती प्रक्रिया में येन क्यों शामिल था? ऐसी बैठक की व्यवस्था करने के लिए येन के पास अधिकार या संबंध कैसे थे?
[जवाब नहीं मिले]
आपके द्वारा कई बार प्रवक्ता की नौकरी से इनकार करने के बाद, मैट पोटिंगर एक अलग प्रस्ताव के साथ वापस आए: व्हाइट हाउस कोरोनावायरस प्रतिक्रिया समन्वयक। के अनुसार लॉरेंस राइट का नई यॉर्कर लेख, आपको पद की पेशकश करना येन का विचार था। लेख यह भी बताता है कि यह पहली बार था जब मैट ने आपको नौकरी के लिए माना था:
घर पर, पॉटिंगर ने येन को बताया कि तीसरे चरण के परीक्षणों के माध्यम से टीके के विकास का समर्थन करने के लिए आठ सौ मिलियन डॉलर की राशि का आधा हिस्सा था।
"देबी को बुलाओ," येन ने सुझाव दिया।
डेबी डेबोरा बिरक्स, यूएस ग्लोबल थी एड्स समन्वयक।
2005 से 2014 तक, उन्होंने सीडीसी के ग्लोबल एचआईवी/एड्स (उसे येन पोटिंगर का बॉस बनाते हुए)। बीरक्स प्रभावी और डेटा-संचालित होने के लिए जाना जाता था, लेकिन यह निरंकुश भी था। येन ने उसे "सुपर समर्पित" के रूप में वर्णित किया, "उसके पास सहनशक्ति है और वह मांग कर रही है, और यह लोगों को परेशान करता है।" ठीक यही वह व्यक्ति था जिसकी पोटिंगर को तलाश थी।
टास्क फोर्स की नौकरी के लिए आप सही व्यक्ति क्यों थे, इसके लिए आपने और क्या कारण दिए हैं?
13 फरवरी की शुरुआत में, मेरे दक्षिण अफ्रीका जाने से एक दिन पहले, येन और मैंने ग्रंथों का आदान-प्रदान किया। मैट ने उन्हें बताया था कि सीडीसी और व्हाइट हाउस कोरोनावायरस टास्क फोर्स में नेतृत्व और दिशा की कमी है। (पृष्ठ 54)
[येन के पाठ से:] वह सोचते हैं कि आपको अजर, फौसी और रेडफील्ड की नौकरियां लेनी चाहिए, क्योंकि आप उनसे बेहतर नेता हैं। वह अब तक अभिभूत रहा है। (पृष्ठ 38)
26 फरवरी को, मैट ने मुझे और अधिक चिंता व्यक्त करते हुए बुलाया। उन्होंने मुझे बताया कि हर पल मैंने अपना निर्णय लेने में देरी की, मैं संभावित रूप से अमेरिकी लोगों की जान ले सकता था। (पृष्ठ 62)
मैट निश्चित लग रहा था कि मैं लापता टुकड़ा था। उन्हें पता था कि मैंने SARS-CoV-2 जैसे आरएनए वायरस पर प्रयोगशाला बेंच से लेकर समुदाय तक, परीक्षण, चिकित्सीय और टीके विकसित करने पर काम किया था। (पृष्ठ 65)
अधिक विशेष रूप से, आपने किन महामारियों या महामारियों का सामना किया है?
मैंने उस तबाही को भी देखा है जो वायरस से मिलती है। एचआईवी, सार्स-सीओवी-1, एमईआरएस-सीओवी, इबोलावायरस- मैं सबसे आगे रहा हूं और क्षेत्र में कई अन्य विशेषज्ञों के साथ काम किया है क्योंकि दुनिया ने इन सार्वजनिक स्वास्थ्य संकटों को दूर किया है। (पृष्ठ 3)
लेकिन आपके काम में आपने वास्तव में…?
एचआईवी, टीबी और मलेरिया (पृ. 26)
आपके परिवार ने व्हाइट हाउस की नौकरी की पेशकश के बारे में क्या सोचा?
जब येन ने मुझसे पूछा कि नई भूमिका निभाने के बारे में मेरे पति क्या सोचते हैं तो येन और मुझे थोड़ी हंसी आई। मैंने उसे बताया था कि, यह देखते हुए कि मैं अभी भी दक्षिण अफ्रीका में था और वह संयुक्त राज्य अमेरिका में था, मैंने अभी तक उसे व्हाइट हाउस के संभावित कदम के बारे में नहीं बताया था (मेरी वयस्क बेटियों का जिक्र नहीं)। (पृष्ठ 63)
आपकी शादी को कितने साल हुए थे?
मैंने कुछ महीने पहले ही शादी की थी (पेज 202)
आपने अपने बिल्कुल नए पति को नहीं बताया कि आपको व्हाइट हाउस में शीर्ष स्तर की स्थिति की पेशकश की गई थी?
मैं सूचना के लीक होने को लेकर चिंतित था। कौन जानता था कि हमारे संचार की निगरानी कौन कर रहा है? (पृष्ठ 63)
***
कार्यकारी सारांश: उसे नौकरी कैसे मिली
डेबोरा बीरक्स, एक इम्यूनोलॉजिस्ट और आर्मी कर्नल, जिन्होंने एड्स अनुसंधान पर रक्षा विभाग और अमेरिकी सेना के लिए काम किया, ने सीडीसी के ग्लोबल एचआईवी/एड्स डिवीजन की डायरेक्टरी और यूएस ग्लोबल एड्स कोऑर्डिनेटर के रूप में काम किया।रेफरी], को 27 फरवरी, 2020 को व्हाइट हाउस कोरोनावायरस प्रतिक्रिया समन्वयक नियुक्त किया गया था।
उसके पास महामारी विज्ञान, उपन्यास रोगज़नक़ महामारी प्रतिक्रिया में कोई प्रशिक्षण या अनुभव नहीं था, (जब तक आप विकासशील देशों में एड्स, तपेदिक और मलेरिया जैसी अच्छी तरह से स्थापित और ज्ञात बीमारियों का मुकाबला करने पर विचार नहीं करते हैं), या कोरोनवायरस जैसे वायुजनित श्वसन वायरस।
उन्हें चीन के उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार मैट पोटिंगर द्वारा पद की पेशकश की गई थी, जिन्होंने बीरक्स से कहा था कि अगर उन्होंने नौकरी नहीं ली तो अमेरिकी लोगों की जान जा सकती है। येन पोटिंगर (मैट की पत्नी) के अनुसार मैट ने सोचा कि बीरक्स एनआईएआईडी, सीडीसी और अन्य वरिष्ठ सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों के प्रमुखों की तुलना में बेहतर नेता थे। बिर्क्स की नेतृत्व क्षमताओं के बारे में मैट की बहुत उच्च राय और अमेरिकी जीवन को बचाने के लिए उनकी नियुक्ति के महत्व का आधार अज्ञात है।
येन पॉटिंगर एक शोधकर्ता थे जिन्होंने डॉ. बीरक्स की सीडीसी प्रयोगशाला में काम किया था। येन और डेबोरा अच्छे दोस्त हो सकते हैं या नहीं भी हो सकते हैं, जिन्होंने 2014 में उस लैब में बीरक्स की नौकरी छोड़ने के बाद संपर्क बनाए रखा था, जिस साल मैट और येन ने शादी की थी। बीरक्स येन से स्वतंत्र रूप से मैट के दोस्त हो सकते हैं या नहीं भी हो सकते हैं। येन टास्क फोर्स कोऑर्डिनेटर की नौकरी के लिए बीरक्स का सुझाव देने वाला व्यक्ति हो भी सकता है और नहीं भी।
समन्वयक की नौकरी से पहले, नवंबर 2019 में जब कोई भी संभावित कोरोनावायरस महामारी के बारे में बात नहीं कर रहा था, मैट पोटिंगर ने बीरक्स को सार्वजनिक स्वास्थ्य सुरक्षा सलाहकार की नौकरी की पेशकश की थी। यह वास्तव में राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद की ओर से नौकरी का प्रस्ताव हो सकता है या नहीं भी हो सकता है, जिसे चीन में संभावित रूप से खतरनाक वायरस के प्रसार के समय पता हो या न हो।
जनवरी 2020 के अंत में, मैट ने बीरक्स को व्हाइट हाउस कोरोनावायरस प्रवक्ता के रूप में एक अलग नौकरी की पेशकश की। बीरक्स ने पहली बार येन पॉटिंगर के एक पाठ के माध्यम से यह सीखा, जिसने दावा किया कि यह नहीं पता था कि मैट क्या प्रस्तावित करना चाहता था, और फिर आगे बढ़ा - अज्ञात सुरक्षा मंजूरी और कनेक्शन के माध्यम से - वेस्ट विंग में एक बैठक का समन्वय करने के लिए जहां नौकरी की पेशकश की गई थी। बिरक्स ने मना कर दिया।
जनवरी 2020 के मध्य में, या शायद इससे पहले, उस प्रवक्ता की नौकरी की पेशकश से कुछ हफ़्ते पहले, बीरक्स ने येन और मैट के साथ उपन्यास कोरोनवायरस के बारे में संवाद किया, जिसके बारे में उन्होंने 3 जनवरी को समाचार से सीखा था (मूक आक्रमण, पी। 3). बीरक्स ज्यादातर येन के साथ अपने डर और चिंताओं के बारे में संवाद कर रही थी और / या वह येन और मैट के साथ अपनी वैश्विक टिप्पणियों के बारे में संवाद कर रही थी। या हो सकता है कि वह महामारी नीतियों के बारे में येन के माध्यम से मैट को विशिष्ट सलाह दे रही थी कि वह चाहती थी कि वह उसे व्हाइट हाउस तक पहुंचाए।
Birx अपनी सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति की सिफारिशों को आधार बना रही थी, जिसे वह सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा पर जनवरी 2020 की शुरुआत या मध्य जनवरी XNUMX (जब वह आधिकारिक तौर पर अफ्रीका में एड्स पर काम कर रही थी) में येन के माध्यम से मैट को भेज रही थी या नहीं भेज रही थी। या हो सकता है कि उसकी चीन से गुप्त डेटा तक पहुंच हो।
मैट के पास गुप्त डेटा तक पहुंच थी जो कि बीरक्स के पास नहीं थी और स्थिति के बारे में बहुत चिंतित लग रहा था, संभवतः उस गुप्त डेटा के कारण।
मैट और येन पॉटिंगर के साथ अपने संचार के दौरान, बीरक्स सुरक्षा और गोपनीयता के बारे में बहुत चिंतित थी, यही कारण है कि वह मैट के आधिकारिक व्हाइट हाउस ईमेल के बजाय व्यक्तिगत ईमेल और ग्रंथों का उपयोग कर रही थी। उसने अपनी बड़ी हो चुकी बेटियों या अपने पति को व्हाइट हाउस की बड़ी नौकरी की पेशकश के बारे में भी नहीं बताया, क्योंकि उसे लगा कि यह इतनी संवेदनशील जानकारी है और कौन जानता है कि कौन उसके संचार की निगरानी कर रहा है।
यह अज्ञात है जब बीरक्स के नए पति को अपनी पत्नी की व्हाइट हाउस नियुक्ति के बारे में पता चला।
भाग II के लिए बने रहें: डेबोरा बिरक्स ने व्हाइट हाउस और अमेरिकी लोगों पर खराब विज्ञान क्यों डाला?
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.