17 जुलाई, 2025, टैम्पा, फ्लोरिडा
फ्लोरिडा के टाम्पा में फ्लोरिडा स्टेट यूनिवर्सिटी में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, फ्लोरिडा के सर्जन जनरल डॉ. जोसेफ लाडापो ने कोविड-19 टीकों से प्रभावित अमेरिकियों की मदद के लिए एनआईएच कार्यक्रम के वित्तपोषण के लिए एक तत्काल आह्वान किया और एचएचएस की प्रतिबंधात्मक कोविड-19 वैक्सीन सिफारिशों में मई के संघीय परिवर्तनों के लिए समर्थन व्यक्त किया।
टाम्पा में ज़मीनी स्तर पर: लाडापो ने वास्तव में क्या कहा
मुझे 17 जुलाई, 2025 को टैम्पा में फ्लोरिडा के सर्जन जनरल डॉ. जोसेफ लाडापो की प्रेस कॉन्फ्रेंस में आमंत्रित किया गया था। कुछ मुख्यधारा के संस्थानों ने बाद में इसे जिस तरह से प्रस्तुत किया, उसके विपरीत, यह कार्यक्रम केवल टीकाकरण-विरोधी भाषणों के बजाय, कोविड-19 वैक्सीन से होने वाले नुकसानों को पहचानने और उन पर शोध करने के आह्वान पर केंद्रित था। डॉ. लाडापो - एक चिकित्सक और 2021 से फ्लोरिडा के शीर्ष स्वास्थ्य अधिकारी - ने mRNA कोविड-19 टीकों के प्रतिकूल प्रभावों से पीड़ित लोगों की सहायता करने की तत्काल आवश्यकता पर बल दिया। उन्होंने कुछ समूहों के लिए mRNA वैक्सीन की सिफ़ारिशों को कम करने के हालिया संघीय कदमों की प्रशंसा की, लेकिन आगे बढ़कर यह भी कहा कि इन उत्पादों का "किसी भी मानव पर उपयोग नहीं किया जाना चाहिए," उनकी सुरक्षा प्रोफ़ाइल को देखते हुए। मेरे दृष्टिकोण से, डॉ. लाडापो का लहजा संयमित लेकिन दृढ़ था। उन्होंने बताया कि उनके अनुभव में, टीकाकरण के बाद इतनी सारी समस्याओं का सामना करना कितना असामान्य है। "आखिरी बार ऐसा कब हुआ था जब आपको कोई ऐसा टीका लगा हो जिसके लगभग हर व्यक्ति को किसी न किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में पता हो जिसे इससे कोई बुरी प्रतिक्रिया हुई हो?" लाडापो ने स्पष्ट रूप से पूछा।
उन्होंने बताया कि कोविड युग से पहले, वे व्यक्तिगत रूप से ऐसे किसी मरीज़ को नहीं जानते थे जो स्पष्ट रूप से टीके से प्रभावित हुआ हो। उन्होंने आगे कहा, "अब, ऐसे बहुत कम लोग हैं जिनसे मैं मिलता हूँ जिन्हें या तो इन mRNA कोविड-19 टीकों से कोई बुरी प्रतिक्रिया नहीं हुई है, या जो किसी ऐसे व्यक्ति को नहीं जानते जिसे बुरी प्रतिक्रिया हुई हो।"
यह एक चौंकाने वाली रिपोर्ट थी जो हवा में तैर रही थी – कुछ उपस्थित लोगों द्वारा अपनी कहानियाँ साझा करने से, जो किस्से-कहानियों से समर्थित थी। डॉ. लाडापो ने ज़ोर देकर कहा कि प्रतिकूल प्रतिक्रियाएँ चिंताजनक रूप से आम हो गई हैं, और उन्होंने कोविड टीकों को "बेहद खराब टीके" तक कह डाला।
डॉ. लाडापो का कार्यवाही का आह्वान: वैक्सीन से घायल लोगों के लिए अनुसंधान और देखभाल हेतु धन जुटाना
केवल टीकों की निंदा करने के बजाय, डॉ. लाडापो ने अपने भाषण का अधिकांश भाग टीकाकरण से होने वाली क्षति के पीड़ितों की वकालत करने में बिताया। उन्होंने स्वास्थ्य सचिव रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर की मई में की गई उस घोषणा की सराहना की जिसमें स्वस्थ बच्चों और गर्भवती महिलाओं के लिए mRNA कोविड-19 टीकों के अनुशंसित उपयोग को हटा दिया गया था - एक ऐसी नीति जिसे फ्लोरिडा ने पहले ही अपना लिया था।
लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि डॉ. लाडापो ने कहा कि इसके बाद पहले से ही नुकसान झेल चुके लोगों को ठोस समर्थन दिया जाना चाहिए। उन्होंने संघीय एजेंसियों, विशेष रूप से राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच) से टीकाकरण से होने वाली चोटों और टीकाकरण के बाद की दीर्घकालिक जटिलताओं पर अपने शोध का विस्तार करने का आह्वान किया। डॉ. लाडापो ने आग्रह किया, "आज, मैं संघीय सरकार, एनआईएच से, लॉन्ग कोविड के संबंध में अपने काम का विस्तार करने का आह्वान करना चाहता हूँ ताकि वास्तव में और पूरी तरह से टीके से घायल लोगों को शामिल किया जा सके - विशेष रूप से, वे लोग जो एमआरएनए कोविड-19 टीकों से घायल हुए हैं।" उनके विचार में, "लॉन्ग कोविड" के लिए समर्पित संसाधनों को टीकाकरण के बाद के लक्षणों पर भी समान रूप से ध्यान देना चाहिए, जिनके बारे में कई लोगों का मानना है कि उनके लक्षण और तंत्र एक-दूसरे से मिलते-जुलते हैं। उन्होंने उन क्षेत्रों को रेखांकित किया जहाँ संघीय नेतृत्व की आवश्यकता है: टीके से घायल रोगियों के लिए नैदानिक देखभाल का वित्तपोषण और इन स्थितियों को समझने और कम करने के लिए वैज्ञानिक अध्ययन।
उन्होंने जोर देकर कहा, "हमें इसका बेहतर अध्ययन करने की आवश्यकता है, हमें उन चिकित्सकों को वित्तपोषित करने की आवश्यकता है जो इन रोगियों की चिकित्सकीय देखभाल कर रहे हैं और जो इस क्षेत्र में वैज्ञानिक कार्य कर रहे हैं।"
सर्जन जनरल का संदेश स्पष्ट था: प्रतिकूल प्रभावों से पीड़ित लोग - चाहे वे मायोकार्डिटिस हों, तंत्रिका संबंधी समस्याएँ हों, स्व-प्रतिरक्षित प्रतिक्रियाएँ हों, या टीकाकरण के बाद होने वाले अन्य दीर्घकालिक लक्षण हों - उपचार और स्वास्थ्य लाभ के लिए अनुसंधान निधि की प्रतिबद्धता और मान्यता के पात्र हैं। डॉ. लाडापो द्वारा प्रस्तुत फ्लोरिडा का रुख यह है कि जन स्वास्थ्य अधिकारियों की उन व्यक्तियों के प्रति उतनी ही ज़िम्मेदारी है जितनी कि कोविड-19 से प्रभावित लोगों के प्रति। यह ध्यान देने योग्य है कि डॉ. लाडापो की अपनी चिकित्सक पृष्ठभूमि ने उनकी याचिका को प्रभावित किया। उन्होंने कहा कि 2008 में एमडी की उपाधि प्राप्त करने और अनगिनत रोगियों का इलाज करने के बाद से, उन्होंने टीकाकरण से संबंधित इतनी गंभीर चोटों का सामना कभी नहीं किया जितना अब वे देख रहे हैं।
वास्तविक दुनिया के अवलोकन, कोविड वैक्सीन से होने वाली क्षति के विशेषज्ञ अन्य डॉक्टरों की रिपोर्टों से मेल खाते हैं। यही उनके इस तर्क का आधार बना कि संघीय स्वास्थ्य एजेंसियों को कार्रवाई करनी चाहिए: समस्या का दायरा अभूतपूर्व प्रतीत होता है और इसलिए इस पर तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है। डॉ. लाडापो के संबोधन के मुख्य बिंदु:
mRNA वैक्सीन मार्गदर्शन: उन्होंने संशोधित संघीय मार्गदर्शन (एचएचएस में आरएफके, जूनियर द्वारा घोषित) की प्रशंसा की, जो अब स्वस्थ बच्चों और गर्भवती महिलाओं के लिए mRNA कोविड-19 टीकों की सिफारिश नहीं करता है, और उन्होंने कहा कि फ्लोरिडा ने वर्षों पहले इस नीति का नेतृत्व किया था।
डॉ. लाडापो ने उम्मीद जताई कि इससे और भी ज़्यादा सावधानी बरती जाएगी। उन्होंने साफ़ शब्दों में कहा, "इन उत्पादों का... इंसानों में इस्तेमाल नहीं होना चाहिए।"
व्यापक प्रतिकूल प्रतिक्रियाएँ: डॉ. लाडापो ने बताया कि कोविड टीकों से होने वाली प्रतिकूल प्रतिक्रियाएं किसी भी पिछली वैक्सीन की तुलना में कहीं अधिक आम हैं, इस हद तक कि “लगभग हर कोई” किसी ऐसे व्यक्ति को जानता है जिसे बुरी प्रतिक्रिया हुई है।
उन्होंने अपने स्वयं के नैदानिक अनुभव का हवाला देते हुए हृदय संबंधी घटनाओं से लेकर स्वप्रतिरक्षी स्थितियों तक, टीकाकरण से होने वाली चोटों की चिंताजनक आवृत्ति को दर्शाया।
एनआईएच की भूमिका: एनआईएच और संघीय अनुसंधान कार्यक्रमों से कार्रवाई का एक बड़ा आह्वान किया गया। डॉ. लाडापो ने आग्रह किया कि चल रहे लॉन्ग कोविड अध्ययनों का विस्तार करके कोविड वैक्सीन से होने वाली चोटों के मामलों को पूरी तरह से शामिल किया जाए – उन रोगियों को अनुसंधान समूहों और डेटा संग्रह में एकीकृत किया जाए।
इससे टीकाकरण के बाद होने वाले सिंड्रोम के लिए तंत्र और संभावित उपचार निर्धारित करने में मदद मिलेगी।
मरीजों और डॉक्टरों के लिए सहायता: डॉ. लाडापो ने टीके से घायल हुए मरीज़ों की देखभाल करने वाले चिकित्सकों और क्लीनिकों के साथ-साथ बुनियादी शोध के लिए धन मुहैया कराने की ज़रूरत पर ज़ोर दिया। व्यवहार में, इसका मतलब उपचारों के अध्ययन (जैसे, स्पाइक प्रोटीन से जुड़ी विकृति को कम करने वाली चिकित्सा) के लिए अनुदान कार्यक्रम और टीकाकरण के बाद की चोटों की देखभाल के लिए विशिष्ट उत्कृष्टता केंद्र स्थापित करना हो सकता है।
इस प्रकार का समर्थन वर्तमान में संघीय स्तर पर उपलब्ध नहीं है।
मीडिया स्पिन बनाम वास्तव में क्या कहा गया
डॉ. लाडापो की टिप्पणियों का सार शोध और मरीज़ों के कल्याण पर केंद्रित होने के बावजूद, कई मुख्यधारा के मीडिया संस्थानों ने इस प्रेस कॉन्फ्रेंस को फ्लोरिडा के "टीका-विरोधी" रुख पर ज़ोर देने के रूप में पेश किया। शुरुआती सुर्खियों में डॉ. लाडापो द्वारा कोविड टीकाकरण के प्रति अपने विरोध को "दोहराते" और आरएफके जूनियर की प्रशंसा को प्रमुखता से दिखाया गया, जो सही भी है, लेकिन अक्सर वे सूक्ष्म संदर्भ और घायल मरीज़ों के लिए उनकी अपील को नज़रअंदाज़ कर देते थे। उदाहरण के लिए, स्थानीय समाचार रिपोर्टों में डॉ. लाडापो के इस कथन का ज़िक्र था कि "इन उत्पादों का इस्तेमाल किसी भी इंसान पर नहीं किया जाना चाहिए" और उन्होंने दावा किया कि mRNA के टीके "कई लोगों में बुरी प्रतिक्रियाएँ और प्रतिकूल स्वास्थ्य स्थितियाँ" पैदा कर रहे हैं।
हालाँकि, कुछ मीडिया संस्थानों ने अन्य विशेषज्ञों की टिप्पणियों के साथ उनके बयानों का तुरंत खंडन किया और उन्हें संदिग्ध बताया। एनपीआर से संबद्ध एक रिपोर्ट में, अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स के एक प्रतिनिधि ने लाडापो के संदेश की निंदा करते हुए कहा, "हम दशकों के विज्ञान और शोध को यूँ ही खारिज नहीं करने वाले... सिर्फ़ एक व्यक्ति या लोगों के एक समूह की वजह से... [टीकों के] ख़तरे के बारे में षड्यंत्र के सिद्धांत फैलाने की वजह से।"
मुख्यधारा की कवरेज में प्रमुखता से दिखाई गई इस तरह की प्रतिक्रिया से पता चलता है कि डॉ. लाडापो की चिंताओं को जाँच की वैध माँग के बजाय, गौण या निराधार बताया गया। ऐसे लेखों में एक सर्जन जनरल द्वारा टीके की सुरक्षा पर सवाल उठाने के विवाद पर ध्यान केंद्रित किया गया, जबकि उनके एनआईएच शोध अनुरोध की बारीकियों को कम करके आंका गया। प्रेस कॉन्फ्रेंस का मुख्य उद्देश्य - टीके से प्रभावित लोगों के लिए संघीय सहायता का आग्रह - अक्सर एमएसएम कवरेज में अनुवाद में खो जाता था।
यह स्पष्ट करना ज़रूरी है कि डॉ. लाडापो ने फ्लोरिडावासियों से सिर्फ़ "टीका न लगवाएँ" कहकर चले जाने का आग्रह नहीं किया। दरअसल, उनकी ज़्यादातर ब्रीफ़िंग भविष्योन्मुखी थी: वे चाहते हैं कि संघीय सरकार चोटों को स्वीकार करे और समाधान निकालने में मदद करे। इस पहलू को नज़रअंदाज़ करके, कुछ मीडिया कवरेज ने डॉ. लाडापो के संदेश के सार को ग़लत ढंग से प्रस्तुत किया। उनके इस दावे पर विचार करने के बजाय कि टीकाकरण के बाद बड़ी संख्या में लोग गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं से जूझ रहे हैं – एक ऐसा दावा जिसे आँकड़ों से पुष्ट या खंडित किया जा सकता है – सुर्खियों ने डॉ. लाडापो के टीकाकरण संशयवादी होने के पहले से मौजूद दावे को काफ़ी हद तक पुष्ट किया। निश्चित रूप से, व्यापक चिकित्सा समुदाय में उनके दावों का खंडन किया जाता है।
कई विशेषज्ञ डॉ. लाडापो के इस कथन पर विवाद करने का प्रयास करते हैं कि टीका लगवाने वालों में बीमारी का खतरा अधिक होता है; उन्होंने डेटा का हवाला देते हुए बताया कि सबसे अधिक टीका लगवाने वाले व्यक्तियों में कोविड जटिलताओं का खतरा सबसे अधिक हो सकता है।
इस प्रकार, टीके के जोखिम/लाभ पर बहस पृष्ठभूमि में मंडरा रही है। लेकिन इस मुद्दे पर चाहे किसी का भी रुख हो, सर्जन जनरल द्वारा घायलों पर अध्ययन के लिए अनुसंधान निधि की अपील एक ठोस नीतिगत माँग है - जो विशेष रूप से टीकाकरण अभियानों को कमज़ोर नहीं करती, बल्कि ज़रूरतमंद मरीज़ों के एक छोटे से समूह की मदद करने का प्रयास करती है। मुख्यधारा की रिपोर्टों ने जिस तरह से उनकी टिप्पणियों को फ़िल्टर किया, उससे यह अंतर काफी हद तक धुंधला हो गया।
डॉ. पियरे कोरी और फ्रंटलाइन फिजिशियन की प्रतिध्वनियाँ
डॉ. लाडापो इन चिंताओं को उठाने वाले अकेले नहीं हैं। कोविड वैक्सीन से होने वाली चोटों के इलाज के लिए जाने जाने वाले अन्य चिकित्सक भी मान्यता और संसाधनों के लिए इसी तरह की अपील कर रहे हैं। एक प्रमुख आवाज़ क्रिटिकल केयर विशेषज्ञ डॉ. पियरे कोरी की है। डॉ. कोरी टैम्पा प्रेस कॉन्फ्रेंस में मौजूद थे, और उनका काम डॉ. लाडापो के विचारों से बिल्कुल मेल खाता है। कोविड के इलाज की शुरुआती वकालत के बाद, डॉ. कोरी ने हाल के वर्षों में टीकाकरण के बाद लंबे समय तक रहने वाली जटिलताओं से जूझ रहे मरीज़ों पर ध्यान केंद्रित किया है। उन्होंने 2022 की शुरुआत में वैक्सीन इंजरी सिंड्रोम और लॉन्ग कोविड के मूल्यांकन और इलाज के लिए समर्पित एक क्लिनिक की सह-स्थापना की।
उन्होंने जितने मरीज़ देखे हैं, उनकी संख्या लाडापो द्वारा बताई गई व्यापकता को रेखांकित करती है। डॉ. कोरी ने 900 के अंत में बताया, "स्कॉट [मार्सलैंड] और मैंने अब तक 19 से ज़्यादा मरीज़ देखे हैं जो कोविड-2023 mRNA इंजेक्शन लगने के बाद गंभीर रूप से बीमार हैं या लॉन्ग हॉल कोविड से पीड़ित हैं।" उन्होंने बताया कि लगभग 70% मामले टीकाकरण के बाद की चोटों ("लॉन्ग वैक्स") के हैं, जबकि 30% मामले लॉन्ग कोविड के हैं।
उनका कहना है कि जैसे-जैसे ज़्यादा लोग मदद मांग रहे हैं, यह अनुपात समय के साथ टीका-चोट के मामलों के पक्ष में बढ़ता जा रहा है। ये आँकड़े बताते हैं कि हज़ारों अमेरिकी टीकाकरण के बाद गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं का सामना कर रहे हैं, भले ही सटीक घटना दर अभी भी अज्ञात है। डॉ. कोरी ने सार्वजनिक रूप से डॉ. लाडापो की इस भावना को दोहराया है कि इन मरीज़ों की अनदेखी की जा रही है। वे मुख्यधारा के चिकित्सा संस्थानों से मिलने वाले समर्थन की कमी के बारे में मुखर रहे हैं। एक टिप्पणी में, डॉ. कोरी ने एक भयावह रिपोर्ट साझा की: एक प्रतिष्ठित अस्पताल के एक न्यूरोलॉजिस्ट ने टीका-चोट से पीड़ित एक मरीज़ के सामने निजी तौर पर स्वीकार किया कि "हमारा पूरा क्लिनिक टीका-चोटों से भरा पड़ा है, लेकिन हमें इसके बारे में बात करने की अनुमति नहीं है।"
यह उस माहौल को रेखांकित करता है जिसमें कई डॉक्टर इस घटना को देखते हैं, फिर भी खुलकर बोलने या इन मामलों को टीके से संबंधित बताने से खुद को रोके हुए महसूस करते हैं। डॉ. कोरी और चिकित्सा समुदाय के अन्य लोग, जो टीके से होने वाले नुकसान से इनकार नहीं करते, तर्क देते हैं कि चुप्पी की यह संस्कृति मरीजों को और नुकसान पहुँचाती है, जिन्हें अक्सर उचित देखभाल देने के बजाय, नज़रअंदाज़ कर दिया जाता है या गलत निदान (अक्सर "कार्यात्मक" विकारों का हवाला देकर) कर दिया जाता है। दरअसल, डॉ. कोरी बताते हैं कि उनके कई मरीज़ों को उनके क्लिनिक तक पहुँचने से पहले ही चिकित्सकों द्वारा गुमराह किया गया था।
एचएचएस सचिव आरएफके जूनियर के नीतिगत बदलावों और डॉ. लाडापो के बयानों के बाद, डॉ. कोरी ने वैक्सीन से होने वाली क्षतियों को उजागर करने के प्रयासों की सराहना की है। सोशल मीडिया पर, उन्होंने हाल ही में रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर की "बड़ी फार्मा कंपनियों की धोखाधड़ी को धीरे-धीरे खत्म करने" के लिए प्रशंसा की - जिसका अर्थ है कि वैक्सीन सुरक्षा समस्याओं को उजागर करना और उसके अनुसार नीति में बदलाव करना दवा कंपनियों के हितों के लिए एक झटका है।
हालाँकि यह एक तीखे शब्दों में कही गई बात है, लेकिन यह डॉ. लाडापो के इस निहितार्थ से मेल खाती है कि टीकों से होने वाले नुकसानों को व्यवस्थित रूप से कम करके आंका गया है। डॉ. लाडापो और डॉ. कोरी, दोनों का मानना है कि चोटों को स्वीकार करना न केवल वैज्ञानिक ईमानदारी का मामला है, बल्कि उपचार की दिशा में एक कदम भी है। डॉ. कोरी ने टीके से घायल हुए मरीज़ों की पीड़ा को चिकित्सकों के लिए महामारी के दौर का "सबसे निराशाजनक पहलू" बताया है, और कहा है कि कई लोग जो पहले स्वस्थ और उच्च कार्यक्षमता वाले थे, अब विकलांग हो गए हैं।
उनके संदेशों में समानता महत्वपूर्ण है। एक, एक राज्य लोक स्वास्थ्य अधिकारी, और दूसरा, एक निजी चिकित्सक और कोविड उपचार में अग्रणी, दोनों ही प्रतिकूल टीका प्रतिक्रियाओं के मानवीय प्रभावों पर प्रकाश डाल रहे हैं। वे एक महत्वपूर्ण बिंदु पर सहमत हैं: अधिकारियों को इन चिकित्सीय स्थितियों की अनदेखी नहीं करनी चाहिए। चाहे कोई उनके रुख को विवादास्पद माने या दूरदर्शी, उनके आह्वान इस बात पर सवाल उठाते हैं कि एनआईएच जैसे स्वास्थ्य अधिकारी ध्यान और धन का आवंटन कैसे करते हैं। उल्लेखनीय रूप से, उसी प्रेस कॉन्फ्रेंस में, लाडापो ने उल्लेख किया कि "लॉन्ग कोविड" अनुसंधान को पर्याप्त संघीय धन प्राप्त हुआ है, और उनका तर्क है कि टीके से होने वाली चोटों का अध्ययन इसी तरह के ढांचे के तहत किया जाना चाहिए।
डॉ. कोरी और उनके सहकर्मी, अपनी ओर से, पोस्ट-वैक्सीन सिंड्रोम के लिए केस सीरीज संकलित कर रहे हैं और उपचार संबंधी मार्गदर्शन प्रकाशित कर रहे हैं, लेकिन इनमें से अधिकांश कार्य मुख्यधारा के अनुसंधान चैनलों के बाहर हो रहा है।
एनआईएच की अधिक भागीदारी से इन घटनाओं को समझने के लिए संसाधन और विश्वसनीयता मिल सकती है।
एनआईएच की जिम्मेदारी और आगे का रास्ता
टैम्पा घटना का सारांश एक तीखा सवाल है: जब टीके से होने वाली चोटों की बात आती है, तो एनआईएच जैसी एजेंसियों की क्या ज़िम्मेदारी है? डॉ. लाडापो ने स्पष्ट रूप से संघीय स्वास्थ्य प्रतिष्ठान पर यह ज़िम्मेदारी डाली कि वह टीके से घायल लोगों को अपने शोध कार्यक्रमों में "वास्तविक और पूर्ण रूप से शामिल" करे।
यह समावेशन का आह्वान है - उन रोगियों को अध्ययन, देखभाल और करुणा के योग्य मानना। एनआईएच के लिए, इसका अर्थ टीकाकरण के बाद मायोकार्डिटिस, तंत्रिका संबंधी जटिलताओं, स्व-प्रतिरक्षी प्रतिक्रियाओं और पुनर्प्राप्ति रणनीतियों पर समर्पित अध्ययनों को वित्तपोषित करना हो सकता है। इसका अर्थ यह हो सकता है कि संदिग्ध टीका क्षति वाले लोगों के लिए रजिस्ट्री बनाई जाए और उनके परिणामों पर नज़र रखी जाए, ठीक उसी तरह जैसे कोविड समूहों पर नज़र रखी जाती है। मूलतः, डॉ. लाडापो एनआईएच से आग्रह कर रहे हैं कि रोगियों के इस उपसमूह को पीछे न छोड़ा जाए, खासकर जब संघीय सरकार ने टीकाकरण में अरबों का निवेश किया है; उनका तर्क है कि उस निवेश का एक अंश अब किसी भी अनपेक्षित प्रभाव के शमन और उपचार में लगाया जाना चाहिए। चिकित्सा नैतिकता के दृष्टिकोण से, कई लोग इस बात से सहमत होंगे कि यदि सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेप से लोगों का एक छोटा सा अल्पसंख्यक भी प्रभावित होता है, तो इसे समझना और उसका समाधान करना एक नैतिक कर्तव्य है।
टीकाकरण से होने वाली चोटें सांख्यिकीय रूप से दुर्लभ हो सकती हैं (सटीक दरों पर बहस होती है), लेकिन पीड़ितों के लिए ये कम गंभीर नहीं हैं। डॉ. लाडापो की अपील, जिसे डॉ. कोरी जैसी आवाज़ों का समर्थन प्राप्त है, यह है कि जन स्वास्थ्य अधिकारियों को उन व्यक्तियों की सक्रिय रूप से देखभाल करनी चाहिए, उन्हें हाशिए पर नहीं डालना चाहिए। इसके लिए बहुसंख्यकों के लिए टीकाकरण कार्यक्रमों को बंद करने की आवश्यकता नहीं है; इसके लिए उन लोगों को स्वस्थ बनाने के लिए एक समानांतर प्रयास की आवश्यकता है जो जोखिम वक्र पर कमज़ोर पड़ गए हैं। व्यावहारिक रूप से, इसमें विशेष उपचार क्लीनिक, उपचारों पर शोध (उदाहरण के लिए, प्रतिरक्षादमनकारी दवाओं से लेकर ऐसी नई दवाओं तक जो लंबे समय तक रहने वाले स्पाइक प्रोटीन को निष्क्रिय कर सकती हैं), और चिकित्सा साहित्य और शिक्षा में टीकाकरण से होने वाली चोटों के लक्षणों को उचित मान्यता प्रदान करना शामिल हो सकता है।
इस लेखन के समय, यह देखना बाकी है कि एनआईएच और संघीय सरकार इस पर क्या प्रतिक्रिया देंगे। क्या वे फ्लोरिडा के सर्जन जनरल की माँग के अनुसार, वैक्सीन-प्रतिकूल घटनाओं को स्पष्ट रूप से शामिल करने के लिए दीर्घकालिक कोविड अध्ययनों का विस्तार करेंगे? शुरुआती संकेत मिले-जुले हैं। आरएफके जूनियर के नेतृत्व में स्वास्थ्य एवं मानव सेवा नेतृत्व ने पहले ही कम जोखिम वाले समूहों के लिए mRNA टीकों पर अधिक संशयपूर्ण रुख का संकेत दिया है, जिससे सुरक्षा संकेतों के नए सिरे से मूल्यांकन के लिए कुछ खुलापन दिखाई देता है।
हालांकि, संस्थागत जड़ता और टीकाकरण में हिचकिचाहट बढ़ने के डर ने एजेंसियों को नुकसान की प्रमुखता से जांच करने के प्रति सतर्क बना दिया है।
टैम्पा में, डॉ. जोसेफ लाडापो ने एक ऐसा संदेश दिया जिसे मुख्यधारा के आख्यानों ने काफी हद तक दरकिनार कर दिया: कि टीकाकरण से घायलों की देखभाल अब एक अत्यावश्यक सार्वजनिक स्वास्थ्य प्राथमिकता है। हममें से जो लोग वहाँ मौजूद थे, उन्होंने न केवल टीकों की आलोचना सुनी, बल्कि उन लोगों की मदद करने की एक करुणामयी अपील भी सुनी, जिन्होंने सामाजिक दिशानिर्देशों के अनुसार "सही काम" किया, फिर भी उन्हें स्थायी स्वास्थ्य समस्याएँ हुईं। उन्होंने कहा, "हमें चिकित्सकों को वित्तपोषित करने...और इस क्षेत्र में वैज्ञानिक कार्य करने की आवश्यकता है," और प्रभावी रूप से देश के चिकित्सा प्रतिष्ठान से आगे आने का आह्वान किया। समय ही बताएगा कि इस आह्वान पर ध्यान दिया जाता है या नहीं। फ़िलहाल, लाडापो का रुख – चाहे वह कितना भी विवादास्पद क्यों न हो – उन रोगियों पर प्रकाश डालता है जो अक्सर परदे के पीछे रहकर कष्ट सहते हैं। और जैसा कि डॉ. पियरे कोरी और अन्य लोग पुष्टि करते हैं, इस पर प्रकाश डालना उन रोगियों को वह समझ, उपचार और आशातीत स्वास्थ्य लाभ दिलाने की दिशा में पहला कदम है जिसकी उन्हें सख्त ज़रूरत है।
सूत्रों का कहना है
ब्रुक मैलोरी, OANN: “फ़्लोरिडा के सर्जन जनरल ने mRNA टीकों और 'लॉन्ग-कोविड' पर अधिक संघीय अनुसंधान का आह्वान किया है।” (जुलाई 17, 2025)
पियरे कोरी, एमडी - सबस्टैक पोस्ट: "हमारी वर्तमान चिकित्सा प्रणाली में कोविड-19 वैक्सीन इंजरी सिंड्रोम के रोगियों की पीड़ा।" (14 सितंबर, 2023) pierrekorymedicalmusings.com
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
बातचीत में शामिल हों:
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
