ब्राउनस्टोन संस्थान » ब्राउनस्टोन जर्नल » सरकार » फौसी के इनर सर्कल ने अमेरिकी सहयोगी को बचाया
फौसी के इनर सर्कल ने अमेरिकी सहयोगी को बचाया

फौसी के इनर सर्कल ने अमेरिकी सहयोगी को बचाया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल
फौसी के NIAID से इकोहेल्थ एलायंस को धन मिलना जारी रहा, जबकि अन्य NIH अधिकारियों ने संघीय वित्त पोषण की शर्त के रूप में वुहान से जानकारी मांगी। दो साल बीत जाने के बाद दासज़क ने अमेरिकी सरकार द्वारा मांगी गई जानकारी के लिए वुहान में अपने सहयोगियों को ईमेल किया। (चित्र का श्रेय देना: फ़्लिकर)

नए रिकॉर्डों से पता चलता है कि वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के मुख्य अमेरिकी सहयोगी ने संघीय जांच से बचने के लिए एंथनी फौसी के करीबी लोगों के साथ संबंधों का लाभ उठाया और महत्वपूर्ण डेटा दिए बिना लाखों सार्वजनिक धन का प्रवाह जारी रखा।

सैकड़ों दस्तावेज - सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के मुकदमों या कांग्रेस के सम्मन के तहत प्राप्त ईमेल, साथ ही कांग्रेस के साक्षात्कार के टेप - दिखाते हैं कि फौसी के संस्थान ने इकोहेल्थ अलायंस को संरक्षण दिया था, जिसने वुहान लैब के साथ नोवेल कोरोना वायरस की खोज और इंजीनियरिंग परियोजनाओं पर सहयोग किया था। 

इस गर्मी में एक कांग्रेस की सुनवाई में, फौसी ने इकोहेल्थ और उसके अध्यक्ष पीटर दासज़क को दोषी ठहराया - जो वर्तमान में हिरासत में हैं प्रस्तावित निषेध संघीय सरकार द्वारा - मामूली और दुष्ट अनुदानकर्ताओं के रूप में।

लेकिन इकोहेल्थ पहले अनुदान पाने वालों में से एक था फौसी के नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इन्फेक्शियस डिजीज से संपर्क किया गया, जब एक नए कोरोनोवायरस की खबर पहली बार फैली, और दासज़क ने अनुरोध किया पूरक निधि संकट का जवाब देने के लिए। फरवरी 2020 की शुरुआत में, जब NIAID साप्ताहिक कॉल आयोजित करना शुरू किया नॉवेल कोरोना वायरस के बारे में कुछ विशेषज्ञों के साथ बातचीत, दासज़क आमंत्रित लोगों में से एक थे. और 2020 की गर्मियों में महामारी संबंधी भ्रम और विवाद के चरम पर, इकोहेल्थ ने एनआईएआईडी की सद्भावना को बनाए रखा, जिसने इकोहेल्थ को सम्मानित किया दो नए अनुदान की कुल राशि 19.8 मिलियन डॉलर का जुर्माना लगाया गया है, जिससे वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के बारे में अमेरिकी सरकार के एकमात्र स्रोत से जानकारी प्राप्त करने के लिए अन्य अधिकारियों की क्षमता कमजोर हो गई है।

फौसी के वरिष्ठ वैज्ञानिक सलाहकार डेविड मोरेंस ने दासज़क के स्पष्ट संदर्भ में लिखा, "फौसी ने पीटर से पूछा कि वह कैसे हैं, जैसा कि वह अक्सर करते हैं, और वह एक हद तक उनके साथ सहानुभूति रखते दिखे।" 18 नवंबर, 2021 को

उस समय, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के केंद्रीय मुख्यालय या "बिल्डिंग वन" के अधिकारियों ने ट्रम्प व्हाइट हाउस की मांग पर इकोहेल्थ के मौजूदा NIAID अनुदान को निलंबित कर दिया था और इसके वित्तपोषण को वापस पाने की शर्त के रूप में लैब नोटबुक और अप्रकाशित जीनोमिक डेटा की मांग की थी। यह जानकारी महामारी से पहले वुहान में कोरोनावायरस अनुसंधान पर प्रकाश डाल सकती थी। 

लेकिन एनआईएआईडी के सहयोगियों की सहायता से, लाखों लोग इकोहेल्थ की ओर आते रहे, और दासज़क ने वुहान में अपने लंबे समय के सहयोगियों से अमेरिकी सरकार द्वारा मांगी गई जानकारी 20 महीने बाद, जनवरी 2022 में - महामारी शुरू होने के दो साल बाद तक नहीं मांगी। 

NIAID के कुछ अधिकारी जिन्होंने दासज़क की मदद की महत्वपूर्ण थे वुहान में उनके कोरोनावायरस शोध को मंजूरी देने के लिए सबसे पहले, जिसमें गेन-ऑफ-फंक्शन शोध शामिल है, शोध जो किसी रोगज़नक़ की रोगजनकता या संक्रामकता को बढ़ा सकता है। इनमें से कुछ NIAID अधिकारियों ने कई वर्षों तक गेन-ऑफ-फंक्शन शोध को जोखिम के लायक बताते हुए प्रचार किया था, कांग्रेस की प्रतिलिपियाँ भी दर्शाती हैंअर्थात्, मोरेन्स और एनआईएआईडी के एक अन्य कर्मचारी "जेफ टी" वैज्ञानिक समुदाय और फौसी के बीच संपर्क सूत्र थे, जो महामारी से पहले लाभ-कार्य अनुसंधान के बारे में वर्षों से चल रही बहस के दौरान थे। एक ईमेल दिखाता हैमहामारी के उठने के बाद, मोरेन्स और जेफरी ताउबेनबर्गर नामक एक अन्य एनआईएआईडी वैज्ञानिक ने इकोहेल्थ का बचाव करते हुए एक संपादकीय लिखा और लाभ-कार्य अनुसंधान के बारे में चिंतित लोगों को संदर्भित किया “लुडाइट्स” और “शिकायत करने वाली भीड़।” 

अनुदान प्रस्तावों और अन्य दस्तावेजों के हजारों पृष्ठ अमेरिकी जानने के अधिकार द्वारा प्राप्त यह दर्शाता है कि इकोहेल्थ ने एनआईएआईडी की नई फंडिंग का उपयोग उसी वायरल नमूनों का उपयोग करके उसी तरह का अनुसंधान जारी रखने के लिए करने की योजना बनाई थी, जिसके कारण यह समूह जांच के दायरे में आया था।

एनआईएआईडी के अधिकांश कर्मचारी, जिन्होंने महामारी के दौरान दासज़क को वित्त पोषण बनाए रखने में मदद की थी, अभी भी एनआईएआईडी में प्रभावशाली पदों पर बने हुए हैं।

PUयह खुलासा ऐसे समय में हुआ है जब अमेरिकी सीनेट ने कानून पर विचार करता है सीनेटर रैंड पॉल (आर-केवाई) द्वारा समर्थित यह प्रस्ताव जोखिमपूर्ण लाभ-कार्य अनुसंधान के विनियमन को वित्त पोषण एजेंसी - जो आमतौर पर एनआईएआईडी होती है - से बाहर ले जाएगा और वैज्ञानिकों के एक स्वतंत्र पैनल को यह निर्धारित करने के लिए सशक्त करेगा कि कब नए रोगजनकों की इंजीनियरिंग जोखिम के लायक है।

महामारी शुरू होने के चार साल से ज़्यादा समय बाद, स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग ने इकोहेल्थ और दासज़क के खिलाफ़ निषेध कार्यवाही शुरू की, जिसमें फ़ाउसी के संस्थान और कोरोनावायरस महामारी पर चयनित उपसमिति के बाहर के सरकारी अधिकारियों द्वारा उजागर की गई समस्याओं का हवाला दिया गया। समूह और उसके अध्यक्ष को मिलने वाली फंडिंग निलंबित कर दी गई है।

दासज़क उन्होंने कहा कि वह चुनाव लड़ेंगे संभावित निषेध। उसने को जारी रखा प्रभावशाली सहयोगियों पर निर्भर रहें.

इस कहानी में नामित एनआईएआईडी के किसी भी कर्मचारी ने प्रश्नों का उत्तर नहीं दिया।

'इन प्रयासों में एक मित्र...परन्तु बहुत आगे नहीं'

जब वुहान में नोवेल कोरोना वायरस की खबर पहली बार आई थी, तो दासज़क उन पहले वैज्ञानिकों में से थे जिनसे एनआईएआईडी के लोगों ने संपर्क किया था।

दासज़क ने 6 जनवरी, 2020 को अपने कार्यक्रम अधिकारी एरिक स्टेमी से बात की, जो व्यापक रूप से NIAID के कोरोनावायरस अनुसंधान पोर्टफोलियो की देखरेख करते थे।

"निश्चित रूप से इस पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूँ, एरिक," दासज़क ने लिखा। "मैंने नए साल की पूर्व संध्या पर हमारे चीन के संपर्कों और प्रोमेड स्टाफ़ के साथ बातचीत की। मेरे पास और भी जानकारी है, लेकिन यह सब ऑफ द रिकॉर्ड है। क्या मैं आपको जानकारी देने के लिए फ़ोन कर सकता हूँ?"

फिर भी उसने अपडेट प्राप्त करना बंद कर दिया वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में अपने सहकर्मियों से 12 दिन पहले उभरते रोगज़नक़ के बारे में बात की थी। उन्होंने वुहान लैब की झेंगली शि से आखिरी बार 25 दिसंबर, 2019 को बात की थी, यानी 31 दिसंबर, 2019 को दुनिया को वुहान में एक नए रोगज़नक़ के बारे में पता चलने से छह दिन पहले।

वसंत ऋतु आते-आते यह अटकलें जोर पकड़ने लगीं कि यह प्रयोगशाला ही महामारी का स्रोत है।

17 अप्रैल, 2020 को ट्रम्प ने इकोहेल्थ के अनुदान को समाप्त करने का आह्वान किया “बहुत जल्दी।” 

मीडोज़ चिह्नित करेंरिपोर्ट के अनुसार, ट्रम्प के चीफ़ ऑफ़ स्टाफ़ ने स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग से संपर्क किया है। कांग्रेस की रिपोर्ट.

एनआईएच के बाह्य अनुसंधान निदेशक माइकल लॉयर ने अगले सप्ताहों में अनुदान को समाप्त करने और उसकी जांच करने के प्रयास में इकोहेल्थ को पत्र भेजे, जिसका परिणाम यह हुआ कि 8 जुलाई 2020, पत्र जिसने अनुदान के तहत सभी गतिविधियों को निलंबित कर दिया। 

पत्रों में उप-अनुबंधित प्रयोगशाला में चल रहे कोरोनावायरस कार्य के बारे में जानकारी मांगी गई थी। लॉयर ने दासज़क से बाहरी निरीक्षण की व्यवस्था करने को कहा। पत्र में कहा गया कि इस सवाल पर “विशेष ध्यान” दिया जाना चाहिए कि क्या WIV [वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी] के कर्मचारियों के पास दिसंबर 2 से पहले SARS-CoV-2019 था।” 

लॉयर ने पहले भी एनआईएच द्वारा बौद्धिक संपदा और धोखाधड़ी संबंधी चिंताओं पर प्रतिक्रिया का नेतृत्व किया था। चीन का हज़ार प्रतिभा कार्यक्रम, जिसे दासज़क ने नोट किया सहकर्मियों को स्पष्ट झुंझलाहट.

दासज़क ने मदद के लिए एनआईएआईडी से संपर्क किया।

डेविड मोरेन्स और जेफ़री टूबेनबर्गर

दासज़क ने सलाह पर भरोसा किया उसका करीबी दोस्त और फौसी के लंबे समय से वरिष्ठ सलाहकार रहे मोरेन्स।

"तथ्य यह है कि निर्धारण पत्र 'बिल्डिंग 1' से आया है, अर्थात एनआईएच निदेशक के कार्यालय से, न कि एनआईएआईडी से, जो बताता है," मोरेन्स ने लिखा 26 अप्रैल, 2020 को। "कुछ चीजें हैं जो मैं नहीं कह सकता, सिवाय इसके कि टोनी को पता है और मुझे पता चला है कि एनआईएच के भीतर इसे कम से कम नुकसान के साथ चलाने के लिए प्रयास चल रहे हैं।"

मोरेन्स ने एक अन्य ईमेल में कहा कि एनआईएआईडी इकोहेल्थ का “मित्र” है। 

मोरेन्स ने कहा, "मैंने पिछले कुछ महीनों में बहुत समय बिताया है...पीटर के अनुदान, PREDICT और संबंधित चीजों को हुए नुकसान को ठीक करने की कोशिश करने में।" 18 अगस्त 2020 को लिखा गया"पर्दे के पीछे बहुत कुछ हो रहा है...चूंकि मैं एनआईएआईडी के लिए काम करता हूं, और टोनी फौसी मेरे बॉस हैं, मुझे सावधान रहना होगा और आम तौर पर पत्रकारों से ऑफ द रिकॉर्ड बात करनी होगी, लेकिन मुझे लगता है कि मैं कह सकता हूं कि एनआईएआईडी, कम से कम, इन प्रयासों में एक मित्र है, बस इस समय बहुत आगे नहीं आ पा रहा हूं।"

दासज़क को सलाह दी गई कि जब तक इकोहेल्थ के खजाने में नई बहु-मिलियन डॉलर की परियोजना के लिए धन नहीं आ जाता, तब तक वे बिल्डिंग वन पर कोई प्रतिक्रिया न दें।

बोस्टन विश्वविद्यालय की अधिकतम सुरक्षा प्रयोगशाला में सहयोगी अनुसंधान कोर के निदेशक गेराल्ड क्यूश ने कहा, "यह विज्ञान का अपमान है।" 24 अप्रैल 2020 को कहा गयाकेयूश एनआईएच के पूर्व निदेशक हैं। फोगार्टी इंटरनेशनल सेंटर"इसे चुनौती दी जानी चाहिए। सवाल सिर्फ़ यह नहीं है कि कैसे बल्कि यह भी है कि कब - निश्चित रूप से ईआईडीआरसी की फंडिंग आने से पहले नहीं। और फिर एक स्मार्ट तरीके से।"

उन्होंने अपने प्रभावशाली संपर्कों का सहारा लेने का वादा किया, जिनमें पूर्व एनआईएच निदेशक हेरोल्ड वर्मस, फाउंडेशन फॉर द नेशनल इंस्टीट्यूट्स ऑफ हेल्थ की अध्यक्ष मारिया फ्रीरे, तथा रिसर्च!अमेरिका की अध्यक्ष मैरी वूली शामिल थीं।

केयूश की प्रयोगशाला थी सहयोगी बनने के लिए तैयार अनुदान दस्तावेजों से पता चलता है कि इकोहेल्थ की ईआईडीआरसी परियोजना पर 2014-15 के बजट में 1.5 बिलियन अमरीकी डालर का व्यय किया गया है। 

संक्षिप्त नाम EIDRC या वैकल्पिक रूप से CREID का अर्थ है उभरते संक्रामक रोग अनुसंधान केंद्र। इकोहेल्थ को सबसे बेहतरीन में से एक माना जा रहा था देश भर में करोड़ों डॉलर की लागत वाली 11 परियोजनाएं.

दासज़क के पास सावधानी से कदम उठाने का अच्छा कारण था।

बिल्डिंग वन के आने तक उनके नए ईआईडीआरसी प्रोजेक्ट के लिए औपचारिक रूप से बाध्यकारी पुरस्कार की शर्तें जारी नहीं की गई थीं। एनआईएच वेबसाइट के अनुसार, "नोए" या पुरस्कार की सूचना "आधिकारिक अनुदान पुरस्कार दस्तावेज है जो प्राप्तकर्ता और अन्य लोगों को सूचित करता है कि पुरस्कार दिया गया है।" दासज़क ने स्वीकार किया कि परियोजना किसी भी फंडिंग की गारंटी दिए जाने से पहले "चुपचाप गायब हो सकती है"।

"मैं इस बात से भी बहुत चिंतित हूं कि ट्रम्प हमारे संगठन या मुझे व्यक्तिगत रूप से निशाना बना सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप हमारा EIDRC रद्द हो सकता है और हमारे पास इस पर NoA भी नहीं है, इसलिए यह चुपचाप गायब हो सकता है," दासज़क ने कहा.

मोरेन्स ने कहा कि एनआईएआईडी के लोग “आपके वकील होंगे।”

मोरेंस "ग्रेग फ़ॉकर्स (टोनी फ़ॉसी के चीफ़ ऑफ़ स्टाफ़) से बात करने जा रहे हैं ताकि पता लगाया जा सके कि टोनी को पता है या नहीं और ऐसा क्यों हुआ। फिर वह टोनी को बताएँगे... हम तब तक टर्मिनेशन नोटिस (माइकल लॉयर) का जवाब नहीं देंगे जब तक कि हमें और जानकारी नहीं मिल जाती," दासज़क ने 25 अप्रैल, 2020 को कहा।

एनआईएआईडी के एक विषाणु विज्ञानी द्वारा सह-लिखित संपादकीय ने दासज़क के उद्देश्य को विश्वसनीयता प्रदान की।

जेफरी टाउबेनबर्गर, एनआईएआईडी में वायरल रोगजनन और विकास अनुभाग के प्रमुख और विवादास्पद में अग्रणी 1918 महामारी इन्फ्लूएंजा वायरस का पुनर्निर्माण, कार्बन-कॉपी किया गया था मई 2020 का एक ईमेल इकोहेल्थ की रक्षा के लिए प्रतिष्ठित अमेरिकन सोसायटी ऑफ ट्रॉपिकल मेडिसिन एंड हाइजीन में नेतृत्व की भर्ती कैसे की जाए, इस पर रणनीति बनाना।

इस उद्देश्य से, मोरेन्स और टाउबेनबर्गर ने एक सह-प्रकाशन किया जुलाई 2020 ऑप-एड सोसायटी की वैज्ञानिक पत्रिका में, ट्रॉपिकल दवा और हाइज़ीन का अमेरिकी जर्नल.

टाउबेनबर्गर ने इस तर्क को विश्वसनीयता प्रदान की कि "SARS-CoV-2 की काल्पनिक मानव निर्मित उत्पत्ति के सिद्धांतों को कई कोरोनावायरस विशेषज्ञों द्वारा पूरी तरह से खारिज कर दिया गया है।"

लेख में लिखा गया है कि कोविड-19 का कारण बनने वाला वायरस "एक ऐसा वायरस है जो स्वाभाविक रूप से उभरा है।" 

मोरेन्स ने एक ईमेल में लेख का वर्णन किया। विज्ञान रिपोर्टर ने अपने सह-लेखक टाउबेनबर्गर को एक प्रकाशन के रूप में सीसी किया, “पीटर और उनके चीनी सहयोगियों का बचाव करता है।” 

रिपोर्टर ने मोरेन्स को धन्यवाद दिया और इसे एक लिंक में जोड़ने की पेशकश की। हाल ही में प्रकाशित लेख, शि के साथ एक साक्षात्कार जिसमें उन्होंने लैब-लीक सिद्धांत का खंडन किया, ट्रम्प से माफ़ी की मांग की, और इकोहेल्थ अनुदान के निलंबन को "बिल्कुल बेतुका" माना।

एरिक स्टेमी और एमिली एर्बेल्डिंग

23 अप्रैल, 2020 को, जब इकोहेल्थ ने पहली बार लॉयर के सवालों को टालना शुरू किया, तो इकोहेल्थ के एक कर्मचारी ने उन्हें स्पष्ट रूप से बताया कि "हमेशा की तरह हम अपने कार्यक्रम अधिकारी एरिक स्टेमी के साथ निकट संपर्क में हैं।"

स्टैमी, माइक्रोबायोलॉजी और संक्रामक रोगों के एनआईएआईडी डिवीजन में दासज़क के कार्यक्रम अधिकारी, और एमिली एर्बेल्डिंग, माइक्रोबायोलॉजी और संक्रामक रोगों के एनआईएआईडी डिवीजन के प्रमुख, ने निलंबित शोध फंडिंग और दासज़क के साथ ज़ूम कॉल में भाग लिया। फ्लैग किए गए वित्तपोषण के अन्य वैकल्पिक रास्ते। एर्बेल्डिंग और दासज़क एक साथ सेवा की थी एक पर राष्ट्रीय अकादमियों विज्ञान, इंजीनियरिंग, और चिकित्सा फोरम एक साथ साल के लिए।

यद्यपि उनका मौजूदा अनुदान ख़तरे में था, स्टेमी और एर्बेल्डिंग ने दासज़क को अन्य वित्तपोषण अवसरों के बारे में बताया और उनके साथ ज़ूम कॉल में भाग लिया।

"हम हमेशा आपकी वैज्ञानिक प्रगति के बारे में सुनने में रुचि रखते हैं," एरबेल्डिंग ने लिखा। "मुझे उम्मीद है कि आपने हमारी रोलिंग [अनुदान] घोषणाएँ देखी होंगी, जो आपको किसी अन्य अनुदान संख्या के तहत प्रगति जारी रखने का अवसर प्रदान कर सकती हैं। मुझे पता है कि श्वसन रोग शाखा में एरिक [स्टेमी], डायने और एलन आपको संभावित सबमिशन पर सलाह देने में प्रसन्न होंगे।"

मई 2020 में, दासज़क ने उन्हें उनके लिए धन्यवाद दिया “इस और अन्य कार्यों पर समर्थन।”

विषय के रूप में गर्म होना 2021 की गर्मियों में कैपिटल हिल पर, स्टेमी और एर्बेल्डिंग दासज़क से फिर मुलाकात हुईएनआईएआईडी की बैठक 16 जुलाई, 2021 को हुई, लॉयर द्वारा इकोहेल्थ से अधिक जानकारी का अनुरोध करने से कुछ दिन पहले जुलाई 23, 2021 पर.

आंतरिक रिकॉर्ड से यह स्पष्ट है कि स्टेमी और एर्बेल्डिंग को लैब उत्पत्ति विवाद के बारे में अच्छी जानकारी थी, क्योंकि उन्होंने इकोहेल्थ से मुलाकात की थी।

एरबेल्डिंग भेजा गया था बिल्डिंग वन द्वारा यह पता लगाने के लिए कि अनुदान प्राप्त होने के समय इकोहेल्थ के कितने अनुदान डॉलर वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी को उप-अनुबंधित किए गए थे सबसे पहले ट्रम्प व्हाइट हाउस से ध्यान आकर्षित किया गयाईमेल और के अनुसार कांग्रेस की गवाही

जब फौसी ने फरवरी 2020 में इकोहेल्थ सहयोगी और उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय के कोरोनावायरोलॉजिस्ट राल्फ बारिक से मुलाकात की, ताकि चर्चा की जा सके कि क्या वुहान लैब के साथ उनके शोध को ठीक से विनियमित किया गया था, एरबेल्डिंग कमरे में था

बेशक, इकोहेल्थ विवाद ने एनआईएआईडी अधिकारियों के पहले के निर्णयों पर प्रकाश डालने की धमकी दी है।

स्टेमी ने झेंगली शी सहित वुहान लैब के वैज्ञानिकों की मदद की थी। अनुमोदन हासिल करें जून 2017 में मैरीलैंड के बेथेस्डा में संस्थान के मुख्यालय का दौरा करने के लिए। इकोहेल्थ के कार्यक्रम अधिकारी के रूप में, उन्होंने इकोहेल्थ को सुगम बनाने में मदद की 2014-2017 के दौरान अधिकांश कोरोनावायरस लाभ-कार्य अनुसंधान पर रोक के दौरान लाभ-कार्य अनुसंधान पर एक रिपोर्ट तैयार की गई थी और इस रोक के बाद स्थापित महामारी संभावित रोगज़नक़ समिति ("P3CO") द्वारा कार्य का मूल्यांकन करने की अनुशंसा नहीं की गई थी।

स्टेमी ने यह भी नहीं बताया कि इकोहेल्थ ने महामारी के प्रकोप से पहले के महीनों में अपने काम का वर्णन करने वाली प्रगति रिपोर्ट प्रस्तुत करने की 30 सितंबर, 2019 की नियत तारीख को चूक दिया था। कांग्रेस की गवाही से पता चलता हैलॉयर के पत्रों के जवाब में, प्रगति रिपोर्ट प्रस्तुत की गई अगस्त 3, 2021 पर, जब महामारी पहले ही उभर चुकी थी, तब ऐसे प्रयोगों का खुलासा न करने के लिए एक बहुत बड़ा प्रोत्साहन मौजूद था जो समूह को और अधिक जांच के दायरे में ला सकता था।

जीन पैटरसन

मीडिया, व्हाइट हाउस और एनआईएच की बिल्डिंग वन में दासज़क के शोध के बारे में चिंताओं के बावजूद, एनआईएआईडी के भीतर उनकी सद्भावना स्पष्ट रूप से कम नहीं हुई थी। 

अगस्त 2020 तक, 7.5 मिलियन डॉलर की नई NIAID फंडिंग इकोहेल्थ में वृद्धि हुई उभरते संक्रामक रोगों पर अनुसंधान के लिए एनआईएआईडी केंद्र की स्थापना करना, जो अब तक का सबसे उदार एनआईएच अनुदान है। 

एक बार जब औपचारिक रूप से धनराशि प्रदान कर दी गई, तो मोरेन्स दासज़क ने पूछा "किकबैक" प्राप्त करने के बारे में, एक टिप्पणी वह बाद में इसे "काला हास्य" कहा जाता है।

"अहम... क्या मुझे कुछ मिलेगा???? बहुत ज़्यादा पैसा! क्या तुम इसके लायक हो? चलो चर्चा करते हैं..." उसने लिखा। "सच में, यह बहुत अच्छी खबर है।"

एनआईएआईडी अनुदान निलंबित होने के बाद, दासज़क विचार प्रस्तुत किया था महामारी की उत्पत्ति के बारे में चिंताओं को दूर करने के लिए चीन की सीमा से लगे दक्षिण-पूर्व एशियाई देशों में इसी शोध को जारी रखने का सुझाव दिया गया है।

दासज़क ने कहा, "हम एक छोटे मसौदे पर काम कर रहे हैं कि कैसे हम चीन से सटे देशों के भूगोल को आसानी से बदल सकते हैं, जैसा कि हमने एरिक स्टेमी और एमिली एर्बेल्डिंग को प्रस्तावित किया था।" 25 अप्रैल 2020 को लिखा गया.

इकोहेल्थ वेबसाइट पर एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार जिसे अब हटा दिया गया हैइस नई परियोजना ने अपने विवादास्पद शोध को चीन में कोरोनावायरस से आगे बढ़ाकर दक्षिण-पूर्व एशिया के कई वायरस परिवारों तक विस्तारित कर दिया। मसौदा अनुदान दस्तावेजों का वर्णन FOIA मुकदमे के माध्यम से यूएस राइट टू नो द्वारा प्राप्त 7.5 मिलियन डॉलर की परियोजना दक्षिण-पूर्व एशिया पर ध्यान केंद्रित करने में हुए बदलाव को और अधिक स्पष्ट करती है। 

दासज़क ने जैव सुरक्षा से संबंधित अपने नए अनुबंध के प्रावधानों को वापस लेने के लिए NIAID में अपने संपर्कों का भी लाभ उठाया। दासज़क को जीन पैटरसन से सहानुभूति मिली, जो उस समय NIAID की वायरोलॉजी शाखा में ट्रांसलेशनल रिसर्च के प्रमुख थे, जो CREID अनुदानों की देखरेख करते थे।

"वैसे, मैं वर्तमान में NIAID के साथ अपने नए अनुबंध के लिए अपने नोटिस ऑफ अवार्ड में अप्रत्याशित परिवर्तनों से निपटने की प्रक्रिया में हूँ। हमने एक पैरा डाला है जिसका अर्थ है कि हमने NIAID को उप-अनुबंधों की प्रतियां भेजी हैं, और हमारी 'जैव सुरक्षा निगरानी' योजनाओं के बारे में बताया है," दासज़क ने अक्टूबर 2020 में मोरेन्स को लिखा थापुरस्कार की घोषणा के कुछ सप्ताह बाद। "मैंने जीन पैटरसन से बात की जो इन CREID संपर्कों को चला रही हैं और उन्हें नहीं पता कि वे क्या चाहते थे। स्पष्ट रूप से यह [NIH] निदेशक का कार्यालय हस्तक्षेप कर रहा है।"

दासज़क ने यह भी कहा कि वह इस प्रावधान पर अपनी नाराजगी से प्रेस को अवगत करा सकते हैं। 

दासज़क ने कहा, "मैं अभी इस मामले को चुपचाप निपटाने की कोशिश करूंगा।" "लेकिन अगर वे मुझे परेशान करेंगे, तो मैं प्रेस से बात करूंगा।"

कुछ ही सप्ताह बाद, सितम्बर में, NIAID ने बाध्यता व्यक्त की इसके अतिरिक्त 2.3 मिलियन डॉलर निपाह वायरस पर अनुसंधान के लिए इकोहेल्थ को भेजा गया।

इकोहेल्थ अलायंस के विज्ञान और आउटरीच के उपाध्यक्ष जॉन एपस्टीन ने 22 सितंबर, 2020 को लिखा, "मुझे यह खुशखबरी साझा करते हुए बहुत खुशी हो रही है कि निपाह वायरस पर अध्ययन करने के हमारे प्रस्ताव को मंजूरी मिल गई है!" "मौजूदा महामारी को देखते हुए इस शोध की बहुत प्रासंगिकता है।"

एंथोनी Fauci

दासज़क ने प्रेस को दिए गए फौसी के बयानों की प्रशंसा की, जिसमें दासज़क की साझेदार प्रयोगशाला में लीक की संभावना को कम करके आंका गया था - ये टिप्पणियाँ दासज़क ने NIAID में फौसी के कर्मचारियों के सामने रखीं। कोलिन्स के खिलाफ़ कटु आक्रोश, दस्ज़ाक आभार व्यक्त किया फौसी के लिए. 

दासज़क ने फौसी की टिप्पणियों को चिह्नित किया "इस षड्यंत्र सिद्धांत पर पानी फेर दिया कि कोरोनावायरस एक चीनी प्रयोगशाला में बनाया गया था," जैसा कि प्रेस में संक्षेप में बताया गया, स्टैम्मी को यह जानकारी दी गई।

"हम सभी यह देखकर बहुत प्रसन्न हैं कि टोनी फौसी ने सार्वजनिक रूप से एक टिप्पणी की है जो COVID-19 के प्रयोगशाला उत्पत्ति सिद्धांत को खारिज करती है," दासज़क ने लिखा

दासज़क ने फौसी द्वारा की गई टिप्पणियों पर भी प्रकाश डाला नेशनल ज्योग्राफिक साक्षात्कार headlined, “फौसी: कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है कि कोरोनोवायरस चीनी लैब में बनाया गया था” जिसमें उन्होंने “कहा कि वह 'आकस्मिक लैब रिलीज' परिकल्पना को नहीं मानते हैं,” मोरेन्स को।

"यह इकोहेल्थ में हमारे लिए बहुत चिंताजनक समय है, लेकिन यह जानना कि आप सभी पृष्ठभूमि में काम कर रहे हैं और टोनी सत्ता के सामने सच बोल रहे हैं, बेहद महत्वपूर्ण है - एक कठिन सप्ताह में थोड़ी राहत," दासज़क मोरेन्स को लिखा मई 7, 2020 पर। 

23 जून, 2020 को कांग्रेस की सुनवाई में जब फौसी से अनुदान समाप्त किए जाने के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने एनआईएच के भीतर अन्य लोगों द्वारा वुहान से डेटा मांगने के निर्णय का बचाव नहीं किया। बस कहाट्रम्प की ओर स्पष्ट इशारा करते हुए उन्होंने कहा, "इसे रद्द कर दिया गया क्योंकि एनआईएच को इसे रद्द करने के लिए कहा गया था।"

तीन दिन बाद, सदन में डेमोक्रेट्स एक पत्र लिखा एचएचएस को पत्र लिखकर इकोहेल्थ के अनुदान की समाप्ति पर चिंता व्यक्त की गई, तथा प्रेस रिपोर्टों और फौसी की गवाही का हवाला देते हुए अनुदान के खतरे को ट्रम्प प्रशासन द्वारा चीन को व्यापक रूप से उकसाने के एक भाग के रूप में वर्णित किया गया।

2021 की शुरुआत में, दासज़क एनआईएआईडी को जानकारी दी गई, और हो सकता है कि उन्होंने फौसी को सीधे जानकारी दी हो, एक अन्य ईमेल इंगित करता है, पर विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा चीन में नियुक्त अंतर्राष्ट्रीय मिशनदासज़क ने निष्कर्ष निकाला था कि वुहान में प्रयोगशाला लीक होना "बेहद असंभव" था क्योंकि टीम में एकमात्र अमेरिकी नागरिक थे। उसे संघर्ष में लाना विश्व स्वास्थ्य संगठन के महानिदेशक एडनॉम घेब्रेयसस टेड्रोस के साथ बातचीत में उन्होंने तर्क दिया कि इस संभावना को बिना किसी सबूत के समय से पहले ही खारिज कर दिया गया था।

लेकिन एनआईएआईडी के बाहर एनआईएच के अधिकारियों ने 2021 की गर्मियों और पतझड़ में इकोहेल्थ से वुहान लैब के बारे में पूछना जारी रखा। दासज़क ने अपने पैर खींच लिए। 

उस वर्ष, एनआईएआईडी और महामारी की उत्पत्ति के बीच संभावित संबंध का मुद्दा अधिक महत्वपूर्ण हो गया क्योंकि हाई-प्रोफाइल सीनेट सुनवाई की श्रृंखला जिसमें पॉल ने फौसी से इस बारे में सवाल किया।

मोरेन्स जाहिरा तौर पर जानकारी भेजी गई दासज़क से लेकर फौसी तक, महामारी की उत्पत्ति की जांच के लिए कांग्रेस के प्रयासों के बारे में चर्चा हुई।

एक में 24 अक्टूबर 2021, ईमेलदासज़क ने मोरेन्स से लॉयर के पत्र के जवाब में इनपुट मांगा, जिसमें अन्य जानकारी के अलावा अप्रकाशित डेटा मांगा गया था, जो इस बात पर प्रकाश डाल सकता है कि क्या वुहान लैब में SARS-CoV-2 का पूर्वज मौजूद था।

"पीटर, टोनी की मेरे प्रति हाल की अनेक टिप्पणियों से, तथा पिछले 5 दिनों में फ्रांसिस ने जो कुछ कहा है, उससे पता चलता है कि वे आपको बचाने का प्रयास कर रहे हैं, जिससे उनकी अपनी प्रतिष्ठा सुरक्षित रहती है।" मोरेन्स ने जवाब लिखा.

अगले दिन, 25 अक्टूबर 2021, ईमेलमोरेंस ने दासज़क को कुछ बिंदुओं पर सलाह दी कि उन्हें फौसी से बात करने के बाद बिल्डिंग वन पर कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए। उन्होंने अपने सहयोगी केयूश के माध्यम से ऐसा किया, क्योंकि फौसी ने उन्हें दासज़क से सीधे बात न करने की सलाह दी थी। दासज़क को सलाह दी गई कि वे स्टेमी से संपर्क करें ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वह लॉयर को दासज़क की प्रतिक्रियाओं से "सहमत" हैं।

"सबसे पहले, समयसीमा पर तारीखों और विवरणों के साथ इसे और अधिक विशिष्ट बनाना। स्टेमी से संपर्क करना वास्तव में महत्वपूर्ण है और यह सुनिश्चित करना है कि उसे अच्छी तरह से जानकारी है, आपके द्वारा बताए गए संचार को स्वीकार करता है, और सहमत है क्योंकि उससे निश्चित रूप से पूछताछ की जाएगी," ईमेल पढ़ता है"उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि आप उनके साथ इस पर चर्चा करें... जब आप जानते थे कि 5 साल की रिपोर्ट दाखिल करना आवश्यक था, तो सिस्टम ने आपको बाहर कर दिया और आपने मान लिया कि यह सामान्य प्रक्रिया थी क्योंकि आप तब अनुदान वर्ष 1 में थे।"

दूसरे शब्दों में, फौसी के सहयोगी मोरेंस ने फौसी से बात करने के बाद दासज़क को सलाह दी कि वे प्रगति रिपोर्ट में देरी के लिए अपने स्पष्टीकरण पर स्टेमी से सलाह लें। दासज़क ने कहा है कि तकनीकी गड़बड़ी थी, इसलिए इकोहेल्थ ने अंतिम वर्ष की रिपोर्ट को न देने का फैसला किया क्योंकि इस जानकारी का कुछ हिस्सा अनुदान के विस्तार के लिए आवेदन में बताया गया था।

स्टेमी दासज़क से बात करने से इनकार किया कांग्रेस के एक साक्षात्कार में लॉयर को दिए गए जवाबों पर उन्हें सलाह देने के लिए कहा गया।

एक जैसा पर उससे अधिक

एनआईएआईडी में फौसी के करीबी लोगों के लिए यह स्पष्ट था कि नया सीआरईआईडी अनुदान इकोहेल्थ के पिछले कार्य को प्रतिबिंबित करता है - ठीक उसी प्रकार का अनुसंधान जिसने पहले ही जनता और व्हाइट हाउस को चिंतित कर दिया था।

मोरेन्स ने फॉसी के चीफ ऑफ स्टाफ फोल्कर को CREID के प्रयास के बारे में बताया, “स्टेरॉयड पर भविष्यवाणी करें।” PREDICT, इकोहेल्थ के अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय विकास एजेंसी के साथ अनुदान का नाम था, जो NIAID के लिए समूह के कार्य के साथ जुड़ा हुआ था।

मसौदा अनुदान रिपोर्ट के अनुसार, समूह ने संभवतः परियोजना के लिए अपने PREDICT कार्यक्रम से नमूनों का पुनः विनियोजन किया है।

मसौदा अनुदान दस्तावेजों का वर्णन FOIA मुकदमे के माध्यम से प्राप्त 7.5 मिलियन डॉलर की परियोजना से पता चलता है कि समूह का इरादा उन वायरसों के साथ काम करना जारी रखना था, जिनके कारण इकोहेल्थ जांच के दायरे में आया था, अर्थात् चीन के युन्नान के ग्रामीण क्षेत्र के मोजियांग से आए वायरस।

"मोजियांग खदान" ग्रामीण चीन में एक परीक्षण गुफा है जहां अमेरिकी-चीनी अनुसंधान सहयोग चल रहा है की खोज SARS-CoV-2 के सबसे करीबी ज्ञात रिश्तेदारों में से एक। यह खदान 2012 में हुई एक खोज से भी जुड़ी हुई है। श्वसन संबंधी बीमारियों का समूह.

दबाव अभियान का लक्ष्य फ्रांसिस कोलिन्स

कई ईमेल से पता चलता है कि एनआईएच बिल्डिंग वन, जो इकोहेल्थ से जानकारी प्राप्त करने का प्रयास कर रही थी, और एनआईएआईडी, जो दासज़क की मदद कर रही थी, के बीच झगड़ा था। दासज़क ने कोलिन्स पर दबाव बनाने के लिए वैज्ञानिक समुदाय में अपने संपर्कों का इस्तेमाल किया।

कई ईमेल में दासज़क और उनके सहयोगियों ने कहा है कि नाराजगी जाहिर की एनआईएच की बिल्डिंग वन के खिलाफ, विशेष रूप से कोलिन्स और लॉयर.

“अच्छा है कि वह जा रहा है,” दासज़क ने लिखा इस खबर के जवाब में कि कोलिन्स 2022 में एनआईएच निदेशक के पद से हट जाएंगे। "लेकिन उन्होंने हमारे संगठन को साजिशों के लिए दैनिक लक्ष्य बना दिया है, जिसमें मौत की धमकियाँ, मीडिया हमले और हमारे खिलाफ़ कानूनी कार्रवाइयाँ शामिल हैं। यह सब तब शुरू हुआ जब उन्होंने ट्रम्प के अधीन एनआईएच फंडिंग में राजनीतिक हस्तक्षेप के खिलाफ़ खड़े न होने का फैसला किया।"

ऐसा प्रतीत होता है कि दासज़क ने फौसी के प्रति कोई नाराजगी व्यक्त नहीं की, जिनके साथ मोरेन्स के माध्यम से उनका संपर्क था।

दासज़क ने अगस्त के अंत में कोलिन्स पर NIAID की पूर्व निधि को बहाल करने के लिए दबाव डाला, लगभग उसी समय अलग से 7.5 मिलियन डॉलर का अनुदान औपचारिक रूप से सुरक्षित हो गया था।

19 अगस्त 2020, वाल स्ट्रीट जर्नल कहानी हेरोल्ड वर्मस द्वारा उद्धृत, पूर्व एनआईएच निदेशक, जिनसे केउश ने दासज़क से कहा था कि वे अपने अनुदान के बारे में संपर्क करेंगे, उन्होंने अनुदान के निलंबन की निंदा की।

कहानी प्रकाशित होने के बाद, कोलिन्स ने वर्मस को पत्र लिखा, जिसमें उन्होंने कहा एक लेख वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के बारे में रिकॉर्ड उपलब्ध कराने के लिए इकोहेल्थ एलायंस पर एनआईएच के दबाव का वर्णन करना, और एक लेख के लिए एक और लिंक RaTG13 और मोइजांग खदान की ओर ध्यान आकर्षित करना।

"इस इकोहेल्थ अनुदान और वुहान से इसके संबंध ने एनआईएच निदेशक के रूप में मेरे 11 वर्षों में सबसे कठिन और कष्टदायक स्थितियों में से एक प्रस्तुत की है। इनमें से अधिकांश ईमेल के लिए उपयुक्त नहीं हैं," कोलिन्स ने लिखा"इस कहानी में और भी बहुत कुछ है जिसके बारे में हम बात नहीं कर पाए हैं। टोनी और मैं इस बारे में आपसे बात करने का मौका चाहेंगे।"

कोलिन्स' सलाहकारों का बोर्ड दासज़क का भी समर्थन किया।

"कई वैज्ञानिक संगठनों और वैज्ञानिक समुदाय के नेताओं के हालिया बयानों में इकोहेल्थ अलायंस के पीटर दासज़क को एनआईएच अनुदान की समाप्ति के बारे में गंभीर चिंता व्यक्त की गई है," बयान में कहा गया. “एनआईएच एसीडी के सदस्य समुदाय द्वारा व्यक्त की गई गंभीर चिंताओं को साझा करते हैं।”

न्यू इंग्लैंड बायोलैब्स के मुख्य वैज्ञानिक अधिकारी रिचर्ड रॉबर्ट्स, जो वायरल इंजीनियरिंग में उपयोग किए जाने वाले प्रतिबंध एंजाइम बेचते हैं, नोबेल पुरस्कार विजेताओं का एक समूह संगठित किया पहले दिए गए अनुदान के निलंबन का विरोध करने के लिए। वैज्ञानिक पेशेवर समाजों का गठबंधन जल्द ही पीछा किया। 

दासज़क ने प्रेस के सदस्यों को भी भर्ती किया ताकि वे एनआईएच पर दबाव डालें कि वह महत्वपूर्ण दस्तावेज सौंपे बिना ही वित्तपोषण बहाल कर दे। 

व्हाइट हाउस की प्रेस ब्रीफिंग में दासज़क के अनुदान पर पहली बार विवाद उत्पन्न होने के मात्र 10 दिन बाद, राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य शीर्षक से एक कहानी चलाई "ट्रम्प ने चीन संबंधों के कारण चमगादड़-मानव वायरस संचरण पर अमेरिकी शोध को रोक दिया।"

केयूश ने समझाने की कोशिश की राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य रिपोर्टर को एनआईएच की बिल्डिंग वन पर अपनी खोजी निगाहें केंद्रित करने के लिए कहा। 

"एनआईएच और इसने जो कुछ किया है तथा जो कुछ किया है, उस पर ध्यान केन्द्रित करने की आवश्यकता है," उन्होंने लिखा है.

रिपोर्टर ने जवाब दिया, "मैं इस पर जितना हो सके उतना जोर दे रहा हूं।"

इसी तरह से, दासज़क ने राजी किया बज़फीड के एक रिपोर्टर से बिल्डिंग वन की जांच के लिए लॉयर के रिकॉर्ड के लिए FOIA अनुरोध प्रस्तुत करने को कहा। परिणामी कहानी अप्रैल 2020 में शुरू होने वाले इकोहेल्थ अनुदान पर “फौसी के लिए बड़ी समस्याएं पैदा करने के लिए पक्षपातपूर्ण राजनीति का फायदा उठाने” के लिए एक कार्यकर्ता समूह को दोषी ठहराया, जब फौसी पहली बार वुहान में एनआईएआईडी कनेक्शन के बारे में निजी तौर पर चिंतित हो गए थे। दो महीने पहले.

अन्य कहानियों मुख्यधारा के प्रेस में भी अनुदान की समाप्ति को पूरी तरह से राजनीतिक और वैज्ञानिक रूप से अनुचित बताया गया। 

दासज़क की नाराजगी के बावजूद, कोलिन्स ने सार्वजनिक रूप से इस विचार को खारिज कर दिया कि महामारी वुहान में इकोहेल्थ के शोध का परिणाम हो सकती है। 

कोलिन्स के निर्देशन में, एनआईएच ने इकोहेल्थ से अधिक जानकारी प्राप्त करने के अपने प्रयासों के बारे में कांग्रेस के प्रश्नों का स्पष्ट रूप से उत्तर नहीं दिया।

जब जून 2020 में कांग्रेस के डेमोक्रेट्स ने इकोहेल्थ के अनुदान के बारे में विवरण मांगा, तो एनआईएच ने टालमटोल कर दी। 

"हम पत्र के जवाब का मसौदा तैयार करने जा रहे हैं, जो वास्तव में पत्र में पूछे गए प्रश्नों का उत्तर नहीं देगा, बल्कि उच्च स्तर पर जो कुछ हुआ उसका विवरण प्रस्तुत करेगा, जो बहाली के साथ समाप्त होगा और एनआईएच बहाली पत्र संलग्न करेगा।" लिखा था 21 जुलाई, 2020 को तत्कालीन एनआईएच एसोसिएट डायरेक्टर फॉर लेजिस्लेटिव पॉलिसी एंड एनालिसिस एड्रिएन हैलेट।

"यह एक अच्छी योजना लगती है," कोलिन्स ने उत्तर दिया।

इसके अलावा, कोलिन्स के कार्यालय ने आश्वासन दिया कि कांग्रेस समिति और जनता अक्टूबर 2021 में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि अमेरिका द्वारा वित्त पोषित वायरस और प्रयोगों को महामारी की उत्पत्ति से नहीं जोड़ा जा सकता है।

कोलिन्स के सार्वजनिक आश्वासनों में यह तथ्य प्रतिबिंबित नहीं था कि एनआईएच ने इकोहेल्थ को लिखा उसी दिन लिखे पत्र में अप्रकाशित वायरल जीनोम की मांग की गई थी।

ज्ञात अज्ञात

दासज़क ने वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में रखे वायरस के जीनोमिक डेटा या लैब नोटबुक कभी नहीं सौंपे। उन्होंने सिर्फ़ एक बार उनसे इसके बारे में पूछा था।

दासज़क ने अपने दीर्घकालिक सहयोगियों को यह ईमेल जनवरी 2022 में भेजा था, जबकि 20 महीने पहले लॉयर ने अप्रैल 2020 में वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के बारे में इकोहेल्थ से पहली बार सवाल किया था।

"हमने उन्हें पाने की कोशिश की," दासज़क ने कहा 1 मई, 2024 को कोरोनावायरस महामारी पर एक चयनित उपसमिति की सुनवाई में लैब नोटबुक के संदर्भ में।

समिति के स्टाफ निदेशक मिच बेन्ज़ीन ने कहा, "खैर, 'प्रयास' एक कठोर शब्द हो सकता है।""आपने कभी भी लैब नोटबुक के लिए अनुरोध नहीं किया, आपने बस [NIH] पत्र को आगे बढ़ाया। और आपने फिर कभी ईमेल नहीं किया?"

“सही है,” दासज़क ने जवाब दिया। “साफ़ है कि [वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ़ वायरोलॉजी] जवाब नहीं देगा।”

"यह संभव है कि उन्होंने हमसे कुछ ऐसे वायरस छिपाए हों जिनके बारे में हमें जानकारी नहीं है, हां," दासज़क ने भी माना उस पर वही सुनवाई.

जनता की जानकारी के अनुसार, अमेरिकी सरकार ने वुहान में संग्रहीत कोरोनावायरस जीनोमिक डेटा तक कभी पहुंच नहीं बनाई है, जिनमें से कुछ डेटा अमेरिकी धन से एकत्र किया गया था। 

"उस समय हमने तय कर लिया था कि हम WIV रिकॉर्ड समस्या का समाधान नहीं कर सकते।" लॉयर ने कांग्रेस के जांचकर्ताओं को बताया.

जुलाई 2023 में, वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी को संघीय फंडिंग अस्थायी रूप से निलंबित कर दी गई थी, क्योंकि जांच लंबित थी। दो महीने बाद, सितंबर 2023 में, जांच समाप्त हो गई, जिसके परिणामस्वरूप वुहान लैब पर 10 साल का प्रतिबंध.

लॉयर था कांग्रेस के जांचकर्ताओं द्वारा पूछा गया क्या उन्होंने किसी अनुदान प्राप्तकर्ता या उप-अनुदान प्राप्तकर्ता द्वारा प्रयोगशाला नोटबुक सौंपने से इनकार करने की कोई समान स्थिति देखी है।

"हाँ, मैंने ऐसा देखा है," उन्होंने जवाब दिया। "मैंने देखा है कि वैज्ञानिक कदाचार की जांच में, जहाँ प्रयोगशाला नोटबुक या अन्य मूल फाइलें मांगी जाती हैं और संबंधित पक्ष कहते हैं कि उन्होंने उन्हें खो दिया है, उनके पास वे नहीं हैं।"

इकोहेल्थ का NIAID अनुदान अप्रैल 2023 तक बहाल कर दिया गया, निर्णय पर पहुंचा गया लॉयर द्वारा, एर्बेल्डिंग और फौसी के प्रमुख डिप्टी, ह्यूग औचिनक्लॉस। अनुदान वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के सहयोग के बिना और सख्त जैव सुरक्षा और रिपोर्टिंग मानकों के साथ आगे बढ़ेगा। 

यद्यपि एनआईएच ने अधिक जानकारी प्राप्त करने की कोशिश छोड़ दी थी, लेकिन पत्रकारों और कांग्रेस के जांचकर्ताओं ने सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम और कांग्रेस के सम्मन के माध्यम से इकोहेल्थ से दस्तावेज प्राप्त किए।

संघीय अनुदान कानूनों के अन्य स्पष्ट उल्लंघनों के साक्ष्य सामने आए, जिनमें यह साक्ष्य भी शामिल है कि इकोहेल्थ ने जोखिम भरे कोरोनावायरस प्रयोग उन्होंने वुहान की प्रयोगशाला में पर्याप्त जैव सुरक्षा उपायों के बिना प्रयोग करने का निर्णय लिया, जबकि पेंटागन में संभावित वित्तपोषकों से कहा कि अमेरिका में ये प्रयोग अधिक कठोर जैव सुरक्षा स्तर पर किए जाएंगे।

ये खुलासे मोरेन्स के प्रयासों के बावजूद हुए उसके कुछ ईमेल छोड़ दें आंतरिक ईमेल से पता चलता है कि दासज़क को एफ.ओ.आई.ए. के माध्यम से कानूनी रूप से आवश्यक सार्वजनिक प्रकटीकरण से वंचित करने और कांग्रेस की जांच में बाधा डालने के लिए कहा गया है।

इकोहेल्थ और दासज़क को अपना सारा संघीय वित्त पोषण मिल गया निलंबित मई 2024 में, लॉयर द्वारा समूह को अपना पहला पत्र भेजे जाने के चार वर्ष से अधिक समय बाद, एक निषेध जांच शुरू की गई।

इस कहानी में प्रयुक्त ईमेल, राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान, रक्षा विभाग तथा अन्य एजेंसियों के विरुद्ध अमेरिकी अधिकार जानने के FOIA मुकदमों के माध्यम से प्राप्त किए गए थे। एफओआईए मुकदमे और कांग्रेस के सम्मनकोविड-19 की उत्पत्ति से संबंधित यूएस राइट टू नो के सभी दस्तावेज़ पढ़ें यहाँ उत्पन्न करें.

समयरेखा

जनवरी ७,२०२१

जैसे ही चीन में नोवेल कोरोना वायरस की बात फैली, एरिक स्टेमी, जो नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इन्फेक्शियस डिजीज में कोरोना वायरस अनुसंधान पोर्टफोलियो की देखरेख करते हैं, ने जानकारी के लिए इकोहेल्थ अलायंस के अध्यक्ष पीटर दासज़क से संपर्क किया।

"निश्चित रूप से इस पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूँ, एरिक," दासज़क ने जवाब दिया। "मैंने नए साल की पूर्व संध्या पर हमारे चीन के संपर्कों और प्रोमेड स्टाफ़ के साथ बातचीत की। मेरे पास और भी जानकारी है, लेकिन यह सब ऑफ द रिकॉर्ड है। क्या मैं आपको जानकारी देने के लिए फ़ोन कर सकता हूँ?"

जनवरी ७,२०२१

दासज़क स्टेमी और एलन एम्ब्री से बात कीएनआईएआईडी की श्वसन रोग शाखा के प्रमुख डॉ. 

दासज़क ने बताया कि उन्होंने अपडेट प्राप्त करना बंद कर दिया वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में अपने सहकर्मियों की अफ़वाहों पर दो हफ़्ते पहले ही उन्होंने बात की थी। उन्होंने वुहान लैब की झेंगली शि से आखिरी बार 25 दिसंबर, 2019 को बात की थी, यानी 31 दिसंबर, 2019 को दुनिया को वुहान में एक नए रोगाणु के बारे में पता चलने से छह दिन पहले।

जनवरी ७,२०२१

दासज़क सूचित स्टेमी हाल ही में प्रकाशित नए कोरोना वायरस के जीनोम से पता चलता है कि यह इकोहेल्थ द्वारा एकत्र किए गए वायरस "आरपी3" के समान है, जो संभवतः आरएटीजी13 का संदर्भ है, जो वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में संग्रहीत एक चमगादड़ कोरोना वायरस है, जो SARS-CoV-96 के साथ 2 प्रतिशत समरूपता रखता है।

जनवरी ७,२०२१

दासज़क और स्टेमी पूरक निधि पर चर्चा की गई इकोहेल्थ एलायंस के लिए।

जनवरी ७,२०२१

दासज़क साझा जानकारी उन्होंने नोवेल कोरोना वायरस और एंथनी फौसी के वरिष्ठ वैज्ञानिक सलाहकार डेविड मोरेंस और स्टेमी के साथ अपने काम के बारे में बातचीत की।

फ़रवरी 4, 2020

NIAID साप्ताहिक कॉल की मेजबानी शुरू की “nCoV” या नोवेल कोरोनावायरस के बारे में। स्टेमी और दासज़क इस कॉल में भागीदार थे।

१७ अप्रैल २०२६ 

डेली मेल कहानीपशु अधिकार समूह व्हाइट कोट वेस्ट प्रोजेक्ट के शोध का हवाला देते हुए, रिपोर्ट में कहा गया कि "वुहान संस्थान उस क्षेत्र के चमगादड़ों पर प्रयोग कर रहा था, जिसे पहले से ही कोविड-19 के स्रोत के रूप में जाना जाता था - और यह अमेरिकी धन से किया जा रहा था," जिससे कांग्रेस ने सवाल उठाए। 

१७ अप्रैल २०२६

लॉरेंस ताबाक, जो उस समय नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के प्रधान उप निदेशक थे, ने बाह्य अनुसंधान के उप निदेशक माइकल लॉयर को प्रतिरूपित किया विवाद के बारे में एक ईमेल थ्रेड पर.

“14 अप्रैल, 2020: लैरी तबाक (“एलटी”) ने पशु अधिकारों और कांग्रेस की शिकायतों से संबंधित ईमेल स्ट्रिंग पर माइक लॉयर (“एमएल”) को शामिल किया,” लॉयर अपने नोट्स में लिखा.

१७ अप्रैल २०२६

दासज़क संक्षिप्त विवरण NIAID उन्होंने सरबेकोवायरस जीन अनुक्रमों पर शोध किया है, जिसके बारे में उनका कहना है कि इससे SARS-CoV-2 की भौगोलिक उत्पत्ति पर प्रकाश डालने में मदद मिलेगी।

१७ अप्रैल २०२६

फौसी से एक साक्षात्कार में प्रयोगशाला उत्पत्ति की परिकल्पना के बारे में पूछा गया। व्हाइट हाउस प्रेस वार्ता जिसमें पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प भी मौजूद थे।

फौसी मंच पर आए और एक हालिया वैज्ञानिक संपादकीय का हवाला देते हुए कहा कि जीनोम के साथ संगत एक प्राकृतिक फैलाव.

जनता की जानकारी के बिना, मार्च 2020 के संपादकीय में नेचर मेडिसिन फ़ाउसी ने प्रयोगशाला उत्पत्ति सिद्धांत को कमतर आंकने के लिए जो कहा - "SARS-Cov-2 की समीपस्थ उत्पत्ति" - वह आंशिक रूप से उनके द्वारा प्रेरित था, और वह इसके प्रारूपण से अवगत थे। लेखकों का निजी चिंताएँ प्रयोगशाला द्वारा उत्पत्ति के साक्ष्य के बारे में उनकी असहमति और उनके प्रमुख तर्कों में उनके विश्वास की कमी का खुलासा बाद में FOIA और कांग्रेस के सम्मन के माध्यम से हुआ। 

फौसी की बहादुरी के बावजूद, कुछ ही मिनटों बाद, एक अन्य रिपोर्टर ने प्रयोगशाला की उत्पत्ति की संभावना और अटकलों के केंद्र में प्रयोगशाला में कोरोनावायरस अनुसंधान को वित्तपोषित करने वाले अमेरिकी अनुदान पर आगे दबाव डाला।

उन्होंने पूछा, "अमेरिका चीन को ऐसा अनुदान क्यों देगा?"

ट्रम्प ने जवाब दिया, "हम उस अनुदान को बहुत जल्द समाप्त करने जा रहे हैं।"

घर पर प्रेस कॉन्फ्रेंस देख रहे दासज़क ने अचानक घबराकर अपने परिवार को चुप करा दिया, विज्ञान बाद में सूचना दी.

१७ अप्रैल २०२६

दासज़क ने फौसी की टिप्पणियों के बारे में दो समाचार भेजे, जिसमें प्रयोगशाला की उत्पत्ति की संभावना को कम किया गया था, एरिक स्टेमी, NIAID कार्यक्रम अधिकारी जो उनके अनुदान की देखरेख कर रहे थे। उन्होंने NIAID के माइक्रोबायोलॉजी और संक्रामक रोगों के प्रभाग की निदेशक एमिली एर्बेल्डिंग को भी कॉपी किया।

"हम सभी यह देखकर बहुत प्रसन्न हैं कि टोनी फौसी ने सार्वजनिक रूप से एक टिप्पणी की है जो COVID-19 के प्रयोगशाला उत्पत्ति सिद्धांत को खारिज करती है," दासज़क ने लिखा

दासज़क ने फौसी के "प्रॉक्सिमल ओरिजिन" के समर्थन के बारे में दो समाचारों के हाइपरलिंक भेजे, जिनमें से एक का शीर्षक था, “फौसी ने षड्यंत्र सिद्धांत पर ठंडा पानी फेंक दिया कि कोरोनावायरस चीनी लैब से निकला है।”

१७ अप्रैल २०२६

एक पत्र वित्तपोषण स्थगित करना इकोहेल्थ एलायंस और वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी को दी जाने वाली इस सहायता का मसौदा, व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ मार्क मीडोज के अनुरोध पर, स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग के तत्कालीन महाधिवक्ता रॉबर्ट चारो द्वारा तैयार किया गया था।

तबाक ने लॉयर को पत्र भेजने को कहा। एनआईएच निदेशक फ्रांसिस कोलिन्स भी इस बैठक का हिस्सा थे। विचार - विमर्श लॉयर और तबाक के साथ इस पत्र के बारे में बातचीत की। एनआईएच के केंद्रीय "बिल्डिंग वन" के पत्र में समूह की एनआईएआईडी फंडिंग को बहाल करने की शर्त के रूप में इकोहेल्थ से वुहान लैब के बारे में जानकारी मांगी गई थी। 

पत्र में स्पष्ट रूप से वुहान प्रयोगशाला से महामारी की शुरुआत के बारे में चिंता व्यक्त की गई थी।

"वैज्ञानिक समुदाय का मानना ​​है कि कोविड-19 का कारण बनने वाला कोरोना वायरस चमगादड़ों से मनुष्यों में आया, संभवतः वुहान में, जहाँ कोविड-19 महामारी शुरू हुई थी। अब आरोप लग रहे हैं कि मौजूदा संकट वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी से कोविड-19 के लिए जिम्मेदार कोरोना वायरस के निकलने के कारण हुआ है," पत्र में लिखा है। "इन चिंताओं को देखते हुए, हम वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी को संघीय कार्यक्रमों में भागीदारी से निलंबित करने का प्रयास कर रहे हैं। निलंबन की अवधि के दौरान जब हम इन आरोपों की समीक्षा करेंगे, तो आपको वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी को कोई भी धनराशि प्रदान करना बंद करने का निर्देश दिया जाता है।"

Lauer दासज़क ने पूछा अपने NIAID अनुदान पर चीनी सहयोगियों की सूची के लिए, "टाइप 1 और टाइप 2," जिसका अर्थ है मूल बहुवर्षीय अनुदान और इसका हालिया नवीनीकरण: "1 में टाइप 2014 अनुदान शुरू होने के बाद से इस काम में सभी चीन-आधारित प्रतिभागियों के बारे में जानना हमारे लिए मददगार होगा - वे कौन थे और उन्हें कितना पैसा मिला। जितनी जल्दी आप हमें वह जानकारी दे सकते हैं, उतना ही बेहतर होगा। शुभकामनाएँ, माइक।"

१७ अप्रैल २०२६

An ऑप-एड में छपा वाशिंगटन पोस्ट विदेश विभाग के केबलों में वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में सुरक्षा संबंधी मुद्दों की चेतावनी दी गई है।

१७ अप्रैल २०२६

दासज़क ने अपने शोध अनुदान पर चीन आधारित प्रतिभागियों की सूची के लिए लॉयर द्वारा किए गए अनुरोध के जवाब में स्पष्ट रूप से उन्हें गुमराह किया। 

He लॉयर को ईमेल द्वारा जवाब दिया गया: "मैं स्पष्ट रूप से कह सकता हूँ कि 2R01 AI110964-06 से कोई भी धनराशि वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी को नहीं भेजी गई है, न ही कोई अनुबंध पर हस्ताक्षर किए गए हैं। इसके अलावा, हम निश्चित रूप से NIAID की आवश्यकताओं का अनुपालन करेंगे।" ईमेल में उल्लेख किया गया है अनुदान संख्या यह नियम केवल जुलाई 2019 से समूह के अनुदान पर लागू होगा।

एक रिपोर्ट के अनुसार, दासज़क ने यह गलत धारणा देने के लिए "शब्दों का खेल" खेला हो सकता है कि इकोहेल्थ ने वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के साथ कभी कोई अनुबंध नहीं किया था या वहां से धन का उप-अनुबंध नहीं किया था। कांग्रेस की जांचदासज़क ने "टाइप वन" एनआईएआईडी पुरस्कार के तहत वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के साथ व्यापक काम का उल्लेख नहीं किया, जिसने 2019 तक अनुसंधान सहयोग को रेखांकित किया। दासज़क ने इसके तुरंत बाद "वुहान में सहकर्मियों" के साथ समूह के संबंधों का वर्णन इस प्रकार किया। 15 साल में फैले.

Lauer दासज़क ने जवाब दिया"पीटर, आपके जवाब के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद। हम ध्यान देते हैं कि: टाइप 2 पुरस्कार के लिए वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी को कोई धनराशि नहीं दी गई है और कोई अनुबंध पर हस्ताक्षर नहीं किया गया है। आप सहमत हैं कि आप वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी को तब तक कोई धनराशि नहीं देंगे जब तक कि NIH द्वारा अन्यथा निर्देश न दिया जाए। टाइप 1 और टाइप 2 पुरस्कारों के लिए सभी विदेशी साइटों को NIH को प्रस्तुत प्रगति रिपोर्ट में प्रलेखित किया गया है। हम आपके साथ काम करने की सराहना करते हैं। शुभकामनाएँ, माइक।"

१७ अप्रैल २०२६

लॉयर ने तबाक को भेजा विस्तृत जानकारी उनके नोट्स के अनुसार, इकोहेल्थ और WIV के बारे में।

१७ अप्रैल २०२६

23 अप्रैल, 2020 को इकोहेल्थ के एक कर्मचारी ने लॉयर को बताया कि "हमेशा की तरह हम अपने कार्यक्रम अधिकारी एरिक स्टेमी के साथ निकट संपर्क में हैं।"

दासज़क के कार्यालय ने एनआईएच के दस्तावेजों के अनुरोध के बारे में फिर से एनआईएआईडी में स्टेमी और एर्बेल्डिंग से संपर्क किया, जिसे दासज़क ने गलती से "एफओआईए अनुरोध" के रूप में संदर्भित किया। तीनों ने स्पष्ट रूप से एक कॉल में भाग लिया अगले दिन।

१७ अप्रैल २०२६

Lauer एक पत्र भेजा दासज़क को अनुदान समाप्त करने का आदेश दिया गया।

"मैं आपको यह सूचित करने के लिए लिख रहा हूँ कि नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ़ एलर्जी एंड इन्फेक्शियस डिसीज़ (NIAID), जो स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (HHS) के अंतर्गत नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ़ हेल्थ (NIH) के साथ एक संस्थान है, ने सुविधा के लिए अनुदान R01 AI110964 के तहत वित्त पोषित बैट कोरोनावायरस इमर्जेंस के जोखिम को समझने वाली परियोजना को समाप्त करने का फैसला किया है," इसमें कहा गया है। "इस समय, NIH का मानना ​​​​नहीं है कि वर्तमान परियोजना के परिणाम कार्यक्रम के लक्ष्यों और एजेंसी की प्राथमिकताओं के अनुरूप हैं।"

१७ अप्रैल २०२६

EcoHealth कॉल शेड्यूल किया स्टेमी, एर्बेल्डिंग और एर्बेल्डिंग के डिप्टी के साथ "भौगोलिक विस्तार की संभावना" और "अगले कदमों पर सलाह" के बारे में चर्चा की गई।

ईमेल की विषय पंक्ति थी “ईएचए इकोहेल्थ, एनआईएआईडी, एनआईएच भौगोलिक विस्तार कॉल।”

दासज़क ने बाद में लिखा कि उन्होंने स्टेमी और एरबेल्डिंग से इकोहेल्थ के शोध को दक्षिण-पूर्व एशिया तक विस्तारित करने के लिए कहा, ताकि चीन में इसके शोध के बारे में चिंताओं को दूर किया जा सके। चार महीने बाद, NIAID ने इकोहेल्थ को "के लिए $7.5 मिलियन का अनुदान दिया।उभरते संक्रामक रोग दक्षिण पूर्व एशिया अनुसंधान सहयोग केंद्र".

१७ अप्रैल २०२६

मोरेन्स दासज़क की मदद की अनुदान की समाप्ति के बारे में एक बयान संपादित करें।

१७ अप्रैल २०२६

स्टेमी संपर्क किया दासज़क को “दो नए वित्तपोषण अवसर” दिए गए।

6 मई 2020

लॉयर ने इकोहेल्थ और वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के बारे में विस्तृत जानकारी “OIG OI / ONS” को भेजी, उनके नोट्स के अनुसारसंभवतः एचएचएस इंस्पेक्टर जनरल के जांच कार्यालय और एचएचएस राष्ट्रीय सुरक्षा कार्यालय।

21 मई 2020

एक पत्र 77 नोबेल पुरस्कार विजेताओं द्वारा सह-हस्ताक्षरित अनुदान के निलंबन का विरोध करता है। यह पत्र न्यू इंग्लैंड बायोलैब्स के मुख्य वैज्ञानिक अधिकारी रिच रॉबर्ट्स द्वारा लिखा गया था।

22 मई 2020

इकोहेल्थ का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी फर्म अधिसूचित एनआईएच का कहना है कि समाप्ति की अपील कर रहा था.

25 मई 2020

दासज़क ने स्टेमी और एर्बेल्डिंग को पत्र लिखकर सूचित किया कि वह अपने अनुदान की समाप्ति के खिलाफ अपील कर रहा है। उनका धन्यवाद इस और अन्य कार्यों में उनके समर्थन के लिए।

एरबेल्डिंग अंक Daszak उन्होंने नए वित्तपोषण अवसरों के बारे में बताया और कहा कि एनआईएआईडी के अधिकारी उन्हें सफलतापूर्वक प्रस्ताव प्रस्तुत करने के बारे में सलाह दे सकते हैं।

"हम हमेशा आपकी वैज्ञानिक प्रगति के बारे में सुनने में रुचि रखते हैं," एरबेल्डिंग ने लिखा। "मुझे उम्मीद है कि आपने हमारी रोलिंग [अनुदान] घोषणाएँ देखी होंगी, जो आपको किसी अन्य अनुदान संख्या के तहत प्रगति जारी रखने का अवसर प्रदान कर सकती हैं। मुझे पता है कि श्वसन रोग शाखा में एरिक [स्टेमी], डायने और एलन आपको संभावित सबमिशन पर सलाह देने में प्रसन्न होंगे।"

जून 23

23 जून, 2020 को कांग्रेस की सुनवाई में जब फौसी से अनुदान समाप्त किए जाने के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने एनआईएच के भीतर अन्य लोगों द्वारा वुहान से डेटा मांगने के निर्णय का बचाव नहीं किया। बस कहा ट्रम्प की ओर स्पष्ट इशारा करते हुए उन्होंने कहा, "इसे रद्द कर दिया गया क्योंकि एनआईएच को इसे रद्द करने के लिए कहा गया था।"

जून 26

ऊर्जा और वाणिज्य, तथा विज्ञान, अंतरिक्ष और प्रौद्योगिकी संबंधी सदन समितियों के डेमोक्रेटिक अध्यक्षों ने इकोहेल्थ अनुदान की समाप्ति के बारे में "गंभीर चिंताओं" के साथ स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग को एक पत्र लिखा है, जिसमें फौसी की गवाही का हवाला देते हुए अनुदान के निलंबन को ट्रम्प प्रशासन द्वारा चीन को व्यापक रूप से उकसाने के एक भाग के रूप में चिह्नित किया गया है।

"प्रशासन इस [लैब लीक] सिद्धांत को आगे बढ़ा रहा है, जबकि वैज्ञानिक विशेषज्ञों का कहना है कि वायरस और लैब सुरक्षा प्रोटोकॉल के बारे में जो कुछ ज्ञात है, उसे देखते हुए संक्रमण का यह मार्ग लगभग असंभव होगा।" पत्र पढ़ा"यदि यह सिद्धांत अनुदान समाप्ति का आधार है, तो यह प्रशासन द्वारा राजनीतिक रूप से सुविधाजनक आख्यान को आगे बढ़ाने के लिए वैज्ञानिक निर्णय लेने का राजनीतिकरण करने का एक गंभीर उदाहरण होगा।"

जुलाई 8, 2020

Lauer निलंबित इकोहेल्थ के अनुदान के बारे में जानकारी मांगी है और दासज़क से वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के बारे में अधिक जानकारी मांगी है। उन्होंने लिखा है कि इकोहेल्थ संघीय उपठेकेदारों को विनियमित करने वाले कानूनों का अनुपालन नहीं कर रहा है। 

बिल्डिंग एक ने SARS-CoV-13 से निकट रूप से संबंधित वायरस RaTG2 के बारे में जानकारी मांगी, जिसे एकत्र किया गया था। इकोहेल्थ की सहायता, लैब का थर्ड पार्टी ऑडिट, तथा पार्टनर लैब में चल रहे कोरोनावायरस कार्य के बारे में अन्य विवरण। लॉयर ने दासज़क से वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के बाहरी निरीक्षण की व्यवस्था करने को कहा। 

पत्र में कहा गया है कि इस सवाल पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए कि क्या वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के कर्मचारियों के पास दिसंबर 2 से पहले SARS-CoV-2019 था। 

जुलाई 21, 2020

डेमोक्रेट्स ने एनआईएच को एक पत्र भेजकर इकोहेल्थ के निलंबन का विरोध किया, जिसमें फौसी की कांग्रेस की गवाही का हवाला दिया गया, जिससे बिल्डिंग वन मुश्किल में पड़ गई।

"हम पत्र के जवाब का मसौदा तैयार करने जा रहे हैं, जो वास्तव में पत्र में पूछे गए प्रश्नों का उत्तर नहीं देगा, बल्कि उच्च स्तर पर जो कुछ हुआ उसका विवरण प्रस्तुत करेगा, जो बहाली के साथ समाप्त होगा और एनआईएच बहाली पत्र संलग्न करेगा।" लिखा था 21 जुलाई, 2020 को तत्कालीन एनआईएच एसोसिएट डायरेक्टर फॉर लेजिस्लेटिव पॉलिसी एंड एनालिसिस एड्रिएन हैलेट।

"यह एक अच्छी योजना लगती है," कोलिन्स ने उत्तर दिया।

अगस्त 27, 2020

उभरते संक्रामक रोगों पर अनुसंधान केंद्र अनुदान आगे बढ़ता है, और इकोहेल्थ को वुहान लैब के बारे में डेटा सौंपे बिना ही एनआईएआईडी से 7.5 मिलियन डॉलर की बढ़ोतरी प्राप्त हुई। 

जैसा कि दासज़क ने सुझाया था, अनुदान में अनुसंधान की कुछ इसी तरह की गतिविधियों को चीन के पड़ोसियों तक स्थानांतरित करना शामिल था।

अन्य 8.9 मिलियन डॉलर का पुरस्कार भी दिया गया "प्रॉक्सिमल ओरिजिन" पेपर के दो सह-लेखकों को, जिसका हवाला फौसी ने 17 अप्रैल, 2020 को प्रेस कॉन्फ्रेंस में लैब लीक की संभावना को कम करने के लिए दिया था।

अक्टूबर 23

Lauer पत्र का खंडन दासज़क के वकीलों से पूछताछ की गई तथा अतिरिक्त दस्तावेजों का अनुरोध किया गया।

फ़रवरी 1, 2021

मोरेन्स दासज़क को लिखते हैं वुहान में डब्ल्यूएचओ-चीन मिशन पर फौसी के लिए एक ब्रीफिंग का अनुरोध करने के लिए, जिसमें वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी से एक लैब लीक को "बेहद असंभव" बताया गया था। 

मार्च २०,२०२१

एरबेल्डिंग ने दासज़क से बात की। “पुष्टि: इकोहेल्थ एलायंस के साथ बातचीत,” ईमेल विषय पंक्ति पढ़ें.

मार्च २०,२०२१

Lauer दो पूर्व पत्र पुनः भेजे (8 जुलाई, 2020 और 23 अक्टूबर, 2020) दासज़क को।

मार्च २०,२०२१

मोरेन्स से मिलता है डासज़क और क्यूश ज़ूम पर।

मार्च २०,२०२१

मोरेन्स दासज़क की प्रतिक्रिया संपादित की गई लाऊर को.

१७ अप्रैल २०२६

दासज़क ने लॉयर को जवाब दिया लेकिन जवाब इसमें कुछ भी शामिल नहीं है अनुरोधित दस्तावेजों की सूची।

१७ अप्रैल २०२६

Lauer फिर पूछता है दस्तावेजों के लिए डासज़क से संपर्क करें।

१७ अप्रैल २०२६

दासज़क कुछ प्रस्तुत करता है लाऊर को दस्तावेज सौंपे। 

16 मई 2021

एनआईएच ऑफिस ऑफ पॉलिसी फॉर एक्स्ट्रामुरल रिसर्च एडमिनिस्ट्रेशन और ऑफिस ऑफ द जनरल काउंसिल ने दस्तावेजों में "कई कमियां" पाई हैं, ऐसा कहना है। लॉयर के नोट्स.

26 मई 2021

बाह्य अनुसंधान निदेशक का कार्यालय, बाह्य अनुसंधान प्रशासन के लिए नीति कार्यालय, और जनरल काउंसल का कार्यालय मिलें और सुझाव दें महानिरीक्षक कार्यालय इकोहेल्थ का ऑडिट करेगा।

जून 11 

OIG अधिसूचित एनआईएच और इकोहेल्थ की योजनाबद्ध लेखापरीक्षा की एनआईएच को सूचना दी गई।

इस बीच, NIH में कोलिन्स के सलाहकार समूह ने एक बयान में इकोहेल्थ की जांच का विरोध किया: "कई वैज्ञानिक संगठनों और वैज्ञानिक समुदाय के नेताओं के हालिया बयानों में इकोहेल्थ एलायंस के पीटर दासज़क को NIH अनुदान की समाप्ति के बारे में गंभीर चिंता व्यक्त की गई है," बयान में कहा गया। "NIH ACD के सदस्य समुदाय द्वारा व्यक्त की गई गंभीर चिंताओं को साझा करते हैं।"

जुलाई 16, 2021

एरबेल्डिंग और स्टेमी एक और कॉल आया दासज़क के साथ उनके अनुदान अद्यतन के बारे में बातचीत की।

जुलाई 23, 2021

In एक पत्र 23 जुलाई, 2021 को जारी एक पत्र में, एनआईएच ने अनुरोध किया कि इकोहेल्थ “R01AI110964 के लिए विशिष्ट व्यय को मान्य करने वाले रिकॉर्ड और साथ ही R01AI110964 के लिए विशिष्ट कोई भी और सभी निगरानी, ​​सुरक्षा और वित्तीय रिपोर्ट प्रदान करे, जो WIV ने इकोहेल्थ को प्रस्तुत की थी, ताकि अनुदान की शर्तों और नियमों के साथ WIV के अनुपालन का विश्लेषण किया जा सके।”

एनआईएच ने इकोहेल्थ को यह भी सूचित किया कि वह 1 जून, 2018 से 31 मई, 2019 की अवधि के लिए अपनी प्रगति रिपोर्ट प्रस्तुत करने में विलंब कर रहा है। रिपोर्ट 30 सितंबर, 2019 को प्रस्तुत की जानी थी। एनआईएच ने अनुरोध किया कि इकोहेल्थ 27 अगस्त, 2021 तक शेष दस्तावेज और लंबित रिपोर्टें प्रस्तुत करे। 

अगस्त 27, 2021

इकोहेल्थ प्रगति रिपोर्ट प्रविष्टियों पर कुछ अनुरोधित कागजी कार्रवाई, जिसमें लगभग दो वर्ष पहले प्रस्तुत की जाने वाली प्रगति रिपोर्ट भी शामिल है।

अक्टूबर 20

एनआईएआईडी ने माना कि उसने इकोहेल्थ अलायंस के माध्यम से वुहान में गेन-ऑफ-फंक्शन अनुसंधान को वित्त पोषित किया, और इसकी सूचना NIH को ठीक से नहीं दी गईजैसा कि नई प्रस्तुत प्रगति रिपोर्ट में दर्शाया गया है।

फिर भी कोलिन्स शायद गुमराह किया हो कांग्रेस और जनता ने जब NIH द्वारा प्रेस विज्ञप्ति में दावा किया कि "प्रकाशित जीनोमिक डेटा और अनुदान प्राप्तकर्ता के अन्य दस्तावेजों के विश्लेषण से पता चलता है कि NIH अनुदान के तहत अध्ययन किए गए प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले चमगादड़ कोरोनावायरस आनुवंशिक रूप से SARS-CoV-2 से बहुत दूर हैं और संभवतः COVID-19 महामारी का कारण नहीं बन सकते हैं। इसके विपरीत कोई भी दावा स्पष्ट रूप से झूठा है।"

बयान में यह नहीं दर्शाया गया कि ठीक उसी दिन एनआईएच ने इकोहेल्थ से कहा था कि वह लापता वायरल डेटा को सौंप दे। एनआईएच ने अनुरोध किया कि इकोहेल्थ अनुदान द्वारा समर्थित सभी अप्रकाशित डेटा प्रदान करे जो पहले से ही इसकी प्रगति रिपोर्ट में रिपोर्ट नहीं किए गए हैं। 

अक्टूबर 26

दासज़क उन्होंने मोरेन्स से अनुरोध किया कि वे लॉयर के प्रश्नों के उत्तर को संपादित करने में उनकी सहायता करें, जिसमें अप्रकाशित डेटा का अनुरोध भी शामिल था।

नवम्बर 2021 

Lauer इकोहेल्थ ने पूछा एनआईएच द्वारा मांगे गए गुम हुए लैब नोटबुक और इलेक्ट्रॉनिक फाइलें उपलब्ध कराने के लिए, जिन्हें दासज़क द्वारा अभी तक उपलब्ध नहीं कराया गया था। 

जनवरी ७,२०२१

एनआईएच फिर से अनुरोध किया इकोहेल्थ प्रयोगशाला नोटबुक और WIV इलेक्ट्रॉनिक फ़ाइलें प्रदान करेगा। 

जनवरी ७,२०२१

EcoHealth एनआईएच को सूचित किया उन्होंने कहा कि उन्होंने एनआईएच के 6 जनवरी, 2022 के पत्र को वुहान में अपने सहयोगियों को भेज दिया था, लेकिन उन्हें कोई जवाब नहीं मिला। 

अगस्त 19, 2022

एनआईएच अधिसूचित EcoHealth कि वह इकोहेल्थ से वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी को दिए जाने वाले उप-पुरस्कार को समाप्त कर रहा है।

सितम्बर 28, 2022

एरबेल्डिंग और दासज़क कॉल में भाग लेंविषय पंक्ति है “उद्देश्य पुनर्निगोशिएशन चर्चा।” 

अक्टूबर 18

एरबेल्डिंग और दासज़क किसी अन्य कॉल में भाग लेंविषय पंक्ति है “उद्देश्य पुनर्निगोशिएशन चर्चा।” 

8 मई 2023

इकोहेल्थ का अनुदान पुनः बहाल कर दिया गया है एक संयुक्त निर्णय लॉयर, एर्बेल्डिंग, डायने पोस्ट और फौसी के प्रमुख डिप्टी ह्यूग औचिनक्लॉस ने इस पर विचार-विमर्श किया।

यह अनुदान वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के सहयोग के बिना तथा कठोर जैव सुरक्षा और रिपोर्टिंग मानकों के साथ आगे बढ़ेगा। 

सितम्बर 2023

वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी निषिद्ध है 10 वर्षों तक संघीय वित्त पोषण प्राप्त करने से रोका गया।

मई 2024

कांग्रेस द्वारा की गई जांच के बाद, स्वास्थ्य एवं मानव सेवा विभाग ने निषेध जांच शुरू की इकोहेल्थ और दासज़क के खिलाफ़ मुकदमा चलाया जा रहा है, जिससे उन्हें कई सालों तक संघीय फंडिंग से वंचित रखा जा सकता है। जांच आगे बढ़ने के साथ ही संगठन और दासज़क दोनों को व्यक्तिगत रूप से मिलने वाली फंडिंग निलंबित कर दी गई है।

दासज़क इसका विरोध करने की कसम खाई.

अगस्त 2024

EcoHealth अपनी रणनीति दोहराता है वैज्ञानिक समुदाय में संपर्कों पर निर्भर रहने के कारण फंडिंग जारी रखने के लिए प्रतिबंध का विरोध करते हुए, "लैब लीक की गलत सूचना और विज्ञान विरोधी आंदोलन के खिलाफ बोलने वाले वायरोलॉजिस्ट की सराहना करते हुए" एक बयान जारी किया। बयान में फौसी और मीडिया लेखों की प्रशंसा की गई है, जो लैब-लीक सिद्धांत को एक षड्यंत्र सिद्धांत के रूप में कम करके आंकते हैं। यह वैज्ञानिक संगठनों और पेशेवर समाजों से भी ऐसा ही करने का आह्वान करता है।

से पुनर्प्रकाशित यूएस राइट टू नो


बातचीत में शामिल हों:


ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • एमिली कोप्प यूएस राइट टू नो के साथ एक खोजी रिपोर्टर हैं। उन्होंने पत्रकारिता, अंतर्राष्ट्रीय मामलों और अर्थशास्त्र में डिग्री प्राप्त करने के लिए जॉर्जिया विश्वविद्यालय से स्नातक की उपाधि प्राप्त की।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

ब्राउनस्टोन जर्नल न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें

30,000 से अधिक स्वतंत्र पाठकों से जुड़ें: ब्राउनस्टोन जर्नल का निःशुल्क न्यूज़लेटर प्राप्त करें